O Caso Yemelyan Pugachev - Visão Alternativa

Índice:

O Caso Yemelyan Pugachev - Visão Alternativa
O Caso Yemelyan Pugachev - Visão Alternativa

Vídeo: O Caso Yemelyan Pugachev - Visão Alternativa

Vídeo: O Caso Yemelyan Pugachev - Visão Alternativa
Vídeo: Емельян Пугачёв 1 серия (историческая драма, реж. Алексей Салтыков, 1978 г.)) 2024, Julho
Anonim

Levante camponês ou guerra?

Todos nós conhecemos perfeitamente a versão da história oficial sobre os acontecimentos dos últimos anos, chamada de levante de camponeses e cossacos liderados por Yemelyan Pugachev. Neste artigo, convido você a se familiarizar com outra versão baseada na Nova Cronologia.

Assim, no final do século 18, ocorreu a última batalha decisiva entre a Europa Ocidental e a Rússia Romanov, por um lado, e o último fragmento do Império Russo-Ardyn, o estado siberiano de Tobolsk, por outro. Foi também o último grande avanço na história mundial que consolidou o poder dos Romanov sobre grande parte do antigo grande império russo. Por sugestão dos vencedores, os historiadores Romanov distorceram todas as fontes disponíveis, apresentando esta grande guerra como a supressão de um levante camponês.

Versão tradicional

Assim como a revolta de Stepan Razin, a guerra com Pugachev não pode ser julgada pelas fontes primárias. Até o final do reinado dos Romanov, os materiais sobre o caso de Emelyan Pugachev eram segredo de estado. Quando A. S. Pushkin trabalhou em sua "História de Pugachev", ele se deparou com o fato de que o caso estava selado. Pushkin escreveu que conseguiu coletar todas as informações que foram tornadas públicas pelo governo e menções de escritores estrangeiros que lhe pareciam confiáveis. Esses materiais foram suficientes para um trabalho bastante modesto, apenas 36 páginas.

Pushkin percebeu que seu trabalho estava longe de ser concluído. Há versos em A História de Pugachev em que ele se volta para futuros historiadores e expressa a esperança de que um dia o caso se torne público e seu trabalho seja complementado e corrigido. Mesmo uma pessoa bem conhecida na Rússia como A. Pushkin não conseguiu se familiarizar com os documentos sobre o chamado. o motim de Pugachev. Escondendo os originais de olhos curiosos, os Romanov, como sempre, compuseram sua própria versão da história desses eventos. Mas essa história, como muitas outras ficções dos historiadores Romanov, contém muitas contradições.

Vídeo promocional:

Primeira controvérsia

Até agora, as tropas de Emelyan Pugachev costumam ser chamadas de gangues. Mas, via de regra, certa categoria de pessoas se junta às gangues. Quando Pugachev conquistou cidades, foi saudado com alegria por toda a população: pessoas comuns, comerciantes e até hierarcas da igreja. Conforme escreveu Pushkin, os residentes locais de Penza cumprimentaram Pugachev com pão e ícones, caindo de joelhos diante dele.

É sabido que as armas das tropas de Pugachev foram lançadas nas fábricas dos Urais. Os historiadores de Romanov afirmam que os trabalhadores das fábricas dos Urais se rebelaram e se juntaram ao levante ilegal. Mas, muito provavelmente, as fábricas dos Urais pertenciam originalmente à Grande Tartária, cujas tropas eram comandadas por Pugachev.

A segunda contradição

Acredita-se que Pugachev se proclamou ilegalmente rei e, quando entrou nas cidades, publicou ali manifestos reais. Os historiadores de Romanov afirmam que ele adotou o nome da esposa da imperatriz Catarina II, o czar Pedro III, que morreu em julho de 1762. Mas Pushkin escreve que quando Pugachev entrou em Saransk em 22 de julho, ele foi recebido por pessoas comuns, o clero e os comerciantes, e o arquimandrita veio até ele com a cruz e o Evangelho. Em seguida, foi servido um serviço de oração, no qual a imperatriz Ustinia Petrovna foi mencionada. Essa. há evidências de que o arquimandrita Saransk chamou a imperatriz não de Catarina, mas de uma rainha completamente diferente! Esse fato também refuta a afirmação sobre as reivindicações de Pugachev ao trono.

Infelizmente, não sabemos o nome real do governante da Tartária de Moscou, que reinou em Tobolsk, ou o nome real de seu voivoda. E o sobrenome "Pugachev" é, provavelmente, um apelido inventado pelos Romanov (a partir das palavras "espantalho" ou "espantalho"). Foi o mesmo com o czar Dmitry Ivanovich (ele recebeu o apelido de Otrepiev da palavra "ralé"). Esta é uma técnica comum para propagandistas, invocando associações negativas com nomes de indivíduos desagradáveis ao governo existente.

A terceira contradição

Na versão Romanov da supressão da revolta de Pugachev, a vitória foi relativamente fácil. As tropas de Catarina II esmagaram facilmente as gangues desorganizadas. Mas mesmo a partir dessa versão editada, fica claro que tropas regulares foram enviadas contra algumas gangues. O historiador Yevgeny Petrovich Savelyev, em seu livro sobre a história antiga dos cossacos, escreveu que, além de outras tropas, 14 regimentos do Don lutaram contra Pugachev. Apesar dessa oposição, Pugachev avançou com bastante sucesso em direção a Moscou, o que aterrorizou Catarina. Para elevar o espírito do soldado, ela própria queria estar à frente do exército, mas aqueles próximos a ela foram capazes de dissuadir a imperatriz. A essa altura, a guerra com a Turquia terminou e Alexander Suvorov voltou da frente, que se tornou o comandante de todas as tropas. Essa. lutar com gangues desorganizadas foi confiada ao principal líder militar do país,o maior comandante da época! Não, isso não foi uma supressão do motim, foi uma guerra real com enormes forças profissionais envolvidas em ambos os lados!

A quarta contradição

E mais um fato estranho da história da guerra com Pugachev. O julgamento de Pugachev ocorreu em Moscou, na sala do trono do Palácio do Kremlin. Se ele realmente fosse um simples cossaco, impostor e um líder comum de uma gangue, seria mesmo julgado na famosa sala do trono? Parece que não há classificação! Mas se em sua pessoa os Romanov condenaram seu principal inimigo - a Grande Tartária e celebraram a vitória sobre ela, então a escolha do local para o julgamento torna-se justificada e até necessária.

Image
Image

Independentemente de quem foi julgado sob o apelido fictício de Pugachev, foi um julgamento dos remanescentes do Império Russo-Ardyn, para deleite dos Romanov e de seus aliados da Europa Ocidental. O fato de que os Romanov lutaram com enormes tropas organizadas também é evidenciado pelo fato de que os historiadores citam. Somente a partir do final do século 18 (após a derrota de Pugachev) a Sibéria tornou-se um lugar de exílio. Por exemplo, os condenados começaram a ser exilados para Tobolsk apenas em 1790. Antes disso, eles foram exilados nas Ilhas Solovetsky (Solovki). Seria lógico supor que somente após quebrar a resistência de Pugachev, os Romanov ganharam acesso à Sibéria. E os Estados Unidos só depois de derrotar Pugachev entraram na metade ocidental do continente norte-americano. Esta área estava simplesmente ausente nos mapas antes. Ao dividir essas terras, os Romanov ficaram apenas com o Alasca e então,provavelmente porque era diretamente adjacente à Sibéria. Mas depois teve que ser dado aos Estados Unidos por mais do que uma quantia simbólica.

Em 1775, o governo russo proibiu qualquer menção ao nome de Pugachev. Zimoveyskaya stanitsa (o local de nascimento de Pugachev e Stepan Razin) foi renomeado Potemkin, o rio Yaik - nos Urais, e os cossacos Yaitskoye passaram a ser conhecidos como os cossacos Urais. O exército cossaco do Volga foi dissolvido e o Zaporozhye Sich liquidado. Por ordem de Catarina II, todos os eventos desta guerra foram condenados ao esquecimento …

Recomendado: