Com o passar do tempo, as fantasias atlantes de Platão deram o que pensar a um enorme exército de seguidores. Por dois mil anos, muitas hipóteses diferentes surgiram, as quais são atualizadas regularmente com novas opções. Então Atlantis se tornou um mistério que assombra os amantes de segredos. Mas isso realmente existia?
Hoje, o mistério da Atlântida é descrito em muitas obras, tanto em romances de aventura quanto em pesquisas científicas sérias. Cientistas e pesquisadores entusiastas apresentaram vários milhares de hipóteses sobre a localização deste misterioso continente e as razões de seu desaparecimento sem deixar vestígios.
Atlantis no Oceano Atlântico
O Estreito de Gibraltar (as rochas de Gibraltar e Ceuta) sempre foi chamado de Pilares de Hércules (traçado dos "pilares de Melqart" dos fenícios) na antiguidade. Assim, Platão coloca Atlântida diretamente atrás do estreito de Gibraltar, perto da costa da Espanha e do atual Marrocos. Marrocos entre os gregos, como um país do Extremo Oeste, é a sede do titã Atlas (Atlas), a cujo nome vem o nome do oceano e da cordilheira do Atlas; sem dúvida, o nome de Atlântida - "o país de Atlanta" também remete a ele (em um diálogo posterior "Critias", Platão chama Atlas de o primeiro rei do país e deduz o nome dele; mas inicialmente, aparentemente, o nome significava simplesmente "um país situado no extremo Oeste")
Os defensores mais consistentes da existência real da Atlântida apontaram que, de acordo com Platão, ela só poderia ser no Oceano Atlântico e em nenhum outro lugar. Eles notaram que apenas no Oceano Atlântico pode caber uma terra dos tamanhos descritos por Platão - uma ilha central de 3.000 × 2.000 estádios (530 × 350 km) e várias ilhas grandes que a acompanham. NF Zhirov foi um apologista fervoroso dessa versão. Do seu ponto de vista, a Atlântida localizava-se na região dos Açores e já foi a parte superficial da Dorsal Mesoatlântica. A grande área da ilha naquela época era explicada ou por um nível mais baixo do oceano mundial, ou pelas consequências de um terremoto, ou por uma combinação de fatores. Michael Baigent adere a uma versão semelhante.
Muitos exploradores procuraram Atlântida nas Ilhas Baleares e Canárias. Vyacheslav Kudryavtsev na revista "Around the World" sugeriu, com base nos textos de Platão e dados sobre o último máximo glacial (que terminou há 10 mil anos, que corresponde ao tempo indicado em "Critias"), que Atlântida estava localizada no local das atuais Ilhas Britânicas, Irlanda, norte -Oeste da França e a plataforma celta ao sul das Ilhas Britânicas, com sua capital na atual colina subaquática de Little Sol com um topo de 57 metros da superfície e 150-180 metros de profundidade, e afogada como resultado do derretimento das geleiras.
Vídeo promocional:
Atlântida no Mediterrâneo
A história da Atlântida de Platão pode ser considerada um mito baseado em eventos históricos reais, durante os quais, como resultado de um desastre natural (terremoto, inundação ou algum outro cataclismo), uma civilização anteriormente próspera morreu ou entrou em decadência. Tal evento histórico pode ser a erupção de um vulcão na ilha de Santorini e o subsequente declínio da altamente desenvolvida (pelos padrões da época) civilização minóica no Mar Mediterrâneo.
Neste caso, a área de Atlântida citada por Platão e os eventos de 9 mil anos são considerados um exagero, e o protótipo de Atlântida é a ilha de Creta e a ilha de Santorini, parcialmente destruída por uma explosão vulcânica e o colapso da caldeira (outro nome é Fira, nos tempos antigos - Strongila). A antiga civilização minóica que existia em Creta e nas ilhas vizinhas realmente entrou em decadência após a erupção de um vulcão e sua explosão na Ilha Strongila no século 17 AC. e., isto é, não 9000, mas 900 anos antes de Platão. Uma erupção vulcânica catastrófica "em um dia e uma noite desastrosa" levou à destruição da ilha, à formação de um enorme tsunami que atingiu a costa norte de Creta (a maior parte da metrópole da ilha) e outras ilhas nesta parte do Mar Mediterrâneo, e foi acompanhada por terremotos. Cinzas vulcânicas cobriram campos em ilhas e na costa do continente em um raio de centenas de quilômetros, o que, com uma espessura de camada de mais de 10 cm, os torna inadequados para o cultivo por um ano ou mais, causando fome. Dada a rosa dos ventos local, a maior parte das cinzas deveria ter caído de leste a sudeste, sem afetar a Grécia e o Egito. Ao mesmo tempo, os minoanos, como os atlantes descritos por Platão, tiveram confrontos militares com os aqueus que habitavam a Grécia continental (já que estavam ativamente envolvidos na pirataria). E os minoanos foram realmente derrotados pelos aqueus, embora não antes do cataclismo natural, mas somente depois dele.a maior parte das cinzas cairia leste-sudeste, sem afetar a Grécia e o Egito. Ao mesmo tempo, os minoanos, como os atlantes descritos por Platão, tiveram confrontos militares com os aqueus que habitavam a Grécia continental (já que estavam ativamente envolvidos na pirataria). E os minoanos foram realmente derrotados pelos aqueus, embora não antes do cataclismo natural, mas somente depois dele.a maior parte das cinzas cairia leste-sudeste, sem afetar a Grécia e o Egito. Ao mesmo tempo, os minoanos, como os atlantes descritos por Platão, tiveram confrontos militares com os aqueus que habitavam a Grécia continental (já que estavam ativamente envolvidos na pirataria). E os minoanos foram realmente derrotados pelos aqueus, embora não antes do cataclismo natural, mas somente depois dele.
De acordo com a conhecida descrição de Platão, a ilha de Atlântida em seu interior possuía um canal concêntrico por onde os navios podiam navegar, com saídas para o mar aberto. Isso corresponde em forma a uma caldeira vulcânica com uma crista anular e uma ilha central. Investigações geológicas das ilhas de Santorini e sedimentos de fundo no Mediterrâneo oriental mostram que uma caldeira mais antiga existiu no lugar da caldeira atual, formada como resultado de uma erupção semelhante há cerca de 20.000 anos. No entanto, todas as caldeiras conhecidas são muito menores em tamanho, de acordo com Platão, "Líbia (o nome grego antigo para a África) e Ásia combinadas." Essa discrepância pode ser explicada, em primeiro lugar, pelo exagero e distorções acumuladas ao longo de centenas de anos de transmissão oral de lendas sobre eventos reais (ainda mais,que as dimensões reais da Ásia e da África eram então desconhecidas dos gregos) e, em segundo lugar, as dimensões indicadas podem ser comparáveis às dimensões reais do poder marítimo minóico, que se estendeu não apenas às Cíclades, Creta e Chipre, mas também às regiões costeiras da Grécia, Ásia Menor e Norte da África (como nas subsequentes colônias fenícias e gregas).
Uma apresentação suficientemente detalhada desta versão, com uma análise comparativa dos textos de Platão e materiais factuais obtidos até o final do século 20 pela história, arqueologia, geologia e ciências afins, está disponível no livro do Doutor em Ciências Geológicas e Mineralógicas, IA Rezanov "Atlantis: Fantasy or Reality? " Esta versão da essência e morte da chamada Atlântida não é particularmente popular, principalmente porque neste caso a aura de mistério se perdeu, envolvendo o próprio conceito de Atlântida por séculos. Para a maioria das pessoas próximas a este tópico, é muito mais interessante e emocionante fantasiar sobre atlantes perfeitos, um orichalcum misterioso, um país enorme com uma civilização altamente desenvolvida que desapareceu de repente, etc. Uma das evidências claras disso é o tamanho e o conteúdo deste artigo.bem como uma abundância de opus pseudocientíficas e obras de arte de vários gêneros sobre o tema.
Inundação do mar negro
A catastrófica elevação do nível do Mar Negro, que pode ter ocorrido no sexto milênio aC, poderia servir de protótipo para os eventos da lenda da Atlântida. Estima-se que durante esta inundação do Mar Negro em menos de um ano, o nível do mar subiu 60 metros (outras estimativas são de 10 a 80 metros) devido ao avanço do Bósforo pelas águas do Mediterrâneo.
A inundação de grandes áreas da costa norte do Mar Negro poderia, por sua vez, impulsionar a difusão de várias inovações culturais e tecnológicas desta região para a Europa e a Ásia.
Expansão indo-européia
Eventos como a formação e desintegração da comunidade indo-europeia, que levou ao início de uma expansão indo-europeia em grande escala no final do 4º milênio aC, também podem ser associados à lenda de uma próspera Atlântida e sua morte. e. Geograficamente, esses eventos estão ligados às regiões adjacentes ao Mar Negro.
A região do Danúbio (Balcãs do Norte) inclui uma das hipóteses da localização da pátria dos falantes nativos da língua proto-indo-européia, proposta por V. A. Safronov. A hipótese também pressupõe que essa comunidade esteja ligada ao surgimento da escrita, das cidades fortificadas, da divisão do trabalho, do governo centralizado, do surgimento das classes sociais e do surgimento da primeira civilização baseada na cultura Vinca. Ao comparar a lenda platônica com os eventos do IV milênio AC. e. a coincidência no tempo é alcançada pela interpretação proposta por A. Ya. Anoprienko do período de 9.000 anos indicado por Platão como 9.000 estações de 121-122 dias.
Outras ligações de região
O pesquisador romeno Nikolai Densushianu em seu trabalho "Prehistoric Dacia" (1913) identificou as Montanhas Atlas com os Cárpatos do sul na região de Oltenia, e Atlântida como um todo com a Romênia, observando a correspondência do tamanho e localização da Planície do Baixo Danúbio com a descrição da planície central de Atlântida e introduzindo a suposição de que Platão misturou os termos " rio "-" mar "-" oceano "por um lado e" ilha "-" país "por outro.
Com essa ligação, fica difícil encontrar uma correspondência para a capital da Atlântida, que, segundo Platão, ficava a 9-10 km da costa e havia uma baixa montanha no centro da cidade. Não há montanhas submarinas no Delta do Danúbio, e a única ilha está por perto. Serpentina, sem sinais da presença humana até o século 7 aC. e., embora os gregos antigos construíram um templo na ilha dedicado a Aquiles e em fontes escritas, às vezes é referido como a Ilha dos Abençoados.
Hipótese antártica
Uma das hipóteses afirma que a Antártica é a Atlântida perdida. É baseado em artefatos cartográficos (o mapa de Piri Reis, etc.), que teriam sido criados a partir de dezenas de mapas antigos atribuídos a civilizações com navegação avançada que existiam de 6 a 15 mil anos atrás. Esta hipótese é descrita em detalhes no livro do escritor Graham Hancock "Traces of the Gods". De acordo com o autor, a Antártica foi deslocada para o Pólo Sul como resultado da mudança litosférica. E antes disso, estava mais perto do equador e não estava coberto de gelo. No entanto, essa suposição contradiz as idéias científicas modernas sobre o movimento geológico dos continentes.
Há também uma versão associada não ao movimento dos continentes, mas ao deslocamento do eixo da Terra como resultado de um cataclismo planetário de 10-15 mil anos atrás (por exemplo, "colisão da Terra com um corpo cósmico de grande massa"), antes do qual a Antártica não estava no pólo sul, teve O clima quente, rica em flora e fauna, foi habitado por pessoas e edificado com cidades, algumas das quais supostamente visíveis em fotografias de satélite. Esta versão também contradiz as ideias científicas sobre as consequências da queda de vários corpos celestes na Terra, sobre a impossibilidade de uma mudança catastrófica rápida do eixo da Terra, sobre a datação da glaciação da Antártica, etc.
Atlântida nos Andes
Em 1553, pela primeira vez na literatura - no livro "Crônica do Peru" de Pedro Cieza de Leon - conta-se uma história indígena de que o "povo branco" penetrou no território da província de Guamanga (Peru) muito antes dos espanhóis, e até mesmo governou antes dos incas:
O maior rio da área local é chamado Vignake, existem grandes estruturas muito antigas, visivelmente dilapidadas com o tempo e transformadas em ruínas, elas devem ter sobrevivido por muitos séculos. Perguntando aos índios locais sobre quem construiu essa antiguidade, eles respondem que outros brancos e barbudos, como nós, que governaram muito antes dos Incas; dizem que vieram para essas terras e se estabeleceram aqui. Essas e outras construções antigas que existem neste reino, me parece, não se parecem com aquelas que os Incas construíram ou mandaram construir. Porque esta estrutura era quadrada e os edifícios dos incas eram longos e estreitos. Há também um boato de que havia algumas letras em uma laje de pedra deste edifício. Não afirmo e não acredito que no passado algumas pessoas chegaram aqui, tão inteligentes e inteligentes que construíram essas e outras coisas,que não vemos.
Posteriormente, essa história se tornou conhecida por muitos outros historiadores e cronistas do Peru, bem como por missionários de ordens católicas, que espalharam sua própria história sobre a origem europeia do deus supremo Viracocha, que se refletiu em inúmeros mitos dos índios. Em particular, Pedro Sarmiento de Gamboa estava empenhado na hipótese mais detalhada sobre a localização da Atlântida nos Andes no livro "História dos Incas".
Em 1555, a Atlântida de Platão compara diretamente com os reinos do Peru - as terras do Império Inca - o secretário do Conselho Real de Castela, o cronista Agustín de Zarate em seu livro "História da Descoberta e Conquista da Província do Peru", citando as opiniões de vários historiadores sobre a origem das pessoas na América. Para justificar sua posição, Zarate cita o fato de que os 9000 anos de Platão desde o dilúvio são a contagem dos anos dos egípcios não de acordo com o sol, mas de acordo com as luas, ou seja, meses, o que significa que deveriam ser considerados 750 anos. E os costumes dos índios peruanos, seu culto e arquitetura imperial, revestidos de placas de ouro, exatamente, segundo Zarate, correspondem à descrição de Platão.
Em Atlantis: The Andes Solution, Jim Allen apresentou uma teoria que iguala a Atlântida ao planalto do Altiplano na América do Sul. A teoria é baseada em vários motivos:
- alta precisão de coincidência entre fotografias de satélite da área e descrições antigas, no pressuposto de que as dimensões indicadas por Platão não são dadas nos estágios gregos, mas nos "atlantes", que são diferentes devido à latitude da localização da área.
- a presença de formações geológicas no planalto, que podem ser vestígios da atividade humana e correspondem às descrições da capital da Atlântida.
- cultura desenvolvida, conquistas científicas e tecnológicas dos povos da América do Sul são explicadas pela existência de uma civilização anterior mais desenvolvida
- a presença de um artificial, segundo alguns cientistas, baseado na lógica ternária da língua aimará.
Atlantis no brasil
Em 1624, o cientista e político inglês Francis Bacon Verulamskiy no livro "Nova Atlântida" identificou o Brasil com Atlântida. Logo foi publicado um novo atlas com um mapa da América, compilado pelo geógrafo francês Nicolas Sanson, no qual eram indicadas as províncias dos filhos de Poseidon no território do Brasil. O mesmo atlas foi publicado em 1762 por Robert Vogudy.
O defensor mais consistente da localização da Atlântida (ou de suas colônias) no Brasil foi o famoso cientista e viajante britânico Coronel Percy Garrison Fawcett (1867-1925?). O principal indício para a existência de vestígios de cidades pré-históricas da Atlântida nas regiões inexploradas do Brasil foi o chamado. O manuscrito 512 é um documento do século 18 que descreve a descoberta pelos caçadores de tesouros portugueses (Bandeirants) em 1753 das ruínas de uma cidade morta desconhecida nas profundezas da província da Bahia.
Fawcett chamou o "alvo principal" de suas buscas de "Z" - uma cidade misteriosa e possivelmente habitada no território de Mato Grosso, apenas supostamente idêntica à cidade dos bandeirantes em 1753. A fonte de informação sobre "Z" permaneceu desconhecida; As tradições esotéricas da época de Fawcett até os dias atuais conectam esta cidade mítica com a teoria da Terra Oca.
Fawcett considerou uma estatueta de basalto negro como evidência material da existência de uma civilização pré-histórica desconhecida no Brasil. De acordo com Fawcett, especialistas do Museu Britânico não conseguiram explicar a ele a origem da estatueta e, para esse propósito, ele pediu ajuda a um psicometrista, que descreveu, ao entrar em contato com o artefato, "um grande continente de formato irregular que se estende da costa norte da África à América do Sul". que então aconteceu um desastre natural. O nome do continente era Atladta.
Em sua expedição de 1921, Fawcett disse que conseguiu reunir mais evidências de vestígios de cidades antigas visitando a região do Rio Gongoji, no estado brasileiro da Bahia. Em 1925, Fawcett e seus companheiros não voltaram da busca por cidades perdidas no curso superior do rio Xingu, as circunstâncias da morte da expedição permaneceram desconhecidas.
