Legenda Sem Título - Visão Alternativa

Índice:

Legenda Sem Título - Visão Alternativa
Legenda Sem Título - Visão Alternativa

Vídeo: Legenda Sem Título - Visão Alternativa

Vídeo: Legenda Sem Título - Visão Alternativa
Vídeo: Bishop Briggs - River [TRADUÇÃO] 2024, Setembro
Anonim

O Rei Arthur é o ideal de um governante justo, a personificação das virtudes da cavalaria e um herói nobre, conhecido muito além da Inglaterra. Ele experimentou muitas aventuras mágicas, lutou em duelos, ganhou batalhas, reuniu o melhor dos melhores em sua corte … Mas a questão mais importante relacionada a Arthur é se ele já existiu como uma pessoa real?

O Rei Arthur, de quem os ingleses tanto se orgulham, não era inglês. Ele era britânico. Mais precisamente, um bretão, o líder de uma das tribos celtas que habitavam a ilha da Grã-Bretanha antes que os anglos e saxões aqui navegassem, de onde se originou o nome moderno do país e do povo. O rei britânico Arthur lutou com esses mesmos saxões por volta do século VI. Ele os derrotou em 12 batalhas, a maior das quais ocorreu no Monte Badon. É assim que se contam as lendas do País de Gales, onde vivem os descendentes dos bretões - os galeses.

Poesia e propaganda

Os anglos e saxões eventualmente conquistaram a Grã-Bretanha e subjugaram os bretões. Eles não se esqueceram do herói lendário que lhes causou tantos problemas, mas também não procuraram elogiá-lo. Portanto, até o século 12, Arthur era apenas mencionado como um dos líderes do passado. Mas em 1066 a história da Grã-Bretanha deu uma guinada novamente: como resultado de outra conquista, os normandos começaram a governar o país, e depois os Plantagenetas, uma dinastia de origem francesa. Para fortalecer seu poder, eles precisavam de um certo símbolo, a imagem de um governante ideal, com o qual pudessem comparar os monarcas governantes. Foi então que o meio esquecido Arthur veio a calhar. Ele não tinha nada a ver com os anglo-saxões conquistados (além disso, uma vez ele os colocou rigidamente em seu lugar), e também tinha uma biografia muito impressionante, que incluía façanhas, batalhas e magia …

No início, historiadores sérios (para a época, é claro) escreveram sobre Arthur. O primeiro a descrever a vida de Arthur de maneira consistente e detalhada foi Galfried de Monmouth, que criou uma extensa obra "História dos Reis da Bretanha". Para fazer isso, ele confiou nas mensagens dos autores do passado e das lendas galesas.

Mas o mais interessante começou quando os poetas chegaram à biografia do lendário rei. Em meados do século XII, um certo senhor de Jersey escreveu uma crónica rimada, onde aparecia a Távola Redonda, onde se reuniam os cavaleiros do Rei Artur. Antes disso, nada parecido havia acontecido. Mas o mago Merlin (Mirddin) acompanhou o rei já em Galfrid de Monmouth. O nome da espada com a qual o herói lutou mudou gradualmente de Caliburn para Excalibur.

As histórias sobre o Rei Arthur tornaram-se tão divertidas e cativantes que sua popularidade se espalhou para além da Grã-Bretanha. Nos séculos XII-XIII, um grande número de romances e poemas foram escritos sobre as aventuras de Arthur e seus cavaleiros. Além disso, os mais destacados deles foram criados pelo francês Chrétien de Trois e pelo alemão Wolfram von Eschenbach. A história de Arthur adquiriu uma quantidade impensável de detalhes e detalhes. Além disso, os personagens principais eram os cavaleiros que estavam sentados na Távola Redonda. E o próprio Rei Arthur participava cada vez menos de suas aventuras. As pessoas, com a respiração suspensa, ouviam histórias sobre o bravo Sir Lancelot e a infiel Rainha Guinevere, sobre a traição de Sir Mordred e as façanhas de Sir Gawaine. E, é claro, sobre a última batalha de Arthur, na qual ele foi mortalmente ferido, mas ainda vivo, levado por fadas para a ilha mágica de Avalon.

Vídeo promocional:

Sir Thomas Malory finalmente projetou todas as lendas e suas variantes em uma obra monumental no século 15. É nessa versão que se baseiam as interpretações mais modernas da história do Rei Arthur e seus cavaleiros.

No entanto, por trás de todo esse esplendor, talvez a questão mais importante esteja completamente perdida - o Rei Arthur existiu na realidade? E se sim, qual era a sua verdadeira biografia, não embelezada por poetas da corte?

Raízes romanas

O próprio nome Arthur foi mencionado pela primeira vez no poema galês "Gododin" (como era chamado um dos estados dos antigos bretões), que remonta ao século 7. Embora seja claro pelo contexto que já naquela época era uma figura lendária. O nome, presumivelmente, tem duas raízes: arth - "poderoso" e ythr - "terrível". Além disso, a palavra arth era chamada de urso e, portanto, muitos pesquisadores acreditam que esse nome significa "homem-urso". Embora possa muito bem ser traduzido como "possuindo grande poder". À maneira romana, esse nome foi escrito Artorius. E alguns remontam ao antigo grego Arcturus ("guardião do urso") - este é o nome da estrela mais brilhante da constelação de Bootes.

Os romanos foram mencionados por um motivo. Afinal, foi para eles que a família do lendário rei foi erigida por quase todos os primeiros autores. Galfrid de Monmouth escreveu que o irmão do rei Uther (pai de Arthur) era Ambrósio Aureliano, filho de Constantino III, que se proclamou imperador do moribundo Império Romano em 407. Em 411, Constantino foi derrubado e morto. Mas foi ele o último líder dos romanos na Grã-Bretanha (e ele se declarou imperador, estando aqui, e só então cruzou para o continente para defender seu direito de governar). Sob ele, as últimas legiões romanas foram retiradas da ilha, e o império realmente perdeu esta província remota. Os britânicos guardaram uma boa memória de Constantino - antes de iniciar a luta pelo poder no império, ele conquistou muitas vitórias sobre os escoceses, pictos e noruegueses que invadiram o sul da ilha.

Os historiadores modernos, ao contrário de seus colegas medievais, não têm certeza de que Ambrósio Aureliano era filho de Constantino III. Na verdade, nada se sabe sobre Ambrósio, exceto que ele realmente viveu no século 5, foi o líder de uma das tribos britânicas e lutou com os saxões. Autores medievais teimosamente referem-se a ele como "o último dos romanos" que restou na Grã-Bretanha. É bem possível - o Ambrósio histórico poderia de fato ser os descendentes de legionários romanos ou mesmo de líderes militares que viveram na Grã-Bretanha. Mas seu nome era, provavelmente, à maneira local.

Ao mesmo tempo, analisando as fontes, os historiadores chegaram à conclusão de que poderia haver dois Amvrosiev Aurelianov - um pai e um filho, com os mesmos nomes (não tão raros na Idade Média). O primeiro viveu no início do século V e morreu no final dos anos 440 durante a guerra com o Rei Wortingern (também mencionado nas lendas clássicas de Artur como o vilão que convocou aqueles mesmos Saxões para a Grã-Bretanha). E o segundo herdou o trono de seu pai e lutou bravamente contra os saxões, o que é repetidamente mencionado em fontes. Bem, só então, vários séculos depois, suas façanhas foram atribuídas ao fictício Rei Arthur. O verdadeiro herói, Ambrose Aurelian, migrou para o lugar de honra de seu tio.

Comandante de Cavalaria

Outro romano que muitas vezes é considerado o protótipo do Rei Arthur é um personagem completamente histórico chamado Lucius Artorius Cast. Ele comandou a cavalaria auxiliar na VI Legião, apelidada de Vitoriosa. É verdade que Lucius Artorius viveu já no século II, durante a época dos imperadores Marco Aurélio e Commodus.

Entrando no serviço militar, ele sistematicamente fez carreira e, finalmente, encontrou-se em uma posição de alto oficial na VI Legião, que estava estacionada na Grã-Bretanha e defendia a famosa Muralha de Adriano, repelindo os constantes ataques dos selvagens pictos. É até conhecido aproximadamente onde sua unidade estava estacionada - na vila de Bremetennakum (atual Ribchester). Havia também um corpo de cavaleiros sármatas, o que deu muitos motivos para considerar Lúcio Artório também um sármata de origem. No entanto, como o nome sugere, ele era um romano clássico, nascido no sul da Itália e pertencente à famosa família Artoriana.

Em 185, as legiões britânicas se revoltaram contra o governo do imperador Commodus, que era extremamente impopular devido ao seu comportamento extravagante (passava um tempo em orgias sem fim e também gostava de entrar na arena como gladiador). O levante foi rapidamente reprimido. Lucius Artorius Castus, ao que parece, não participou, pois logo recebeu uma promoção e deixou a Grã-Bretanha para sempre, indo servir no continente. Posteriormente, ele se tornou o governador da Liburnia (área na área da atual Croácia).

Na verdade, além da semelhança do nome, nada liga esse oficial romano ao Rei Arthur. Não se sabe de nenhum feito que ele realizou enquanto servia na Grã-Bretanha. No entanto, muitos estão convencidos de que as fontes necessárias simplesmente não sobreviveram até nossos dias. Dizem que os negócios de Lucius Artorius Castus eram tão grandes que se contavam lendas sobre eles - é claro, distorcendo os fatos. Assim, o cavaleiro romano do século 2 gradualmente se tornou o líder britânico do século 6.

Deus ou herói?

No entanto, na própria história da Grã-Bretanha, existem vários personagens que poderiam se tornar os protótipos de Arthur. Por exemplo, Artwis ap Mor, que uniu vários estados britânicos de uma vez sob seu governo no final do 5º - início do 6º século. Em 495, ele obteve uma vitória notável sobre os anglos, que conquistaram o reino de Ebruk. Antes disso, ele também reuniu sob suas mãos terras que há muito pertenciam aos invasores. Tudo isso nos permite considerá-lo um verdadeiro herói da luta entre os britânicos e os anglo-saxões, e se alguém se encaixa no papel de um verdadeiro Artur celta, é ele.

Atruis ap Meurig, que viveu um pouco mais tarde, mas também no século VI, não se tornou famoso por suas façanhas e vitórias. Mas, por outro lado, sua biografia tem uma série de coincidências surpreendentes com a lenda de Arthur: não apenas seu próprio nome é extremamente parecido com o nome do herói das lendas, mas o nome de seu sobrinho era Medroud, que é muito parecido com o sinistro Mordred, que infligiu um ferimento mortal ao Rei Arthur na última batalha e caiu as mãos dele. E Atruis ap Meurig se casou com uma garota chamada Guinefer - isto é, Guinevere das lendas.

Dois outros competidores para o papel de "Arthur histórico" são novamente pai e filho, que governaram consistentemente o reino de Ros no Norte de Gales na primeira metade do século VI. O nome do pai era Owain de dentes brancos (ele tinha dentes surpreendentemente bons, o que era uma novidade para o início da Idade Média). Ele reinou apenas na época da Batalha do Monte Badon, entre 490 e 510 anos. E esta é a principal vitória sobre os saxões atribuída a Arthur. No entanto, as fontes não mantiveram qualquer menção ao envolvimento de Owain nesta batalha. E onde está localizado este Monte Badon, ainda não foi possível descobrir.

Ainda há uma semelhança com Arthur na biografia de Owain - ele tinha um filho ilegítimo, Milegun, com quem teve um desentendimento, começou a lutar e morreu neste conflito. Assim como Arthur e Mordred. Além disso, a capital de Owain era chamada de Dean Art, que significa literalmente "Bear City". Na mesma base, um dos protótipos de Arthur é considerado filho de Owain de dentes brancos - Keenlas, o Vermelho. Ele também lutou com Milegun, mas não tem mais nada a ver com o lendário rei.

Há ainda menos razão para acreditar que Arthur era o governante do minúsculo reino de Meirionidd com o nome de Cadwaladr, que viveu no final do século V. O nome Kadwaladr significa "líder do exército", e Arthur, nas primeiras obras, costuma ser chamado não pelo nome, mas pelo apelido - Warlord. Essas são todas as semelhanças.

Finalmente, talvez a versão mais exótica - que Arthur não era um homem, mas um deus! Ou seja, Artaius, que era responsável pela agricultura entre os celtas. No entanto, ele tinha muito mais funções, então os romanos o identificaram com o onipresente Mercúrio. Também existe a suposição de que Arthur era irlandês - o filho do mítico Nemed, que tentou recapturar a Ilha Verde dos terríveis monstros Fomorianos.

Qualquer que seja a vida real refletida nas histórias sobre o Rei Arthur, seu significado principal é apenas uma lenda. Lendas sobre sabedoria, valor, amor e o que um verdadeiro governante deve ser. Nessa qualidade, ele é verdadeiramente imortal. A propósito, muitos ingleses acreditam que o Rei Arthur não morreu e não navegou para Avalon, mas dorme em um sonho mágico em algum lugar em uma caverna sob a montanha. E estou pronto para acordar para proteger a Grã-Bretanha de novos problemas.

Victor BANEV

Recomendado: