Após a erupção do vulcão Kilauea, no Havaí, a lava ejetada pelo vulcão cobriu cerca de 35 quilômetros quadrados da Ilha Grande, matando todas as formas de vida com altas temperaturas e iniciando do zero o processo de formação do solo. No entanto, os primeiros a chegar ao novo assentamento não foram plantas ou mesmo micróbios, mas insetos muito estranhos descobertos em 1978 e chamados de grilos de lava.
Qual é o mistério desses incríveis insetos, que multidões de biólogos vieram estudar imediatamente no Havaí?
Na verdade, existem apenas dois enigmas, e o primeiro é que os biólogos não entendem o que os insetos comem em pedras absolutamente nuas.
Todas as outras espécies de grilos se alimentam de plantas mortas e insetos menores e, em casos extremos, começam a comer uns aos outros. Mas nos campos de lava não há nem mesmo musgo - especialmente quaisquer outros insetos. Portanto, de acordo com a teoria, o vento traz espuma do mar para os campos de lava, que contém um pouco de proteína - restos de algas e outras formas de vida marinha. Os grilos encontram e comem.
A versão técnica parece lógica e muito correta, mas os grilos de lava vivem não só no Havaí, mas também nos campos de lava da África, onde a espuma do mar só pode ser trazida pela brisa do Saara. No entanto, não sejamos muito rígidos com os funcionários e presumamos que sua versão engraçada tem o direito de existir. Mas e quanto à segunda pergunta a ser respondida?
E esta segunda questão é que assim que uma planta aparece nos campos de lava e, como resultado, outros insetos - grilos de lava morrem lá pela raiz, não sobra nem mesmo os ovos que irão esperar pela próxima erupção por séculos. No entanto, quando a erupção ocorre novamente, os grilos de lava novamente começam a se multiplicar com uma força terrível. Portanto, não está claro: como eles chegam lá?
Vídeo promocional:
O problema da migração de grilos comuns é óbvio: como os grilos são insetos voadores, eles têm asas. No entanto, os grilos de lava não têm asas e não podem voar sobre o oceano a partir de outra ilha, mesmo com um vento forte, então, tecnicamente, eles só podem nascer junto com a lava.
Mas como os grilos podem viver em lava com temperatura superior a 1000 graus Celsius? Ou eles são de alguma forma teletransportados de outra ilha ou mesmo de outra dimensão? Ou, talvez, alguém os pulverize artificialmente, usando como nanobots para recuperação de terras?
Embora essa ideia pareça fantástica, ela explica a realidade muito melhor do que o absurdo clínico sugerido pelos funcionários.
As pessoas estão engajadas na classificação de espécies biológicas há cerca de 250 anos: eles criam atlas, escrevem artigos descritivos. Cerca de metade dessas novas espécies são insetos.
250 anos atrás, descrever tudo era muito complicado e simples. Só porque o biólogo precisava de rede de pouso, bisturi, lápis e papel para colocar um novo animal no atlas. Pois bem, a dificuldade era que ainda faltava um veleiro, no qual algum Jacques Paganel estava serrando em algum lugar para a Austrália, que durava muito tempo e não contribuía para a velocidade do trabalho.
Além disso, o estudo de novos animais nos séculos XVIII-XIX era, via de regra, divertido para os ricos. Não havia universidades, bolsas ou qualquer outra coisa. Um maluco como Monsieur Paganel era provavelmente o único na França.
Aí tudo ficou um pouco mais complicado, mas ao mesmo tempo ficou mais simples: surgiram universidades, patrocinadores das artes - e havia muitos, muitos mais malucos. Eles estavam armados com navios de pesquisa, câmeras e também bancos de dados de computador. E cerca de 15 anos atrás, um chip como um código de barras de DNA apareceu - ou seja, a capacidade de classificar espécies com base em uma sequência curta de várias centenas de nucleotídeos.
Com base nessas inovações, o número de espécies que podem ser abertas deve ter crescido com força terrível ou tender a zero, uma vez que todas as espécies já estão, por assim dizer, abertas. Mas … o número de espécies descobertas anualmente tem sido ESTÁVEL por muitas e muitas décadas e chega a cerca de 17.000 mil por ano.
São descritas 1,7 milhão de espécies, o que, em termos de 250 anos, dá cerca de 7.000 novas espécies descobertas por ano, se considerarmos a média. Ou seja, não há nenhum progresso particular nas descobertas, o que é bastante estranho.
Será que a falta de progresso se deve ao fato de que tudo já está aberto e descrito? Portanto, de acordo com as estimativas mais conservadoras de espécies desconhecidas no planeta, 10 milhões, e o máximo de espécies desconhecidas por trilhão. E como, então, neste caso, explicar a estabilidade do índice de aberturas? Por que não há progresso?
E a explicação para a falta de progresso aqui é muito, muito simples e sugere-se. A explicação para isso é que na verdade não existem tantas espécies quanto escrevem, mas provavelmente dois milhões ou um pouco mais. Mas alguém faz experiências constantes com essas espécies, por isso o moderno Monsieur Paganel olha através do microscópio, depois se levanta, dá um tapa na testa e com os olhos esbugalhados corre e grita: “Descobri uma espécie nova!”. E vendo este circo alguns “marcianos” que criaram esta “nova espécie” riem às lágrimas.
E esses mesmos “marcianos” podem ser fontes de grilos de lava que aparecem nas rochas do nada. A propósito, é aproximadamente assim que diferentes fontes e lendas antigas descrevem o aparecimento de novas espécies no planeta. Portanto, em biologia, e não esses milagres podem ser.
Além disso, esta não é uma questão científica e teórica e nem um pouco ociosa, já que se alguns "marcianos" estão envolvidos na criação de nanorrobôs para processamento de esterco ou recuperação pós-vulcânica, então com o mesmo sucesso eles podem fazer outros bots autoférteis para a extração e processamento de alguns outro substrato ou detritos em geral.
