Os Fino-ugrianos Do Norte Da Europa Não São Uma População Autóctone - Visão Alternativa

Os Fino-ugrianos Do Norte Da Europa Não São Uma População Autóctone - Visão Alternativa
Os Fino-ugrianos Do Norte Da Europa Não São Uma População Autóctone - Visão Alternativa

Vídeo: Os Fino-ugrianos Do Norte Da Europa Não São Uma População Autóctone - Visão Alternativa

Vídeo: Os Fino-ugrianos Do Norte Da Europa Não São Uma População Autóctone - Visão Alternativa
Vídeo: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy 2024, Pode
Anonim

Continuamos a história do discurso na época soviética da já falecida etnóloga e crítica de arte russa S. Zharnikova em uma conferência dedicada à Hiperbórea, durante a qual ela conseguiu provar que os brancos viveram na Europa Oriental por muitos milênios, enquanto na Europa Ocidental existem condições climáticas para as pessoas que vivem devido à glaciação eram muito menos favoráveis. E foram esses protoários que vieram do lendário continente ártico morto e os ancestrais dos rus e eslavos se estabeleceram nesses lugares muito antes da chegada das tribos fino-úgricas. Isso significa que é a população russa do nosso Norte que é a população indígena de lá.

Aqui está o que sua palestra diz sobre isso:

Assim, os dados científicos destroem as teorias dos falsificadores russofóbicos da história, inventados para alimentar o ódio dos povos fino-úgricos pelo russo, como suposto escravizador e conquistador que veio às suas terras ancestrais. Todas as reivindicações territoriais contra a Rússia são baseadas precisamente nesses falsos mitos de falsificadores que nada têm a ver com os verdadeiros eventos da antiguidade. Na verdade, tudo era exatamente o contrário - as tribos fino-úgricas chegaram a essas terras muito mais tarde do que os descendentes diretos de Hiperbórea e aprenderam com elas a agricultura e o sedentarismo.

michael101063 ©

Recomendado: