Segundo a história moderna, a bateria elétrica foi inventada em 1800 por Alassandro Volta. O cientista notou que, quando duas sondas de metal diferentes são colocadas no tecido da rã, uma fraca corrente elétrica é gerada. Além disso, a corrente fluía mesmo quando os eletrodos não eram colocados em um ambiente vivo, mas em algumas soluções químicas. Na verdade, foi assim que começou o trabalho com eletricidade. No entanto, a descoberta da bateria de Bagdá sugere que a bateria elétrica não foi inventada por Volta
A Bateria de Bagdá foi descrita pela primeira vez pelo arqueólogo alemão Wilhelm Konig em 1938. Hoje não se sabe ao certo se ele escavou a bateria sozinho ou a encontrou nos depósitos de um museu, mas sabe-se que ela foi encontrada no local de Khujut Rabu, nos arredores de Bagdá.
O banco de Bagdá tem cerca de 2.000 anos e consiste em um vaso de barro com uma cortiça de betume perfurada com barras de ferro. Dentro da lata, as hastes são circundadas por um cilindro de cobre. Koenig decidiu que tal projeto poderia ser característico de uma bateria elétrica e publicou um artigo sobre essa descoberta em 1940.
O estudo do banco de Bagdá cessou com a eclosão da Segunda Guerra Mundial. Após a formatura, Willard FM Gray, do Laboratório de Alta Tensão da General Electric, em Massachusetts, reproduziu o trabalho do Banco de Bagdá. Ele derramou o análogo de uma lata com suco de uva, que é um eletrólito. Descobriu-se que o banco de Bagdá pode fornecer voltagem de até dois volts.
Vista em corte da bateria de Bagdá
Nem todos os cientistas concordam que o banco de Bagdá pode ser chamado de elétrico e acreditam que ele poderia ser usado para armazenar papiros.
Kujut Rabu é um local de um antigo assentamento dos partos, que eram excelentes guerreiros, mas não diferiam em desenvolvimento especial, portanto, os arqueólogos acreditam que as margens de Bagdá poderiam pertencer a outros povos.
Vídeo promocional:
Além de suas funções, o banco não se destaca em nada de especial; é feito de materiais comuns para a época e utilizando tecnologias convencionais. Portanto, é difícil imaginar que alguém poderia conectar corretamente os componentes corretos para gerar eletricidade. Muito provavelmente, o banco de Bagdá é um resultado acidental dos esforços de alguém.
Se a descoberta de Bagdá pudesse produzir eletricidade, para que serviria? Em particular, para galvanoplastia. Se for esse o caso, algumas das exposições do museu do ouro podem ser apenas douradas. No entanto, até agora nenhuma declaração sobre a descoberta de tais achados foi divulgada à imprensa.
"Bateria de Bagdá" - Criada provavelmente 2.000 anos atrás (período parta entre 250 AC e 250 DC). O "jarro" foi encontrado em Khujut Rabu, perto de Bagdá, e consiste em um recipiente de barro com uma tampa de betume. Uma barra de ferro cercada por um cilindro de cobre é passada pelo plugue. Se o jarro estiver cheio de vinagre de vinho, a "bateria" desenvolve uma voltagem de aprox. 1,1 volts. Não há evidências confiáveis do uso da "lata", mas os cientistas tendem a pensar que o dispositivo (se realmente fosse uma bateria!) Poderia ser usado no processo tecnológico de aplicação de douramento.
Acredita-se que a famosa bateria de Bagdá tenha sido fabricada há cerca de 2.000 anos. uma estranha embarcação encontrada nas proximidades de Bagdá é feita de um recipiente de barro com uma rolha de asfalto. um cilindro de cobre está cravado no asfalto e uma barra de ferro está no meio do cilindro. se o recipiente estiver cheio de vinagre ou algum tipo de suco, obtém-se uma fonte de corrente com voltagem da ordem de 1,1 V. não há evidências escritas sobre o uso de tais dispositivos na antiguidade. os cientistas acreditam que as baterias, se fossem baterias, foram usadas para eletrodepositar objetos de cobre ou prata com ouro.
A estrutura da bateria de Bagdá
Alguns anos após a descoberta, Koenig publicou uma hipótese inesperada. O jarro pode servir como uma célula galvânica - em outras palavras, uma bateria. As experiências também confirmaram isso. Os cientistas fizeram a mesma jarra, encheram-na com vinagre de vinho, conectaram um voltímetro e certificaram-se de que uma voltagem de 0,5 volts fosse criada entre o ferro e o cobre. um pouco, mas ainda assim!
Isso significa que os partos - os eternos rivais dos romanos no Oriente, cuja cultura conhecemos relativamente pouco - podiam gerar corrente elétrica pelos meios mais primitivos. Mas para que? Na verdade, na Pártia, como na Roma antiga - sabemos disso com certeza! - não utilizou lâmpadas elétricas, não equipou os carrinhos com motores elétricos, não montou linhas de força.
E se não for? e se a "idade das trevas" for a culpada de tudo, privando os europeus de sua memória histórica? e a "era da eletricidade" não veio nos dias de Faraday e Yablochkov, mas na era pré-cristã?
"A iluminação elétrica estava disponível no antigo Egito", dizem Peter Crassa e Reinhard Habek, que dedicaram seu livro para provar essa ideia. Seu principal argumento é o relevo do templo da deusa Hathor em Dendera, criado em 50 aC, na época da Rainha Cleópatra. Este relevo mostra um sacerdote egípcio segurando um objeto oblongo nas mãos, que lembra a lâmpada de uma lâmpada elétrica. uma cobra se contorce dentro do frasco; sua cabeça está voltada para o céu.
Para Crassa e Habek, tudo está claro. este relevo é um desenho técnico; um objeto estranho é uma lâmpada, e uma cobra representa alegoricamente um filamento. Com a ajuda dessas lâmpadas, os egípcios iluminavam corredores e quartos escuros. por exemplo, porque não há fuligem nas paredes das salas onde os artistas trabalharam, que teria permanecido se tivessem usado lâmpadas de óleo. é tudo uma questão de energia!
Uma hipótese engraçada, mas nem um pouco de verdade. A capacidade da "bateria de Bagdá" é muito pequena. mesmo se nos tempos antigos os quartos fossem iluminados com lâmpadas de um watt - o que é esse poder? clarão de luz, não um raio de luz no reino das trevas! - teria que reunir quarenta "baterias de Bagdá". Este projeto pesa dezenas de quilogramas. "Para iluminar todos os edifícios egípcios, seriam necessárias 116 milhões de baterias com um peso total de 233.600 toneladas", calculou meticulosamente o físico Frank Dernenburg. Também não há nenhuma fé especial nessas figuras, mas o significado é claro: os elementos galvânicos da antiguidade devem encontrar os cientistas a cada passo. Mas não é assim!
Os eletricistas também ficaram surpresos. Ainda hoje, não existe uma lâmpada incandescente tão gigantesca como representada neste relevo. E é bom que não seja. Esses colossos são perigosos: afinal, a força de destruição da lâmpada sob a influência da pressão atmosférica aumenta à medida que seu volume aumenta.
Os egiptólogos, no entanto, interpretam esse relevo de uma maneira completamente diferente daquela daqueles que amam as sensações, mestres de séculos e descobertas confusas. o relevo está cheio de simbolismo. A própria forma hieroglífica de escrever levou os egípcios a ver por trás das imagens outra coisa - o que isso significa. a realidade e sua imagem não coincidiam. os elementos dos relevos egípcios eram, antes, palavras e frases a serem compreendidas.
Assim, segundo os especialistas, no relevo da dendera, está representada a barcaça celestial do deus sol Rá. de acordo com as crenças dos egípcios, o sol morre todos os dias à noite e nasce ao amanhecer. aqui é simbolizado por uma cobra, que, como se acreditava na terra dos faraós, renasce toda vez que muda de pele. o elemento mais polêmico da imagem é a notória "lâmpada". mesmo os egiptólogos não sabem como interpretá-lo. talvez signifique horizonte.
Quanto ao cenário em que o relevo foi criado, os operários provavelmente o esculpiram à luz de lâmpadas comuns cheias, por exemplo, de azeite. No Vale dos Reis, os arqueólogos encontraram imagens em que trabalhadores com lâmpadas semelhantes são visíveis, você pode ver como eles recebem pavios e como à noite os trabalhadores os devolvem. Por que então não há vestígios de fuligem nas paredes e no teto? E aqui está sua mentira! eles são. arqueólogos encontraram pontos semelhantes mais de uma vez. Eles até tiveram que restaurar algumas das tumbas muito enfumaçadas.
Mas se as “baterias de Bagdá” não eram usadas para iluminar moradias e tumbas, para que serviam? a única explicação aceitável foi dada pelo egiptólogo alemão Arne Eggebrecht. em sua coleção havia uma pequena estatueta do deus egípcio Osíris, coberta com a mais fina camada de ouro. Sua idade é de aproximadamente 2.400 anos.
Depois de fazer uma cópia da estatueta, Egebrecht a mergulhou em um banho de solução salina de ouro. Em seguida, ele conectou dez potes de barro, semelhantes à "bateria de Bagdá", e conectou essa fonte de energia ao banho. Algumas horas depois, uma camada uniforme de ouro se assentou na estatueta. Os antigos mestres eram obviamente capazes de tal truque técnico. Na verdade, para a aplicação de revestimentos galvânicos, é necessária uma corrente de baixa resistência e baixa tensão.
E ainda, mistérios permanecem. Como os partos descobriram a corrente elétrica? Afinal, uma tensão de 0,5 volts não pode ser detectada sem instrumentos. Luigi Galvani em 1790 descobriu a "eletricidade animal" por puro acaso. ele notou que os músculos de uma rã se contraem involuntariamente se placas de metais diferentes forem aplicadas simultaneamente em sua perna.
Talvez os antigos também tenham descoberto acidentalmente a eletricidade? E como eles adivinharam que com o auxílio de uma corrente elétrica é possível precipitar o ouro contido na solução? e onde foi feita essa descoberta, na Pártia ou, a julgar pela estatueta, no Egito? e em outros países sabia disso? afinal, as "baterias" provavelmente foram usadas por mais de um século. infelizmente, não sabemos nada sobre isso. nenhum registro escrito sobreviveu.
A bateria foi realmente usada para galvanoplastia? do fato de que "era possível", não se segue: "era assim". E por que os arqueólogos encontram as mesmas "baterias" nas quais uma barra de cobre é colocada dentro de um cilindro de cobre? eles não podem gerar corrente. Você precisa de uma haste de um metal diferente. seria possível que os potes de barro com pastilhas de metal tivessem um propósito diferente?
Por outro lado, os ancestrais também não devem ser subestimados. tudo está esquecido. e algumas das maiores conquistas desta ou daquela cultura, segredos surpreendentes são perdidos após vários séculos. guerras, incêndios, destruição de monumentos escritos só multiplicam o esquecimento. As ruínas de metrópoles em ruínas, pelo menos se assemelham a um sólido arquivo ou escritório de patentes, no qual todas as invenções da antiguidade são cuidadosamente preservadas. muito desapareceu sem deixar vestígios. é possível que se tenham perdido áreas inteiras da ciência, frutos das atividades de grandes escolas científicas, técnicas de dinastias de artesãos, transmitidas em segredo. e agora, quando os arqueólogos encontram um artefato incomum, não sabem como explicar sua aparência. torna-se um enigma insolúvel, uma frase de um livro que há muito foi queimado.
