Freqüentemente, é possível encontrar afirmações de que alguns chefes coroados europeus tiveram todas as oportunidades, por meio dos canais diplomáticos, de ajudar a sair do cativeiro bolchevique, se não o próprio Nicolau II, pelo menos sua esposa e filhos.
O governo provisório estava preparando o julgamento do casal real
Quando Nicolau II abdicou, teriam sido dadas garantias de uma partida sem impedimentos com sua família para o exterior, especificamente para a Inglaterra. No entanto, os fatos mostram que o Governo Provisório não estava preparando, em vez disso, a partida segura da família real para o exterior, mas o julgamento do czar abdicado e, com toda probabilidade, também de sua esposa, que naquela época na Rússia era considerada por muitos a principal patrona de Rasputin, um espião alemão e culpado. de todos os problemas que se abateram sobre o país.
Kerensky posteriormente argumentou que o Governo Provisório imediatamente pediu ao Gabinete de Ministros em Londres que aceitasse Nicolau II com sua família. No entanto, as funções do próprio Kerensky inicialmente não tinham nada a ver com diplomacia. Na primeira composição do Governo Provisório (março-abril de 1917) Kerensky era o Ministro da Justiça e nesta qualidade iniciou a investigação das "atrocidades" do regime czarista. Em maio-junho foi Ministro da Guerra e da Marinha. Quando, em julho de 1917, Kerensky chefiou o governo provisório, mesmo assim ele não pôde dar luz verde para a família imperial viajar para o exterior. Nesta época, a Comissão Extraordinária de Investigação do Governo Provisório ainda estava trabalhando com força e força, tentando coletar materiais para o casal real, expondo-os de laços criminosos com os inimigos da Rússia.
Em março de 1917, Kerensky deixou bem claro que pretende levar o caso não apenas a julgamento, mas também ao massacre do coroado deposto e também, provavelmente, da czarina e de outra pessoa. “Dois ou três sacrifícios talvez sejam necessários”, declarou ele cinicamente aos membros do Senado Governante, o mais alto órgão judicial nomeado pelo czar.
Deve-se também ter em mente que o Governo Provisório, pelo menos até o início de julho de 1917, foi fortemente restringido em suas ações pelo Soviete de Deputados Operários e Soldados de Petrogrado. E os líderes da "democracia revolucionária" - os partidos Socialista-Revolucionário e Menchevique, que a governavam, exigiam um julgamento contra o imperador e os dignitários de seu regime. As represálias contra a "rainha alemã" e "Nicolau, o sanguinário" foram exigidas por muitos trabalhadores da capital e por partes da guarnição, especialmente os marinheiros da Frota do Báltico. Em tais condições, era geralmente perigoso para o Governo Provisório ajudar a família czarista a escapar da "justiça" no exterior - isso poderia provocar uma grave crise política.
Para o Governo Provisório, o julgamento do casal real foi uma espécie de "trunfo na manga", que iria jogar no momento certo para calar os seus mais zelosos críticos de esquerda. Portanto, mantinha a família real presa e não iria soltá-la em lugar nenhum. É verdade que os acontecimentos começaram a se desenvolver tão rapidamente que nada mais dependia dessa ou de qualquer outra medida do Governo Provisório.
A opinião pública na Inglaterra considerava o rei um agente alemão
Para compreender e avaliar o curso de ação do rei e do governo da Grã-Bretanha, as seguintes circunstâncias devem ser levadas em consideração. Em primeiro lugar, essas são as intenções e ações do próprio Governo Provisório, já mencionadas. Em segundo lugar, a imprensa liberal russa, mesmo antes da revolução, criou a imagem do casal czarista que traiu a Rússia e a Entente com laços com a Alemanha, e depois da revolução começou a escrever sobre isso aberta e animadamente. Terceiro, a Rússia continuava a ser vista no Ocidente como um aliado mais valioso na guerra, e a Grã-Bretanha não faria nada que pudesse provocar a retirada da Rússia da Entente. Quarto, finalmente, a Grã-Bretanha é uma monarquia constitucional e pouco dependia do rei lá.
Vídeo promocional:
Em 23 de março de 1917, o governo britânico instruiu seu embaixador em Petrogrado, George Buchanan, a transmitir por meio do governo provisório um convite a Nicolau II e sua família para virem à Grã-Bretanha e se estabelecerem lá. No entanto, alguém instigou o vazamento de informações a respeito e, já no início de abril, a oposição na Câmara dos Comuns levantou um rebuliço. Aqui, eles relembraram todas as acusações de cumplicidade com o inimigo, que a oposição russa atribuiu ao czar antes e especialmente depois da revolução. O caso terminou com o fato de que já em 10 de abril, o rei George V instruiu seu secretário pessoal, Lord Stanfordham, a convidar o primeiro-ministro David Lloyd George a retirar o convite. O Gabinete de Ministros instruiu Buchanan a notificar o Governo Provisório sobre isso, argumentando que o governo de Sua Majestade não pode aceitar um homem "cujas simpatias pelo inimigo são bem conhecidas".
Jorge V era primo de Nicolau II com uma avó comum - a rainha dinamarquesa. Ambos os monarcas, mesmo externamente, eram muito semelhantes. De acordo com outra avó - a Rainha Vitória da Inglaterra - ele era primo da Imperatriz Alexandra Feodorovna. O historiador Alexander Bokhanov escreve: “O rei Jorge V não fez absolutamente nada que pudesse aliviar o destino das cabeças coroadas derrotadas. Ele não tinha a menor vontade de desafiar o público, mostrando suas simpatias humanas, se é que existiam. No entanto, considerando todos os itens acima, isso não é surpreendente.
O Kaiser se vingou do casal real por se recusar a concluir uma paz em separado
O neto da rainha Vitória por parte de mãe era o alemão Kaiser Guilherme II. Os bolcheviques são conhecidos por terem desfrutado de apoio material da Alemanha durante sua ascensão ao poder. Lenin forneceu à Alemanha condições favoráveis para a Paz de Brest. Na primavera de 1918, a influência alemã na Rússia soviética estava no auge. Parece que uma palavra do Kaiser poderia ser suficiente para salvar, se não o próprio Nicolau II, pelo menos a rainha com filhos. Além disso, se a rainha, como diziam na Rússia, fosse realmente uma "espiã alemã".
No entanto, é de se admirar que o Kaiser não tenha usado a dependência do governo soviético da Alemanha para libertar a família real da câmara de tortura bolchevique? Ele não teria sabido melhor do que ninguém que "Nicky" e "Alix" rejeitaram desdenhosamente durante a guerra todas as suas propostas para uma paz separada?!
No entanto, os bolcheviques tentaram usar o possível interesse da Alemanha para salvar a família do czar. Portanto, eles relataram o assassinato de apenas um Nicolau II, e até setembro de 1918, inclusive, mantiveram contato com o governo alemão um boato falso de que a esposa e os filhos do rei estavam vivos. Então eles pararam, aparentemente devido à ausência de qualquer movimento vindo do outro lado.
É claro que se pode presumir que, se os monarcas em casa soubessem com antecedência sobre o destino que os filhos reais teriam pela frente, inocentes dos "pecados" de seus pais, eles poderiam ter mostrado mais atividade diplomática para sua libertação. O que os bolcheviques fizeram em Yekaterinburg na noite de 17 de julho de 1918 não cabia em nenhuma imaginação, e por muito tempo muitos se recusaram a acreditar nisso, tanto na Rússia quanto no exterior.
