Quem estava se escondendo sob o apelido de Jack, o Estripador?
Assassino invisível
1883, 7 de agosto - às 5 horas da manhã, um residente de um prédio de apartamentos no East End de Londres, John Rivers, foi trabalhar e encontrou um corpo humano deitado em uma grande poça de sangue na escada. Reeves chamou imediatamente a polícia.
A polícia conseguiu estabelecer rapidamente que este é o corpo de uma prostituta local Martha Turner. Os médicos contaram 39 facadas no corpo da vítima. Este assassinato não causou grande agitação entre os policiais. O East End é um dos bairros mais pobres e criminosos de Londres, e esfaqueamento não é surpresa.
Três semanas depois, na mesma área, um cocheiro encontrou o corpo de outra mulher assassinada em uma vala à beira da estrada. A polícia identificou a assassinada Mary Nichols, também prostituta. A garganta de Nichols foi cortada e ela foi literalmente destripada. Depois que o segundo cadáver foi encontrado, o médico policial disse que, em sua opinião, o culpado deveria ser bom em cirurgia e que esta é a mesma pessoa que matou Turner (com o tempo, essa declaração temerária servirá para a investigação um péssimo serviço).
Em 8 de setembro, um maníaco desconhecido matou a prostituta Anne Chapman. A garganta da mulher foi cortada, seu estômago foi aberto.
O pânico tomou conta de Londres, especialmente do East End. Ninguém duvidou que todos os três assassinatos foram obra de um assassino. Era óbvio que ele estava matando prostitutas e tendo prazer no assassinato que estava cometendo. Depois de infligir um golpe fatal na vítima, ele continua a golpear seu corpo com fúria.
A polícia fez de tudo para prender o maníaco. Constantemente realizavam incursões nas favelas de Londres, detinham vagabundos, estrangeiros suspeitos, criminosos previamente condenados, pessoas com deficiência mental. Havia muitos detidos, mas todos os que foram detidos anteriormente e os que mais tarde foram libertados de qualquer maneira, porque após uma verificação minuciosa, descobriu-se que nenhum dos detidos tinha algo a ver com os assassinatos no East End.
Vídeo promocional:
Em 27 de setembro, o apelido de "Jack, o Estripador" foi ouvido pela primeira vez. Assim foi assinada uma carta, que chegou à agência de notícias britânica, supostamente em nome de um maníaco. Na carta, ele se gabava dos assassinatos cometidos e prometia não detê-los no futuro.
Em 30 de setembro, duas mulheres foram vítimas do assassino ao mesmo tempo. O primeiro foi encontrado por um táxi em um dos pátios do East End. O maníaco conseguiu escapar da cena do crime literalmente um minuto antes de o cocheiro aparecer. O sangue ainda jorrava da ferida no pescoço da mulher. Após 45 minutos. após esse assassinato, o monstro mata a prostituta Cat Eddowes, a 15 minutos de caminhada do pátio onde foi cometido o primeiro assassinato do dia. O assassino cortou o corpo de Kat de forma que eles mal puderam identificá-la.
No dia seguinte, a agência de notícias recebeu um cartão-postal assinado "Jack, o Estripador", no qual ele confessava dois novos crimes e zombava da impotência da polícia. Agora está provado que tanto a carta quanto o cartão-postal foram uma malandragem de algum curinga, mas foram percebidos pela polícia como mensagens genuínas de um assassino maníaco.
As autoridades reforçaram o serviço de patrulha de Londres com policiais enviados de outras cidades e trouxeram unidades militares às ruas. Soldados da Guarda Real patrulhavam os bairros mais pobres de Londres. Mas todas as medidas tomadas e os esforços dos detetives da Scotland Yard foram em vão. O maníaco parecia ter ficado invisível.
Um grave escândalo estourou em torno da polícia de Londres. O caso do trabalho ineficaz da polícia foi discutido no mais alto nível do governo. Foi proposto demitir imediatamente o chefe do Comissário de Investigação Criminal de Londres, Charles Warren. Até a idosa Rainha Vitória expressou pessoalmente sua insatisfação com o trabalho dos detetives de Londres.
Em 9 de novembro, Jack, o Estripador, cometeu outro assassinato. Desta vez, sua vítima era uma jovem e bonita Mary Kelly. A menina começou sua "carreira" no júri, mas já fazia um ano do apoio de vários velhos ricos. Ela foi assassinada em seu apartamento aconchegante no primeiro andar de uma casa na Dorset Street. Desta vez, Jack, o Estripador, desmembrou o corpo da vítima em pedaços e os colocou cuidadosamente ao redor do torso ensanguentado.
Londres congelou de horror e … nada mais aconteceu. O maníaco, como que saciado de sangue, desapareceu. Não houve mais assassinatos.
Os esforços titânicos da polícia foram em vão. O culpado permaneceu desconhecido. A questão também permaneceu aberta: por que Jack, o Estripador, interrompeu repentinamente seus assassinatos?
Versões
Existem muitas versões sobre quem estava escondido sob o apelido sinistro de "Jack, o Estripador".
A versão mais popular, que se tornou quase oficial, era a suposição de que Jack, o Estripador, era um médico fanaticamente religioso que, matando prostitutas, queria erradicar o vício dessa forma. Segundo essa versão, após o sexto crime, ele cometeu suicídio.
Existem também versões mais complexas. Segundo um deles, o assassino era um cirurgião cujo objetivo era encontrar e matar Mary Kelly, que infectou seu filho com sífilis. Ele teria matado todas as outras mulheres de virtude fácil no processo de busca, para não deixar testemunhas.
Existem também suposições românticas, segundo as quais o maníaco era um aristocrata bonito e brilhantemente educado, sob cujo verniz a loucura perigosa estava escondida. Após o sexto assassinato, parentes descobriram como seu parente se divertia à noite e provavelmente o esconderam em uma clínica particular para doentes mentais.
Rumores persistentes ligavam o nome do maníaco ao duque de Clarence, neto da rainha Vitória. Infelizmente para os fãs dos escandalosos segredos da família real, os pesquisadores provaram há relativamente pouco tempo que, na época em que pelo menos dois assassinatos foram cometidos, o duque estava caçando na Escócia.
Há também uma versão política dos acontecimentos, especialmente a preferida dos cineastas, segundo a qual os maçons estiveram por trás das matanças brutais no East End.
Mais tarde, um candidato voluntário para "Jackie-Ripper" apareceu. Era um certo Thomas Cream, cujas aventuras são descritas em detalhes no livro de Kir Bulychev “Conan Doyle e Jack, o Estripador.
Cream era médico, maníaco sexual, vigarista e assassino ao mesmo tempo. Ele ganhava a vida com o aborto clandestino (o aborto era amplamente proibido naquela época) e deliberadamente aleijou várias mulheres durante as operações, tornando-as incapacitadas para o resto da vida. Depois, divertiu-se envenenando prostitutas londrinas com cápsulas de estricnina, fazendo-as passar por remédio. Condenado à morte, Cream, mesmo sob a forca, gritou que era o famoso Jack, o Estripador. Os jornalistas espalharam sua confissão nos jornais, ignorando os óbvios absurdos dessa sensação. Ao matar, Krim nunca usou armas brancas, sua fraqueza é o veneno. Além disso, quando London estava pasmo com Jack, o Estripador, Cream estava cumprindo sua pena na Prisão Estadual de Illinois. Quanto à confissão, então, como você pode ver, o criminoso também tinha megalomania.
Havia outra pessoa que afirmava ter resolvido o mistério de Jack, o Estripador. Em 1890-1891, o detetive particular Eugene Bong, que se especializou na busca privada de bens roubados, alternadamente contatou alguns jornais ingleses de terceira categoria. Bong afirmou que em 1888 conduziu uma investigação privada no East End e que sabia quem estava escondido sob a máscara diabólica de Jack, o Estripador. Ele deu a entender que a solução para o mistério é surpreendentemente simples e ao mesmo tempo tão incomum que o público leitor ficará boquiaberto.
Bong tinha uma péssima reputação. Ele mantinha conexões suspeitas no ambiente criminoso, era orgulhoso e tinha a reputação de, para dizer o mínimo, não ser uma pessoa muito honesta. Além disso, para sua informação, exigiu uma quantia tão incrível para aqueles momentos que nenhum jornal ousou fechar negócio com ele. Além disso, nessa época, o interesse dos leitores por Jack, o Estripador, já havia caído. Bong logo emigrou para a América. O jornalista e historiador inglês D. Weiss tentou encontrar informações documentais sobre sua estada nos Estados Unidos, mas sem muito sucesso. Weiss verificou que até 1895 Bong morou em Pittsburgh, onde tentou, sem muito sucesso, se envolver na mesma investigação privada. Outros vestígios disso são perdidos.
Jack, o Estripador ou Bloody Mary?
Em nossa época, Jack, o Estripador, voltou a ser objeto de grande interesse de historiadores. De vez em quando, este ou aquele pesquisador tenta desvendar o mistério antigo. Além disso, todos os pesquisadores cometem o mesmo erro - tomando os materiais da investigação policial como base de suas pesquisas, procuram interpretá-los de uma nova forma, sem questionar as principais falas dos detetives do passado. Vamos tentar consertar esse erro.
A primeira conclusão da investigação policial é que todos os seis assassinatos foram cometidos pela mesma pessoa. É assim?
Após um exame mais detalhado, fica claro que os dois assassinatos, o primeiro e o último, são diferentes dos outros. A primeira vítima, Martha Turner, recebeu 39 facadas em uma escada escura. A natureza das feridas mostra não tanto as inclinações sádicas do criminoso, mas sim o fato de que o assassino estava furioso. Para o East End, esse assassinato é comum. Pode haver um assassinato por ciúme ou uma briga por dinheiro entre uma prostituta e seu cafetão. É por isso que o assassinato de Turner não preocupou muito a polícia.
O último assassinato é diferente porque pela primeira vez o assassino tratou a vítima não na rua, mas em seu apartamento, desmembrando seu corpo, o que nunca havia feito antes.
Assim, a obra de Jack, o Estripador, segundo sinais externos, pode, sem dúvida, ser considerada 4 assassinatos.
A segunda conclusão da investigação afirma que todos os assassinatos não têm outro motivo, a não ser as inclinações anormais do maníaco.
Talvez seja assim, mas deve-se notar que os corpos cruelmente mutilados das vítimas podem servir como prova da anormalidade mental do assassino e como prova de um ato de vingança cruel ou do ritual do assassinato cometido. Talvez a polícia não tivesse que se preocupar apenas com a versão do maníaco, mas procurar com mais diligência outros motivos.
A terceira conclusão - o maníaco era um representante das camadas educadas da sociedade e, muito provavelmente, um cirurgião ou uma pessoa versada em anatomia. Esta é a conclusão mais precária.
O cientista forense moderno Professor E. Barinov não encontrou na descrição dos corpos mutilados nenhuma indicação especial de que o assassino fosse um especialista em anatomia. Uma coisa que pode ser observada é que o maníaco tinha uma faca boa e afiada, talvez uma faca cirúrgica, mas isso por si só não pode indicar que o assassino era um médico. Boatos sobre o médico assassino foram divulgados pelas autoridades policiais para justificar suas falhas pela personalidade atípica do criminoso.
Muitos policiais comuns estavam bastante céticos em relação a essa versão. Acreditando corretamente que em uma atmosfera de medo universal, quando todos os jornais alardeavam um médico assassino, nem uma única mulher de virtude fácil tarde da noite entraria em um beco escuro ou uma entrada com um cavalheiro bem vestido desconhecido, especialmente no East End, onde é como um cavalheiro. pessoas vestidas raramente se encontravam durante o dia.
Em nossa opinião, a solução para o mistério está precisamente na credulidade totalmente desencorajadora das vítimas. O maníaco nunca perseguiu suas vítimas, e elas nunca resistiram a ele. O East End é uma área densamente povoada e, em caso de barulho de luta, gritos de socorro, provavelmente teriam sido registrados nos depoimentos de testemunhas, mas não foi. Até o último momento, o infeliz não suspeitou do perigo. Isso ficou especialmente evidente no assassinato de Kat Eddowes. Quando o assassino convenceu a mulher a segui-lo até um beco escuro, suas roupas, segundo a polícia, deveriam estar com o sangue da vítima anterior, mas a mulher não suspeitou de nada.
Durante a investigação, a polícia suspeitou que o assassino conhecia bem suas vítimas e gozava de sua total confiança. Portanto, eles verificaram cuidadosamente cafetões, donos de bordéis, clientes regulares, proprietários e empregados de bares e pubs visitados pelas vítimas. Os álibis de cada homem foram cuidadosamente verificados para todos os seis assassinatos, mas não houve resultado. Os detetives da Scotland Yard falharam não apenas em prender o assassino, mas também em identificar pelo menos um suspeito "promissor".
Assim, descartando as suposições românticas e não confirmadas sobre um cirurgião amante de crianças, um médico fanático, um aristocrata louco, chegaremos a uma conclusão surpreendente: nas condições de medo e histeria que se apoderaram do East End, quando as mulheres olhavam com horror para cada homem que encontravam, despreocupadas e uma prostituta só poderia seguir Jack, o Estripador, à noite se … se Jack, o Estripador, fosse uma mulher!
Essa era precisamente a indefinição do maníaco. Tanto os severos "bobbies" sentinelas, vasculhando as favelas de Londres, quanto os sábios inspetores nos escritórios da Scotland Yard estavam procurando por um homem e apenas um homem. As próprias opiniões das pessoas do bom e velho século 19 não permitiam sequer a ideia de que uma mulher pudesse ser a autora de terríveis ataques nas ruas.
Quem era esse Jack, o Estripador, de saia?
É aqui que entramos no reino da especulação. Em nossa opinião, a sexta vítima de Jack, o Estripador, Mary Kelly, deveria ocupar o primeiro lugar entre os suspeitos. Se presumirmos que foi ela quem foi Jack, o Estripador, então ficará claro por que as matanças pararam imediatamente após sua morte. Deve-se notar que o duplo homicídio em 30 de setembro ocorreu a cem metros de seu apartamento. Só podemos supor sobre os motivos dos crimes. Talvez a garota tivesse algumas inclinações anormais, mas não se pode excluir uma vingança extremamente cruel, mas, na verdade, comum ou algum outro motivo.
Indiretamente a favor dessa suposição é evidenciado pelos registros de interrogatórios de prostitutas de East End, mantidos nos arquivos da Scotland Yard, quando detetives da Scotland Yard coletaram informações sobre a identidade das mulheres assassinadas. "Workmates" descreveu Mary Kelly como uma garota muito estranha. Períodos de profunda apatia e desânimo foram facilmente substituídos em seu comportamento por acessos de alegria histérica. Os amigos viram a razão para isso no fato de que Mary estava fumando ópio. Além disso, um ano antes dos trágicos acontecimentos de 1883, a polícia prendeu Mary Kelly por se atirar contra ela com uma navalha na mão durante uma briga com um amigo em um dos bares.
Quanto à morte da própria Kelly, então ela pode ter sido rastreada e morta por seu amante, e provavelmente o cafetão de uma das prostitutas mortas. Não se pode descartar que o apartamento da Dorset Street fosse ocupado por todo um grupo de empresários, alimentando-se da prostituição, aos quais a pequena Mary privou de parte de sua renda com seu entretenimento noturno. Afinal, quando nas favelas do East End as atrocidades de Jack, o Estripador, as prostitutas tinham medo de ir trabalhar. O corpo de Mary Kelly foi brutalmente desmembrado, seja simplesmente por malícia, seja para cancelar seu assassinato às custas de seus próprios crimes.
Se as suposições feitas sobre a identidade de Jack, o Estripador, estiverem corretas, então essa história pode muito bem ter sido desenterrada em 1888 por Eugene Bong, envolvido em uma investigação privada nas favelas do East End. Era ela que o detetive perdedor queria contar aos jornalistas.
V. Smirnov
