Quem e por que precisava atirar no rei que renunciara ao poder e em seus parentes com seus servos? (Versões)
Primeira versão (nova guerra)
Vários historiadores dizem que nem Lênin nem Sverdlov são responsáveis pelo assassinato dos Romanov. Supostamente, o Conselho dos Trabalhadores, Camponeses e Soldados dos Urais no inverno, primavera e verão de 1918 costumava tomar decisões independentes que contradiziam fundamentalmente as instruções do centro. Eles dizem que os Urais, em cujo Conselho havia muitos SRs de esquerda, estavam determinados a continuar a guerra com a Alemanha.
Pode-se lembrar, em conexão direta com isso, que em 6 de julho de 1918, o embaixador alemão, o conde Wilhelm von Mirbach, foi morto em Moscou. Esse assassinato foi uma provocação do partido dos Sociais Revolucionários de Esquerda, que desde outubro de 1917 ingressou na coalizão governamental com os bolcheviques e se propôs a violar a vergonhosa Paz de Brest com os alemães. E a execução dos Romanov, cuja segurança foi exigida pelo Kaiser Wilhelm, finalmente enterrou a Paz de Brest.
Ao saber que os Romanov haviam sido baleados, Lenin e Sverdlov aprovaram oficialmente o que havia acontecido e nenhum dos organizadores e participantes do massacre foi punido. Um inquérito formal sobre uma possível execução, que foi enviado pelos Urais ao Kremlin (tal telegrama de 16 de julho de 1918 realmente existe), supostamente não teve tempo de chegar a Lenin quando a ação planejada ocorreu. Seja como for, o telegrama de retorno não veio, não esperaram por ele, e a represália foi realizada sem a sanção direta do governo. O investigador sênior de casos especialmente importantes Vladimir Solovyov, após uma longa investigação, confirmou esta versão em sua entrevista em 2009-2010. Além disso, Soloviev argumentou que Lenin era geralmente contra a execução dos Romanov.
Então, uma das opções: o fuzilamento pela família real foi realizado no interesse dos SRs de esquerda para continuar a guerra com os alemães.
Vídeo promocional:
A segunda versão (King, como um sacrifício às forças secretas?)
De acordo com a segunda versão, o assassinato dos Romanov foi ritual, sancionado por algumas "sociedades secretas". Em confirmação disso, são citados signos cabalísticos, encontrados na parede da sala em que ocorreu a execução. Embora até hoje ninguém tenha sido capaz de identificar as inscrições de tinta no parapeito da janela como algo que tenha um significado inequívoco, alguns dos especialistas tendem a acreditar que a seguinte mensagem está criptografada nelas: “Aqui, por ordem de forças secretas, o rei foi sacrificado para destruir o estado … Todas as nações são notificadas disso."
Além disso, na parede sul da sala onde ocorreu a execução, foi encontrado um verso distorcido de um poema de Heinrich Heine sobre o rei babilônico assassinado, Belsazar, escrito em alemão. No entanto, quem exatamente e quando poderia ter feito essas inscrições permanece desconhecido hoje, e muitos historiadores refutam a "decodificação" dos supostos símbolos Cabalísticos. É impossível tirar uma conclusão inequívoca sobre eles, embora grandes esforços tenham sido feitos nesse sentido, em particular porque a versão da natureza ritual do assassinato estava especialmente interessada na Igreja Ortodoxa Russa (ROC). No entanto, as autoridades investigadoras deram uma resposta negativa ao pedido do Patriarcado de Moscou: "O assassinato dos rituais Romanov não era?" Embora nenhum trabalho sério tenha sido feito para estabelecer a verdade. Na Rússia czarista havia muitas "sociedades secretas": de ocultistas a maçons.
Terceira versão (pegada americana)
Outra ideia interessante é que esse massacre foi realizado por ordem direta dos Estados Unidos. Não o governo americano, é claro, mas o bilionário americano Jacob Schiff, a quem, segundo algumas informações, estava associado Jacob Yurovsky, membro do conselho da Ural Regional Cheka, que chefiava a proteção da família real em Yekaterinburg. Yurovsky viveu na América por muito tempo e retornou à Rússia pouco antes da revolução.
Jacob, ou Jacob Schiff, era uma das pessoas mais ricas da época, o chefe da gigante casa bancária "Kuehn, Loeb & Company", odiava o governo czarista e pessoalmente Nikolai Romanov. O americano não tinha permissão para expandir seus negócios na Rússia e era muito sensível à privação dos direitos civis de uma parte da população judaica.
Schiff gozou de sua autoridade e influência no setor bancário e financeiro americano, tentou bloquear o acesso da Rússia a empréstimos estrangeiros na América, participou do financiamento do governo japonês durante a Guerra Russo-Japonesa e também financiou generosamente os apoiadores da revolução bolchevique (diz-se sobre o montante em 20-24 bilhões de dólares na taxa de câmbio moderna). Foi graças aos subsídios de Jacob Schiff que os bolcheviques geralmente conseguiram fazer uma revolução e alcançar a vitória. Quem paga dá o tom. Portanto, Jacob Schiff teve a oportunidade de "ordenar" o assassinato da família real dos bolcheviques. Além disso, o carrasco principal Yurovsky, por uma estranha coincidência, considerou a América sua segunda pátria.
Mas os bolcheviques que chegaram ao poder após a execução dos Romanov inesperadamente se recusaram a cooperar com Schiff. Talvez porque ele planejou a execução da família real por meio de suas cabeças?
Quarta versão (Novo Herostratus)
Não se pode descartar que a execução, realizada por ordem direta de Yakov Yurovsky, era principalmente necessária para ele pessoalmente. O dolorosamente ambicioso Yurovsky, com todas as suas forças, não poderia ter encontrado uma maneira melhor de "herdar" a história do que atirar pessoalmente no coração do último czar russo. E não é por acaso que subseqüentemente muitas vezes enfatizou seu papel especial na execução: “Eu disparei o primeiro e matei Nikolai na hora … Eu atirei nele, ele caiu, os disparos começaram imediatamente … Eu matei Nikolai no local do Colt, os cartuchos restantes foram um carregado Pentes Colt, assim como um Mauser carregado, foram terminar de atirar nas filhas de Nikolai … Alexei permaneceu sentado como se petrificado, e eu atirei nele … "O carrasco Yurovsky tão clara e francamente gostou de lembrar a execução que fica claro:para ele, o regicídio foi a maior conquista da vida.
Eles foram baleados junto com os Romanov: Acima: médico E. Botkin, chef I. Kharitonov: Abaixo: moça de quarto A. Demidova, valete Coronel A. Trup
Quinta versão (ponto de não retorno)
Avaliando o significado histórico da execução dos Romanovs, Lev Davidovich Trotsky escreveu: “A execução dos Romanovs foi necessária não apenas para assustar, horrorizar e privar o inimigo de esperança, mas também para sacudir suas próprias fileiras, para mostrar que havia uma vitória completa ou destruição completa pela frente. … Este objetivo foi alcançado … Uma crueldade monstruosa sem sentido foi cometida, e o ponto sem volta foi ultrapassado."
Sexta versão
Os jornalistas americanos A. Summers e T. Mangold nos anos 1970 estudaram uma parte até então desconhecida dos arquivos da investigação de 1918-1919, encontrados na década de 1930 na América, e publicaram o resultado de sua investigação em 1976. De acordo com eles, as conclusões de N. Sokolov sobre a morte de toda a família Romanov foram feitas sob pressão de Alexander Vasilyevich Kolchak, que, por alguma razão, achou benéfico declarar todos os membros da família mortos. Eles consideram as investigações e conclusões de outros investigadores do Exército Branco mais objetivas. De acordo com a opinião deles, é mais provável que apenas Nicolau II e seu herdeiro tenham sido fuzilados em Yekaterinburg, e Alexandra Fedorovna e suas filhas tenham sido transportadas para Perm. Nada se sabe sobre o futuro destino de Alexandra Feodorovna e sobre suas filhas. A. Summers e T. Mangold estão inclinados à versão,que Anna Anderson era na realidade a grã-duquesa Anastasia.
