Mas poucos sabem que foi com o início do reinado da dinastia Romanov, que não são sem razão considerados capangas do Ocidente, que eles começaram a reescrever a história russa na Rússia. Paradoxalmente, mas é verdade: esse processo continua até hoje.
Nossos contemporâneos estão familiarizados com o confronto (URSS) entre a Rússia e o Ocidente - pelo menos formalmente, no nível das ninharias. Quem sabe que esse antagonismo etnopolítico já se arrasta há mais de 300 anos?
Limpeza de arquivo
A influência de estrangeiros na Rússia começou antes mesmo da ascensão ao reino da dinastia Romanov - durante as Grandes Perturbações, que durou até 1613. Mas assim que ocorreu a coroação do primeiro czar desta dinastia, Mikhail Fedorovich (1613), a influência estrangeira viciosa na história russa assumiu formas concretas.
Ainda há debates sobre o porquê da necessidade de reescrever o passado da Rússia Antiga. Uma das versões mais prováveis e compreensíveis é que os então governantes do estado mais poderoso do mundo simplesmente "cederam" (era de graça?) Na frente de fones de ouvido ocidentais, continuaram sobre uma interpretação estrangeira da história russa.
É o que dizem os documentos sobre a limpeza completa do espaço de informações russo desde o início do século XVII. Desde 1616, na Rússia, por ordem do czar, eles começaram a coletar em todos os lugares documentos monásticos de importância - esses eram papéis nos quais as informações da crônica eram refletidas. Em seguida, foram requisitados depósitos de livros, bibliotecas, arquivos … Ao mesmo tempo, alguns documentos foram simplesmente destruídos.
Quando o czar Alexei Mikhailovich ordenou a entrega de todos os livros sobre a história da Rússia na capital em meados do século 17, nenhuma das bibliotecas russas "centrais" do estado russo encontrou nem mesmo o livro histórico mais impressionante - tudo foi limpo na época.
Vídeo promocional:
Por que "limpar" a história da Rússia?
Karamzin também observou que nas fontes escritas do século 17, que falavam sobre o passado da Rússia, há inconsistências factuais e contradições óbvias, que são fáceis de estabelecer com uma análise cuidadosa das evidências escritas. Alguns estudiosos até consideram a famosa correspondência entre Ivan, o Terrível, e o Príncipe Kurbsky como uma obra literária escrita por um certo S. Shakhovsky no século 17, numa época em que a manipulação da história russa estava especialmente na moda.
Até Pedro I, que "abriu uma janela para a Europa", durante seu reinado ordenou que os antigos manuscritos fossem trazidos para a capital "para escrever uma história verdadeira".
A história, desde o reinado dos Romanov, foi governada para agradar aos ideólogos ocidentais e mostrar a inferioridade inicial de nosso estado e das pessoas que o habitavam.
Sob a imperatriz Anna Ioannovna, os estrangeiros começaram a dominar em todas as esferas da Rússia. Com sua apresentação, rapidamente prevaleceu a teoria de que inicialmente os russos "selvagens" eram civilizados por estrangeiros - supostamente, em pouco tempo, os normandos transformaram a Rússia "sombria" em um estado poderoso. Ao mesmo tempo, começou a introdução na consciência do povo da ideia de que antes e durante o "jugo" tártaro-mongol os russos eram uma nação servil e sem valor que não desempenhava nenhum papel significativo na vida sócio-política mundial.
Essa interpretação da história russa estava (e ainda permanece) nas mãos de ideólogos ocidentais. Mas nem todos os estudiosos ocidentais do passado eram tendenciosos. Um estrangeiro, um abade dominicano, Mavro Orbini, no início do século XVII, publicou um livro (aliás, Pedro I interessou-se por ela), no qual o autor de forma convincente, com base em documentos históricos, prova: os eslavos na antiguidade, na verdade, eram donos de todo o mundo civilizado, e, a esse respeito, não devem ser subestimados - em todos os sentidos.
Por que Lomonosov foi preso
O russo "Leonardo da Vinci" Mikhail Lomonosov, o representante mais talentoso e versátil de sua época, distinguia-se pela independência em seus julgamentos e não tinha medo de defendê-los se tivesse certeza de que estava certo. Mikhail Vasilyevich reagiu bruscamente às distorções deliberadas da história e não teve medo de declarar isso publicamente. Mas mesmo um cientista deste nível foi “colocado em seu lugar”: “… por reiteradas ações desrespeitosas, desonrosas e repulsivas tanto em relação à Academia e à comissão, quanto em solo alemão, está sujeito à pena de morte, ou, em casos extremos, punição com chicotadas e direitos e estados … ". E isso porque o cientista russo tentou defender sua opinião sobre a grandeza histórica da nação.
Como resultado, é claro, eles não foram mortos ou açoitados, mas Lomonosov passou quase sete meses preso. E, afinal, por decreto da imperatriz Elizabeth, ele foi considerado culpado. Mas eles não os puniram - eles os fizeram pedir perdão aos professores "corretos". " Lomonosov se humilhou e assinou este "arrependimento" composto (nem mesmo por ele!).
O confronto violento de séculos entre os defensores da interpretação ocidental da história russa e os campeões domésticos da independência é único em si - já é uma parte da história russa. A Rússia em aliança com os tártaros mongóis era o governante do mundo ou ela, "escura", depois que o "jugo" teve de ser redescoberto e esclarecido de fora - essas são as questões que, séculos após a radical reescrita da história do "Estado russo" pela dinastia Romanov, ainda estamos procurando por respostas.
