A agência espacial americana NASA muitas vezes agrada o público com notícias de exploração espacial, preparação de expedições e assim por diante. As organizações patrocinadas da agência estão desenvolvendo mecanismos interessantes. Por exemplo, não faz muito tempo se soube da criação de um robô humanóide, que teria que preparar um lugar para uma base em Marte e ajudar nos reparos, uma pequena espaçonave em forma de chip de computador (para movimento mais rápido no espaço e, portanto, um rápido estudo dele) e um avião com 18 motores, mais leves, e também com capacidade de decolagem quase vertical. Em suma, os cientistas locais sabem muito sobre tecnologia aeroespacial.
No entanto, alguns acreditam que há algo que, por algum motivo, a NASA está tentando esconder ativamente. Estamos falando sobre tecnologias antigravidade, que se acredita que facilitam muito o vôo para outro planeta. No final do ano passado, soube-se que um motor desse plano parecia ter sido desenvolvido na China, mas só será testado e aperfeiçoado. A partir dela podem ser criados satélites artificiais de terra, bem como, opcionalmente, uma versão própria da ISS - a existente em 2024 estará fora de serviço, "desgastada", por assim dizer.
No entanto, alguns ufologistas não concordam que a RPC tenha desenvolvido o primeiro motor antigravidade. Em sua opinião, desde o século passado a NASA possui o segredo desta tecnologia, uma vez que estudou e "adotou" a única nave alienígena caída - a cidade de Roswell, 1947. Detalhe interessante, porém, - em primeiro lugar, o fato do naufrágio do navio ainda não foi provado, isso, segundo alguns especialistas, faz quase parte do folclore local, junto com histórias sobre os heróis do Velho Oeste. A fotografia em 1947 já era conhecida como tecnologia, mas não há imagens que indiquem que houve de forma confiável um objeto alienígena que desabou na cidade.
O segundo ponto - mesmo se acreditarmos que a espaçonave ainda pode cair, por alguma razão nada foi dito sobre antigravidade, mesmo pelos próprios ufólogos que estudaram essa questão anteriormente. O fato é que havia um certo documento que os especialistas alienígenas citaram como uma descrição da nave que foi obtido do nada. O texto é bastante detalhado e divertido, mas surpreendentemente não há nem sugestões sobre tecnologias antigravidade. É descrito como a nave poderia teoricamente se mover, o que havia dentro e quantos tubos / fios havia, mas nenhum detalhe foi considerado como algo que ajude a superar a atração.
Então o que acontece? Ufologistas, alegando que a NASA aprendeu sobre tecnologias antigravidade com alienígenas a partir dos destroços da nave, deixam de lado seu próprio "material"? Ou eles simplesmente preferem “esquecer” para substituí-lo por outra “teoria da conspiração”? Posição extremamente estranha, que de fato mostra que não há verdade nas palavras de tais “especialistas”, esta é outra hipótese não comprovada.
Vídeo promocional:
By the way, foi expresso por Marcus Allen, editor da revista "alternativa" Nexus. Ao mesmo tempo, ele disse isso durante o 27º Glastonbury Symposium - um evento anual onde fenômenos paranormais e teorias da conspiração são discutidos ativamente. O editor acrescentou uma declaração ainda mais estranha à declaração de que a agência espacial dos Estados Unidos supostamente conhece a antigravidade desde o século passado: foi por causa disso que todas as seis expedições tripuladas à Lua foram falsificadas. De acordo com Allen, a NASA não queria admitir que encontrou uma linguagem comum com tecnologias alienígenas, porque na corrida espacial os Estados Unidos cederam deliberadamente à União Soviética, e não voou para o nosso satélite, tudo no pavilhão foi removido.
Então, vamos começar procurando a lógica aqui. Primeiro, se houver tecnologia antigravidade, ela deve ser usada pelo menos em algum lugar para tornar a vida mais fácil, por assim dizer. No entanto, a NASA constantemente reclama da falta de financiamento, nem todas as ideias são implementadas com sucesso, a expedição a Marte foi totalmente abandonada, esperando que outra pessoa, Elon Musk, por exemplo, fizesse um foguete para pousá-lo com toda a sua carga no Planeta Vermelho sem quebrá-lo. por assim dizer, conteúdo. Estão sofrendo perdas - e tudo para ocultar o estudo das tecnologias extraterrestres?
Isso sem falar da própria “guerra fria” em que as duas superpotências tentaram mostrar quem é mais legal. A União Soviética fez muitas conquistas no campo do espaço, os Estados Unidos foram inferiores por muito tempo - e tudo isso, uma diminuição do prestígio do Estado no cenário mundial, só para que não aprendessem sobre tecnologias extraterrestres? Onde está a lógica em estar ciente da antigravidade e não usá-la? Ele está completa e completamente ausente. O ufologista Marcus Allen de alguma forma surpreendentemente perdeu em seu discurso uma explicação do que a NASA fez com as tecnologias alienígenas supostamente estudadas, as quais, como mencionado acima, não foram usadas nem mesmo na opinião dos ufologistas da espaçonave alienígena.
O segundo ponto é a falsificação do vôo para a lua. Na verdade, um dos tópicos mais divertidos para os fãs de teorias da conspiração. Na verdade, nem uma única prova cem por cento em apoio de sua teoria não poderia ser fornecida por tais indivíduos. Tudo começou com a publicação do livro de Bill Kaising, We Have Never Been on the Moon, onde o autor afirma ter trabalhado como engenheiro para uma empresa que fabricava motores para o programa lunar. Porém, ficou comprovado que o indivíduo atuava nessa firma, mas, em primeiro lugar, era apenas uma espécie de bibliotecário e, em segundo lugar, foi demitido antes da organização se envolver no projeto de preparação de voo.
Houve também outras opiniões baseadas no fato de que algo não deu certo, a radiação teve efeito, os vestígios remanescentes na lua não eram como deveriam ser, e assim por diante. Todas essas "provas" são refutadas com bastante sucesso pelos fatos sobre a estrutura do nosso satélite, e quão fortemente a radiação realmente afeta, e muitos outros. Até mesmo especialistas soviéticos confirmam que o sinal recebido dos astronautas veio precisamente "da lua, não de Hollywood".
Assim, não pode haver falsificações. A NASA não usa tecnologias de antigravidade porque o fato de usá-las pelo menos em algum lugar não está comprovado, e isso também contradiz o material dos "especialistas" que o disseram.
Irina Letinskaya
