Aberto, Aberto - E Havia Obstáculos - Visão Alternativa

Aberto, Aberto - E Havia Obstáculos - Visão Alternativa
Aberto, Aberto - E Havia Obstáculos - Visão Alternativa

Vídeo: Aberto, Aberto - E Havia Obstáculos - Visão Alternativa

Vídeo: Aberto, Aberto - E Havia Obstáculos - Visão Alternativa
Vídeo: Análise dos fatores competitivos multimodais- Rodovias, Ferrovias, Marítimo e Aéreo Versão Completa 2024, Pode
Anonim

Sou muito cético em relação a quaisquer relatórios sobre o assunto do espaço profundo. Aqui, eles dizem que descobriram algum tipo de outro buraco negro. Aqui estão belas fotos de algum tipo de nebulosa com milhares de planetas. Eles até dizem que você pode ver isso na superfície de cada planeta. Mas eles dizem que é quase possível viver neste planeta - a verdade é voar para ele "um milhão" de anos. Todas essas são OPINIÕES de cientistas, baseadas em alguns critérios que ninguém testou. Bem, ninguém voou para verificar como estava lá - coincidindo ou não. Continue a analisar os critérios desta forma ou você precisará fazer ajustes.

Continuamos a analisar dessa forma. Bem, realmente - qual é a diferença? Ninguém vai voar para lá nas próximas dezenas, ou mesmo centenas de gerações. Mas mesmo sem visitar essas galáxias distantes e o planeta, já podemos falar de erros e ceticismo.

Veja …

Até recentemente, Fergal Mülley trabalhou com uma equipe de cientistas usando o telescópio Kepler para procurar exoplanetas. Até o momento, os dados coletados pelo telescópio foram interpretados como evidências de mais de 2.600 planetas orbitando estrelas distantes.

Mülley está deixando a equipe da Kepler e em breve começará a trabalhar para uma empresa privada. Como presente de despedida aos colegas, ele escreveu um artigo que questiona os resultados de anos de observação. Os dados com base nos quais os cientistas concluíram que existem planetas nas estrelas observadas pelo Kepler podem estar errados, acredita Mülley, e alguns outros astrofísicos, depois de lerem seu artigo, concordaram tristemente com suas conclusões. Wired fala sobre o trabalho de Mulley.

Image
Image

O telescópio orbital Kepler observa áreas selecionadas do céu e registra dados sobre a luminosidade das estrelas. Se uma estrela escurece repentinamente, e essa queda na luminosidade se repete com estrita periodicidade, os cientistas concluem que este planeta passou pelo disco da estrela e não deu a honra de sua radiação chegar ao sistema solar. Particularmente intrigantes para os cientistas são os exoplanetas, cuja massa não é muito diferente da da Terra, e a distância da estrela é tal que o planeta não é muito quente e nem muito frio para a existência de água líquida - a fonte da vida.

Para grande pesar de Mulley e outros participantes da missão Kepler, são os dados sobre esses planetas - aproximadamente em tamanho terrestre e com um período orbital de mais de 200 dias terrestres - que podem ser errôneos. A natureza do erro reside, segundo Mülley, na arquitetura do Kepler. Na ótica do telescópio, planetas semelhantes à Terra (incluindo a própria Terra, se o telescópio é apontado para ela de outro sistema planetário) dão um sinal difuso que pode ser facilmente confundido com ruído, escrevem Mülley e seus colegas. Isso não significa que não existam dois mil e quinhentos exoplanetas; mas sua existência precisa ser confirmada por observações de outros instrumentos astronômicos.

Vídeo promocional:

Essa. não é um fato que eles realmente existam. E alguém pode ter escrito uma medalha ou um prêmio pela descoberta de 2600 planetas:-)

Recomendado: