Valery Spiridonov, o primeiro candidato a um transplante de corpo, compartilha suas reflexões sobre como a humanidade pode controlar o clima e conta que tentativas já foram feitas a esse respeito na Rússia, Estados Unidos e outros países.
Aos poucos, mas com segurança, os enormes exércitos monumentais do século passado, capazes de capturar metade do continente de uma vez, com um enorme arsenal de várias armas de fogo, artilharia e até armas nucleares, estão se tornando uma coisa do passado. Tudo isso ficou ali, no século mais sangrento da história da humanidade que já faleceu. Hoje as pessoas já entraram em uma nova era tecnotrônica, a era das influências híbridas e “suaves”, mas não menos cruéis.
É possível que essas mudanças sejam intencionais e as armas climáticas não sejam instalações hipotéticas sombrias na tundra da Sibéria ou nas florestas do Alasca, nas melhores tradições dos romances antiutópicos, mas sistemas reais e funcionais? A resposta, como sempre, é simples e complexa ao mesmo tempo.
ria.ru
É importante traçar imediatamente uma linha de distinção entre os convencionalmente "céticos" e "confiantes": o controle do clima é de fato possível, e o desenvolvimento de armas climáticas foi 100% conduzido no século XX e certamente continua até hoje. A favor do fato de que tais armas realmente existiram e foram desenvolvidas pelas principais potências da época, fala-se pelo menos o fato de que em 1978 foi adotada uma convenção oficial proibindo a influência do Estado sobre o clima. Os então líderes mundiais da URSS e dos EUA assinaram o tratado. Desde então, não houve nenhum caso comprovado de uso militar de armas climáticas, mas continuam as acusações de envolvimento de certas forças em desastres naturais.
Um fato importante: o controle do clima, a influência sobre ele para diversos fins é uma realidade. É claro que a realidade está bem escondida, é bem possível que a realidade seja desagradável, mas a partir disso não deixa de ser menos real. Isso se deve a dois fatores importantes. Em primeiro lugar, o homem sempre tentou manter tudo sob controle, e a humanidade moderna dificilmente gostaria de depender de climas imprevisíveis. E em segundo lugar, infelizmente, o clima também é uma arma.
No entanto, é necessário avaliar com muita sobriedade as capacidades de uma pessoa em gerenciar grandes energias como os fenômenos climáticos. Então, por exemplo, em um dia, um furacão médio libera uma quantidade de energia térmica equivalente a que todas as usinas do mundo geram em 200 dias. E a energia de um forte furacão pode variar de 50 a 200 milhões de megawatts. É lógico que é impossível simplesmente opor a força bruta a tais fenômenos. Em vez disso, é necessário considerar os efeitos pontuais direcionados que podem desencadear uma reação em cadeia de mudança.
Vídeo promocional:
Até o momento, os sistemas de controle do clima estão sendo desenvolvidos em vários países, principalmente nos Estados Unidos da América. Cientistas de todo o mundo, versados na chamada geoengenharia, propõem os seguintes desenvolvimentos com o objetivo de mudar o clima da Terra para combater o aquecimento global ou outros propósitos:
- Instalação de espelhos refletores em órbita para refletir ou concentrar a luz solar em determinados pontos do planeta. Este é um projeto quase ideal, mas sua implementação requer recursos colossais.
- Pulverizar enxofre na atmosfera terrestre. Este é, na verdade, o mesmo primeiro item, mas mais barato. O enxofre é um excelente escudo que reflete o excesso de luz solar. No entanto, devido ao óbvio dano ao meio ambiente, essa opção não é a mais popular hoje.
- Aumentar a capacidade da superfície terrestre de refletir o excesso de fluxos solares da superfície terrestre. Há uma legião de propostas nesse plano, em particular, revestir geleiras com coberturas isolantes especiais, "pintar" pedras brancas, maciços de areia em desertos, tetos de casas, bem como modificação genética de plantas lenhosas (árvores com folhagem refletindo luz) e muito mais.
- Estimulação do crescimento e reprodução de algas unicelulares nos oceanos do mundo, o que deve contribuir para a absorção intensiva de CO2 da atmosfera terrestre. Também é possível obter artificialmente várias espécies de algas unicelulares. Este método está associado a uma reestruturação radical dos ecossistemas dos oceanos do mundo, portanto, sua aplicação na prática hoje é improvável.
Quanto à existência e funcionamento de armas relacionadas ao clima diretamente, nem tudo é tão simples. É bastante óbvio que tal arma existia antes. Isso é evidenciado tanto por fatos indiretos como por uma série de revelações de ex-oficiais de inteligência, e por documentos e convenções bastante oficiais sobre a não proliferação de armas climáticas assinados por representantes da União Soviética e dos Estados Unidos da América.
No entanto, uma coisa é proibir e prometer não fazer isso com olhos honestos, e outra coisa é cumprir realmente as obrigações assumidas. Todos os países do mundo concordaram que não produzirão novas armas nucleares, mas o Irã e a Coréia do Norte, apesar das sanções, continuam a desenvolvê-las. Ainda antes, Israel e o Paquistão adquiriram bombas atômicas de maneira semelhante com a conivência dos Estados Unidos. Hoje se fala que até os terroristas do "Estado Islâmico" banido na Rússia estão desenvolvendo sua bomba atômica. Então, é possível confiar em qualquer tratado internacional, especialmente quando se trata de questões de armas? A resposta, infelizmente, é óbvia: dificilmente.
Em vários estados hoje existem instalações especializadas oficialmente engajadas no estudo do clima. Em primeiro lugar, trata-se do conhecido HAARP americano, que desempenha o papel de uma espécie de "Área 51" nas teorias da conspiração (um "manequim" lançado especialmente pelo governo americano para desviar a atenção de projetos sérios).
Antenas do projeto de pesquisa americano HAARP. Foto: AP Photo / Mark Farmer
No entanto, poucas pessoas sabem que existem bases semelhantes nos Estados Unidos que estão realmente escondidas da atenção do público: são o Telescópio Arecibo em Porto Rico e o observatório HIPAS no Alasca. No território da Europa, sabe-se com segurança sobre o funcionamento de dois complexos da mesma classe: este é EISCAT na Noruega e SPEAR na ilha de Spitsbergen.
A propósito, várias das mesmas estações existem hoje na Federação Russa, e uma - "URAN-1", agora abandonada, mas por algum motivo ainda protegida pelos militares, está localizada na Ucrânia, a poucos quilômetros de Kharkov. Deve-se notar que estes são apenas dados publicamente disponíveis sobre tais estações, que estão oficialmente engajadas apenas no estudo pacífico da atmosfera. No entanto, quão verdadeiro é isso?
Você precisa entender que os sistemas reais para correção do clima hoje já existem ou estão sendo desenvolvidos ativamente. Nos Estados Unidos, a dispersão e a semeadura de nuvens são realizadas regularmente. Uma das pessoas mais ricas do mundo - Bill Gates - fornecerá centenas de milhões de dólares americanos para projetos de neutralização de furacões e tsunamis. Nos Emirados Árabes Unidos, como os xamãs da antiguidade, eles realmente sabem fazer chover em uma terra que definha com o calor. Na RPC, antes das próximas Olimpíadas, o governo anunciou que usa reguladores climáticos para garantir condições climáticas mais confortáveis. E o ex-líder iraniano Mahmoud Ahmadinejad mais de uma vez acusou diretamente os Estados Unidos e a UE de causar uma seca sem precedentes na região com a ajuda de sistemas de controle do clima.
O verão frio na Rússia este ano também pode jogar a favor dos países que sofreram perdas com as sanções contra alimentos. As condições climáticas em nosso país agora claramente não favorecem uma colheita abundante, e se isso afetará o enfraquecimento das medidas destinadas a proteger o nosso setor agrícola das importações ainda está por ser avaliado.
Os sistemas de controle do clima são uma realidade objetiva hoje. Como usá-los é outra questão. É hora de a humanidade pensar sobre por que tudo, mesmo desenvolvimentos pacíficos, são constantemente usados para fins militares. Todos vivemos no mesmo planeta e os problemas climáticos ameaçam cada um de nós. Portanto, o bem-estar geral não é mais importante do que a inimizade de estados individuais? Esta questão, entretanto, deve ser dirigida aos líderes mundiais, não aos habitantes comuns da Terra.
Valery Spiridonov
