Após a concentração do poder exclusivo em suas mãos, Leon Trotsky dificilmente teria traído os ideais comunistas, mas é provável que os tivesse colocado em prática de uma forma mais dura e intransigente do que Joseph Stalin.
Luta pelo poder
Quando a saúde de Lenin se deteriorou no início de 1923, uma séria luta pelo poder começou na liderança do PCUS (b). A situação foi agravada pela "Carta ao Congresso", na qual Lenin criticou duramente seus associados mais próximos - Stalin e Trotsky, chamando o primeiro de "rude e desleal", o segundo de "presunçoso e autoconfiante". Foi Trotsky quem se viu em uma posição desvantajosa na batalha que se aproximava: a troika composta por Stalin, Grigory Zinoviev e Lev Kamenev, armado com o termo "trotskismo", se preparava para dar uma batalha séria ao seu principal oponente político.
Para começar, a composição do Comitê Central foi ampliada às custas dos apoiadores da troika, o que permitiu ao principal corpo bolchevique tomar decisões contornando Trotsky. Mais tarde, Stalin, que chefiava o Bureau Organizacional e a Secretaria do Comitê Central, começou a nomear seus protegidos para cargos importantes no partido, o que acabou neutralizando o concorrente. Lev Davidovich poderia ter sido salvo pelo XIII Congresso do Partido Comunista dos Bolcheviques em maio de 1924 em Moscou, mas depois de perder os debates anteriores ao congresso, ele permaneceu em minoria absoluta e logo perdeu completamente o controle sobre o Comitê Central. E, no entanto, se presumirmos que Trotsky, apesar disso, ganhou a vantagem sobre Stalin, então que caminho a URSS tomaria? Vamos pensar bem.
Caos de um futuro brilhante
Trotsky, ao contrário do contido e pragmático Stalin, era uma pessoa impulsiva e categórica. São os seus ideais políticos que melhor podem caracterizar as falas da Internacional: "Destruiremos totalmente o mundo da violência e depois construiremos o nosso, construiremos um novo mundo - quem foi nada se tornará tudo." Falando em uma reunião em Kazan em 1918, Trotsky disse: “Valorizamos muito a ciência, a arte, queremos tornar a arte, a ciência, todas as escolas e universidades acessíveis ao povo. Mas se nossos inimigos de classe quiserem nos mostrar mais uma vez que tudo isso existe apenas para eles, diremos: morte para o teatro, a ciência, a arte”. Tais afirmações populistas, e no futuro, possivelmente, ações inconsistentes, provavelmente complicariam a construção do socialismo no país por sérias distorções,o que poderia causar insatisfação com a política de Trotsky tanto nas fileiras dos associados do partido quanto entre as amplas massas da população. “Nós, camaradas, amamos o sol que brilha sobre nós, mas se os ricos e exploradores querem monopolizar o sol, diremos: deixe o sol se pôr e a escuridão reine, escuridão eterna”, Trotsky pintou as assustadoras perspectivas da construção socialista para o povo.
Vídeo promocional:
Pai do terror
Apesar de muitas pessoas associarem os métodos repressivos da política soviética exclusivamente ao nome de Stalin, o terror bolchevique é uma invenção de Lênin e Trotsky. Se este tivesse herdado o poder na URSS, o alcance das repressões não teria sido menos, e talvez até mais ambicioso, do que sob Stalin. Em 1920, Trotsky escreveu um livro com o sinistro título "Terrorismo e Comunismo", que foi uma resposta às teses do marxista alemão Karl Kautsky. Nele, Lev Davidovich não só justifica o Terror Vermelho do período da Guerra Civil, mas também exorta a não abandoná-lo após o seu fim. Mesmo na luta política, Trotsky aconselha a operar não com argumentos, mas com força: “A conquista do poder pelo proletariado não completa a revolução, mas apenas a abre”.
Claro, o idealista Trotsky explicou a política coercitiva do Estado pelos interesses das massas trabalhadoras, sem as quais o governo nada pode fazer. No entanto, ninguém teria dado garantias de que, com a concentração de todo o poder nas mãos de Trotsky, ele não teria introduzido uma ditadura absoluta. Os métodos políticos de Trotsky foram mais claramente demonstrados durante a supressão da rebelião de Kronstadt, quando mais de 1.000 marinheiros foram mortos, o que testemunhou a verdadeira atitude do presidente do Conselho Militar Revolucionário para com a democracia. É curioso que o próprio Stalin recorresse repetidamente ao livro "Terrorismo e comunismo" e mais de uma vez citasse trechos dele para justificar a repressão política. Sem pecar contra a verdade, deve-se admitir que Trotsky pode muito bem compartilhar com Stalin o título de ideólogo do grande terror.
Estados Unidos do mundo
Trotsky afirmou repetidamente que não vai se limitar a construir o socialismo em um único estado, ao qual Stalin estava inclinado. Seu ideal é o fogo da revolução mundial. É provável que, tendo chegado ao poder, ele teria continuado a apoiar o Comintern, como qualquer manifestação comunista em todo o mundo. Portanto, se Stalin e Zinoviev reagiram com muita frieza ao levante dos comunistas de Hamburgo, Trotsky estava convencido de que aquele era o início da revolução comunista na Alemanha.
Até o fim de sua vida, Trotsky acreditava que um estado comunista "Estados Unidos da Europa e Ásia" seria construído no hemisfério oriental da terra, no qual viveriam cidadãos libertados das cadeias burguesas e reinaria a igualdade universal e a prosperidade. Se o estado liderado por Trotsky conduzisse uma campanha consistente para comunizar o planeta, é bem possível que os países ocidentais pegassem em armas contra a URSS, unindo-se em uma coalizão anti-soviética. Sem aliados confiáveis, nosso país provavelmente teria que entrar em um conflito militar prolongado com as principais potências do mundo - Estados Unidos, Grã-Bretanha, Alemanha, França, Japão, e ninguém sabe como esse confronto terminaria.
O escritor argentino Marcos Aginis, em seu livro "Jovem Leva", escreve: "Se as teses de Trotsky prevalecessem sobre as de Stalin, então na Europa tudo teria acontecido de maneira diferente." Porém, o argentino idealiza seu ídolo. "Belo e cheio de ideais", o jovem Trotsky o admirava e parecia-lhe que esse revolucionário jamais se tornaria o que Stalin mais tarde se tornou.
Liberdade pessoal
No entanto, pode-se concordar parcialmente com Aginis. Trotsky não sofria de liderismo, o culto à personalidade era inaceitável para ele. A este respeito, as palavras de Trotsky sobre a atitude da sociedade em relação a Lenin são indicativas, o que o tornou não um líder revolucionário, mas "o chefe da hierarquia da igreja" e usou suas citações para "falsos sermões". Completamente diferente de Stalin, Trotsky percebeu a posição dos indivíduos no estado sem classes construído pelos bolcheviques. No alvorecer dos soviéticos, Trotsky interessou-se por Freud e por experimentos psicanalíticos, cujo objetivo era criar um "novo homem". Assim, por iniciativa de Trotsky, a casa-laboratório "Solidariedade Internacional" foi aberta, onde a geração mais jovem foi libertada de todos os tipos de complexos psicológicos. Um elemento importante da educação foi a exclusão dos pais desse processo. Segundo o plano, a antiquada instituição da família seria substituída por uma comuna que apagasse a linha entre o pessoal e o público, fossem bens materiais ou sentimentos humanos. Não se sabe qual caminho a sociedade soviética teria seguido se todos os experimentos sociais de Trotsky não tivessem sido interrompidos.
Avanço industrial
O conceito de Trotsky de superindustrializar o país foi inicialmente rejeitado por Stalin. O líder da URSS foi mais atraído pelo modelo de reformas proposto por Nikolai Bukharin, que assumia o desenvolvimento do empreendedorismo privado por meio da captação de empréstimos externos. Porém, já em 1929, a abordagem de Bukharin foi substituída pela trotskista, embora sem os extremos inerentes aos métodos do comunismo de guerra, nos quais Lev Davidovich iria se apoiar. De acordo com o programa de industrialização forçada de Trotsky, o rápido crescimento da economia nacional deveria ser alcançado com base no uso exclusivamente de recursos internos, o desenvolvimento da indústria pesada por meio da agricultura e da indústria leve. Com essa abordagem unilateral, o campesinato teve que "pagar" pelos custos do rápido crescimento industrial. Só se pode assumirque excessos e choques a industrialização acarretaria para o país se o processo fosse controlado pelo próprio autor da ideia.
Guerra não pode ser evitada
A página mais trágica da era Stalin e de toda a história soviética foi a Grande Guerra Patriótica. Trotsky poderia ter evitado este evento catastrófico se ele assumiu como chefe de estado? É sabido que Trotsky tratou Hitler com hostilidade, mas o Fuhrer, ao contrário, mostrou todo o respeito pelo revolucionário proeminente. O biógrafo de Hitler, Konrad Heiden, lembrou o quão altamente o líder alemão elogiou as memórias de Trotsky, chamando-as de "um livro brilhante" e observando que "ele aprendeu muito com seu autor". Há até evidências nos documentos do Reich de que o governo alemão fez planos para criar um governo colaboracionista da URSS chefiado por Trotsky. No entanto, não foi a personalidade de Stalin que levou a Alemanha à agressão contra a URSS, mas as ambições irreprimíveis de Hitler. Esteja no lugar de Stalin, Trotsky,então, um inflexível Hitler anti-semita teria encontrado argumentos adicionais para um ataque à União Soviética.
