Cientistas do Instituto de Arqueologia da Academia Russa de Ciências encontraram um portal românico de um templo do século 12 em Bogolyubovo (região de Vladimir). Provavelmente foi construído por arquitetos italianos convidados pelo príncipe Andrey Bogolyubsky. A descoberta é divulgada em comunicado oficial do instituto, recebido pela redação.
O portal encontrado (a entrada principal do edifício) faz parte do templo destruído em 1722. Mais tarde, a Igreja da Natividade da Virgem em Bogolyubovo foi erguida em seu lugar, que sobreviveu até hoje. A descoberta foi feita por um grupo de arqueólogos liderados pelo Membro Correspondente da RAS, Vladimir Sedov.
“Não existem tais edifícios não apenas na Rússia, mas também na Europa Ocidental. Existem algumas catedrais no norte da Itália, que não são nem mesmo semelhantes na arquitetura, mas em alguns detalhes. Em geral, não há nada assim , disse Sedov.
Apesar da importância do achado, o portal deverá ser preenchido. Pelo menos, até que a questão da preservação de um valioso monumento arquitetônico seja pensada, ele não pode ser aberto à exibição pública.
E então eles enterraram …
Legal, pequeno, certo?
A primeira vez que ouvi essa notícia foi quando estava dirigindo. De tanto rir, quase entrei na pista em sentido contrário. Imediatamente me lembrei da perplexidade de um de meus parentes, que contou como ela assistiu a um popular filme de ciência, sobre como arqueólogos desenterraram ruínas desconhecidas pela ciência em algum lugar. No decorrer do filme, um conceituado cientista substituiu outro, e juntos conversaram sobre a descoberta, literalmente tudo. E o que os habitantes vestiam e que língua falavam.
Os nomes de imperadores, filósofos, astrônomos, poetas e líderes militares foram ouvidos. O que tem a ver com datas e muitos detalhes, como um dos “irmãos científicos”, ele mesmo foi morador desta cidade, e sobreviveu até hoje. E fica a pergunta: - “Se a descoberta foi feita por acaso, e nada mais que fragmentos de edifícios e fundações cobertos de areia foram encontrados, então de onde vieram todos os fatos“históricos”em tais detalhes?
Vídeo promocional:
A segunda pergunta surge imediatamente: “O que teria acontecido se essas ruínas nunca tivessem sido descobertas? Saberíamos sobre todos esses gloriosos imperadores, poetas e comandantes”?
A arrogância dos historiadores não conhece limites. Não só eles, de passagem, inventaram a história da origem do que haviam desenterrado, mas também não aceitaram de imediato a oportunidade de trapacear o passado de nossos ancestrais. Como é preciso odiar tudo o que é russo para acrescentar alguns arquitetos míticos de Barborossa e italianos à origem da obra-prima encontrada! Bem, que arquitetos italianos poderiam ter sido naquela época !?
No século XII, Vladimir era uma metrópole segundo esses padrões. E a habilidade dos arquitetos russos foi considerada insuperável. Foi sobre as cidades do Anel de Ouro que falavam com fôlego na Europa: - “Gardarika! País das cidades ! Não havia nenhum italiano. Foi no século XVI que os Fryazins, que mais tarde ficaram conhecidos como italianos, trabalharam como trabalhadores convidados na construção do Kremlin de Moscou. E agora alguém quer virar tudo de cabeça para baixo.
Por que esses "arquitetos italianos" não construíram nada disso? Eles próprios, naquela época, viviam sobre as ruínas de estruturas antediluvianas, que Piranesi capturou em muitas de suas pinturas, e foram para a Rússia ganhar um dinheiro extra em uma construção para alimentar suas famílias. E agora NOSSOS cientistas dizem que foram os "grandes italianos" que construíram Vladimir, Suzdal, Pereslavl, Ivanov, Yaroslavl, Rostov e Zagorsk?
Observe que isso acontece em nossos dias, quando há poucos tolos. O que podemos dizer sobre aqueles tempos em que não havia fontes de informação, exceto para a igreja, e a multidão de bandidos que se chamavam cientistas que podiam fazer qualquer descoberta para moedas de prata. Mas o mais triste é que houve incomensuravelmente mais "fechamentos" do que aberturas. E fazê-los foi mais fácil do que um nabo cozido no vapor.
Lembra como de repente descobriu-se que toda a costa leste dos EUA foi construída sobre ruínas antediluvianas? Deixe-me lembrá-lo:
E então nos contaram histórias sobre o fato de que no continente norte-americano, antes dos recém-chegados da Europa, havia apenas pradarias nuas habitadas por selvagens de pele vermelha. Bem, sim, claro … Só agora fica claro que nem todas as ruínas antediluvianas foram arrasadas, e algumas delas foram aparentemente reconstruídas, e vestígios muito óbvios de "não nossa" cultura foram destruídos barbaramente. Em São Petersburgo, eles contaram que as estátuas "antigas" são apenas uma estilização antiga, que no Campo de Marte em São Petersburgo há uma estátua de Alexander Vasilyevich Suvorov na forma de um guerreiro "antigo romano".
Mas os americanos fizeram isso mais fácil. Eles simplesmente puxaram dos pedestais tudo o que não cabia na estrutura da versão histórica oficial.
Então, quem são os selvagens?
Selvagens (sim, sim, estes com chapéus e perucas que deram a ordem e estão olhando de lado) derrubam o monumento ao antigo imperador em Nova York na Browling Street em 1776
No caso da coluna rostral, eles simplesmente colocaram Colombo nela. E um novo monumento foi erguido no pedestal.
Havia uma cidade antiga, os europeus vieram aqui e se estabeleceram na cidade acabada. Essa é toda a história.
