O renomado biólogo molecular da Nova Zelândia David Penny (Centro Allen Wilson para Ecologia e Evolução Molecular da Universidade Massey na Nova Zelândia) disse uma vez:
“Eu ficaria muito orgulhoso de trabalhar no grupo que desenvolveu o genoma da E. coli. Porém, eu nunca admitiria que estive envolvido no projeto do genoma humano. Nenhuma universidade poderia estragar tanto este projeto."
A tese foi dedicada à maior parte do denominado DNA não codificador (DNA não codificante) ou, como também é denominado, “DNA lixo”. Sob esse termo, a genética entende que as sequências do código do gene, que constituem a maioria dos cromossomos humanos (75-97%), não codificam absolutamente nada, e o papel dessas regiões é desconhecido. E, no entanto, por algum motivo, esse DNA está presente no código e sem ele os cromossomos se desintegram.
Por muito tempo, o “DNA lixo” foi considerado um arquivo no qual a evolução armazena seus erros, no entanto, como mostra um estudo recente de um grupo de cientistas que trabalham no projeto Genoma Humano, o “DNA lixo” é de fato um arquivo, mas apenas um arquivo não da evolução. mas algum "programador espacial".
O professor Sam Chang, que lidera o projeto, comenta as descobertas da seguinte forma:
“Nossa hipótese é que alguma forma de vida extraterrestre superior esteve envolvida na criação de
diversidade de espécies com o propósito de semear com todos os indivíduos recebidos deste ou daquele planeta. A Terra é apenas um dos planetas, e os humanos são apenas uma das espécies desenvolvidas pelo laboratório espacial. É possível que nossos criadores nos desenvolvam da mesma forma que cultivamos bactérias em placas de Petri, talvez eles tenham sua própria razão incompreensível para isso. Não podemos saber seus motivos - se é um experimento científico ou uma forma de preparar novos planetas para a colonização."
A razão para tais conclusões foi um estudo completo do DNA humano usando as ferramentas de software mais recentes que ajudaram a dissipar muitas das conjecturas até então existentes sobre o "DNA lixo".
Vídeo promocional:
A modelagem por computador mostrou que nenhuma chamada “evolução” poderia ter cometido tantos erros no código do gene. Ocorrem erros nos genes, isso é um fato, mas a frequência de sua ocorrência é conhecida. E essa frequência não se encaixa em quatro ou mesmo quarenta bilhões de anos. Ou seja, a “evolução” simplesmente não teve tempo para criar e “empacotar” todos os tipos de mutações e erros genéticos aleatórios.
Outra versão parece muito mais lógica, para a ilustração da qual o professor Sam Chang cita programas populares modernos como exemplo. Não é segredo que até 90% do código nesses programas é supérfluo. Pela primeira vez, esses programas foram criados décadas atrás, para os quais não eram utilizadas as linguagens de programação mais avançadas, forçando os dispositivos lógicos que trabalham com esses programas a realizar um número extra de ciclos. E então, em vez de testar e depurar incessantemente seu produto, eles começaram uma corrida com os concorrentes, constantemente adicionando mais e mais peças do novo e não o melhor código ao produto, e assim multiplicando incessantemente erros e ciclos desnecessários.
Quase a mesma coisa aconteceu com o DNA humano e com o DNA de todas as outras espécies que habitam a Terra. Segundo Sam Chang, em algum lugar do Universo existe uma espécie de “modelo único de programação”, que em termos gerais codifica proteínas para todas as formas de vida possíveis. E quando os “programadores interestelares” encontram um ou outro planeta adequado para a vida, para economizar tempo, eles não desenvolvem genocódigos de flora e fauna desde o início, mas pegam um modelo e rapidamente editam e refazem algo lá.
O professor Sam Chang diz:
“Se descrevermos o que está acontecendo da melhor maneira possível e do ponto de vista humano, é óbvio que os" programadores extraterrestres "estavam provavelmente trabalhando em" um grande código comum "que foi alocado para diferentes projetos, e cada projeto significava a criação de formas de vida para as quais algo como um planeta separado. E aí, no quadro de cada situação, certas decisões genéticas foram tomadas. Os "programadores extraterrestres" criaram e testaram alguns códigos, por isso não gostaram desta ou daquela função. O código de correção foi adicionado, a função foi alterada, testada novamente - e melhorada novamente. Como resultado, todo o nosso DNA é uma espécie de enorme modelo de origem extraterrestre (modelo, matriz), que é coberto com milhares de todos os tipos de patches, hiperlinks e marcadores. E até surpreendentecomo toda essa estrutura de código incompreensível ainda não desmoronou e de alguma forma funciona."
Na conclusão de sua pesquisa, o professor Chang escreve:
"Assim, o primeiro fato que descobrimos é que o" programa de matriz "completo definitivamente não foi escrito na Terra: como mostram as simulações de computador," DNA lixo "codifica proteínas perfeitamente funcionais que podem funcionar perfeitamente se a célula viver em um ambiente completamente diferente, diferente do nosso ambiente. Agora é um fato verificado e comprovado. O segundo fato é que os genes existentes não são suficientes para explicar a “evolução” - tinha que haver algo mais no “jogo” e muito provavelmente a “evolução” não é o que pensamos.”
Idéias semelhantes sobre o propósito do "DNA lixo" foram expressas muitas décadas atrás - a partir do momento em que o próprio termo apareceu. No entanto, só agora os biólogos moleculares adquiriram ferramentas de software que transformam teorias em fatos científicos comprovados.
No entanto, e com grande pesar, por pelo menos dois séculos, as pessoas foram deliberadamente enganadas por contos sobre algum tipo de "evolução", apesar do fato de que as pessoas anteriores ouviam contos sobre alguns "deuses". Enquanto isso, a "elite" terrestre sempre soube até certo ponto a situação real. E agora é completamente incompreensível para nós: por que a verdade está escondida por milênios da “elite” sendo lançada no mainstream? Ou tudo isso é apenas mais um novo conto de fadas que substituirá os dogmas sobre Darwin e a "evolução"?
