Imperador Nicolau I
Nicholas I Pavlovich - nascido: 25 de junho (6 de julho) de 1796. Morreu: 18 de fevereiro (2 de março) de 1855 (58 anos).
A era Nikolaev na história da Rússia é surpreendente em si mesma: um florescimento sem precedentes da cultura e da arbitrariedade policial, a mais rígida disciplina e suborno generalizado, crescimento econômico e atraso em tudo. Mas antes de chegar ao poder, o futuro autocrata tinha planos completamente diferentes, cuja implementação poderia tornar o Estado um dos mais ricos e democráticos da Europa.
O reinado do imperador Nicolau 1 é geralmente chamado de período de reação sombria e estagnação sem esperança, um período de despotismo, ordem de quartel e silêncio de cemitério e, portanto, a avaliação do próprio imperador como um estrangulador de revoluções, um carcereiro dos dezembristas, um gendarme da Europa, um soldado incorrigível, "amigo da educação uniforme" Que estrangulou a Rússia por 30 anos”. Vamos tentar descobrir.
O ponto de partida do reinado de Nicolau 1 foi em 14 de dezembro de 1825 - o dia em que ocorreu o levante dezembrista. Ele se tornou não apenas um teste do caráter do novo imperador, mas também teve uma influência significativa na formação subsequente de seus pensamentos e ações. Após a morte do imperador Alexandre 1 em 19 de novembro de 1825, surgiu uma chamada situação de interregno. O imperador morreu sem filhos, e seu irmão do meio Constantino herdaria o trono. No entanto, em 1823, Alexander assinou um manifesto secreto, nomeando seu irmão mais novo, Nicholas, como seu herdeiro.
Além de Alexandre, Constantino e sua mãe, apenas três pessoas sabiam disso: o metropolita Filaret, A. Arakcheev e A. Golitsyn. O próprio Nicolau, até a morte de seu irmão, nem mesmo suspeitou disso, portanto, após sua morte, ele jurou fidelidade a Constantino que estava em Varsóvia. Com isso, segundo V. Zhukovsky, teve início uma "luta de três semanas não pelo poder, mas pela doação de honra e dever ao trono". Somente em 14 de dezembro, quando Constantino confirmou sua renúncia ao trono, Nicolau divulgou um manifesto sobre sua ascensão. Mas a essa altura, conspiradores de sociedades secretas começaram a espalhar rumores no exército de que Nicolau pretendia usurpar os direitos de Constantino.
14 de dezembro, manhã - Nicolau familiarizou os generais da guarda e coronéis com o testamento de Alexandre 1 e os documentos sobre a abdicação de Constantino e leu o manifesto de sua ascensão ao trono. Todos o reconheceram unanimemente como o monarca legítimo e se comprometeram a fazer o juramento das tropas. O Senado e o Sínodo já haviam jurado fidelidade, mas no regimento de Moscou, instigado pelos conspiradores, os soldados se recusaram a prestar o juramento.
Houve até confrontos armados, e o regimento foi para a Praça do Senado, onde parte dos soldados do Regimento de Granadeiros da Guarda Vida e a tripulação de guardas se juntaram a ele. O motim estourou. "Esta noite, - disse Nikolai 1 para A. Benkendorf, - talvez nós dois não estejamos no mundo, mas pelo menos iremos morrer, tendo cumprido nosso dever."
Vídeo promocional:
Por via das dúvidas, deu ordem para preparar as carruagens para levar a mãe, a mulher e os filhos a Czarskoe Selo. “Não se sabe o que nos espera,” Nikolai se virou para sua esposa. "Prometa-me mostrar coragem e, se eu tiver que morrer, morra com honra."
Com a intenção de evitar derramamento de sangue, Nicolau 1 com uma pequena comitiva foi até os desordeiros. Uma rajada foi disparada contra ele. As admoestações do metropolita Serafim ou do grão-duque Miguel não ajudaram. E o tiro do dezembrista P. Kakhovsky nas costas do governador-geral de São Petersburgo deixou bem claro: os caminhos da negociação se esgotaram, o tiro ao alvo é indispensável. “Eu sou o imperador”, escreveu Nikolai mais tarde a seu irmão, “mas a que custo. Meu Deus! À custa do sangue de meus súditos. Mas, se partirmos do que os dezembristas realmente queriam fazer com o povo e o Estado, Nicolau 1 estava certo ao decidir suprimir rapidamente a revolta.
“Eu vi”, lembrou ele, “que ou deveria tomar sobre mim a tarefa de derramar o sangue de alguns e salvar quase tudo ou, tendo me poupado, sacrificar resolutamente o estado. No início, ele teve um pensamento - perdoar a todos. No entanto, quando a investigação revelou que o discurso dos dezembristas não foi um surto acidental, mas o fruto de uma longa conspiração, que se dedicou principalmente ao regicídio e à mudança da forma de governo, os impulsos pessoais ficaram em segundo plano. Houve um julgamento e punição em toda a extensão da lei: 5 pessoas foram executadas, 120 enviadas para trabalhos forçados. Mas isso é tudo!
O que quer que digam ou escrevam sobre Nicolau 1, ele, como pessoa, é muito mais atraente do que seus "amigos do dia 14". Afinal, alguns deles (Ryleev e Trubetskoy), tendo incitado as pessoas a falar, eles próprios não foram à praça; eles iriam destruir toda a família real, incluindo mulheres e crianças. Afinal, tiveram a ideia, em caso de fracasso, atear fogo à capital e recuar para Moscou. Afinal, iam (Pestel) estabelecer uma ditadura de 10 anos, para distrair o povo com guerras de conquista, para conseguir 113 mil gendarmes, o que era 130 vezes mais do que sob Nicolau 1.
Por natureza, o imperador era uma pessoa bastante generosa e sabia perdoar, não dando importância às queixas pessoais e acreditando que deveria estar acima disso. Ele poderia, por exemplo, pedir desculpas ao oficial que foi injustamente ofendido por ele na frente de todo o regimento, e agora, levando em consideração a consciência dos conspiradores de sua culpa e o completo remorso da maioria deles, ele poderia demonstrar "misericórdia para com os caídos". Eu poderia. Mas ele não fez isso, embora o destino da maioria dos dezembristas e suas famílias fosse mitigado tanto quanto possível.
Por exemplo, a esposa de Ryleyev recebeu uma ajuda monetária de 2.000 rublos, e o irmão de Pavel Pestel, Alexandre, recebeu uma pensão vitalícia de 3.000 rublos por ano e foi designado para o regimento de cavalaria. Até os filhos dos dezembristas, nascidos na Sibéria, com o consentimento dos pais, foram encaminhados para as melhores instituições de ensino com recursos públicos.
Seria apropriado citar a declaração do conde DA Tolstoi: “O que o grande soberano faria por seu povo se na primeira etapa de seu reinado ele não se reunisse em 14 de dezembro de 1825, é desconhecido, mas este triste acontecimento deve ter tido sobre ele um grande impacto. Aparentemente, ele deve ser atribuído à aversão a qualquer liberalismo, que foi constantemente notado nas ordens do imperador Nicolau … "E isso é bem ilustrado pelas palavras do próprio czar:" A revolução está no limiar da Rússia, mas juro que não vai penetrar enquanto persistir em mim fôlego de vida, enquanto pela graça de Deus eu sou o imperador. " Desde 14 de dezembro de 1825, Nicolau 1 celebrou esta data todos os anos, considerando-a o dia de sua verdadeira ascensão ao trono.
O que muitos no imperador notaram é o desejo de ordem e legalidade.
“Meu estranho destino”, escreveu Nicolau 1 em uma de suas cartas, “eles me dizem que sou um dos soberanos mais poderosos do mundo, e devo dizer que tudo, isto é, tudo o que é permitido, deve ser para mim é possível que eu, portanto, possa, a meu critério, fazer o que quiser. Na verdade, porém, o oposto é verdadeiro para mim. E se me perguntam a causa dessa anomalia, a resposta é uma só: dever!
Sim, esta não é uma palavra vazia para quem está acostumado desde a juventude a compreendê-lo, como eu. Esta palavra tem um significado sagrado, antes do qual todo impulso pessoal retrocede, tudo deve se acalmar diante desse único sentimento e ceder a ele até que você desapareça na sepultura. Este é o meu slogan. É duro, confesso, é mais doloroso para mim por baixo do que posso expressar, mas fui criado para sofrer”.
Este sacrifício em nome do dever é digno de respeito, e o político da França A. Lamartin disse bem: "Não se pode deixar de respeitar o monarca que não exigiu nada para si e lutou apenas pelos princípios."
A dama de honra A. Tyutcheva escreveu sobre Nicolau 1: “Ele tinha um charme irresistível, conseguia encantar as pessoas … Ele era extremamente despretensioso na vida cotidiana, já sendo um imperador, dormia em uma cama de campanha dura, escondia-se em um sobretudo simples, observava moderação na comida, preferia comida simples e quase não bebeu álcool. Ele lutou pela disciplina, mas ele próprio foi disciplinado acima de tudo. Ordem, clareza, organização, máxima clareza nas ações - isso é o que ele exigia de si mesmo e dos outros. Ele trabalhava 18 horas por dia."
O imperador reagiu com grande atenção às críticas dos dezembristas à ordem que existia antes dele, tentando compreender por si mesmo um possível início positivo em seus planos. Ele, então, aproximou de si dois dos mais proeminentes iniciadores e condutores dos empreendimentos liberais de Alexander I - M. Speransky e V. Kochubey, que há muito se afastaram das antigas visões constitucionais, que deveriam liderar o trabalho de criação de um código de leis e execução da reforma da administração pública.
“Eu anotei e sempre celebrarei”, disse o imperador, “aqueles que querem demandas justas e querem que elas venham de uma autoridade legítima …” Ele também convidou N. Mordvinov para trabalhar, cujas opiniões anteriormente atraíam a atenção dos dezembristas, e então com frequência discordou das decisões do governo. O imperador elevou Mordvinov à dignidade de condes e concedeu a Ordem de Santo André, o Primeiro Chamado.
Mas, em geral, as pessoas que pensam independentemente irritam Nicholas I. Ele costuma admitir que prefere executores obedientes em vez de inteligentes. Daí suas constantes dificuldades na política de pessoal e na seleção de funcionários dignos. No entanto, o trabalho de Speransky sobre a codificação das leis terminou com sucesso com a publicação do Código de Leis. A situação piorou com a solução do problema de aliviar a situação dos camponeses. É verdade que, no âmbito da tutela governamental, era proibido vender servos em leilões públicos com a fragmentação das famílias, doá-los, doá-los a fábricas ou exilar-se na Sibéria a seu critério.
Os proprietários de terras tinham o direito de libertar os empregados por mútuo consentimento à liberdade, e eles tinham até o direito de adquirir bens imóveis. Quando as propriedades foram vendidas, os camponeses receberam o direito à liberdade. Tudo isso abriu caminho para as reformas de Alexandre II, mas levou a novos tipos de suborno e arbitrariedade em relação aos camponeses por parte dos funcionários.
Eles prestaram muita atenção às questões de educação e criação. Nicolau 1 criou seu filho primogênito Alexandre à maneira espartana e declarou: "Quero criar um homem em meu filho antes de torná-lo um soberano." Seu tutor foi o poeta V. Zhukovsky, os professores foram os melhores especialistas do país: K. Arsenyev, A. Pletnev e outros. A lei de Alexandre 1 foi ensinada por M. Speransky, que convenceu o herdeiro: “Todo direito, e portanto o direito da autocracia, portanto há certo que é baseado na verdade. Onde termina a verdade e começa a inverdade, acaba a lei e começa a autocracia."
Nicolau 1 compartilhou as mesmas opiniões A. Pushkin também ponderou sobre a combinação de educação intelectual e moral, que, a pedido do czar, compilou uma nota "Sobre a educação do povo". A essa altura, o poeta havia se afastado completamente das opiniões dos dezembristas. E o próprio imperador deu o exemplo de servir ao dever. Durante a epidemia de cólera em Moscou, o czar foi para lá. A Imperatriz trouxe as crianças até ele, tentando impedi-lo de viajar. "Leve-os embora", disse Nikolai 1, "milhares de meus filhos estão sofrendo em Moscou agora." Durante dez dias, o imperador visitou o quartel do cólera, ordenou o estabelecimento de novos hospitais, abrigos e forneceu ajuda financeira e alimentar aos pobres.
Se em relação às idéias revolucionárias Nicolau 1 conduziu uma política isolacionista, as invenções materiais do Ocidente atraíram sua atenção e ele gostava de repetir: "Somos engenheiros". Novas fábricas começaram a aparecer, ferrovias e rodovias foram construídas, a produção industrial dobrou e as finanças se estabilizaram. O número de pobres na Rússia europeia não era superior a 1%, enquanto nos países europeus variava de 3 a 20%.
Eles também deram grande atenção às ciências naturais. Por ordem do imperador, os observatórios foram equipados em Kazan, Kiev, perto de São Petersburgo; várias sociedades científicas surgiram. Nicolau 1 deu atenção especial à comissão arqueográfica, que se dedicava ao estudo de monumentos antigos, à análise e à publicação de atos antigos. Sob ele, surgiram muitas instituições educacionais, incluindo a Universidade de Kiev, o Instituto Tecnológico de São Petersburgo, a Escola Técnica, as academias militar e naval, 11 corpos de cadetes, uma escola superior de jurisprudência e várias outras.
É curioso que, a pedido do imperador, durante a construção de igrejas, administrações volost, escolas, etc., foi prescrito o uso dos cânones da arquitetura russa antiga. Não menos interessante é o fato de que foi durante o "sombrio" reinado de 30 anos de Nicolau I que ocorreu uma onda sem precedentes da ciência e da cultura russas. Que nomes! Pushkin, Lermontov, Gogol, Zhukovsky, Tyutchev, Koltsov, Odoevsky, Pogodin, Granovsky, Bryullov, Kiprensky, Tropinin, Venetsianov, Bove, Montferand, Ton, Rossi, Glinka, Schetovsky, Dargomyzhsky, Lobachevsky, Struvobi Karatygin e outros talentos brilhantes.
O imperador sustentou muitos deles financeiramente. Surgiram novas revistas, organizaram leituras públicas em universidades, círculos literários e salões desenvolveram suas atividades, onde se discutiam questões políticas, literárias, filosóficas. O imperador tomou pessoalmente A. Pushkin sob sua proteção, proibindo F. Bulgarin de publicar qualquer crítica contra ele em "Severnaya Bee", e convidou o poeta a escrever novos contos de fadas, porque considerava os antigos altamente morais. Mas … Por que a era Nikolaev geralmente é descrita com cores tão sombrias?
Como se costuma dizer - a estrada para o inferno é pavimentada com boas intenções. Construindo, como lhe parecia, um estado ideal, o czar essencialmente transformou o país em um enorme quartel, incutindo apenas uma coisa nas mentes das pessoas - obediência com a ajuda da disciplina rígida. E agora a admissão de estudantes nas universidades foi reduzida, o controle sobre a própria censura foi estabelecido e os direitos dos gendarmes foram ampliados. Os escritos de Platão, Ésquilo, Tácito foram proibidos; as obras de Kantemir, Derzhavin, Krylov foram censuradas; períodos históricos inteiros foram excluídos da consideração.
Durante o período de exacerbação do movimento revolucionário na Europa, o imperador permaneceu fiel ao dever de aliado. Com base nas decisões do Congresso de Viena, ele ajudou a suprimir o movimento revolucionário na Hungria. Em sinal de "gratidão", a Áustria uniu-se à Grã-Bretanha e à França, que procuraram enfraquecer a Rússia na primeira oportunidade. Foi preciso atentar para as palavras do parlamentar britânico T. Attwood a respeito da Rússia: "… Vai demorar um pouco … e esses bárbaros aprenderão a usar a espada, a baioneta e o mosquete quase com a mesma habilidade dos civilizados." Daí a conclusão - o mais rápido possível para declarar guerra à Rússia.
Mas não foi a derrota na Guerra da Criméia a derrota mais terrível para Nicolau 1. Houve derrotas ainda piores. O imperador perdeu a guerra principal para seus oficiais. Seu número aumentou de 16 para 74.000 durante seu reinado. A burocracia se tornou uma força independente atuando de acordo com suas próprias leis, capaz de torpedear qualquer tentativa de reforma que enfraquecesse o Estado. E não havia necessidade de falar sobre suborno. Portanto, durante o reinado de Nicolau 1, havia uma ilusão da prosperidade do país. O rei entendeu tudo isso.
“Infelizmente,” ele admitiu, “mais do que freqüentemente você é forçado a usar os serviços de pessoas que você não respeita …” Em 1845, muitos notaram a depressão do imperador. “Eu trabalho para me surpreender”, escreveu ele ao rei Frederico Guilherme da Prússia. E o que vale esse reconhecimento: “Há 20 anos estou sentado neste belo lugar. Muitas vezes há dias que, olhando para o céu, digo: por que não estou aí? Estou tão cansado.
No final de janeiro de 1855, o autocrata adoeceu com bronquite aguda, mas continuou a trabalhar. Como resultado, a pneumonia começou e em 18 de fevereiro de 1855, ele morreu. Antes de sua morte, ele disse a seu filho Alexandre: “Eu queria, tendo assumido tudo o que é difícil, tudo o que é difícil, deixar para você um reino de paz, bem ordenado e feliz. A Providência julgou de forma diferente. Agora vou orar pela Rússia e por você …”
V. Sklyarenko
