Reciclar resíduos, mudar para lâmpadas economizadoras e painéis solares, etc., tudo isso sem dúvida ajuda o meio ambiente. Mas a maneira mais eficaz de preservar a natureza seria abandonar a intenção de ter filhos - cientistas da Universidade de Lund, na Suécia, se permitiram fazer uma declaração tão odiosa.
Na opinião deles - “São muitos os fatores de impacto humano no clima, mas a análise de todos os estudos dá-nos a confiança de que encontramos uma saída que se tornará a mais eficaz …”.
De acordo com os cientistas, há quatro ações que levarão a uma redução significativa na pegada de carbono de uma pessoa: comer alimentos vegetais, evitar viagens aéreas, carros e um estilo de vida sem filhos (ideologia caracterizada por uma relutância deliberada em ter filhos). A adesão a esses princípios tem mais potencial para reduzir as emissões prejudiciais do que as estratégias de lâmpadas recomendadas e promovidas. A pegada de carbono de um indivíduo sem filhos que vive em um país desenvolvido diminui em uma média de 58,6 toneladas a cada ano. A ausência de um carro reduz a quantidade de dióxido de carbono na atmosfera em 2,4 toneladas por ano, e uma dieta vegana em 0,8 toneladas, mas como exatamente uma criança pode prejudicar o meio ambiente? Os cientistas veem um perigo na prole futura, pois com o crescimento da população, há um aumento do desperdício.
Depois de analisar 39 estudos e relatórios do governo que avaliaram o impacto das opções de estilo de vida individuais na redução dos níveis de dióxido de carbono na atmosfera do planeta, os cientistas suecos concluíram que muitas das medidas "verdes" recomendadas pelas autoridades, como instalação de lâmpadas economizadoras de energia e reciclagem de resíduos, apenas reduzir ligeiramente as emissões de dióxido de carbono.
Sabendo disso, nenhum governo aconselha seus cidadãos a limitar o número de descendentes.
