Foi o fim do Renascimento no quintal. Os europeus, apaixonados por arte, ciência, filosofia, exploraram avidamente o mundo à sua volta, enriquecendo o paradigma do conhecimento sobre o Universo e o homem. O contido ascetismo medieval foi substituído por uma atividade criativa e ativa de uma personalidade livre. Nas cidades surgiram os primeiros centros não religiosos para o desenvolvimento do pensamento científico.
Em um esforço para abraçar e aprender as leis do universo, a mente humana inquisitiva descobriu caminhos promissores, resolvendo mais e mais novos mistérios do planeta Terra. No entanto, havia entre eles uma figura monstruosa sombria do mundo ctônico dos pesadelos - um mistério que caiu no esquecimento, uma criatura que ninguém poderia explicar ou identificar completamente.
Ele foi chamado de "monge do mar". Desenhos representando meio-homem-meio-peixe foram distribuídos por todo o continente em publicações destinadas a naturalistas e cabeças coroadas, a partir do século XIV. O alemão Konrad Megenberg apresentou o seguinte:
Monachus marinus. Um monge do mar é um monstro parecido com um peixe com corpo humano. Sua cabeça é semelhante à de um monge que fez a tonsura. Esta cabeça é coberta por escamas e, acima das orelhas, é envolvida por uma argola preta, consistindo de cabelo - exatamente igual ao de um monge real. Este monstro tem o hábito de atrair pessoas para a praia.
Primeiro, ele dá saltos, capturando os viajantes azarados com diversão imaginária. E quando vê que as pessoas estão felizes, contemplando seu jogo, começa a correr em direções diferentes com paixão ainda maior. Mas quando uma pessoa se aproxima, ela o agarra, o arrasta para a água e o come. O rosto do monge do mar não é exatamente humano: ele tem um nariz de peixe e sua boca está muito perto do nariz."
Até hoje, informações vagas chegaram que em 1520 a cabeça do monge do mar em álcool foi apresentada ao Papa Leão por um dos bispos noruegueses.
As primeiras descrições do monstro, próximas às científicas, foram feitas em 1553 pelo ictiólogo e naturalista francês Pierre Belon. Seguindo-o em 1554, um colega do cientista, o francês Guillaume Rondelet, falou sobre o monge do mar. Em 1558, a estranha e incomum criatura foi incluída na Historiae Animalium, uma enciclopédia de história natural, compilada pelo professor suíço Konrad Gesner. Essas raras edições ainda são mantidas nos fundos da biblioteca e, recentemente, foram até digitalizadas para exibição pública.
Vídeo promocional:
Assim, a história conta que em algum lugar entre 1545 e 1550 no Estreito de Öresund (o território da atual Dinamarca e Suécia), um monge do mar vivo foi capturado. As reais circunstâncias de tal captura incomum não foram devidamente documentadas, mas sabe-se que a descoberta foi enviada imediatamente a Copenhague, ao rei dinamarquês. Durante a pesquisa, constatou-se que o comprimento do indivíduo era de quase um metro e meio. No meio do corpo, nadadeiras ou braços em forma de nadadeira estavam localizados. Em vez de pernas, o monstro tinha uma cauda de peixe. No lado ventral havia uma cabeça escura, cuja principal "atração" era a boca.
A curiosidade foi colocada no porão do castelo, porém, encontrando-se fora do habitat habitual, a criatura morreu rapidamente. No entanto, Konrad Gesner, já conhecido por nós, conseguiu fazer esboços do monstro marinho. Então, essa criatura incomum foi considerada um mito por muitos séculos. Apenas ocasionalmente foram feitas tentativas de identificá-lo.
Por exemplo, em 1855, o renomado biólogo marinho da Dinamarca Iapet Steenstrup deu uma palestra em que sugeriu que o monge do mar nada mais era do que uma enorme lula, Archeteuthis Dux. Não é surpreendente, dado o fato de que o dinamarquês se especializou em cefalópodes. Em particular, ele notou que o corpo do monge do mar era semelhante a uma lula: uma cabeça preta, manchas vermelhas e pretas por todo o corpo. Steenstrup acreditava que seus antecessores se enganaram, pois o corpo da criatura não poderia ter escamas, já que os chocos não as possuem.
Após essa teoria inicial, várias outras versões foram apresentadas. Por exemplo, o criptozoologista Bernard Heulmans acha que é uma morsa. Outra crença popular é que o monge do mar é uma arraia gigante ou baleia cinza.
Finalmente, o cientista - ecologista e biólogo marinho escocês Charles Paxton, da Universidade de St. Andrews, encontrou uma descrição do monstro. Em 2005, ele e um colega publicaram um estudo contendo um relato completo das origens do monge do mar, ousando apresentar seu ponto de vista à comunidade científica mundial. “Nos últimos mais de 20 anos, tive um hobby estranho - perseguir a complexa ciência de estudar monstros marinhos, - diz o cientista. "Sou um garoto crescido e sempre achei interessante."
O monge do mar cativou sua imaginação, pois os dados obtidos no folclore e nas obras científicas dos séculos 16-19 não queriam se adequar ao paradigma existente. Pareceu a Paxton que todas as tentativas de classificar essa criatura não levavam em consideração algo muito importante. Primeiro, o cientista pensou que as observações ocorreram em uma área específica, ou seja, era improvável que fosse acidental. Em segundo lugar, ele lembrou que uma espécie especial de peixe do Atlântico Norte, com o nome geral de "tamboril", vive na costa da Grã-Bretanha.
Paxton então sugeriu que o monge do mar poderia ser um tubarão anjo (Squatina), que se adequa a muitos parâmetros - habitat, cor, comprimento, cintura escapular e ossos pélvicos.
“Se você colocar uma arma na minha cabeça e me ordenar que dê uma resposta imediata sobre quem é o monge do mar, direi imediatamente que este é um tubarão anjo”, brinca Paxton. "No entanto", ele esclarece, "não podemos voltar no tempo e descobrir com certeza, então minha resposta não pode ser considerada correta cem por cento."
Paxton tem certeza de que o oceano ainda abriga animais desconhecidos para a ciência. Prova disso é a velocidade com que os cientistas estão descobrindo novas espécies.
Além disso, o cientista se interessou por outra criatura, que é mencionada em muitas obras antigas e é chamada de "bispo do mar". Talvez, ele acredita, estejamos falando sobre a mesma criatura.
Apesar das hipóteses levantadas, o pesquisador escocês ainda acredita que o mistério do monge do mar não é tão simples quanto pode parecer à primeira vista. Cientistas do século 16 e membros da família real realmente consideravam o monstro marinho um híbrido, quimera, meio-humano.
Paxton sugeriu que, com o tempo, duas criaturas completamente diferentes poderiam se transformar em uma única lenda. Um deles são os peixes, que de vez em quando eram apanhados nas redes e assustavam os pescadores locais. E o outro é algum tipo de primata; talvez até mesmo uma pessoa real, algum monge comedor de homens sinistro que vivia naquela época à beira-mar.
Elena Muravyova para neveroyatno.info
