Meteorito de Chelyabinsk? Não! Um míssil hipersônico russo explodiu, o protótipo do qual foi testado de forma anormal. Nezavisimaya Gazeta ficou pasmo com tal sensação. Embora não tenha sido o primeiro.
Imediatamente após a explosão em Chelyabinsk, a conhecida publicitária Yulia Latynina apareceu na Novaya Gazeta com o material sob o título "Que número lateral tinha o meteorito?"
Vladimir Zhirinovsky também esquentou a teoria da conspiração. E ele garantiu que o fenômeno Ural era um teste de uma nova arma. Mas não o nosso, mas americano. E agora, dois meses depois, quando as paixões pareciam ter diminuído e os pedaços coletados da pedra celestial foram examinados por cientistas, a versão do foguete por algum motivo voltou à superfície. É verdade que é apresentado pelo jornalista Viktor Myasnikov. Empurrar. Não dá a opinião de um único especialista. Pelo menos um militar aposentado.
É assim que, segundo o jornalista, os acontecimentos realmente se desenvolveram: “Na madrugada de 15 de fevereiro, um porta-mísseis estratégico Tu-160 com um míssil balístico suspenso decolou, que em vez de um terceiro estágio e uma ogiva carregava um protótipo de um míssil hipersônico. Após ganhar altitude de 20 km e velocidade de mais de 2 mil km / h, o avião lançou um veículo lançador. Foi além da atmosfera.
Aqui a última etapa com a carga do protótipo separada. Tendo acelerado no vácuo do espaço, o foguete hipersônico em poucos minutos deveria cair na área do Mar Branco … Quando a trajetória do foguete passou por uma área povoada, ele caiu repentinamente. A uma altitude de 92 km, ele entrou na atmosfera e voou mais longe, deixando um rastro, ao longo de uma trajetória muito suave quase paralela à superfície da Terra. Este é um ângulo típico de entrada e movimento para objetos da órbita próxima à Terra, como satélites gastos.
… A explosão, acompanhada por uma poderosa onda de choque e lufadas de fogo excepcionalmente brilhantes típicas de combustível de alto teor calórico, não destruiu completamente o foguete … Já em 16 de fevereiro, foi oficialmente anunciado que nenhum fragmento havia sido encontrado, e a busca foi interrompida. Isso só poderia significar uma coisa: o FSB encontrou o que estava procurando. Ou seja, os restos do foguete."
ESTUPIDEZ ILIMITADA
Vídeo promocional:
Para esclarecimento, recorri a especialistas - especialistas em objetos celestes e fenômenos incomuns. Membro correspondente da Academia Russa de Ciências, Diretor do Instituto de Astronomia da Academia Russa de Ciências Boris Shustov aconselhou não ler "todos os tipos de bobagem total". Mikhail Nazarov, Vice-Presidente do Comitê de Meteoritos da Academia Russa de Ciências, Chefe do Laboratório de Cosmoquímica e Meteorica do Instituto de Geoquímica e Química Analítica (GEOCHI), RAS, não foi menos categórico em sua avaliação:
- Não pode ser assim. Coletamos muito material no local do acidente e nenhum vestígio do impacto do foguete foi encontrado lá.
OPINIÃO DO ESPECIALISTA MILITAR
Em vez de fatos científicos - "contos cósmicos"?
O observador militar "KP" Viktor Baranets pediu para comentar o enigma do doutor em ciências técnico-militares, vice-diretor-geral do instituto de pesquisa do Ministério da Defesa, que trata dos problemas de repelir ameaças espaciais, Andrey Kalmykov.
- Andrey Mikhailovich, você gosta da versão da explosão de um míssil hipersônico perto de Chelyabinsk?
- Isso não é uma versão e não é uma hipótese, isso é um conto de fadas analfabeto. Não vejo absolutamente nenhuma razão para discutir esse lixo. Pois ele está acostumado a trabalhar com materiais reais, fatos e figuras concretas, e não com conjecturas e fantasias.
- Mas o autor da análise do material e dos fatos. Afinal, vimos no vídeo um rastilho branco como a neve, que, afirma-se, é característico de foguetes e aviões a jato, e não de meteoritos …
- Diga-me, quando um bloco gigante de gelo derrete com o forte aquecimento, sai fumaça preta dele ou é vapor?
- Mas o vapor se dissipa rapidamente, e aqui havia uma cauda branca e firme …
- Um meteorito é um conglomerado de uma grande variedade de materiais espaciais, e ao entrar nas camadas densas da atmosfera, eles se comportam de forma diferente. Existe uma composição química muito complexa de substâncias. Além disso, você precisa saber coisas básicas: um míssil hipersônico não deixa um "rastro" tão gigante. E se ela tivesse caído, então depois de tal explosão, o lugar de sua queda teria sido encontrado em uma hora! Mas essas histórias sobre o Tu-160, supostamente carregando um "míssil balístico" sob sua barriga com um aparelho hipersônico como o terceiro estágio - mesmo o Barão Munchausen não teria pensado em tal história! Você deve ler pelo menos ocasionalmente a revista "Young Technician"! Lá, o sistema de lançamento de mísseis hipersônicos há muito é pintado em cores e tintas.
E como você pode discutir isso seriamente - "os fragmentos caíram em ângulos diferentes"? O autor desta "versão" os viu? Mediu os ângulos? Sim, se houvesse fragmentos, por que deveriam cair no chão no mesmo ângulo? Onde está a lógica? Por que fazer as pessoas rirem?
COMENTÁRIOS DE OUTROS CIENTISTAS
Acadêmico da Academia Russa de Ciências, Chefe do Departamento de Pesquisa Planetária de Cosmoquímica do Instituto Vernadsky de Geoquímica da Academia Russa de Ciências, Doutor em Ciências Físicas e Matemáticas, Professor Mikhail Marov:
- Se fosse um foguete, eu definitivamente saberia sobre ele. Temos dados confiáveis de que foi um meteorito. Há apenas uma semana, eu estava ministrando um grande seminário no Instituto Astronômico do Estado de Sternberg. Todos os especialistas com conhecimento profissional em meteoritos estiveram presentes. Nossa conclusão é inequívoca: foi um fenômeno astronômico mais ou menos comum. Porém, na escala de sua destruição, por ter ocorrido em uma área densamente povoada, é incomparável. Isso é confirmado por medições feitas por especialistas americanos da NASA.
Nail Bakhtigaraev, Pesquisador Sênior do Observatório Zvenigorod:
- Sobre o foguete - é um pato, claro. Inventado por seus amantes. Os profissionais não vão dizer isso. A velocidade de um meteorito que se aproxima é várias vezes maior do que a velocidade dos foguetes mais rápidos. - Os autores da "sensação" acusam, por exemplo, os cientistas de que os fragmentos supostamente caíram em ângulos diferentes, inclusive na direção oposta, o que a princípio não pode ser no caso de um meteorito. Isso é verdade? - Não, quando a velocidade do meteorito já havia caído, ele foi destruído, uma explosão. E os destroços choveram em todas as direções. E também tinham formas diferentes, para que pudessem planejar e mudar de direção na atmosfera.
Chefe do Departamento de Astrometria Espacial do Instituto de Astronomia da Academia Russa de Ciências, Doutora em Ciências Físicas e Matemáticas Lidiya Rykhlova:
- Já mais de 500 kg de matéria de meteorito foram encontrados apenas por aqueles que foram aos Urais em uma expedição. Havia cientistas tanto do comitê de meteoritos quanto do nosso instituto. Sem falar na quantidade de pessoas reunidas. Meus colegas caminharam pelos vilarejos e, mesmo a 130 km de Chelyabinsk, os moradores mostraram a eles fragmentos de um ovo de galinha. Além disso, um representante da NASA, um especialista em meteoritos, foi lá com nossos cientistas. Ninguém tem dúvidas de que um meteorito caiu.
Além disso, várias peças de um meteorito já foram serradas no Comitê de Meteoritos do Instituto de Geoquímica e Química Analítica (GEOKHI) da Academia Russa de Ciências e descobrimos em que consistem. Acabou sendo um condrito comum. Comum - não porque ocorrem com frequência, mas porque são completamente padronizados em estrutura. Há muito tempo e bem estudado.
BTW
Yulia Latynina: "Eu geralmente preciso ficar em silêncio"
- Eu geralmente preciso ficar em silêncio em um trapo. De manhã, quando o dano ainda não estava claro, mas era claro que algo assim havia caído … Procurei: não um figo para mim, essa coisa voava ao longo de uma trajetória de um polígono a outro! Em vez de me apegar a essa ideia, apressei-me em levá-la ao conhecimento dos leitores da Novaya Gazeta. Naturalmente, isso é um absurdo absoluto … (Um pedido de desculpas pelo "número da placa …" foi ao ar no ar de "Echo of Moscow".)
LEIA TAMBÉM
Cientistas de Moscou: o meteorito Chebarkul tem pelo menos 4,5 bilhões de anos
No laboratório de meteorítica do Instituto Vernadsky de Moscou, em uma pequena mesa em garrafas e bolsas com fragmentos de diversos tamanhos: de milímetros a pedrinhas com não menos de dois centímetros de diâmetro.
Sob o olhar atento do chefe do laboratório, Mikhail Nazarov, examinamos um milagre do espaço através de um microscópio. O visitante celestial consiste em minerais de diferentes cores: preto, branco, cinza, e o todo é permeado por brilhantes veios de metal.
- Há traços claramente visíveis de derretimento, - o cientista mostra uma faixa cinza escura no corte do meteorito. - Isso significa que uma vez houve um golpe de um corpo celeste contra outro. Talvez tenha sido depois disso que o fragmento fez uma viagem e, bilhões de anos depois, cruzou a órbita da Terra. Esses traços de fusão são um fenômeno bastante raro e interessante.
