A versão básica dos "bicos" (ou saliências, como são chamados) em blocos poligonais no Peru são as "pontes" de rocha que os construtores deixaram ao separar o bloco do alicerce na pedreira. Mas no artigo anterior descobrimos que a alvenaria poligonal era feita a partir da moldagem de massas plásticas. E a alvenaria poligonal, que é de qualidade inferior (objetos na Grécia, Vyborg, na Finlândia) - é usinada manualmente. Mas lá "mamilos" não são observados.
Por que, dado esse nível de alvenaria, os "bossas" deixaram essas saliências nas bordas dos blocos, em vez de as cortar?
Como essas "saliências" foram formadas e por que não foram cortadas posteriormente do ponto de vista da tecnologia de plasticina ou da moldagem de alvenaria poligonal - também não há resposta. Mas acontece que uma versão completamente lógica de sua localização nos quarteirões foi apresentada há muito tempo. Me deparei com um vídeo com uma explicação detalhada e até mesmo um experimento prático na fabricação de alvenaria poligonal por moldagem de concreto comum. Sugiro assistir a este vídeo:
O autor conclui que tudo isso é trabalho manual de antigos operários de concreto com um certo culto. Não existem tecnologias altamente desenvolvidas lá. Tudo é simples e compreensível do ponto de vista da tecnologia do concreto. Na versão de minha revisão dessa suposição, os antigos não tornaram isso concreto. Eles usaram os afloramentos de massas plásticas dos intestinos, fluidolitos frios e tufos minerais.
Voltemos ao tópico do artigo. Os patrões, muito provavelmente, surgiram por alguma razão lateral, mas sem a qual era impossível colocar tal alvenaria. E se estas forem as consequências de derramar ou espremer a solução após a remoção das barras de fixação (fixação) da cofragem e da própria cofragem.
Vídeo promocional:
Exemplos contemporâneos. Essas barras de concreto não foram removidas da fôrma apenas porque o concreto endurece rapidamente e as barras não podem ser removidas simplesmente com o esforço das mãos de uma pessoa. Eles precisam ser serrados, pelo menos.
A tecnologia antiga é mostrada nessas imagens de vídeo. Eles pegaram a cofragem. Para a concretagem de blocos maciços, a cofragem da parte inferior requer uma fixação em toda a espessura da alvenaria em forma de régua de barra. Após o endurecimento da composição, a fôrma foi removida, mas a composição não era bem concreta em nosso entendimento. Este geo-concreto transformou-se em pedra lentamente e formou uma crosta na superfície. E desde por dentro, as massas ainda eram de plástico, eram espremidas com o próprio peso nesses buracos em forma de "mamilos", saliências.
Os blocos pequenos não exigiram fixação da parte inferior da fôrma através da barra passante, pois a pressão das massas nelas era pequena e a fôrma era simplesmente sustentada por estantes e longos postes.
Para dar um chanfro à alvenaria (a alvenaria parece mais esteticamente agradável) e para selá-la para que a composição não vaze para as fissuras, os construtores untaram as juntas da fôrma com argila. Não grudou na massa de pedra, mas deixou uma marca.
Nesta tecnologia, houve um casamento. É por isso que vemos tantos amassados em blocos de alvenaria no Peru. Eu escrevi sobre isso aqui.
Aqui na foto, em Sacsayhuaman, os construtores erraram. Aparentemente, o escudo da fôrma foi removido precocemente e a crosta era muito fina, a casca não resistiu e as massas flutuaram. Eles foram apanhados, mas uma superfície rasgada, como se tivesse derretido, permaneceu.
O autor do vídeo acima preencheu a parede do terraço em alvenaria poligonal, utilizando apenas lâminas de policarbonato celular e suportes em forma de tubos:
No local onde o construtor mandou fixar a fôrma através de contrapisos, o concreto é espremido, formando uma espécie de relevo como na alvenaria do Peru. Em geral, recomendo assistir esse vídeo, assim como sua segunda parte lá no canal do autor.
Eu encontrei outro vídeo onde há uma menção interessante de um dolmen:
Dólmen na aldeia de Dzhubga. Os saliências são visíveis como na alvenaria poligonal no Peru. Eles foram lançados usando a mesma tecnologia. Escrevi com mais detalhes sobre esta versão aqui.
O "chefe" está em outro dolmen. E este exemplo, aparentemente, não é o único.
Esta versão me parece bastante lógica e convincente. Método de concreto de fundição ou moldagem de antiguidades de geo-concreto, tufos minerais não endurecidos como pedra Pudost, etc. - este é o método de construção ideal.
