Cerca de cem anos se passaram desde o momento em que sua primeira máquina de movimento perpétuo apareceu dentro das paredes da residência de Orfyreus em Hera. Nessa época, na pequena cidade suíça de Chaux-de-Fonds, rumores começaram a se espalhar sobre um extraordinário relógio de pêndulo, cujo mecanismo era supostamente acionado por uma máquina de movimento perpétuo. Essas conversas despertaram grande interesse entre os moradores da cidade, pois naquela época até mesmo um relógio comum, segundo o leigo, era, senão um milagre da tecnologia, pelo menos algo incrivelmente complexo e surpreendente. No mesmo relógio, além de mostrar horas e minutos, havia ainda uma segunda escala no mostrador, bem como um mecanismo especial para visualizar o curso da chamada "equação das horas", que descrevia a relação entre o tempo solar médio e verdadeiro (In XVI-XVIII séculosrelógios de sol ainda eram amplamente usados na vida cotidiana, daí o desejo de adaptar a contagem do tempo ao verdadeiro sol. Para facilitar a tradução da média em tempo solar verdadeiro, foram usados dispositivos especiais ou tabelas da equação do relógio.)
O mecanismo autopropelido, supostamente acionando o dispositivo cronométrico, era uma grande roda de latão com 45,8 cm de diâmetro, girando em um eixo horizontal. Ao longo do perímetro da roda a distâncias iguais entre si, foram reforçados 39 cilindros ocos idênticos, que, ao girar a roda, podiam oscilar para trás, conforme mostra o diagrama deste dispositivo.
Em cada pino, em torno do qual o cilindro correspondente girava, duas longas alavancas com uma curva lisa na extremidade superior foram fixadas simultaneamente. As bordas curvas das alavancas foram equipadas com três dentes de dedo. Havia também 39 desses elementos exteriormente muito intrincados em torno da circunferência da roda.
Detalhe de um mecanismo complexo que Gaiser instalou em cada um dos 39 pesos. Esse dispositivo deveria controlar a inclinação dos cilindros, que desempenhavam o papel de pesos desequilibrados.
Todos eles se destinavam a garantir o movimento oportuno de dobramento e retorno ao aro dos cilindros de latão, que aqui desempenhavam a mesma função que os martelos na máquina Villard d'Onecourt. Nas cremalheiras que transportavam os mancais do eixo do impulsor, eram fixados pinos de aço acima e abaixo, cujo número correspondia ao número de dentes dos braços dos braços. Ao girar, os dentes da alavanca na posição horizontal do cilindro colidem com os pinos superiores e fixam o cilindro verticalmente. Além disso, outra roda dentada foi presa ao eixo de aço da roda principal, que, como um relógio convencional movido por uma mola ou contrapeso, era um componente de um elo de transmissão que transferia a "propulsão" do dispositivo autopropelido diretamente para o mecanismo da roda do relógio. O próprio relógio de pêndulo,usado por Gaizer, o autor deste perpetuum mobile, tinha um curso de âncora e um segundo pêndulo de rede com uma amplitude de oscilação de cerca de 1 ° 30 ′ (Um pêndulo de rede é um dispositivo para compensação de temperatura de um pêndulo, consistindo em hastes com diferentes coeficientes de expansão térmica, fixadas por vigas cruzadas e semelhante a uma rede.) … Ao mesmo tempo, em nenhum lugar havia o menor traço de qualquer mecanismo oculto visível que pudesse colocar secretamente em movimento o elemento de acionamento, ou seja, a roda desta máquina de movimento perpétuo. No entanto, era de fato completamente impossível esconder nas finas colunas de latão qualquer tipo de mecanismo de acionamento que permitisse a rotação contínua de uma roda tão grande e comparativamente pesada. É por isso que ninguém ao seu redor duvidou da autenticidade do perpetuum mobile de Gaizer.
No entanto, o relógio de Gaizer foi examinado cuidadosamente várias vezes. Finalmente, em 1817, o inventor, junto com seu relógio, fez uma viagem para Frankfurt am Main, onde, em circunstâncias extremamente tensas, ele logo morreu. Após a morte de Gaiser, seu carro foi desmontado na presença de membros da "Sociedade Industrial de Frankfurt". Como dessa vez nada de suspeito foi encontrado, ele foi remontado. O mecânico Tabor, que analisou as forças em ação no mecanismo da roda de Gaiser, acreditava que a força motriz resultante desse perpetuum mobile era suficiente para manter o relógio eterno funcionando continuamente por um tempo arbitrariamente longo.
O segredo da máquina de movimento perpétuo de Gaizer foi completamente revelado acidentalmente por um participante de outra inspeção e desmontagem da máquina, já familiar para nós N. von Poppe, que descreveu este evento da seguinte maneira:
“… E então meus colegas e eu tivemos a oportunidade de pegar esse carro, desmontá-lo e inspecionar tudo da maneira mais completa. Enquanto estudávamos suas partes individuais, a princípio não encontramos nada escondido; então, totalmente convencidos da originalidade da máquina, começamos a montá-la novamente e finalmente chegamos ao ponto em que bastava colocar os ponteiros do relógio no eixo. E então, quando acidentalmente viramos ligeiramente o segundo eixo, nossa atenção foi atraída por uma circunstância suspeita, que nos surpreendeu muito; posteriormente, foi isso que levou à descoberta do mecanismo escondido dentro.
Vídeo promocional:
Um tubo de 3/4 de polegada de comprimento e cerca de 1,5 traços (medida das horas) de espessura, concêntrico com um segundo eixo, conduzia a um dos racks da estrutura da máquina, com o ponteiro dos segundos bloqueando completamente o acesso a este tubo. Na mesma coluna do quadro, uma unidade oculta foi conectada ao tubo, conectada em ambos os lados opostos com pequenas rodas em estrela. Com a ajuda de cada uma dessas rodas, era possível enrolar uma pequena mola estreita, semelhante a um relógio, mas com um grande número de voltas. No entanto, para iniciar essas molas, foi necessário primeiro remover o ponteiro dos segundos; somente abaixo dela se podia notar uma pequena haste quadrada, na qual uma chave especial de enrolamento foi colocada. Todos esses detalhes, ou seja, o trem de engrenagens, rodas dentadas e molas foram habilmente escondidos em cavidades especiais dentro da coluna do quadro. Força necessária da molaque uma mola estreita e fina não poderia fornecer, foi criada aumentando o número de suas voltas.
Assim como no caso de um mecanismo de relógio de bolso sem mola compensadora da força motriz, uma roda dentada (roda de enrolamento) foi conectada a cada mola especificada, que girava sob a ação de uma mola enrolada e colocava todo o dispositivo em movimento. Com a ajuda de duas outras rodas dentadas e uma transmissão localizada no eixo de uma grande roda cilíndrica, que era bem acessível à observação e que, como erroneamente acreditávamos, deveria estar diretamente relacionada ao mecanismo de acionamento do relógio, Gaiser transferiu a força motriz das molas ocultas diretamente para o eixo roda principal. A força dessas molas foi adicionada à resultante dos elementos reclináveis, reforçada ao longo do aro da roda da máquina de movimento perpétuo e, assim, colocou ambos os mecanismos em movimento constante, ou seja, o próprio perpetuum mobile e o mecanismo do relógio. Após desenrolar as molas, o desequilíbrio de forças na roda da máquina de movimento perpétuo revelou-se insuficiente para colocar toda a instalação em movimento e a máquina parou. (O autor da passagem acredita erroneamente que ainda existe um desequilíbrio de forças devido aos pesos em tais motores; na verdade, a soma dos momentos dos pesos de todos os cilindros em relação ao eixo central será zero, de modo que a roda ainda permanecerá estacionária.)
O inventor deste dispositivo extremamente engenhoso e cuidadosamente elaborado, provavelmente até o último momento, esperava que a força resultante dos cilindros reclinados em torno do perímetro da roda fosse suficiente para acionar a própria máquina de movimento perpétuo e o relógio. Assim como aqueles que mais tarde admiraram seu carro, ele provavelmente teria ficado profundamente desapontado com o fracasso. Além disso, a fabricação desse dispositivo sem dúvida lhe custou muito trabalho e exigiu recursos significativos. Portanto, para que todos os esforços despendidos não fossem em vão, o autor recorreu a um mecanismo habilmente escondido com a ajuda do qual ele foi capaz, embora fraudulentamente, de se livrar de sua situação difícil. Como resultado, todos que tiveram a chance de ver o relógio de Gaizer o consideraram um verdadeiro perpetuum mobile."
O princípio usado por Gaizer em seu relógio “eterno” nunca foi completamente esquecido. Muito mais tarde, alguns relojoeiros voltaram a ele, empenhados em experimentos com esquemas fundamentalmente novos de mecanismos de relógio. Assim, o desconhecido autor do relógio "perpétuo" mostrado na figura abaixo, de fato, usou a ideia de uma máquina de movimento perpétuo de Gaizer, com a única diferença de colocar 24 pesos reclináveis em torno da circunferência do rotor.
Uma versão moderna do relógio eterno, construído por um autor desconhecido. Seu criador seguiu a ideia do perpetuum mobile de Gaiser, que ele usou em seu relógio perpétuo.
Além disso, uma unidade de mola oculta também tinha um dispositivo ligeiramente diferente. O mecanismo perpetuum mobile e o próprio relógio eram operados aqui por meio de uma mola plana de aço, de 2,5 m de comprimento, artisticamente escondida em um cubo de roda de bronze. Essa mola era enrolada diariamente por meio de uma chaveta especial colocada na haste tetraédrica do eixo do impulsor; ao mesmo tempo, 25 voltas da chave foram necessárias para enrolar totalmente a mola.
Os dois inventores dessas falsas máquinas de movimento perpétuo, Orfireus e Gaiser, estavam separados por quase um século. É verdade que Orfireus, como resultado de sua decepção sensacional em toda a Europa, que foi muito além das habituais crônicas escandalosas, permaneceu uma figura muito brilhante na história do perpetuum mobile - uma figura na qual astúcia e inteligência notável, decepção primitiva e engenhosidade sutil foram surpreendentemente combinados. Ao mesmo tempo, Gaizer, embora fosse, sem dúvida, um artesão talentoso e ambicioso, a posição e o sucesso de Orfire ainda não conseguiram. Apesar disso, ele também acabou por ser um daqueles que, com suas obras e invenções, acabou convencendo a sociedade do principal - que a ideia de um perpetuum mobile permanecerá para sempre apenas uma utopia, cuja implementação só pode ser alcançada por meios fraudulentos.
Villard d'Onnecourt (-), arquitecto francês que viveu no século XIII. Participou ativamente na construção de catedrais em Cambrai, Vincennes, San Quentin e Toledo. Seus desenhos, desenhos e manuscritos, mantidos na Biblioteca Nacional de Paris, são essencialmente a única fonte confiável de informações sobre o nível do pensamento artístico e técnico do final do período gótico.
Gaiser David Robert (falecido em 1817) é um mecânico e relojoeiro francês de Chaux-de-Fonds (Suíça). Uma descrição detalhada do design e operação de sua máquina de movimento perpétuo é fornecida por Johann von Poppe no livro “Das Perpetuum Mobile und die Kunst zu fliegen” (“Perpetuum mobile e a arte da gestão”) (Tübingen, 1832).
