Os "hobbits" De Flores Não São Nossos Parentes - Visão Alternativa

Índice:

Os "hobbits" De Flores Não São Nossos Parentes - Visão Alternativa
Os "hobbits" De Flores Não São Nossos Parentes - Visão Alternativa

Vídeo: Os "hobbits" De Flores Não São Nossos Parentes - Visão Alternativa

Vídeo: Os
Vídeo: SISTEMA DE ENSINO VETOR - LINGUAGENS 2024, Pode
Anonim

Os anões que viveram na ilha indonésia de Flores há cerca de 15 mil anos não são adequados para nós - Homo sapiens - como parentes. Uma longa história continua - quase uma saga associada a uma descoberta sensacional feita por paleontólogos da Universidade Australiana da Nova Inglaterra.

Em 2003, na caverna Liang Bua da ilha indonésia de Flores, perto do famoso balneário de Bali, eles encontraram os restos mortais de oito minúsculas criaturas humanoides - adultos e erectus, cuja altura não ultrapassava um metro, mas todos os 25 quilos.

Entre as descobertas estava um crânio feminino bem preservado do tamanho de uma toranja, partes de esqueletos. Nos círculos acadêmicos, a dona da caveira e seus parentes, sem hesitação, foram apelidados de hobbits, por analogia com os personagens da famosa trilogia de fantasia "O Senhor dos Anéis". O nome oficial da espécie é Homo floresiensis.

Os antropólogos argumentam: os hobbits - esses mesmos Homo floresiensis - são nossos ancestrais? Ou eles pertencem a uma espécie minúscula separada de pessoas que já viveram em nosso planeta? Ou os bebês são pessoas antigas comuns, mas com patologia? Ou seja, eles estavam doentes e, portanto, não cresceram. Por exemplo, eles sofriam de microcefalia, uma doença da qual o cérebro permanece pequeno e subdesenvolvido.

Recentemente, Antoine Balzeau do Museu de História Natural da França e seu paleopatologista associado Philippe Charlier (paleopatologista da Universidade Paris-Descartes) examinaram mais uma vez o crânio do hobbit, examinando tecido ósseo em resolução ultra-alta. E eles não encontraram nenhuma característica que unisse o Homo floresiensis ao Homo sapiens. Os cientistas não encontraram vestígios de doenças genéticas que levassem a uma diminuição patológica do crescimento.

Ou seja, de acordo com Balzo e Charlier, hobbits não são pessoas, mas também não são feios. E quem então?

De acordo com os pesquisadores atuais, os bebês eram descendentes do Homo erectus, que, enquanto vivia na ilha, era extremamente despedaçado. Isso às vezes acontece com criaturas isoladas. Por exemplo, com hipopótamos pigmeus, que já foram grandes.

Certa vez, colegas britânicos de paleontólogos franceses compararam os cérebros de hipopótamos normais e anões. Foi determinado que neste último ele diminuiu aproximadamente na mesma proporção que nos hobbits. Em outras palavras, as cabecinhas das migalhas bem poderiam ter adquirido como resultado da evolução natural. É verdade que os cientistas britânicos previram que os hobbits seriam os ancestrais do Homo habilis.

Vídeo promocional:

Balzo e Charlier não excluem outra coisa - que os hobbits ainda são algum tipo de espécie ainda desconhecida de criaturas humanóides.

A propósito, antes dos franceses, cientistas da Escola de Medicina da Universidade de Washington defenderam os hobbits de acusações ofensivas de feiura. Eles fizeram um modelo de computador 3D da cabeça - aquele com a toranja. E eles determinaram as características do cérebro a partir das marcas preservadas no crânio. Na opinião deles, ele se desenvolveu normalmente.

O professor de antropologia Dean Falk, da Universidade da Flórida, comparou o mesmo crânio com nove crânios de pessoas que sofrem de microcefalia. Sem semelhança. Daí o pesquisador concluiu que a mulher hobbit não tinha um cérebro defeituoso e não estava doente.

A mulher hobbit mostrou seu rosto

Até recentemente, os bebés da ilha das Flores eram retratados de forma aproximada, uma vez que não existia um retrato mais ou menos preciso. Agora sim. Seguindo o método do professor russo Gerasimov, a aparência do hobbit feminino foi recriada pela Dra. Susan Hayes, da Universidade de Woollongong, Austrália. E apresentou este rosto na Conferência Arqueológica Australiana.

Image
Image

A Srta. Hayes admitiu que o belo sexo dos hobbits, cuja idade foi determinada em 30 anos, não diferia em beleza - em seu sentido moderno. Ela tinha maçãs do rosto salientes, orelhas grandes - estendidas para cima. Mas ela também não parecia um macaco.

BTW: Não pernas, mas algum tipo de esquis

Os argumentos a favor dos hobbits pertencentes a uma espécie distinta foram fornecidos na época pelo paleoantropólogo William Jungers, da Stony Brook University, em Nova York. O cientista deu uma olhada mais de perto nos pés dessas criaturas. E percebi que nunca tinha visto nada parecido antes.

O Homo floresiensis tem pés incrivelmente grandes - maiores que a metade da tíbia. Cerca de 25 centímetros. Para um bebê com menos de um metro de altura, isso é demais. Não esquiando, é claro, mas tão impressionante quanto o Sr. Frodo de O Senhor dos Anéis e outros hobbits do filme, que os criadores forneceram com pés desproporcionalmente grandes e peludos.

Jungers acredita: ao passar por cima, as migalhas foram obrigadas a erguer bem alto as pernas para não as arrastar no chão. Ou, pelo contrário, eles estavam apenas embaralhando.

As criaturas também tinham pés chatos. E um polegar curto. Tudo isso, segundo os cientistas, não permitia correr. Os hobbits andavam devagar.

NESTE MOMENTO: Hobbits, e você não é um pequeno yeti por uma hora?

A análise dos restos encontrados na caverna das Flores mostrou que pelo menos 12-18 mil anos atrás, os hobbits que habitavam a ilha ainda estavam vivos, possuíam ferramentas de pedra e usavam fogo. Mas, nessa época, pessoas comuns também viviam aqui. Então, as duas espécies existiram em paralelo?

Aparentemente sim. E não sem razão, provavelmente, os ilhéus aborígines contam lendas sobre alguns anões peludos que viviam em cavernas. Eles ainda são chamados de Ebu Gogo aqui. E eles afirmam que os anões peludos foram para a selva. Mas eles não desapareceram. Também existem documentos dos quais se segue que Ebu Gogo foi encontrado por mercadores holandeses que navegaram para Flores no século XVI.

“Em 1959, o biólogo francês Evelmans publicou um livro no qual falava sobre uma tribo de anões que vivia em regiões remotas da Indonésia”, disse Andrei Perepelitsin, chefe do grupo de pesquisa Labirinto. - Eles riram do Evelmans. E agora há evidências indiretas de que ele estava certo, afinal.

Alguns criptozoologistas não excluem que Ebo Gogo seja um tipo de Yeti - dik, mohnat. Mas é pequeno, ao contrário dos gigantes - "Pé Grande", Pé Grande e outros sasquatch - relíquias de hominídeos encontrados nos continentes.

Na verdade, ele podia moer, - acreditam os caçadores do "Pé Grande", lembrando o elefante anão - estegodonte, cujos restos mortais foram encontrados na ilha de Flores. Ele era tão alto quanto um touro bem alimentado.

Curiosamente, depois que os cientistas notaram as pernas enormes dos "Hobbits" Flores, e reconheceram após os criptozoologistas que o Homo floresiensis realmente podia moer, eles também começaram a ser chamados de pés grandes. Semelhante ao nome "Pé Grande" nos EUA. Por exemplo, o jornal científico NewScientist não hesitou em usar esta palavra Pé Grande em um artigo sobre hobbits.

Recomendado: