Um Cientista Dos Estados Unidos Tem Certeza De Que Os Signos Do Zodíaco Ainda Têm Um Impacto Sobre Uma Pessoa - Visão Alternativa

Índice:

Um Cientista Dos Estados Unidos Tem Certeza De Que Os Signos Do Zodíaco Ainda Têm Um Impacto Sobre Uma Pessoa - Visão Alternativa
Um Cientista Dos Estados Unidos Tem Certeza De Que Os Signos Do Zodíaco Ainda Têm Um Impacto Sobre Uma Pessoa - Visão Alternativa

Vídeo: Um Cientista Dos Estados Unidos Tem Certeza De Que Os Signos Do Zodíaco Ainda Têm Um Impacto Sobre Uma Pessoa - Visão Alternativa

Vídeo: Um Cientista Dos Estados Unidos Tem Certeza De Que Os Signos Do Zodíaco Ainda Têm Um Impacto Sobre Uma Pessoa - Visão Alternativa
Vídeo: As 5 superpotências que governarão o mundo em 2050 2024, Pode
Anonim

As pesquisas de opinião mostram que cerca de um terço das pessoas acredita em astrologia. E especialmente o fato de que o destino depende do signo do zodíaco. Obscurantistas? Não exatamente, diz Mark A. Hamilton, da Universidade de Connecticut. E ele confirma sua opinião em um artigo publicado na última edição da Comprehensive Psychology.

A análise feita pelo cientista mostrou que a conexão entre o caráter de uma pessoa e quem ela é segundo o horóscopo ainda existe. Hamilton o identificou comparando os traços de personalidade de quase trezentas figuras proeminentes na cultura, ciência e política com as datas de seu nascimento.

Os astrólogos acreditam que as estrelas e os planetas são simplesmente obrigados a influenciar as pessoas.

Especialmente muitas celebridades estavam entre Sagitário, Capricórnio, Aquário, Peixes e Áries - signos, cujos donos são considerados sonhadores e criativos pelos astrólogos. Um pouco menos - único entre os "teimosos" Touro, Leões e Escorpiões, propensos à mesma neurastenia.

O cientista conclui que não vale a pena confiar na astrologia, mas você pode usá-la para estimar aproximadamente uma pessoa em particular. Já que uma certa conexão "áspera" entre traços de caráter e o signo do zodíaco pode ser vista pelo menos estatisticamente.

A natureza da conexão "estelar" é desconhecida. Mas existem hipóteses a esse respeito.

Por exemplo, de acordo com o pesquisador russo Yevgeny Vinogradov, pessoas dotadas têm mais probabilidade de nascer no inverno. O cientista chegou a essa conclusão da mesma forma que seu seguidor Hamilton. Também anotou as datas de nascimento de famosos artistas, poetas, escritores, cientistas - checou mais de 20 mil pessoas, além disso, estudou as biografias de 757 ganhadores do Nobel de 61 países.

Image
Image

Vídeo promocional:

O pico do nascimento de gênios caiu em Vinogradov em fevereiro, o declínio - em agosto. Um padrão semelhante, garantiu a pesquisadora, atua no hemisfério sul, mas estritamente o contrário: mais celebridades nascem em junho, quando é inverno, e menos em fevereiro.

Quem sabe, talvez a astrologia seja baseada em estatísticas - observações coletadas ao longo de centenas de anos?

Vinogradov explicou o fenômeno pelas explosões solares, cujo número costuma aumentar de janeiro a março. É possível que o aumento da atividade solar afete de alguma forma o cérebro do recém-nascido e receba um impulso em seu desenvolvimento.

OUTRA OPINIÃO

Astrologia é charlatanismo, astrólogos são mentirosos

Aqui estão alguns experimentos com a ajuda dos quais os cientistas provam a falta de sentido dos horóscopos e de seus compiladores: O estatístico parisiense Michel Gauquelin estudou dados de arquivos contendo a data, hora e local de nascimento de 41.000 habitantes da Europa. Entre eles estavam 16.000 cientistas famosos, artistas, escritores, atletas, bem como 25.000 pessoas comuns. Gauquelin chegou à conclusão de que a posição dos planetas e constelações no momento do nascimento de uma pessoa nada tem a ver com seu tipo de personalidade e ocupação.

O físico americano John McJervey investigou a distribuição das datas de nascimento de 17.000 cientistas e 6.000 políticos de acordo com os signos do zodíaco. E ele não revelou nenhum padrão. A distribuição, segundo o cientista, foi totalmente aleatória.

Economistas da George Washington University John Bennett e John Barth decidiram testar se os signos do zodíaco realmente influenciam a futura profissão. Em particular, os cientistas testaram a tese de que aqueles cujos signos são "governados" por Marte vão para o exército. O resultado foi negativo.

Pesquisadores canadenses selecionaram 200 crianças nascidas no início de março de 1958. Acompanharam cuidadosamente seu destino e desenvolvimento por 25 anos. Resumindo: não há semelhança entre crianças nascidas ao mesmo tempo.

Cientistas holandeses convidaram 44 astrólogos. Cada um foi colocado em uma sala separada para que não houvesse oportunidade de se comunicarem uns com os outros. Todos os astrólogos receberam a mesma tarefa: compor os horóscopos de 7 pessoas, cujas datas de nascimento foram registradas no cartão. Como resultado, eles previram eventos completamente diferentes que aguardavam essas pessoas.

Recomendado: