O OVNI Ou Bateria Costeira Antediluviana De Han Solo Que Caiu No Fundo Do Báltico? - Visão Alternativa

O OVNI Ou Bateria Costeira Antediluviana De Han Solo Que Caiu No Fundo Do Báltico? - Visão Alternativa
O OVNI Ou Bateria Costeira Antediluviana De Han Solo Que Caiu No Fundo Do Báltico? - Visão Alternativa

Vídeo: O OVNI Ou Bateria Costeira Antediluviana De Han Solo Que Caiu No Fundo Do Báltico? - Visão Alternativa

Vídeo: O OVNI Ou Bateria Costeira Antediluviana De Han Solo Que Caiu No Fundo Do Báltico? - Visão Alternativa
Vídeo: OVNI: American Airlines confirma que áudio de piloto é real 2024, Pode
Anonim

No verão de 2011, todos os jornais do mundo espalharam a notícia de que um OVNI pré-histórico foi encontrado no fundo do Mar Báltico e agora está sob as águas a uma profundidade de 87 metros.

Image
Image

O jornal chamou o misterioso objeto Baltic UFO (Baltic UFO), ou Baltic anomaly ("Baltic anomaly") e começou a disputar entre si para oferecer explicações de sua origem. Nada mais inteligente do que compará-lo ao Millennium Falcon do épico filme Star Wars Guerra nas Estrelas não ocorreu aos jornalistas.

Image
Image

Às vezes, explicações mais plausíveis eram oferecidas. Por exemplo, o ex-oficial submarino sueco Anders Autellus sugeriu que no fundo do Mar Báltico, talvez uma das estruturas mais secretas do Terceiro Reich foi descoberta - parte de uma armadilha com a qual os alemães lutaram contra submarinos da URSS, EUA e Grã-Bretanha.

A hipótese acabou se revelando um tanto engraçada, mas parecia muito mais próxima da realidade do que os argumentos dos funcionários de que tudo isso é “brincadeira da natureza” na forma de fragmentos de rocha basáltica trazidos ao mar por uma geleira. Era muito engraçado sobre a geleira, porque em um objeto estranho quase tudo consiste em ângulos retos e se suas partes verticais são tomadas por paredes, então o chão para elas fica em um ângulo de exatamente 90 graus.

Em geral, embora houvesse apenas dados de sonar, todos aguardavam com interesse os resultados do estudo de Peter Lindberg, que abordou o assunto organizando a expedição Ocean X. Mas os primeiros meses se passaram, depois os anos - e nada sobre os resultados, exceto algumas novas fotos e medições conhecido. No entanto, descobriu-se que o Ocean X:

a) o objeto principal da anomalia tem um diâmetro de 60 metros, mas nas proximidades, a uma distância de cerca de 200 metros, existe outro objeto semelhante com um diâmetro de 40 metros.

Vídeo promocional:

b) cada um dos objetos tem traços perceptíveis de deslizamento ao longo do fundo, começando no mesmo lugar, a uma distância de 1500 metros dos objetos, com base nos quais seria lógico considerar a anomalia do Báltico como um objeto, que como resultado de alguns eventos caiu no fundo do mar e dividido em dois.

Como nem Peter Lindbergh, nem, aliás, dos funcionários, não foram recebidas mais explicações, o modelador pôs mãos à obra, ou seja, um especialista em computação gráfica que cria objetos 3D. Durante seu trabalho, ele usou o conhecido programa Google Sketch-up, que ajuda a realizar a transferência de dimensões de um desenho para um objeto modelado e o programa Blender:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

O modelo tridimensional de algo é muito conveniente porque pode ser facilmente dimensionado, girado e composto com outros objetos semelhantes. Em particular, com um modelo tridimensional do segundo objeto da anomalia.

O principal problema deste "OVNI", que confundia a todos, era a altura das saliências horizontais planas que se assemelham a paredes. A altura dessas paredes era de apenas 1,5 metros, o que não é suficiente para um corredor, a menos que assumimos que anões andaram ao longo do corredor. No entanto, quando os dois objetos foram empilhados um em cima do outro

Image
Image

- as paredes coincidem completamente, formando corredores de 3 metros de altura. E o complexo resultante como um todo era algo que lembra muito uma bateria de defesa costeira.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Como pode ser visto por esses números, uma comparação da anomalia do Báltico com os bunkers dos canhões costeiros existentes leva ao fato de que não há outras opções para explicar o propósito disso. Além disso, as manipulações com um objeto poligonal permitiram ao autor do estudo até mesmo recriar a estrutura interna do objeto:

Image
Image
Image
Image

E agora, de tudo isso, surge a pergunta: quem construiu tudo isso? Terceiro Reich, isto é, os alemães? Mas como transportaram tudo isso, a movimentação de estruturas tão enormes por mar é impossível? Onde está o armamento da bateria, ou pelo menos algo que se assemelha a carrinhos de armas? Onde estão as barras de reforço, os alemães construíram suas fortificações de concreto armado? Finalmente, por que esse forte móvel de pedra está tão mal preservado? Eles comeram conchas em 70 anos?

A resposta a todas essas perguntas é simples e ridiculamente óbvia, visto que essa estrutura não foi feita pelo Terceiro Reich, nem no século 20, nem no século 19, mas muito, muito antes e é um exemplo de fortificações costeiras antediluvianas. O mar dissolveu o metal por vários séculos, mas a pedra com a qual tudo foi feito permaneceu.

Enquanto a anomalia do Báltico era apresentada apenas em imagens borradas de sonar, o assunto foi para os jornais, porque ainda era incompreensível e poderia realmente haver uma pedra bizarra ali. Mas quando o Oceano X foi para a anomalia do Báltico e mergulhadores desceram lá, tudo ficou claro para todos imediatamente, então o assunto foi abafado com urgência, mesmo novas menções de “OVNIs no fundo do Mar Báltico não estão em lugar nenhum”. E os funcionários não tinham outra opção, porque, se uma criança pode acreditar em um conto de fadas sobre os egípcios, então mesmo uma criança imbecil não acreditará em um conto de fadas sobre Pithecanthropus que construiu baterias costeiras.

Recomendado: