Por muitos anos, tenho ouvido insistentemente que a China está prestes a tomar a Sibéria. A farsa tem mais de 40 (!!!) anos, ainda é da época da URSS, e tendo como pano de fundo as histórias de “já faz meio ano” gerações inteiras cresceram, mas graças à atualização oportuna, a farsa continua viva.
Vamos analisar o que é e como realmente é, tomando como exemplo a propaganda mais difundida na época em que este livro foi escrito.
A China se destacou no mundo no fornecimento de madeira para os EUA e UE
O falso é mais ou menos assim:
e é, de fato, "líder". Comprei na rede por volta de maio de 2018 (lembre-se das datas, será útil um pouco mais tarde).
Isso significa que essa farsa leva à mente "fatos" únicos e falsos, baseando-se e referindo-se aos quais será possível acrescentar algo mais, em uma escala maior.
Vídeo promocional:
Procuramos o original das teses mencionadas no texto "A China saiu-se no topo do mundo no fornecimento de madeira para os EUA e UE".
Encontramos um grande número de gritos assustadores e emocionais “Bem, isso é tudo - não é hora agora, babonianos, para falar quando as lágrimas estão sufocando, não refletimos, nós espalhamos,” mas finalmente chegamos ao fundo do original.
É verdade que há postulados um pouco diferentes.
Além disso, o American Hardwood Export Council (AHEC) confirmou à AJOT que os EUA ultrapassaram a Rússia como o maior exportador de madeira de fibra curta temperada para a China.
Situação estúpida. Aqueles que repassam esse recheio, chamando a si mesmos de "nós somos ilita, proprietários universais de QI acima de 160, falantes fluentes em várias línguas europeias e conhecedores de 50 tons de parmesão e marcas de relógios de outras pessoas" - eles repassam maciçamente um erro estúpido de tradução ou mentem deliberadamente (surpreendentemente, nunca tal não foi, certo?). Porque a notícia é que os Estados Unidos ultrapassaram a Federação Russa nas exportações de madeira para a China. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos têm menos florestas do que a Rússia, a taxa de desmatamento é maior e as vendas para a China são maiores. Acontece que a notícia de que os Estados Unidos são um país serraria e uma economia baseada na exportação de matéria-prima é sobre os Estados Unidos. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos também praticam dumping - o preço médio por metro cúbico de madeira dos Estados Unidos é inferior ao da Federação Russa.
Separadamente, sobre a frase introdutória “Saiu a China”, levando o leitor à conclusão “Ou seja, sob este poder, mas antes não era”. Isso também é uma mentira - a taxa de desmatamento na Federação Russa nos últimos 10 anos diminuiu significativamente, assim como a exportação de madeira - e agora é muito menor do que os indicadores soviéticos. A indicação “… bem, entendemos ONDE a China conseguiu toda a madeira, graças à qual aumentou sua exportação”, portanto, também é falsa. No entanto, para o bem dela, aparentemente, a imagem é distribuída - incluindo promoção paga em públicos VK caros, que levam de 30 a 50 mil rublos para publicação e não fazem repostagens gratuitas.
A segunda tese do texto é “o desmatamento é proibido na China”. De onde isso foi tirado - nem mesmo é possível encontrar. Na China, como em qualquer parte do mundo, a floresta não pode ser derrubada em reservas e santuários, mas nas florestas é possível, basta permissão. Como no resto do mundo. A própria tese sobre “A China vive de madeira e madeira importada” é um pouco selvagem, porque os que acreditam nela devem de alguma forma descobrir como um país de 1,4 bilhão de pessoas vive no cenário “toda madeira é importada”. Acredita-se que isso seja tecnicamente impossível.
Mas, é claro, todas essas coisas lógicas chatas não podem superar a apresentação emocionalmente soluçante "a propósito, e todos os gravetos na China foram feitos com árvores de Natal perto de Moscou por 20 anos" e "apenas a madeira mais cara, cedros e pinheiros da Sibéria vão para os gravetos chineses". Quem quiser pode cortar palitos de madeira macia e experimentar comer com eles. Tenho certeza que você vai.
O bombeamento da imagem “cedros siberianos são cortados” explora um template bastante comum na “Real Sibéria”, onde tudo é natural e saudável - existe até uma seita inteira com este nome, muito popular entre as mulheres da idade Balzac. Que você precisa ir para a floresta, aí você se lambuzará de cedro, comerá um cedro, beberá um cedro, respirará um cedro, e tudo será cedro. Nas capas desses livros, tudo costuma ser primordialmente feito em casa e uma modelo pornô loira em um kokoshnik, que só viu a Sibéria de um jato executivo que a levou para trabalhar em Dubai. Uma abordagem bastante padrão para o acúmulo de emoções, para desligar a razão e a lógica.
A linha final da imagem também é indicativa - é um meme comum necessário para “sinalizar” como se relacionar com o texto inteiro. O público-alvo desse recheio é burro e não gosta de pensar muito - mas gosta de reagir rapidamente (já que ensinam jogos de computador e redes sociais). “Não reflita, espalhe” é uma referência a isso.
É um pouco engraçado, é claro, que o presidente local ultrademocrático “laranja”, que se meteu em uma história estúpida por causa de uma cirurgia plástica malsucedida na Áustria, falou mais alto sobre se levantar de joelhos na Ucrânia.
Os chineses nos vendem a água do nosso Baikal
O recheio é bastante antigo, “Os chineses estão comprando Baikal” - ouvi isso quando era estudante. O início dos anos 2000. Agora, a falsificação revisada tem esta aparência:
A atualização na consciência de massa desse meme arcaico começou em algum lugar na época da fracassada “revolução da fita branca” (isso, é claro, é apenas uma coincidência). Aqui está 2014 - “Putin vendeu a água do Baikal para a China”, aqui está 2015 - “Shallow Baikal: os chineses vão bombear água” e um artigo de quadro com um conjunto de todas as falsificações concebíveis para 2011.
O significado da atualização do meme é claro - adicionar um novo acréscimo à velha levedura sobre “a China está capturando a Sibéria” “… porque Putin pessoalmente ordenou, então há uma venda do país”.
Vamos procurar o que realmente está escondido atrás desta imagem.
A essência da falsificação é clara - uma garrafa com letras russas, hieróglifos e a palavra "Baikal" deve provar que todo o Baikal foi vendido aos chineses. Nem mais, nem menos, assim mesmo.
Soletrando no contêiner - Long Cai Bing Hai - encontramos exatamente uma empresa com esse nome. Esta é a empresa LUNTSAIBINKHAY que opera na Federação Russa. Não existem mais tais empresas, um erro é excluído.
Esta empresa comercializa duas marcas de água no mercado chinês - "LONG CAI BING HAI" com um volume de meio litro e cinco litros "YISIBEIER".
Os produtos são posicionados para o segmento "superior" do mercado - bem, como deveria ser para "Norte, estrangeiro, do país de grandes brancos, o que significa útil" - bem como mel importado "do qual as crianças serão altas", bem como farinha de trigo russo, como e peixes vermelhos. Esta é uma posição Hi-End, algo como “Água mineral francesa sem glúten em garrafas cor de rosa para mulheres de sucesso” nos ginásios de Moscou. Aqui está uma entrevista com o dono de uma televisão chinesa, foi feita em Pequim, ou seja, exposição metropolitana de "produtos verdes".
Mas a base de dados de documentos jurídicos desta empresa dá-nos informações muito interessantes sobre o que se passa em geral.
Então:
Vzhukh - e em vez de "Putin vende Baikal aos chineses" - o proprietário específico da fábrica de papel e celulose de Baikal, OJSC, conectou uma empresa chinesa por dinheiro ao seu encanamento de água.
Todos os produtos são vendidos apenas na RPC; na Federação Russa, eles não apenas não são vendidos, como também não podem ser vendidos exclusivamente tecnicamente - não passa pela SanPin e nem mesmo o esconde. As inscrições russas nas garrafas são obrigatórias para produtos realmente produzidos na Federação Russa, e não porque essa água seja colocada em massa nas prateleiras das lojas russas.
Essa. não há nenhum “Os chineses estão vendendo Baikal para nós” - eles estão trazendo com eles o que não planejam vender no território da Federação Russa. Porque na Rússia essa água não será comprada, mas funcionará para os chineses vendê-la por um preço alto. Como um produto exclusivo. Embora, em essência, a água industrial da tubulação da planta.
No entanto, pode surgir a questão - que tipo de pessoa jurídica chinesa aparece no texto da decisão do tribunal - com o nome LLC "LAKE BAIKAL - LUN CHUAN".
Aqui estão as informações:
Não existem outras entidades legais com este nome.
O quanto "os chineses possuem" fica claro sem comentários adicionais.
OK, resolvemos isso - bem como com "Putin permitiu pessoalmente, e os moradores, chorando, não podiam fazer nada" e "Os chineses estão nos vendendo nosso Baikal". Tudo acabou sendo falso, como sempre, como com “nossa floresta está sendo derrubada” e assim por diante. Resta descobrir os volumes de produção desta empresa - afinal, postula-se que Baikal está ficando raso diante de nossos olhos, e apenas por causa de uma empresa específica, totalmente chinesa, que bombeia Baikal completamente, porque Putin pessoalmente disse “Baixe é claro”? Vamos analisar com números.
A área de Baikal é de 31.722 quilômetros quadrados. Um milímetro do nível do lago será de aproximadamente 31,7 milhões de metros cúbicos.
A empresa “LUNTSAIBINKHAY” em 2016 engarrafou cerca de 50 mil metros cúbicos por ano, e em 2017 atingiu um volume de trabalho de cerca de 100 mil metros cúbicos por ano. Para que o nível do Lago Baikal mude um milímetro - a empresa precisa de cerca de 317 anos nessa taxa. Sim, e se pegarmos todos os tipos de tópicos sutis - que, por exemplo, um rio flui do Lago Baikal - é raso, o Angara é chamado - então os volumes geralmente se tornam ridículos. O material em números pode ser visto, por exemplo, aqui.
Com base em dados científicos, sem prejudicar o ecossistema do Baikal, é possível extrair até 400 milhões de toneladas de água por ano - isso é 0,5% do gasto com o balanço hídrico do lago. Compare isso com cem mil metros cúbicos e a tese “Baikal está ficando raso diante de nossos olhos - graças a Putin”. Além disso, os chineses consomem menos por ano, engarrafando em condições sanitárias muito restritas, do que uma fábrica de celulose e papel estraga água por dia. Tomar um ano é muito menos do que uma enchente de primavera por dia.
No entanto, também existem produtores russos de água do Lago Baikal que oficialmente a vendem no mercado de varejo da Federação Russa. E até fazem comerciais para a China, também querendo entrar nesse mercado. Somente estes são fabricantes russos cujos produtos atendem aos padrões de qualidade russos, que são mais rígidos do que os chineses, e podem ser adquiridos. Sim, é mais caro do que as marcas de massa engarrafadas pelas firmas Pepsico e Coca-Cola na região de Moscou - mas isso é bastante lógico. Por que eles não escrevem nada sobre eles? Ah, sim, porque isso não funcionará para deduzir “Putin vendeu Baikal para a China”.
Resultado
Uma empresa comercial russa conectou-se à tomada de água de uma fábrica de celulose e papel. O volume de água captado é menor do que o erro de medição e, em princípio, não pode afetar o nível do Lago Baikal, cuja parte de gasto do balanço hídrico é ordens de magnitude maior. A água da entrada de água da fábrica de celulose e papel é engarrafada e transportada para a China como um produto siberiano exclusivo para chineses de sucesso. Eles não vendem na Rússia, porque SanPin não vai passar essa água, e ninguém vai pagar tanto para transportar água do Lago Baikal para a parte europeia do país. Dados confirmados, todos os negócios madeireiros na Sibéria pertencem à China!
Este recheio também tem mais de 20 anos - foi dito no início dos anos 2000 sobre "cidades chinesas secretas com uma população de mais de um milhão na taiga, onde o governo russo não opera" e outras coisas como "na verdade, Yeltsin já deu o Extremo Oriente para a China". Mas agora o inconveniente de Yeltsin está sendo retirado e o recheio é urgentemente reclassificado, com base na memória “sim, sim, com certeza, algo assim se diz há muito tempo”:
Vamos percorrer o texto, percorrendo a apresentação característica “chorosa-chorosa” do formato “Deus, babonki, mas o que está sendo feito - só desatou a chorar e, torcendo as mãos, fica a gemer tristemente - ai de mim”. Este feed, é claro, mostra que o público-alvo são os mesmos bebês da Internet com consciência infantil e emoções à frente da razão, como, por exemplo, nas notícias sobre avanços de alta tecnologia nos Países do Oeste Ligeiro - onde tudo também é emocional, “Eles fizeram isso de novo. Fizemos um milagre, que consideramos com tremor, soluçando de felicidade estar envolvido nisso, não há tempo para pensar, estamos emocionados, curtindo o tremor de nossas emoções”.
O volume de extração de madeira por ano em 1 milhão de metros cúbicos não é um número enorme, mas zero.
Pegamos os dados de um dos últimos anos da URSS, 1981, para o qual há informações de exportações para outros países, e vemos que a URSS exporta 358,2 milhões de metros cúbicos por ano. EUA no mesmo ano - 411 milhões. A região de Irkutsk sozinha em 1981 produzia até 18 milhões de metros cúbicos. "Números enormes" de extração de até um milhão de metros cúbicos da maior empresa da Rússia significam que, desde os dias da URSS, a taxa de derrubada diminuiu drasticamente.
Autor, ou seja ou ele nem se deu ao trabalho de estudar a escala do mercado, ou tenta deliberadamente trabalhar com um público analfabeto, pressionando com números. Um milhão de metros cúbicos! Na maior empresa! Uau!
Além disso, sobre:
Em segundo lugar, começamos literalmente a separar informações sobre essa empresa, e isso é informação: em 2018, a maior parte das ações passou para as mãos da China. O proprietário da ação é GREAT GAINING LIMITED de Hong Kong.
O capital autorizado em ambos os lados é de bilhões de rublos.
“Eles literalmente começaram a separar as informações” - este é um bom momento de emoção para o leitor entender que as autoridades estão se escondendo, mas pessoas atenciosas chegam à verdade.
O googling usual do nome da empresa esconde essa rotatividade. Você também pode fazer isso, vou ajudar com um link em russo.
Aqui.
e assim por diante (digite o endereço em um mecanismo de busca).
Este é um local de registro em massa, um transporte de empresas nominais é registrado neste endereço. São empresas offshore para redução de impostos.
Essa. o homem, sem hesitação, do fato de “o escritório russo, no interesse de um determinado proprietário russo, reduzir seus pagamentos de impostos para o estado” deduz “Putin está vendendo a Rússia”. Excelente. Um homem de negócios santo e sofredor e um mau oficial, pecador, quão doce e familiar isso é.
Uma mentira descarada também está contida em "O capital autorizado em ambos os lados - bilhões de rublos." GREAT GAINING LIMITED tem um capital mínimo autorizado para Hong Kong de HKD 10.000 (pouco mais de 70 mil rublos), ou seja, é uma "junta" absoluta que não desempenha nenhuma função senão a redução de impostos. E para quem, realmente para Putin? Nós olhamos - e é propriedade, através da denominação, de um certo TOLOKEVICH L - e eis que o dono da TSLK - Leonid Tolokevich. Que coincidência incrível, como esses chineses se disfarçaram habilmente!
A manipulação do autor com empresas offshore é bastante primitiva e sugere que as conclusões finais correspondem a uma tarefa claramente formulada. O autor toma o fato de que grandes firmas usam empresas offshore para reduzir a tributação - e assim o fazem em todo o mundo, mas o autor leva ao falso “… só neste país”, então seleciona Hong Kong de empresas offshore - descartando o fato de que a liderança nesta área e a porcentagem máxima ainda está em Creta e Malta (é piegas, é mais barato e mais fácil lá), e escreve a conclusão - "Tudo foi vendido aos chineses, Putin vendeu aos chineses, então eles venderam tudo, então Putin está vendendo tudo." Um movimento normal, o público está chorando, há silêncio no cérebro, somos emocionais. Afinal, eles não pagaram para “proprietários privados retirarem dinheiro através de Malta”. Mencione “O maior fluxo financeiro - através de offshores no BVI, e este é o Reino Unido” - não foi pago. Eles pagaram pela tese sobre a China e a promovem.
Com isso resolvido - que outros "argumentos" sobraram para a tese sobre "Tudo pertence à China"?
Vejamos as pessoas jurídicas mencionadas no texto.
TSLK
“A maior empresa do país” está em liquidação desde 2016. Essa. postagem de junho de 2018, postulando “Esta empresa recebeu o direito de cortar grandes volumes, agora vai começar” é uma mentira.
Shay Tai LLC
O diretor é alguém Tai She. Liquidado em maio de 2018. Sim, e ela não teve nada a ver com desmatamento - suas atividades eram “Comércio varejista de ferragens, tintas e vernizes e vidros em lojas especializadas”. O autor está mentindo deliberadamente e acrescentou esta empresa às pressas no Google por causa do proprietário chinês para criar a ilusão de caráter de massa. Gina LLC
No texto:
Outro empresário chinês com nome semelhante, Li Jian Jun, da República da Buriácia, é dono da Jina LLC, cuja atividade principal é o comércio de madeira serrada.
LLC Gina da Buriácia é exatamente uma. Para aumentar o efeito, o autor mente que o proprietário é chinês; na realidade, são três proprietários, um deles é russo. E a empresa LLC Gina não possui licença para extração de madeira, seu tipo de atividade licenciada é “Exploração e produção de minerais, incluindo o aproveitamento de resíduos da mineração e indústrias de processamento correlatas”. Autor, ou seja mais uma vez, descobri que o principal era que as palavras-chave “China” e “Sibéria” estavam lá, mas eu perdi - LLC Gina não pode cortar a floresta.
Mencionadas lado a lado no texto, LLC "EXWOOD" e LLC "Kristall" foram fechadas em 2006 e 2011, respectivamente. Outras empresas mencionadas no contexto de "Propriedade de Li Jian Jun" estão envolvidas na construção, ou seja, construção de edifícios e estruturas em Transbaikalia. Essa. sobre "Todas essas empresas exportam madeira para a China" - uma mentira.
LLC "Centro de negócios na montanha"
Esta é realmente uma pessoa jurídica do centro de negócios, não se dedica nem à produção de madeira serrada nem ao seu processamento. O autor encontrou novamente “nada, o principal é que os nomes chineses brilhem”.
A lista pode ser continuada por muito tempo, a essência é simples - o autor uma vez entrou no banco de dados de pessoas jurídicas e simplesmente escreveu empresas pertencentes a pessoas com nomes chineses. E disso se infere "… o que significa que simplesmente não há outras empresas, então tudo pertence a elas." Obviamente, isso não é apenas manipulação, mas mentiras descaradas e processamento de pedidos.
Resultado
No texto superemocional de Pavel P. - o autor do site, que se autodenomina, onde na coluna certa suas citações são exibidas para si mesmo, além de ganhar dinheiro com esse tema, monetizando as emoções de pessoas que acham mais fácil reagir a mentiras chorosas do que pensar - todo mundo é falso tese. De "Aqui está um offshore de Hong Kong - o que significa que toda a Sibéria foi vendida para a China por Putin" para "Aqui estão algumas empresas de propriedade de chineses - embora as empresas estejam envolvidas em diferentes tipos de atividades, tudo mostra que a Sibéria foi vendida para a China por Putin."
Pavel P. não pôde confirmar de forma alguma que "na Sibéria Ocidental e Oriental, eu anuncio oficialmente que quase todos os negócios florestais pertencem à RPC" e também caiu repetidamente na mentira óbvia - que a LLC "TSLK", por exemplo, é a maior empresa de processamento de madeira na Rússia. Na verdade, existem fontes completamente abertas, a mesma classificação dos 50 primeiros da mais antiga revista "Indústria Florestal", ou a classificação da Agência Florestal Nacional, que lista as maiores empresas de processamento de madeira na Rússia. Com uma frota realmente enorme de equipamentos, o número de funcionários e outros indicadores que são óbvios para as grandes empresas. Mas ele não pôde confirmar nem indicar as fontes de informações confiáveis.
O momento de preparação apressada do material para publicação também é bastante interessante:
Maio deste ano, ou seja um mês atrás.
Uma pessoa está procurando com urgência algum material sobre um determinado assunto. Essa. o tema já está aí, e a redação já foi aprovada - o autor recolhe qualquer material, que tudo está exatamente como os clientes aprovaram. É nesta ordem, e não vice-versa - ou seja, não “fui e foi isso que vi”, mas “tenho que ir e para que de lá saia definitivamente material com o sotaque certo - envie-me isto”.
A pessoa entra em pânico à procura de provas, mesmo falsas - aliás, “garantimos sigilo” (!!!). Por que isso, desculpe, se estamos falando sobre o fato de que "Putin transferiu oficialmente o território para a China"? Nesse caso, você só precisa vir e consertar. Bem, se a escala é enorme e tudo é oficial. As mesmas coordenadas dos locais de abate - que, segundo o autor, são trevas. Que "o autor, viajando constantemente, vê há anos". Ou … tudo isso é apenas ficção sobre um determinado assunto?
Acontece que o autor - desempregado, noto - já pagou a expedição, já sabe quando e para onde vai e o que vai ver ali - mas não tem provas e pede para os assinantes. Para então “trazer” esses vídeos e postagens coletadas na rede, tipo “Fui aqui e VI PESSOALMENTE”. Perfeitamente.
Ou seja, “Eu viajo pela Rússia há anos e as lágrimas estão brotando, e agora decidi fazer um filme”, “Eu mesmo vejo o tempo todo” - e para maio não há material para “um filme que foi criado há anos”, mas o tópico e o orçamento já estão lá.
Na verdade, uma imagem mágica.
O procedimento de divulgação desse material também é interessante. Além da promoção paga (e não barata) nos públicos liberais e ucranianos nas redes sociais, o autor - “escritor famoso” - no site, cada artigo tem um contador de visitas. O que, no caso deste artigo, passa de um milhão. Porém, um pequeno experimento mostra que o autor, por algum motivo, como contador para este artigo, simplesmente exibe o número de tentativas de abrir alguma página do recurso. Eu escrevi um script de teste que se apresentava como um bot de busca do Google e simplesmente abri a página raiz do site mil vezes - e durante a operação desse script, este artigo teve mais 1002 visitas. Um movimento muito interessante, é realmente tão crítico para o autor que “apenas leva a verdade às pessoas” para mostrar o alcance do público a alguém que vai a tais ações? Pelo que?
Petição em change.org Um autor que obtém lucro ao coletar dinheiro para "despesas relacionadas à proteção das florestas russas" não nomeadas fez uma jogada óbvia para qualquer ordem externa para tais movimentos - uma petição foi criada, mas não no site russo, mas no site americano. Apesar do fato de que em meados de 2018, qualquer um sabe que existe um site russo de ROI para petições que precisam ser consideradas.
Mas, afinal, o site russo terá de ser de alguma forma responsável pela publicação de informações falsas, e se o objetivo é “bombar o assunto, atrair as pessoas” e não realizar alguma ação com base nos resultados, então por que o ROI? Change.org é perfeito - e é mais conveniente para patrocinadores, apenas pelos links em seus materiais, eles precisam que tudo aconteça em sua plataforma “própria”, conhecida pelo consumidor de materiais em potencial, “Aqui está o que realmente acontece na Rússia”.
Abrimos o texto da petição e vemos muito do que já foi discutido acima. Juntamente com uma fabulosa intensidade de emoções e falta de fatos:
Vários anos atrás, o desmatamento massivo começou em toda a Sibéria e no Extremo Oriente, incluindo reservas e relíquias de taiga.
(uma pista bastante trivial para “… bem, você entende com quem começou” - na verdade, houve uma derrubada maciça na URSS, agora seu volume diminuiu drasticamente, então muita floresta não é necessária para cortar o milho).
Como parte da cooperação das duas superpotências, Rússia e China, a Federação Russa transferiu milhões de hectares de floresta para a RPC para corte!
Uma mentira comum, ou seja, ninguém transmitiu nada. O autor, sem dúvida, se referirá a documentos secretos conhecidos apenas por ele e pelos crentes, mas a obviedade “não é hora de pensar, a gente reage, mais emocionalmente” apenas se esgueira por todas as frestas.
Após a transferência das florestas para a China, ao nível das autoridades locais nestas regiões, começou o "banditismo florestal" aberto: sentindo sua impunidade longe de Moscou, todos começaram a derrubar florestas sob qualquer pretexto e vender para a China.
Aqui, claro, a intensidade do absurdo é completamente épica, e com a lógica de todas as regras - porém, o autor, aparentemente, nem pesquisou sobre tal palavra. Se a ilegalidade das autoridades locais e empresários existe, então já é um problema de corrupção comercial, e não um "acordo internacional sobre a transferência da Sibéria".
Fábricas de processamento de madeira maciça foram construídas na fronteira com a RPC, além disso, a China se tornou o principal exportador de madeira para os Estados Unidos e outros países.
Já analisamos isso acima - ou seja, o autor escreve mentiras abertamente no texto da petição. “Fábricas de marcenaria sólida”, como está claro, são tão sólidas e recém-construídas - especialmente considerando que arrastar uma floresta através da fronteira não é como carregar âmbar da Ucrânia com mochilas, como fazem os turistas chineses - que não há evidências dessa ação industrial em grande escala por algum motivo- então não.
O que é significativo - tudo isso - cada lançamento - "forro" e o principal - novamente para maio de 2018. Até a menção de Baikal.
Mas que quebra-cabeça interessante. Continua …
