A elite rica está se preparando para deixar o planeta antes de um evento apocalíptico iminente que tornará nosso planeta completamente inabitável. A chocante conclusão foi tirada pelo professor Douglas Rushkoff, famoso futurólogo, que foi convidado para consultas pelos donos das maiores empresas de investimentos do mundo, que não foram citados por ele por motivos óbvios. Aqui está o que o professor Rushkoff diz:
“No ano passado, fui convidado para um super-resort impensável, fora do alcance até mesmo da elite dominante, onde faria uma palestra especial para cerca de uma centena de banqueiros de investimento. Percebendo para onde estava sendo convidado, não senti muita vontade de ir, mas recebi uma oferta tão alta que um professor simples como eu ganha em um ano.
Depois de todos os tipos de eventos oficiais, fui levado para uma sala onde tudo, absolutamente tudo, estava pintado de verde escuro. Pensei em me apresentar como de costume - do púlpito em frente ao público ou do pódio no palco. Mas havia uma mesa redonda com apenas cinco pessoas: as cinco pessoas super-ricas bem conhecidas do escalão superior dos fundos de hedge.
Percebendo que fui trazido para o trabalho, comecei a conversar com essas pessoas sobre o futuro da tecnologia. Imediatamente me perguntaram esclarecimentos e logo percebi que essas pessoas não estavam nem um pouco interessadas nas informações preparadas para elas. Em vez disso, um deles, o CEO da corretora mais famosa dos Estados Unidos, perguntou:
- O que você acha, depois da catástrofe climática global, qual lugar é mais promissor e seguro - Nova Zelândia ou Alasca?
Para minha perplexa questão de saber por que ele fez isso, meu interlocutor me disse que tinha acabado de terminar a construção de um enorme complexo de bunker em um desses locais, mas de acordo com novas informações, ele está planejando construir um segundo. Porém, visto que eu não estava absolutamente guiado pelo tema, fez-me uma pergunta, à qual fui convidado a responder. A pergunta soou assim:
- Como posso manter autoridade sobre minhas forças de segurança após algum evento apocalíptico global hipotético?
Fiquei muito surpreso e pedi para esclarecer, ao que me disseram que o Apocalipse é, neste caso, um eufemismo, pelo qual posso entender pessoalmente por mim uma catástrofe ecológica, uma epidemia que está matando o mundo, uma guerra nuclear, ou mesmo o Sr. Robô do filme, que todos têm tira tudo.
Vídeo promocional:
Não houve mais nenhuma palavra sobre o Apocalipse e por mais de uma hora conversamos sobre o tema mais doloroso de meus interlocutores. Um deles formulou seu interesse acima. Ou seja, o mundo desabou, não há mais ninguém fora do bunker e o dinheiro que o dono do bunker pagava aos guardas se torna inútil. Como você mantém os guardas sob controle para que eles, por sua vez, controlem convidados externos ou escravos?
E consideramos opções diferentes. Por exemplo, meus interlocutores planejaram fechaduras combinadas para comida, o que me fez rir, já que os códigos, como tudo mais, são fáceis de tirar do dono do bunker. A segunda opção eram os "colares disciplinares" com detonador, que cada guarda deveria usar ao entrar no bunker em troca da possibilidade de sobrevivência. Havia uma variante sobre "drogas inteligentes", sobre implantes de chips, embora a ideia mais sensata fosse usá-los para proteger robôs, por isso fui bombardeado por muito tempo com perguntas sobre o real estado das coisas nesta indústria. Ou seja, o Google está realmente criando inteligência artificial, como está o desempenho de Elon Musk e assim por diante.
Ao longo do caminho, perguntaram-me sobre Marte - quão longe será real voar até lá, com que rapidez Elon Musk será capaz de criar um foguete, se você der tudo a ele. Houve muitas perguntas, mas o que mais me impressionou.
Em primeiro lugar, fiquei impressionado com o fato de que enquanto pessoas como eu, futuristas, outros botânicos humanistas e escritores de ficção científica discutem sobre o tema "Os robôs devem ter direitos?", A elite financeira do mundo trata as pessoas vivas como robôs.
A segunda conclusão foi geralmente chocante. Meus interlocutores não eram apenas meninos ricos que, quando tudo começa, querem ir embora. Meus interlocutores eram pessoas muito, muito ricas e influentes. E com toda a sua riqueza e poder, eles não acreditam que podem influenciar a situação. Eles simplesmente aceitam o mais sombrio de todos os cenários e então investem todo o dinheiro que puderem em tecnologia que possam usar para se isolar de um mundo agonizante, considerando seriamente a compra de um espaço em uma estação espacial em órbita ou em uma nave espacial para Marte.
Comentário editorial
Citamos o material original com algumas abreviaturas, já que pelo menos metade dele é o raciocínio do professor Rushkoff sobre o fato de que as pessoas devem se amar, salvar o planeta e tudo mais. Os lugares comuns não são interessantes para nós.
No entanto, a essência do material é sensacional, porque não é todo dia que você vai encontrar uma pessoa que falou sobre a BP com os verdadeiros governantes do mundo financeiro, ao lado de quem Elon Musk e os bilionários do Vale do Silício são apenas gopôs e garotos de recados que pedem dinheiro para seus novos brinquedos.
O Sr. Rushkoff é um homem bom e não muito estúpido, observador, tira conclusões interessantes. No entanto, como ele mesmo observou, ele definitivamente não está no assunto em algumas questões, então também terá que ajudar com algumas conclusões.
Com quem conversou lá cara-a-cara, o professor Rushkoff, por motivos óbvios, fica em silêncio, porém, aparentemente, as pessoas com ele à mesa estavam falando sério. E essas pessoas sérias, ao que parece, não sabem como são as coisas com o Google AI! Para esclarecer, eles têm que convidar algum professor para educá-los. Isso levanta a questão: quem está por trás do Google? Parece que essa corporação global está sendo promovida por algumas forças que não respondem nem aos Rothschitlds nem aos Rockefellers.
O segundo ponto muito interessante é a questão sobre a Nova Zelândia e o Alasca. A julgar por esta questão, mesmo os super-ricos não entendem o que está acontecendo, o que, onde e como no caso da BP. A questão está aberta.
Finalmente, o mais importante é, como o professor Rushkoff corretamente observou, um forte desejo da superelite, no caso da BP, de entrar imediatamente nos esquis e uma total falta de motivação para economizar alguma coisa. O professor Rushkoff acredita que esse é exatamente o supercinismo entre as superelites. Mas o que o cinismo tem a ver com isso?
Se alguns ciganos estão armando um acampamento no seu quintal e vão fazer fogo perto da garagem, você provavelmente pega um taco de beisebol, chama seu vizinho e saem juntos e explicam aos gelados que não é bom fazer fogo perto da gasolina. Você não vai se fechar no banheiro e esperar silenciosamente pela explosão, imaginando que o banheiro é como a Nova Zelândia?
As elites financeiras são as mesmas. O professor foi informado: pode haver uma guerra nuclear. Que tipo de guerra? Pessoas que dão o comando de quantos euros e dólares imprimir para o mundo este ano, qualquer guerreiro-governante como Kim Jong-un colocará as costas nuas no topo de sua maior ogiva e a puxará como uma coruja em um globo. Com seu poder, eles não podem fazer isso, eles transformarão qualquer país em uma panqueca, eles transformarão qualquer presidente em Kennedy ou Nixon.
Mas em vez de banir as armas nucleares em todo o mundo e não se colocar na frente da necessidade de se esconder em um bunker, as superelites estão construindo esses mesmos bunkers. Isso sugere que, embora os interlocutores do Professor Rushkoff sejam pessoas muito sérias e muito poderosas, talvez até mesmo alguns Illuminati no grau 333, eles não influenciam a situação no mundo. Eles não podem iniciar nem abolir uma guerra mundial nuclear. Eles só podem fazer o que lhes foi pedido.
Daí surge a pergunta: quem, então, é o mais importante do mundo? Não sabemos a resposta para esta pergunta. Portanto, apenas acompanhamos o desenvolvimento dos eventos.
