A Engenharia Genética E A Clonagem São Cada Vez Mais Assustadoras - Visão Alternativa

A Engenharia Genética E A Clonagem São Cada Vez Mais Assustadoras - Visão Alternativa
A Engenharia Genética E A Clonagem São Cada Vez Mais Assustadoras - Visão Alternativa

Vídeo: A Engenharia Genética E A Clonagem São Cada Vez Mais Assustadoras - Visão Alternativa

Vídeo: A Engenharia Genética E A Clonagem São Cada Vez Mais Assustadoras - Visão Alternativa
Vídeo: Genetic Engineering Will Change Everything Forever – CRISPR 2024, Pode
Anonim

O Institute of Contemporary Media (MOMRI) e o canal de TV Nauka apresentam os resultados da pesquisa anual. Desde 2016, monitoramos o que assusta os russos sobre o progresso científico, quais descobertas científicas causam ansiedade.

Nos últimos dois anos, o número de quem tem medo de descobertas científicas no campo da engenharia genética dobrou: em dezembro de 2018, 12% dos entrevistados já expressavam ansiedade em relação aos experimentos de clonagem de seres vivos e, em particular, humanos, interferência no DNA humano e animal, genética modificação de alimentos, o desenvolvimento da engenharia genética em geral. Em 2016, essas respostas foram de 6%.

O primeiro lugar ainda é ocupado pelos temores relacionados às armas de destruição em massa (nucleares, químicas, biológicas) - o desenvolvimento da ciência nessa área assusta 14% dos entrevistados. Os entrevistados têm medo da invenção e do uso de novos tipos de armas, seu uso para fins militares. No entanto, a cada ano as respostas relacionadas às armas de destruição em massa estão diminuindo: 19% em 2016, 17% em 2017.

O número de pessoas que estão preocupadas com o desenvolvimento da inteligência artificial, redes neurais, informatização e robotização do dia a dia manteve-se inalterado ao longo do ano: 11% dos entrevistados em 2017 e 2018.

O medo de experimentos com o acelerador de hadron é sentido por 2% dos entrevistados (mais frequentemente homens); este número também permaneceu inalterado em relação ao ano anterior.

Houve um pouco menos respostas sobre ameaças do espaço (em 2017, essas respostas - medo de civilizações extraterrestres, asteróides, descobertas de novos corpos celestes - eram mais de 2%). Para esta posição, o indicador é o mais elevado do grupo "60+": são os idosos que mais se preocupam com as ameaças espaciais.

Em dois anos, o número daqueles que não estão preocupados com nenhuma descoberta científica diminuiu 3 pontos percentuais - de 40% em dezembro de 2016 para 37% em dezembro de 2018. Ao mesmo tempo, cada vez mais inquiridos têm dificuldade em especificar os seus medos, não conseguem nomear o que exatamente os preocupa (em 2016, 13% dos inquiridos tiveram dificuldade em responder, em 2018 - 19%). A porcentagem daqueles que nomearam medos e preocupações específicos diminuiu ligeiramente em dois anos - de 47 para 44%.

Os medos dependem da idade. Com o aumento da idade, aumenta o número de entrevistados que temem as descobertas científicas. Ao mesmo tempo, entre os jovens, esses medos são mais vivenciados pelos homens, enquanto na faixa etária mais velha a proporção de mulheres está aumentando.

Vídeo promocional:

Os jovens têm mais medo de experimentos com inteligência artificial, do desenvolvimento da tecnologia da informação e da substituição de recursos humanos por robôs.

Em grupos de idade mais avançada, o medo do desenvolvimento da engenharia genética (no grupo de 45-59 anos) e de armas de destruição em massa (no grupo de 60+) são os principais.

A pesquisa foi realizada pelo Modern Media Research Institute (MOMRI), juntamente com o canal de TV Nauka, de 17 a 22 de dezembro de 2018, entre residentes da Rússia com 18 anos ou mais. Para efeito de comparação, são apresentados os dados de pesquisa semelhante realizada em 2017 de 20 a 26 de dezembro, bem como no mesmo período de 2016. Moradores de cidades russas com população de mais de 100 mil pessoas participaram das pesquisas. A pesquisa foi realizada pelo método de entrevista telefônica (CATI) em amostra aleatória estratificada. 1600 pessoas foram entrevistadas todos os anos. O erro de amostragem não excede 2,5%.

Recomendado: