A catástrofe de Tunguska, que ocorreu em 1908 no leste da Sibéria, não foi o resultado da queda de um corpo espacial, mas uma explosão de hidrogênio e metano liberado da boca de um antigo vulcão. Vladimir Natiaganov, professor associado do Departamento de Dinâmica de Gases, Mecânica e Matemática da Universidade Estadual de Moscou, disse isso em uma entrevista à RIA Novosti
Há exatamente 102 anos, em 30 de junho de 1908, na bacia do rio Podkamennaya Tunguska, no território da atual Evenkia, uma bola de fogo voou e explodiu. Na área da explosão, uma floresta foi derrubada em uma área aproximadamente igual à da Moscou moderna. Imediatamente, foi levantada a hipótese de que a catástrofe era o resultado da queda de um meteorito, mas no local da explosão não foram encontrados nem vestígios da queda, nem restos do próprio corpo cósmico.
Atualmente, a maioria dos cientistas acredita que o corpo espacial de Tunguska é um meteorito de pedra que explodiu e evaporou completamente antes de atingir o solo. No entanto, alguns pesquisadores defendem várias hipóteses geofísicas que explicam o evento de Tunguska por razões terrestres.
Natiaganov e seus colegas, em um artigo aceito para publicação na revista "Doklady Akademii Nauk", descreveram o modelo matemático que criaram do impacto oblíquo de um jato cilíndrico de líquido ou gás em um avião. Um dos resultados inesperados do uso deste modelo foi a coincidência do ponto de deformação previsto por este modelo com a forma de uma queda de floresta no local da catástrofe de Tunguska.
“Essa 'borboleta' (como os pesquisadores chamam a forma de um ponto de derrubada de floresta) pode ter surgido devido à queima explosiva de um jato, ou 'meia', preenchido com hidrogênio e metano liberado da boca de um antigo vulcão. Além disso, as queimadas começaram de cima, possivelmente como resultado de um raio”, disse Natiaganov.
Ele acrescentou que foram feitas tentativas de simular experimentalmente e numericamente a forma da precipitação radioativa, mas não foi possível obter o resultado correto.
Segundo Natiaganov, a hipótese da explosão do hidrogênio, em combinação com o modelo de impacto proposto por ele e seus colegas, permite obter uma "borboleta" com bastante precisão, além de explicar a maioria dos outros paradoxos de Tunguska.
Vídeo promocional:
Natyaganov acredita que o impacto de um corpo espacial precisamente no ponto da catástrofe era extremamente improvável.
“O epicentro do evento de Tunguska caiu praticamente no centro de um antigo paleovulcão, que foi descoberto do espaço em meados da década de 1970. Esta abertura coincide com a anomalia gravitacional local, a mesma zona está perto da anomalia geomagnética global. Além disso, cai nos sete pontos quentes terrestres do planeta, onde a lava chega perto o suficiente da superfície”, disse a fonte da agência.
"A coincidência de todos esses quatro fatos, com o fato de que algo voou e explodiu sobre este ponto anômalo quádruplo - podemos calcular a probabilidade condicional - isso é menos de um bilhão", disse ele.
O cenário da catástrofe de Tunguska, apoiado pelo cientista, é baseado na hipótese de um aumento acentuado na desgaseificação de hidrogênio na área da boca do paleovulcão Kulikovo, seguido por uma explosão em alta altitude de um jato gigante de hidrogênio-metano e a propagação de uma onda de combustão ou detonação ao longo dele.
“Segundo dados experimentais, uma onda de combustão descendente é possível a partir de 9% do conteúdo de hidrogênio do ar”, esclarece o pesquisador.
A explosão de hidrogênio, em particular, explica o branqueamento do húmus na área do desastre, bem como uma série de contradições na hipótese espacial tradicional.
