A Morte De Atlantis - Visão Alternativa

Índice:

A Morte De Atlantis - Visão Alternativa
A Morte De Atlantis - Visão Alternativa

Vídeo: A Morte De Atlantis - Visão Alternativa

Vídeo: A Morte De Atlantis - Visão Alternativa
Vídeo: Atlantis: The Lost Empire - Rourke's death (Eu Portuguese) 2024, Pode
Anonim

Um trabalho interessante de M. Wissing foi publicado em Hamburgo em 1979, contando de uma forma divertida sobre o destino de Atlântida e dos atlantes. A catástrofe, segundo o ponto de vista de M. Wissing, ocorreu em 5 de junho de 8.499 aC, que coincide aproximadamente com a cronologia de Platão. Neste dia, às 13 horas, um planetóide (asteróide) do enxame de Adonis colidiu com a Terra.

A colisão ocorreu na área do atual Triângulo das Bermudas, e o asteróide se dividiu em duas partes aproximadamente iguais e deixou uma pegada dupla no fundo do oceano. A uma altitude de 400 quilômetros, o asteróide fez gases brilharem na atmosfera. A radiância estonteante que eclipsou o Sol o acompanhou até sua queda no oceano. O novo sol era visível para todos que estivessem na linha de visão, ou seja, em um raio de milhares de quilômetros. Os pesquisadores sugerem que a massa do asteróide ultrapassou 2 bilhões de toneladas e, portanto, a crosta terrestre foi perfurada por esta bomba espacial (a energia liberada durante a colisão superou a energia de explosão de 30 mil bombas atômicas).

O magma incandescente literalmente disparou como uma fonte escarlate e se misturou com a água do Atlântico. Formou-se uma enorme quantidade de vapor superaquecido, que espalhou o magma da atmosfera nas menores partículas de poeira. Um furacão nasceu instantaneamente, cuja força é simplesmente impossível de imaginar. Com o impacto, um poço de água com altura de pelo menos 10 quilômetros subiu. A muralha inundou a costa dos continentes, levou embora as cidades e ilhas florescentes, as civilizações costeiras foram destruídas.

Mas o pior desastre é, claro, o desastre atmosférico. Uma quantidade incrível de magma foi levantada para a alta atmosfera na forma de poeira, cinzas, pequenos pedaços de lava e pedra-pomes.

Cálculos mostram que a atmosfera praticamente perdeu sua transparência. Ao mesmo tempo, a concentração de poeira excedeu a concentração de partículas estranhas durante o "smog" mais forte, mas a coluna de ar poluído após a catástrofe estendeu-se incomensuravelmente mais alto, atingindo a ionosfera. Se introduzirmos condicionalmente uma unidade de medida e chamá-la de "smog", o que significa que uma "smog" descreve a intensidade média da poluição sobre Londres, então, para caracterizar a opacidade da atmosfera após a catástrofe do Atlântico, é necessário operar com centenas e milhares de "smogs".

Uma névoa marrom-escura se espessou sobre o planeta. Não havia sol, lua ou estrelas à vista. M. Wissing sugere que o "começo do mundo" do calendário maia corresponde exatamente à catástrofe. Aqui está um pequeno trecho do mito maia:

“Caiu uma chuva de pedras, cinzas, pedras e árvores caíram no chão, espatifaram-se umas contra as outras … E uma enorme cobra caiu do céu … e então sua pele e ossos caíram no chão … e flechas atingiram os órfãos e anciãos, viúvos e viúvas que … não tinham forças para sobreviver. E eles foram enterrados na praia arenosa. E então terríveis correntes de água correram. E com uma cobra enorme, o céu caiu, e a terra afundou …"

A julgar por alguns detalhes, essa descrição corresponde com bastante precisão ao que aconteceu: a chuva das pedras no tempo deveria estar à frente da parede d'água, pois a onda se propaga lentamente em comparação com os tiros de balas de canhão de pedra. A enorme cobra a que se refere o mito é, sem dúvida, uma coluna de gases incandescentes que permaneceram algum tempo na atmosfera e depois, por assim dizer, caíram do céu. É possível que lava incandescente também fosse visível, voando para cima. Os cálculos mostram que o céu acima de nosso planeta parece ter desaparecido por dois mil anos. Só depois desse período a escuridão começou a se dissipar. A terra renasceu por assim dizer. Desde aquela época, os mitos sobre o caos primordial permaneceram na memória da humanidade, que o céu e a terra eram a princípio um único todo, e então houve uma separação entre luz e escuridão, céu e terra.

Vídeo promocional:

M. Vissing, referindo-se a O. Muk, reconstrói em detalhes o suposto curso dos eventos. O asteróide era mais massivo e tinha uma velocidade maior do que o meteorito, conhecido por nós como Tunguska: sua energia era milhões de vezes maior. Além disso, ele acabou em um dos pontos mais sensíveis do mundo, na crista vulcânica subaquática do Atlântico. A costura entre o Velho e o Novo Mundo não liga, mas separa as lajes congeladas. Nesta área, a crosta oceânica é fina, o magma fica muito próximo à superfície - apenas a uma profundidade de 15-20 quilômetros. A substância incandescente está sob pressão ali. Uma ponte fina e fraca consegue a penetração das águas do oceano, e apenas um empurrão adicional é suficiente para a lava romper as aberturas dos vulcões e sair correndo. A queda do asteróide em uma zona de crosta fina, sob a qual o magma se enfurece, foi equivalente ao primeiro tiro. Nos buracosperfurado por fragmentos de um asteróide, o magma escapou.

As emissões começaram ao longo de toda a costura, sua integridade foi violada: o fogo terrestre, a água do mar, o vapor com a velocidade de uma reação em cadeia rasgou o fundo do oceano Atlântico. Toda a ilha de Atlântida estava em um anel de fogo. Nuvens de vapor, cinzas e matéria derretida subiram sobre toda a área afetada do oceano para a alta atmosfera. A área de onde as nuvens de fogo e vapor subiram para o céu tinha cerca de meio milhão de quilômetros quadrados. Após o incêndio que envolveu a ilha, depois de tornados de cinzas e vapor, depois de quedas de rochas e lava de vulcões, a ilha desceu ao oceano. O nível de magma caiu e a ilha começou a afundar literalmente sob a chuva de fogo contínua. A taxa de descida foi de 4-5 centímetros por segundo.

A história de Platão sobre a morte de Atlântida corresponde perfeitamente à descrição da catástrofe causada pela queda do asteróide: um terremoto, uma inundação, rachaduras na terra, colapsos, um rebaixamento do fundo do mar. Cerca de 5 bilhões de toneladas de sólidos foram emitidos para a atmosfera na forma de cinzas e poeira vulcânica, cerca de 20 bilhões de metros cúbicos de água e cerca de 30 bilhões de toneladas de gases nocivos (002> vapores de enxofre, sulfeto de hidrogênio, cloreto de hidrogênio, cloretos de ferro e cobre, fluoretos e cianetos) Os compostos de cloro-flúor-carbono, que surgiram após a explosão, tiveram um efeito prejudicial na camada de ozônio. Como resultado, a radiação ultravioleta de ondas curtas do Sol provavelmente penetraria mais intensamente na baixa atmosfera no período subsequente.

Após a morte da ilha, as emissões começaram gradualmente a descer para a superfície do oceano. Uma pedra-pomes, porosa e leve, pedaços de cinza sinterizados flutuaram na superfície, aparentemente por muito tempo. Nos diálogos de Platão, é mencionado sobre o lodo marinho e sobre o fato de que o mar nesses lugares se tornou inavegável até hoje. Se imaginarmos que a pedra-pomes voltou a cair no oceano, ela poderia formar um "cobertor" flutuante com uma camada de pelo menos 60 metros sobre uma área de milhões de quilômetros quadrados. Ondas e vento não podem destruir tal camada, especialmente porque a pedra-pomes porosa é fortemente ligada. A camada pode ser muito durável - os cálculos fornecem um valor aproximado de até 3.000 anos. Não é à toa que na memória dos gregos o mar além dos Pilares de Hércules era considerado não navegável por causa da lama. Obviamente, os gregos não precisaram procurar pedra-pomes nessas ondas do mar após a catástrofe do Atlântico. Lodo e algas - foi o que sobrou no final do "cobertor". Talvez o famoso Mar dos Sargaços seja apenas uma nova formação nos "restos" de produtos vulcânicos?

Chuveiros de lama - cinzas e água - despejaram e despejaram por muitos dias seguidos. A onda causada pela explosão percorreu a Terra várias vezes. Os sobreviventes, que escaparam em arcas e barcos (segundo lendas e mitos), preservaram alguns animais e voltaram a habitar a Terra. Mas os mortos eram tantos e os sobreviventes tão poucos, especialmente perto do centro do desastre, que a restauração das gerações humanas foi lenta e difícil.

As consequências da catástrofe foram ainda mais terríveis porque se fizeram sentir durante muitos séculos. Nuvens de poeira vulcânica, cinzas e gases venenosos com 100 quilômetros de espessura envolveram a Terra por um longo tempo. Isso deu aos sobreviventes a impressão de que as estrelas haviam sumido e o sol estava de um vermelho opaco. Todos os povos do mundo têm mitos sobre esse estado do céu e sobre o lamentável, vazio, devastado por chuvas e terremotos. A falta de luz solar afetou o mundo animal e o próprio homem. Pessoas, caçadores e pescadores, literalmente vegetavam nessa época. Escavações na caverna Shanidar, que foram discutidas acima, atestam isso, como se confirmando as suposições de O. Muk.

M. Vissing associa as grandes migrações dos povos à catástrofe e suas consequências. Em sua opinião, uma pessoa que sobreviveu ao caos e parecia ter saído das trevas deveria ter desenvolvido um pensamento abstrato - foi isso que o ajudou a sobreviver a este estado do planeta e da biosfera. Ao mesmo tempo, o homem parecia alienado da natureza: a primeira unidade com ela foi rompida; e só agora a pessoa está novamente procurando maneiras de chegar a isso, lutando pela velha harmonia.

POR QUE OS MAMÃES MORREM?

A questão dos mamutes extintos não é tão simples do ponto de vista de um atlantologista. Em qualquer caso, está diretamente relacionado às histórias dos antigos sacerdotes egípcios. Sim, naquela época muitos animais morreram, mas na Sibéria existem cemitérios inteiros de gigantes desgrenhados e despretensiosos. Como isso pode ser explicado? Em interessantes trabalhos paleontológicos sobre a morte de mamutes e rinocerontes, muitas hipóteses mais ou menos harmoniosas foram expressas, mas a maioria delas agora representa apenas um exemplo de curiosas conjecturas de poltrona.

Portanto, acreditava-se que os mamutes foram carregados para o norte das quentes estepes da Mongólia por uma onda gigante que surgiu do impacto de um asteróide que caiu no Oceano Pacífico e rolou pelas montanhas e areias da Ásia. A ideia de um asteróide, como descobrimos, foi adotada por atlantologistas, mas essa conexão direta entre o alienígena do espaço e os sepultamentos de mamutes ainda terá que ser deixada para escritores de ficção científica e os sonhadores mais ousados.

Um caso real, que tem alguma relação com a questão dos mamutes, é descrito pelo cientista do Extremo Oriente S. V. Tomirdiaro: “Uma caravana de vários cavalos de carga abriu caminho através da seção da planície de gelo Omolon-Anyui. Poços e crateras termokarst apareceram na floresta nas margens do rio Molonga, aos quais ninguém prestou atenção a princípio. E, de repente, o cavalo da frente desapareceu no subsolo, e o segundo cavalo, andando sobre o freio, caiu atrás dele na lacuna resultante. Os geólogos que correram viram que, sob uma fina camada de grama, um vasto túnel subterrâneo com paredes de gelo deixadas em ambas as direções. Um pequeno riacho da floresta tateou e lavou uma veia de gelo poderosa, e a cobertura de grama de musgo que a cobria pairava sobre o túnel, formando um poço natural de lobo. Foi neste buraco de gelo que os cavalos mortos tiveram que ser deixados. Sem dúvidaque seus cadáveres congelaram rapidamente e permaneceram nas posições características "em pé" ou "sentados".

Assim, pode-se imaginar a morte de mamutes com a subseqüente conservação de cadáveres por muitos milhares de anos. Mas apenas alguns. É impossível explicar a morte de um grande rebanho por esse motivo, especialmente porque a extinção dos mamutes como espécie não pode ser explicada. O gelo do subsolo é uma ocorrência relativamente rara. Além disso, a evolução teve que desenvolver as propriedades adaptativas necessárias nos mamutes.

Cientista ucraniano I. G. Pidoplichno acreditava que os animais morriam durante suas migrações do norte para o sul. A neve os pegou no caminho e eles congelaram.

O ictiologista G. U. Lindberg, que chamou a atenção para as múltiplas flutuações no nível do Oceano Mundial na década de 70 do nosso século, presumirá que os mamutes das Ilhas da Nova Sibéria morreram de fome, sendo isolados do continente pelo mar que avançava. Essa suposição, no entanto, não é válida. As carcaças e os ossos de mamutes estão enterrados neste arquipélago em camadas que correspondem aproximadamente à época indicada por Platão. Então ainda havia uma ponte de terra entre a Ásia e a América, a chamada Beringia, e as novas ilhas Siberianas ainda não haviam se separado do continente. Somente durante os séculos seguintes ocorreram as mudanças que deram origem aos contornos modernos do litoral. Para um atlantologista, o fato da coincidência no tempo de eventos importantes - a extinção dos mamutes e o desaparecimento da Atlântida nas profundezas do mar - pode ser interessante aqui. Pelo que se segue, ficará claroque esta conexão não é acidental.

No livro "In the World of Ice" de D. Dyson, mais uma tentativa foi feita para destacar o problema dos mamutes:

“Quase todos os restos de mamutes foram encontrados em areias e argilas depositadas por rios ou riachos de lama, e mais frequentemente em antigas planícies de inundação de rios. É possível que animais velhos, doentes ou feridos estivessem procurando solidão ou abrigo das leiras nos pântanos e pântanos da planície de inundação, e muitos aqui … se afogaram. Durante as inundações subsequentes, as carcaças de alguns animais foram enterradas no lodo depositado pelo rio que transbordou; outros provavelmente foram carregados pela corrente para o delta, e aqueles também foram parcial ou totalmente enterrados em sedimentos aluviais. Finalmente, os mamutes poderiam ficar atolados na lama pantanosa que flui das encostas próximas … Enterrados sob uma fina capa de material lavado pela água e soprado pelo vento, eles poderiam sobreviver até as geadas de inverno, que os preservaram de forma ainda mais confiável … Então o permafrost, penetrando por baixo nos sedimentos recém-formados,garantia a segurança do cadáver, pelo menos a parte dele que caísse em sua esfera de ação … A julgar pelos restos de comida extraída do estômago de alguns mamutes, principalmente Berezovsky, muitos desses antigos animais morreram inesperadamente, seja por afogamento, ou apanhados por deslizamento, ou mesmo em lute com quaisquer inimigos … E não há necessidade de inventar fábulas como um rápido esfriamento do clima para explicar as razões para a preservação dos cadáveres de animais. como um resfriamento rápido do clima”.como um resfriamento rápido do clima”.

Prestemos atenção ao fato de que as várzeas dos rios eram um pasto conveniente para esses gigantes do mundo animal - foi aqui, nas várzeas dos rios, que o infortúnio os alcançou.

B. S. Rusanov, que descobriu o loess Yakut, falou sobre a morte de animais como resultado de uma tempestade de loess, quando eles foram literalmente cobertos com loess.

N. K. Vereshchagin em suas anotações descreve o maior cemitério de mamutes: “Yar é coroado com uma borda derretida de gelo e morros … Um quilômetro depois apareceu uma vasta dispersão de enormes ossos cinzentos - longos, planos, curtos. Eles se projetam do solo escuro e úmido no meio da encosta da ravina. Deslizando para a água ao longo de uma encosta de turfa fraca, os ossos formaram uma ponta de trança, protegendo a costa da erosão. São milhares, a dispersão se estende ao longo da costa por duzentos metros e entra na água. Do contrário, a margem direita fica a apenas oitenta metros, baixa, aluvial, atrás dela há uma vegetação impenetrável de salgueiro … todos estão silenciosos, suprimidos pelo que viram. Este cemitério está localizado às margens do rio Berelekh. Não é possível explicar sua origem pelo fato de que os mamutes se perderam e caíram em um pântano ou buraco. Observemos os detalhes mais importantes que nos permitirão reproduzir o curso aproximado dos eventos. Em primeiro lugar, na área do cemitério existe uma camada de loess de cinza-argila. Em alguns lugares, sinais claros de sedimentos aluviais de várzea são visíveis: há muitos fragmentos de galhos, raízes e restos de insetos. Além disso, o estudo dos restos de ossos do cemitério de Berelekh indica que morreram principalmente mamutes jovens e fêmeas. Poucos ossos masculinos foram encontrados.

Um detalhe importante é que o cemitério é inundado pelo rio, que voltou milênios depois ao seu antigo leito. Loess foi aplicado pelo rio, pela água, não. vento, que exclui a possibilidade de morte de mamutes em consequência de uma tempestade.

O que aconteceu aqui naquela época? Vamos tentar considerar os fatos estabelecidos do ponto de vista da atlantologia.

Os sedimentos de loess atestam indiscutivelmente que o antigo Berelekh transbordou de suas margens e sua água estava quase cheia de loess. Isso é indicado pela espessura dos estratos de loess. A composição do rebanho (filhotes de mamutes e fêmeas) sugere que ele foi capturado pelos elementos do pasto. O mesmo é indiretamente evidenciado por densos arbustos de salgueiros ao longo das margens do moderno Berelekh e fragmentos de galhos de salgueiro depositados pela água nas curvas daquela época. O pasto, aparentemente, foi visitado de bom grado por herbívoros: predadores os seguiram. Os ossos de lobos, veados e carcajus foram encontrados aqui.

De onde veio o loess? Por que ocorreu a enorme inundação de Berelekh, que levou à morte em massa de animais?

Precisamos lembrar a história contada por Platão. A morte de Atlantis levou a cataclismos tremendos. Com base em dados científicos, pode-se concluir que esse período foi marcado pelo aumento da atividade vulcânica. Se nos lembrarmos da possibilidade de um asteróide cair na Terra e a ejeção de magma derretido, então podemos afirmar que tudo isso deve ter levado à dispersão de cinzas vulcânicas na atmosfera em uma escala sem precedentes. Mas o que é cinza vulcânica? Parece um loess de cinza de argila. Essa nuvem de loess, juntamente com chuvas de uma força sem precedentes, caiu na área da planície de inundação de Berelekh. O rio transbordou de suas margens. Formou-se um gigantesco fluxo de lama, um fluxo de lama incontrolável. Foi ele quem afogou os animais. O rebanho simplesmente se afogou, incapaz de superar o violento fluxo de lama.

Existe alguma outra evidência para apoiar esta suposição? Sim existe.

O radiocarbono mostra que tudo isso aconteceu em Berelekh há cerca de 12.000 anos. Esta é a era do loess recuperado - são cinzas vulcânicas! Esta é a idade dos ossos de animais.

Recomendado: