O primeiro a relatar mudanças periódicas de pólos em nosso planeta foi o pai da história Heródoto em sua obra clássica:
“Até agora, os egípcios e seus sacerdotes me contaram lendas sobre os tempos antigos. Eles me explicaram que desde o tempo do primeiro rei egípcio e até este último sacerdote de Hefesto, 341 gerações de pessoas se passaram e durante esse tempo havia o mesmo número de sumos sacerdotes e reis. Mas 300 gerações são 10.000 anos, contando três gerações por século. Sim, mais de 300, mais 41 gerações dão 1340 anos. Assim, de acordo com os sacerdotes, por 11.340 anos apenas os mortais reinaram no Egito, e não deuses em forma humana. Da mesma forma, entre os reis que governaram no Egito antes ou depois dessa época, em sua opinião, não havia deuses em forma humana. Nesse momento, disseram os sacerdotes, o sol nasceu quatro vezes em um lugar diferente: a saber, ele nasceu duas vezes onde agora está se pondo e duas vezes onde está nascendo. E a partir disso, não houve mudança no Egito em termos de fertilidade do solo e das plantas, regime do rio, doenças ou mortalidade humana. " (Heródoto, "História", II, 142)
Esta mensagem de Heródoto nunca foi comentada e interpretada no quadro da ciência acadêmica moderna, uma vez que esta informação contradiz o paradigma científico moderno. As informações dos Zetas sobre as mudanças periódicas dos pólos na Terra associadas ao trânsito periódico de 3600 anos do Planeta X (Nibiru) dentro do sistema solar nos permitem comentar o seguinte:
As quatro mudanças polares durante o período em que o Egito se tornou um reino foram causadas pelas passagens de Nibiru em 12.400, 8.800, 5200 e 1600 DC. BC.
Relatórios Platão:
“Afinal, onde agora o sol nasce, naqueles dias havia um pôr-do-sol e, inversamente, onde o sol está agora, havia um nascer do sol. Mas Deus então mostrou um sinal a Atreu e fez com que tudo voltasse à ordem atual. "(Platão, Diálogos," O político ", 269a)
E. P. Madame Blavatsky escreveu em The Secret Doctrine:
"Registros ocultistas mostram que, mesmo desde o estabelecimento correto dos cálculos do zodíaco no Egito, os pólos foram movidos três vezes." (Blavatsky, 1888)
Vídeo promocional:
O cientista russo Baron E. V. Toll, com base em numerosos achados de fauna e flora termofílicas nas Novas Ilhas Siberianas, agora localizadas na zona desértica do Ártico, concluiu que durante a existência de mamutes, bisões e rinocerontes nas Novas Ilhas Siberianas e na tundra circumpolar, o Pólo Norte não estava localizado no local onde está localizado atualmente. (Toll, 1902)
Immanuel Velikovsky escreveu em sua obra principal, Mundos em Colisão: “Se olharmos de perto a localização do manto de gelo no Hemisfério Norte, encontraremos um círculo. Seu centro está localizado ao largo da costa leste da Groenlândia, ou no estreito entre a Groenlândia e a Ilha Baffin, próximo ao moderno pólo magnético, com um raio de aproximadamente 3600 quilômetros. Esta é a área da última camada de gelo da era do gelo. O norte da Sibéria está fora desse círculo; o Vale do Missouri até 39 graus de latitude norte - dentro do círculo. O Alasca oriental cai nele, mas sem sua parte ocidental. O norte da Europa também se encontra neste círculo; a alguma distância além das montanhas dos Urais, a linha da fronteira se curva para o norte e cruza o Círculo Polar Ártico.
Agora especulemos: o Pólo Norte não foi removido nenhuma vez no passado do ponto que ocupa hoje em vinte, ou até mais graus - em suma, não estava mais perto da América? Conseqüentemente, o Pólo Sul teria que ser deslocado nos mesmos vinte graus em comparação com sua localização atual?
Ao mesmo tempo, os mapas celestiais compilados pelos Brahmanas indicam diferenças significativas em relação ao que os astrônomos modernos esperavam ver. Calcutá, distante 180 graus de longitude da Terra de Bafim, segundo os mapas de Brahman, seria mais consistente com o globo, cujo eixo estaria na região da Terra de Bafim, próximo ao atual pólo magnético. As variações de latitude em outras regiões a oeste e leste da Índia seriam menores.
É inteiramente possível que há 27 séculos, e talvez 35 séculos, o atual Pólo Norte estivesse na área da Terra de Baffin ou mais perto da Península de Boothia, no continente norte-americano.
A morte súbita de mamutes nessa catástrofe foi provavelmente devido a sufocamento ou choque elétrico. Isso foi imediatamente seguido pelo movimento das regiões da Sibéria para o Ártico, o que, muito provavelmente, explica o fato de os cadáveres dos animais estarem bem preservados.
Mamutes, junto com outros animais, parecem ter morrido com o influxo de gases, que foi ainda agravado por uma súbita falta de oxigênio devido ao seu fogo na alta atmosfera. Alguns momentos depois, animais, morrendo ou já mortos, começaram a se mover em direção ao Círculo Polar Ártico. Em questão de horas, o Nordeste da América mudou-se da zona ártica do Círculo Ártico para latitudes temperadas; O Nordeste da Sibéria, ao contrário, mudou-se da zona temperada na direção oposta - para o Círculo Polar Ártico. O atual clima severo do norte da Sibéria começou a partir do momento em que a era do gelo repentinamente terminou na América e na Europa.”(Velikovsky, 1950)
Assim, Immanuel Velikovsky em 1950 habilmente adivinhou o que os Zetas nos disseram meio século depois que a localização anterior do Pólo Norte era a Groenlândia.
Agora vamos continuar o raciocínio de Velikovsky. Vamos fazer um experimento mental e colocar o Pólo Norte na Groenlândia. O que vamos ver?
Veremos que 80% do território da Groenlândia é ocupado pelo gelo da Groenlândia, o segundo maior manto de gelo do mundo depois da Antártica. A área do escudo é de 1,71 milhão de km; o comprimento de norte a sul é de quase 2,4 mil km, e a largura ao norte atinge 1100 km. A espessura média do gelo é de 2135 m. A maior espessura do escudo é superior a 3000 m.
Deve ser dito aqui que o manto de gelo ou manto de gelo é uma geleira coberta com uma área de superfície superior a 50.000 km; e uma espessura superior a 1000 m. Vastas geleiras, de tamanho ligeiramente menor, são classificadas como calotas polares. Hoje, há apenas duas camadas de gelo: a Antártica e a Groenlândia. A espessura do gelo do Escudo da Groenlândia chega a 3,4 km, a espessura do gelo do Escudo Antártico - até 4,7 km.
Portanto, hoje existem apenas duas camadas de gelo de tamanho comparável na Terra - Groenlândia e Antártica - e a própria presença de tal escudo na Groenlândia indica que o Pólo Norte estava anteriormente localizado aqui.
Mas se o manto de gelo da Groenlândia é um remanescente de um manto de gelo maior que estava localizado em torno do Pólo Norte, então um remanescente semelhante pode ser encontrado na Antártica?
Acontece que você pode. O fato é que, ao contrário do manto de gelo da Groenlândia, o manto de gelo da Antártica não representa uma única formação homogênea, mas está dividido em manto de gelo da Antártica Ocidental e manto de gelo da Antártica Oriental.
O manto de gelo da Antártica Oriental é um enorme “bolo” de gelo com uma área de 10 milhões de km; e um diâmetro de mais de 4 mil km. A superfície de gelo, escondida sob uma camada de neve e firn de 100-150 metros de espessura, forma um enorme planalto com uma altura média de cerca de 3 km e uma altura máxima no centro de até 4 km. A espessura média do gelo na Antártica Oriental é de 2,5 km, e a máxima é de quase 4,8 km. O manto de gelo da Antártica Ocidental tem um tamanho muito menor: a área é inferior a 2 milhões de km, a espessura média é de apenas 1,1 km, a superfície não se eleva acima de 2 km acima do nível do mar. A base deste escudo sobre grandes áreas está submersa abaixo do nível do oceano, sua profundidade média é de cerca de 400 m.
O que isto significa?
Se o atual Pólo Norte for deslocado mais de vinte graus para oeste na Groenlândia, o Pólo Sul se deslocará mais de vinte graus para leste para a borda leste da Antártica. Neste caso, o Pólo Sul estará no centro da camada de gelo da Antártica Oriental, que é o remanescente da camada de gelo do Pólo Sul anterior. Ou seja, se você desenhar um eixo imaginário da Terra da Groenlândia até a borda leste da Antártica, então as camadas de gelo da Groenlândia e da Antártica Oriental aparecerão em torno dos pólos, respectivamente.
Antes da mudança polar anterior, o Escudo Antártico Ocidental provavelmente não existia e a Antártica Ocidental não tinha gelo.
O famoso mapa de Piri Reis também fala disso.
Quais são os nossos comentários sobre o mapa de Piri Reis?
Visto que se sabe hoje que no intervalo 5 200-1 600. BC. O Pólo Sul foi deslocado mais de vinte graus a leste de sua posição atual, então a Costa Norte da Antártica, representada no fragmento sobrevivente do mapa de Piri Reis, poderia estar sem gelo devido à sua posição geográfica.
A maior precisão do mapa, o conhecimento das dimensões exatas da Terra, a precisão da imagem da costa sem gelo da Antártica, o uso do aparato matemático de trigonometria esférica sugere que a fonte original do mapa de Piri Reis foi compilada pelos deuses Anunnaki durante o período do 124º baile (5.200-1.600 AC), mesmo antes de deixarem a Terra em 1600 AC. durante a passagem anterior do planeta X (Nibiru) dentro do sistema solar.
O próximo bloco de evidências de que a localização anterior do Pólo Norte era a Groenlândia está no reino da arqueoastronomia.
Immanuel Velikovsky escreve no livro “Mundos em Colisão”: “Como resultado de novas pesquisas sobre o mesmo assunto, foi estabelecido: os templos antigos são orientados principalmente para o leste, enquanto os mais antigos deles, construídos antes do século VII aC, como se propositalmente suas fundações divergem do atual leste, e essa orientação pode ser traçada ao longo de uma série de fundações arcaicas.
Sabendo que a Terra mudou repetidamente a direção do nascer e do pôr do Sol, podemos explicar as mudanças na orientação das fundações por mudanças na natureza. Em outras palavras, nas fundações de templos, como, por exemplo, o templo de Elêusis, encontramos dados sobre a mudança na direção do eixo da terra e a localização do pólo, em catástrofes, o templo foi destruído, e cada vez que foi restaurado, sua orientação também mudou. (Velikovsky, 1950)
Uma das anomalias conhecidas desse tipo é a anomalia de orientação da "Estrada dos Mortos" e das pirâmides do Sol e da Lua na antiga cidade mexicana de Teotihuacan. Aqui está o que Andrei Sklyarov escreve sobre isso em sua obra "Ilha Terra Habitada":
“Um dos grandes mistérios de Teotihuacan são algumas das características de seu layout. A construção do complexo ocorreu claramente de acordo com um plano pré-determinado - ao longo da chamada Estrada dos Mortos, que se estende por uma distância de cerca de quatro quilômetros (embora algumas fontes indiquem um valor significativamente inferior - 2,3 quilômetros) e tem uma largura de 40 a 45 metros. Começa antes mesmo da Cidadela com a pirâmide de Quetzalcoatl, passa pela pirâmide do Sol e termina em uma grande área ao pé da pirâmide da Lua.
Existem muitas versões diferentes de por que e por que os construtores aderiram a um plano tão rígido, mas aqui apenas esse aspecto será importante, que está associado à estranha orientação da Estrada dos Mortos e de todo o complexo de Teotihuacan não estritamente ao Pólo Norte, mas em uma direção que se desvia da direção norte por 15,5 graus leste.
Muitas "explicações" desta estranha direção não são apresentadas. Por exemplo, o seguinte é popular: “… a orientação não é arbitrária, pois ela visa aquele ponto no lado oeste do horizonte onde o sol se põe em dois dias astronomicamente importantes - 19 de maio e 25 de julho - os únicos dois dias do ano em que o sol passa pelo zênite ao meio-dia diretamente acima da latitude de Teotihuacan."
No entanto, como muitas outras “explicações”, isso não resiste a testes elementares.
Primeiro, a Estrada dos Mortos é direcionada para o norte, não para o oeste. Mas mesmo se considerarmos que estamos falando de uma direção perpendicular à Estrada dos Mortos, então ainda haverá "segunda". É o suficiente para pegar o programa astronômico mais simples e verifica-se que embora em 19 de maio e 25 de julho o Sol esteja realmente em seu zênite ao meio-dia, ele se põe tanto quanto 21 graus ao norte da direção oeste, e não 15,5 graus, como segue da citação acima. Ao norte da direção oeste nos 15,5 graus exigidos, o Sol se põe em dias completamente diferentes - e a diferença com as datas indicadas é quase um mês inteiro - mas nesses dias ao meio-dia ele é significativamente removido do zênite …
E esta é uma das tentativas ainda pelo menos um tanto inteligíveis de explicar o estranho desvio da Estrada dos Mortos na direção do norte. O resto é muito pior …
Mas, se levarmos em conta as indicações das lendas sobre a origem antediluviana de Teotihuacan, então podemos expressar uma versão completamente diferente - um estranho desvio de 15,5 graus é explicado pelo fato de que simplesmente não existia antes!.. Inundar. E antes do Dilúvio, a Estrada dos Mortos (que, junto com as pirâmides, já existia naquela época!) Era direcionada estritamente para o norte. Apenas para o “antigo” norte … Ou seja, Teotihuacan (pelo menos sua parte mais antiga), como decorre de lendas antigas, é no sentido literal da palavra uma estrutura antediluviana. Antediluviano não no sentido de “primitivo”, mas em relação ao tempo de sua criação”.
A inexplicável anomalia na orientação do complexo do templo em Teotihuacan é facilmente explicada do ponto de vista de nossa teoria. O fato é que o complexo está focado não no moderno Pólo Norte, mas em um determinado ponto localizado no território da ilha da Groenlândia. Mas lá, como sabemos agora, o Pólo Norte estava na faixa de 5.200-1.600. BC. Este fato nos dá a oportunidade de datar a época da construção deste complexo de templos.
Igor Smorodin
