O fundador cazaque-russo do Sci-Hub é obrigado a pagar US $ 19,8 milhões e estar sujeito à censura "chinesa".
Um tribunal da Virgínia decidiu processar Alexandra Elbakyan, administradora cazaque-russa do Sci-Hub, o principal recurso pirata do mundo para publicações científicas. Além de uma multa multimilionária, que ainda não funcionará (Elbakyan está se escondendo na Rússia), o tribunal decidiu que dá às organizações ocidentais “afetadas” pelas ações de Elbakian o direito de sujeitá-la a severa censura da Internet no estilo chinês. Até agora, nos Estados Unidos, tais ações eram vistas como restrições à liberdade de expressão. A ArsTechnica escreve sobre o que está acontecendo.
Alexandra Elbakyan é uma das dez pessoas no ano passado, de acordo com a principal revista científica Nature. Ao mesmo tempo, as editoras científicas ocidentais a consideram um pirata científico fundamental. Antes do advento de sua criação - o site Sci-Hub, qualquer pessoa que desejasse acessar artigos científicos tinha que pagar por uma assinatura eletrônica cara. E mesmo neste caso, era inconveniente baixar artigos de revistas, devido à interface desajeitada inerente à maioria delas.
O site de Elbakyan e ela própria são muito populares no Ocidente na comunidade científica. O mesmo não pode ser dito sobre as editoras. Anteriormente, o tribunal americano já multou Alexandra em US $ 15 milhões. A punição permaneceu puramente formal, devido à falta de informações sobre o paradeiro específico de Elbakyan.
A nova ação foi movida pela American Chemical Society, outra organização que fornece acesso a periódicos científicos por dinheiro. O valor da multa foi fixado em R $ 4,8 milhões. A nova decisão do tribunal dá à American Chemical Society o direito de exigir que mecanismos de pesquisa como o Google removam o Sci-Hub dos resultados. Além disso, ele permite que você exija que os provedores e proprietários de nomes de domínio bloqueiem o acesso ao site para seus proprietários e visitantes.
Enquanto isso, os Estados Unidos, ao contrário da RPC e em parte da Rússia, ainda não conhecem a censura sistêmica da Internet quanto a esse nível de rigidez. Normalmente, os ativistas de direitos humanos americanos classificam os países com tais instrumentos de influência no debate público como ditaduras ou regimes autoritários. Houve um sério debate sobre como uma violação tão séria da liberdade de expressão é geralmente legal na América. A Computer & Communications Industry Association, que inclui Amazon, Facebook, Google, Mozilla e Uber, observa que isso é geralmente contrário à lei americana.
Deve-se notar que antes era mais fácil para os editores de revistas científicas lidar com piratas que davam acesso gratuito aos artigos científicos. Antes de Elbakyan, eles viviam exclusivamente nos Estados Unidos, o que permitia que fossem julgados livremente. A maior dessas figuras, o americano Aaron Schwartz, foi levado ao suicídio durante a preparação de um desses julgamentos em 2013. No entanto, uma vez que o epicentro da atividade da pirataria mudou para a Rússia, simplesmente não há nada para pressionar os piratas "científicos": em nosso país, os processos de direitos de propriedade intelectual são relativamente bem-sucedidos. Além disso, Elbakyan prudentemente não diz onde mora na Rússia (ou no Cazaquistão).
IVAN ORTEGA
Vídeo promocional:
