A história é um assunto frágil. E às vezes sou dominado por dúvidas: é possível, em princípio, transferir este vaso de mão em mão sem perder uma única gota da umidade vivificante do conhecimento sobre o passado? Ele se desintegra diante de nossos olhos assim que tentamos, sem pressa e sem pressa, desatar os nós de contradições, dissimilaridades e emaranhados. E não porque nossas mãos sejam ásperas e ineptas, mas porque cada um de nós traz uma gota de si mesmo e, assim, cria uma nova história.
E isso não tem nada a ver com o fato de que a história é escrita pelos vencedores. E que pertence ao campo do pensamento, compreensão, reflexão - e, em última instância, ao campo da criatividade mental oral. Pois quando os números e as datas são apagados, permanece uma lenda, que se transforma em tradição; lenda, que se desenvolve em mito, e mito, que se torna símbolo e significado. Onde não há mais heróis e eventos, mas há apenas um sinal ou significado em sua forma mais pura.
E quem vier a este sinal, o que verá nele? E ele vai ver? E aqui estamos nós parados indefesos diante das inscrições nas pedras do Egito lascadas pelo tempo, olhando para esses rabiscos e gravetos e imaginando o que eles poderiam significar. E ficaremos perplexos, porque em nossa cabeça existem apenas aqueles significados que absorvemos desde o nascimento. E outros não têm de onde vir. E eles, ah, quão diferentes do que outras vezes, países e continentes nos mostram. Vemos o sinal e não vemos a história por trás dele.
O leitor, sem dúvida, começará a se opor, pois o velho Champollion poderia combinar um trecho de texto em uma língua conhecida com o mesmo trecho de texto em uma língua desconhecida e abrir o véu desse segredo para nós! Mas a combinatória, que veio a calhar aqui e que é semelhante à criptografia, não nos dá uma compreensão da essência e da profundidade do que estamos pesquisando. E o que é profundidade neste caso? E este é o ponto. O significado muito procurado que nos ajuda a entender por que tudo isso é em geral, do que se trata e onde podemos costurá-lo, fixá-lo, ou seja, inseri-lo em nossa imagem do mundo, em nosso mundo atual.
Este último é extremamente importante - construir o seu próprio, e não impor o nosso na vida e na vida dessas pessoas. Pois o último é cada vez mais comum. Por alguma razão, acredita-se que seja "intuitivamente claro" que deveria ter sido assim e não de outra forma. E pegamos e impomos nossas intuições a todos, acreditando que tudo sabemos e entendemos. Para tocar a história real, muitas vezes somos preguiçosos - é necessário ir a algum lugar, ler algo, sentir com nossas próprias mãos, pesquisar, coletar fatos e base de evidências … Fi. Intuitivo, ponto final! E o fato de tudo isso ter um autor que CONSCIENTEMENTE colocou esse mesmo significado nisso - parece estar além do raciocínio, é simplesmente descartado como desnecessário, porque não se encaixa em nossos interessantes conceitos de malabarismo com palavras que estamos prontos para produzir a cada minuto em propósito de divertir o seu orgulho. Parece queque o objetivo não é pesquisar, mas simplesmente inventar. E não importa o que seja em relação aos dados objetivos - à factologia disponível, ao que aqueles que coletam essa herança do passado vão trazendo para nós aos poucos.
Os exemplos mais flagrantes de tal tratamento da história factual são evocados por interpretações livres de material visual - pinturas, afrescos, ilustrações. Esquecemos, em primeiro lugar, que o artista podia usar símbolos e alegorias (e isso é muito típico da maioria das obras da Idade Média e do Renascimento) e, em segundo lugar, nem nos preocupamos em estudar o material que sobrou além das pinturas. Na maioria das vezes, o famoso Giovanni Battista Piranesi sofre nesse sentido, a quem o que não é atribuído. A quantidade inimaginável de ruínas antigas, que ele documentou com tanta precisão, por algum motivo são, segundo a opinião de tais pesquisadores, evidências INDISPUTÁVEIS de uma certa catástrofe em grande escala ocorrida em meados do século XIX. No entanto, em nenhum lugar há suporte lógico suficiente para tal iniciativa.
Piranesi tem dois tipos de pinturas e ele mesmo contou com detalhes suficientes o que, como e por que pintava. Como arquiteto, ele foi atraído por projetos e desenhos precisos de grandes estruturas. E foi tão forte que algumas das obras são deliberadamente fictícias. Isso é exatamente o que uma série de desenhos incrivelmente detalhados chamados "Imagens Fantásticas de Masmorras" se tornou. O fato de suas pinturas serem apenas sua imaginação, libertadas, também é evidenciado por sua “A primeira parte de esboços e perspectivas arquitetônicas inventadas e gravadas por Giovanni Battista Piranesi, um arquiteto veneziano”.
Vídeo promocional:
O resto dos desenhos e desenhos de Piranesi dedicam-se a Roma, passando muito tempo nas ruínas de seus prédios antigos.
E o que há de tão surpreendente em suas pinturas? Combinando interior moderno, habitação, roupas e ruínas antigas em uma tela? Então eles ainda estão lá - essas ruínas - contrastando ainda mais com a vida cotidiana ao redor: o Coliseu ainda se destaca, orgulhosamente erguendo suas paredes para o céu, o arco de Tito é tão monumentalmente incomparável - o mundo não virou de cabeça para baixo desde então, como peças de diferentes culturas convivem lado a lado neste pequeno espaço histórico. E assim foi antes de Piranesi - muitos, muitos anos antes. Onde está o salto lógico que deve provar para mim que o Arco de Tito foi danificado não pelas guerras dos séculos 17-18, mas por um dilúvio mundial, um asteróide, uma invasão de alienígenas? Mas não apenas Roma - o mundo inteiro tem uma vizinhança única com camadas de tempos diferentes. E se você procurar evidências de tais teorias - na verdade, por que não,Pensamos na bomba atômica, talvez não seja a primeira vez? - isso claramente não está nos desenhos. Onde está a base de evidências? Dê-me uma base de evidências! Eu anseio por ela, com urgência e sem compromissos. E deixe Piranesi em paz, pelo amor de Deus. Vamos organizar viagens a essas antiguidades, esfregá-las e olhar no microscópio. Vamos fazer análises espectrais, afinal temos o Colisor de Hádrons e não podemos determinar a idade de um pedaço de pedra? Ou sua história? Apenas não descarte o método do rádio-carbono - ele não é o único. E será mais pesquisa científica desenvolver um novo método em vez de apontar o dedo para fotos. Mas isso já será ciência. Ciência no sentido pleno da palavra, não uma fantasia em nossa cabeça com você. Onde está a base de evidências? Dê-me uma base de evidências! Eu anseio por ela, com urgência e sem compromissos. E deixe Piranesi em paz, pelo amor de Deus. Vamos organizar viagens a essas antiguidades, esfregá-las e olhar no microscópio. Vamos fazer análises espectrais, afinal temos o Colisor de Hádrons e não podemos determinar a idade de um pedaço de pedra? Ou sua história? Apenas não descarte o método do rádio-carbono - ele não é o único. E será mais pesquisa científica desenvolver um novo método em vez de apontar o dedo para fotos. Mas isso já será ciência. Ciência no sentido pleno da palavra, não uma fantasia em nossa cabeça com você. Onde está a base de evidências? Dê-me uma base de evidências! Eu anseio por ela, com urgência e sem compromissos. E deixe Piranesi em paz, pelo amor de Deus. Vamos organizar viagens a essas antiguidades, esfregá-las e olhar no microscópio. Vamos fazer análises espectrais, afinal temos o Colisor de Hádrons e não podemos determinar a idade de um pedaço de pedra? Ou sua história? Apenas não descarte o método do rádio-carbono - ele não é o único. E será mais pesquisa científica desenvolver um novo método em vez de apontar o dedo para fotos. Mas isso já será ciência. Ciência no sentido pleno da palavra, não uma fantasia em nossa cabeça com você. Vamos fazer análises espectrais, afinal temos o Colisor de Hádrons e não podemos determinar a idade de um pedaço de pedra? Ou sua história? Apenas não descarte o método do rádio-carbono - ele não é o único. E será mais pesquisa científica desenvolver um novo método em vez de apontar o dedo para fotos. Mas isso já será ciência. Ciência no sentido pleno da palavra, não uma fantasia em nossa cabeça com você. Vamos fazer análises espectrais, afinal temos o Colisor de Hádrons e não podemos determinar a idade de um pedaço de pedra? Ou sua história? Apenas não descarte o método do rádio-carbono - ele não é o único. E será mais pesquisa científica desenvolver um novo método em vez de apontar o dedo para fotos. Mas isso já será ciência. Ciência no sentido pleno da palavra, não uma fantasia em nossa cabeça com você.
No entanto, a fantasia é muito difícil de domar, então, mesmo se dissermos francamente que os desenhos de Piranesi são sua fantasia, obteremos a resposta de que isso não é verdade, mas na verdade (eu recomendo escrever este bordão, faz maravilhas com o cérebro dos outros Esta também é uma técnica de assinatura para o ensaio escolar “O que o autor realmente quis dizer com sua obra.” Pobres autores. Eles nunca sonharam que eles quisessem dizer ISSO) Piranesi desenhou da vida, mas isso é cuidadosamente classificado, porque que é perigoso saber a verdade. Os culpados podem ser imediatamente apontados e indicados com um dedo - desde os maçons a qualquer nacionalidade que tenha dentes sorridentes.
A segunda opção, frequentemente encontrada agora - é mergulhar em afrescos e ícones antigos. Não discuto, às vezes surgem personagens e imagens muito engraçadas por lá. Mas por alguma razão sempre esquecemos que a maioria dos ícones são escritos nas pegadas da memória de pessoas que realmente viveram, que por suas ações levaram as pessoas a uma atitude especial e, portanto, nada do mundo pode ser estranho lá: religião e fé em suas manifestações terrenas são sobre pessoas, isso faz parte da história.
O que, por exemplo, nossos ancestrais pensarão quando virem o próximo ícone, que representa um militar camuflado? Haverá disputas, discussões e hipóteses sobre uma criatura incompreensível perdida de outro mundo, pois nenhum ícone retrata tal coisa. No entanto, esta é uma imagem do famoso santo na Rússia - João, o Russo, que, durante o bombardeio de Kosovo pelas tropas da OTAN, apareceu nesta forma a um monge sérvio que orava fervorosamente. Então, eles o capturaram depois. Mas com certeza vamos inventar algo assim. Se não o inventarmos, iremos legá-lo aos nossos descendentes para que o inventem.
Especialmente muita controvérsia surge em torno das letras nos ícones.
Discussões violentas estão em andamento sobre que tipo de letras, algum tipo de código secreto, com um título - esses são números, sem um título - são, tipo, letras, mas não exatamente letras. E por alguma razão nunca ocorre a ninguém que as letras são gregas, têm seu próprio significado e tradução, que foi originalmente e conscientemente colocada por aqueles que criaram esses ícones. E não há necessidade de brincar nos velhos tempos de Champollion e escrever tratados inteiros com um ar inteligente sobre o que um estudante do primeiro ano do seminário sabe sem problemas.
Parece que pesquisadores desse tipo agarram a primeira coisa que veio à mão e correram freneticamente para fazer suposições incríveis, falar sobre conspirações mundiais, abrir escondidos de todos "tesouros de pensamento e segredos do século", sem se dar ao trabalho de cavar pelo menos dois milímetros de material histórico em nenhum dos partidos.
Ludwig Wittgenstein tem um maravilhoso "Tratado Lógico-Filosófico", no qual analisa os fundamentos da linguagem, da semântica, dos significados e traz uma base filosófica séria para isso. Em conclusão, ele descreve o sistema de idéias que criou como uma escada e sugere rejeitá-lo, mas somente depois que o escalamos e o usamos. É extremamente importante entender: para rejeitar algo, riscá-lo, dizer que não aconteceu, é preciso investigar a fundo o que é, é preciso contar essa escada e ordenar passo a passo com as mãos. E então teremos o direito - o direito moral de afirmar que o mundo pode e deve ser diferente e que alguém em algum lugar mentiu para nós.
E qual é a prova real de uma catástrofe global? É sobre isso da próxima vez. E mais sobre a filosofia antiga, sobre a dobra e desdobramento de significados por meio de um sinal e um símbolo, sobre por que todo o mundo veio da água, e o mais importante - sobre o Logos, significado, lógica e Deus, a Palavra.
Autor: ladygodiva77
