Você provavelmente já deve ter adivinhado que este é o radar do site de mísseis. Também temos uma estação de radar Don-2N de design semelhante em Sofrino. Então, o que há de tão especial nesse radar americano? Existe uma característica interessante e nada técnica. US $ 6 bilhões foram gastos na construção desse radar nos anos 70, e quando a construção dessa estrutura gigantesca foi concluída junto com uma base de mísseis militar e entrou em serviço, no dia seguinte o Congresso dos EUA decidiu interromper os trabalhos no projeto. Toda a base, incluindo o radar, foi desmontada e desativada.
Por que isso aconteceu?
Em 1967, Robert McNamara anunciou o início dos trabalhos do programa "Sentinel", destinado a proteger o território dos Estados Unidos de um ataque de míssil nuclear. O sistema era baseado no programa Nike-X e incluía dois escalões de interceptação - externo, transatmosférico, usando mísseis de longo alcance "Spartan", e interno intra-atmosférico, usando mísseis de curto alcance "Sprint".
Foi assumido que o sistema fornecerá proteção confiável do território americano contra um ataque de míssil limitado. Durante este período, a China comunista foi considerada o agressor potencial mais provável: especialistas americanos acreditavam que, embora a liderança soviética entendesse o perigo de uma guerra atômica e não arriscaria iniciá-la, a elite política chinesa era muito menos adequada e poderia usar chantagem nuclear para tarefas de política externa. Supunha-se que, por razões técnicas e econômicas, a China não seria capaz de implantar um arsenal significativo de mísseis de longo alcance e que o sistema de defesa antimísseis seria capaz de se defender contra um ataque chinês.
Além disso, a tarefa do sistema Sentinel era proteger objetos estratégicos no território dos Estados Unidos - centros de comando, bases de ICBM, aeródromos de aviação estratégica e bases de porta-mísseis submarinos - da ameaça de um ataque de "desarmamento". A estratégia atômica da época acreditava que o inimigo (a URSS ou a RPC) poderia tentar lançar um ataque nuclear repentino de potência limitada usando porta-aviões com um tempo de reação curto - mísseis balísticos submarinos ou cargas atômicas orbitais - a fim de cobrir o arsenal nuclear americano em posições anteriores como os comandos de inicialização serão enviados. Esses temores foram alimentados por dados de inteligência sobre a criação de seus próprios sistemas de defesa antimísseis na União Soviética. No caso de a maioria dos ICBMs americanos serem desativados por um ataque de desarmamento (o que era improvável,mas talvez) mesmo os sistemas de defesa antimísseis existentes seriam capazes de neutralizar os poucos mísseis restantes.
Finalmente, o sistema reduziu a probabilidade de iniciar uma guerra em grande escala devido ao lançamento acidental de um míssil balístico ou por causa da provocação deliberada de um terceiro (mais uma vez, a China foi considerada como tal, que tinha um incentivo para provocar um conflito entre a URSS e os Estados Unidos). Um sistema de defesa antimísseis poderia impedir um ataque tão limitado e dar a ambos os lados tempo para resolver a situação pacificamente.
Vídeo promocional:
Os planos de implantação envolveram a criação de dezessete bases antimísseis nos Estados Unidos (incluindo Alasca e Havaí). Quatro deles tinham como objetivo proteger as bases aéreas de implantação do Minuteman ICBM, dois para cobrir bases navais e complexos de radar no Alasca e no Havaí, os outros onze para proteger os maiores centros populacionais, incluindo Washington, Nova York, Boston, Chicago. Detroit, Albany, Dallas, Los Angeles, São Francisco, Salt Lake City e Seattle: dado o alcance dos mísseis Spartan, isso significava que todos os Estados Unidos estavam de fato recebendo cobertura antimísseis.
O programa Sentinel foi desenvolvido de 1963 a 1964 e, no decorrer dos trabalhos, foram criadas as principais soluções arquitetônicas para o futuro Safeguard. No entanto, conforme o programa se desenvolveu, problemas significativos começaram a surgir:
- A criação de um sistema de defesa antimísseis absolutamente confiável ainda não foi possível
- A implantação de até mesmo uma defesa global limitada contra mísseis poderia estimular a URSS a uma nova rodada da corrida armamentista, à qual os Estados Unidos seriam forçados a responder
- Mesmo no caso ideal, o sistema protegia apenas áreas limitadas (mesmo os maiores assentamentos) de um ataque limitado
- Embora o escalão externo (extra-atmosférico) de defesa antimísseis não representasse perigo para a população civil, a detonação de ogivas do escalão interno (intra-atmosférico) de defesa poderia ser perigosa para os próprios territórios protegidos.
- Finalmente, a implantação de tal sistema por si só estimularia o inimigo a lançar um ataque preventivo no caso de qualquer conflito - uma vez que o inimigo temeria a ameaça de um ataque desarmado dos Estados Unidos (cuja defesa de mísseis os ajudaria a neutralizar uma retaliação inimiga enfraquecida).
Em 1967, o Departamento de Defesa dos Estados Unidos anunciou uma revisão de sua perspectiva sobre um sistema avançado de defesa antimísseis. A partir de agora, o conceito baseou-se na proteção de objetos exclusivamente estratégicos de infraestrutura militar da ameaça de um ataque surpresa desarmante. O programa Sentinel revisado foi denominado Safeguard, uma medida de precaução, para refletir seu propósito.
Presumiu-se que a presença de sistemas de defesa antimísseis para proteger objetos estratégicos tornaria impossível para o inimigo destruir esses objetos com um ataque desarmado de um pequeno número de ogivas (por exemplo, um ataque surpresa de um submarino que se aproximou da costa dos EUA). O inimigo não será capaz de preparar um ataque massivo sem ser notado: sua preparação atrairá inevitavelmente a atenção da inteligência e alertará os Estados Unidos. Assim, sem perturbar o equilíbrio estratégico como tal (já que os centros populacionais dos Estados Unidos estavam abertos a ataques retaliatórios do inimigo), o sistema garantia a sobrevivência do arsenal nuclear americano no caso de um ataque repentino de desarmamento do inimigo.
Centros de comando estratégico, áreas de base de mísseis balísticos, aeródromos de aviação estratégica e bases submarinas de transporte de mísseis eram agora considerados os principais objetos cobertos. A tarefa do sistema não era resistir a ataques massivos de mísseis, mas tornar impossível atingir esses alvos com um pequeno número de mísseis - que o inimigo poderia implantar silenciosamente perto do território dos EUA.
O plano de implantação original, adotado em 1968, previa a implantação de bases de mísseis para fornecer proteção para as seguintes instalações de primeiro estágio:
- Whiteman AFB, Missouri, onde 150 Minuteman ICBMs foram baseados
- Malmstrom AFB, Montana, onde 150 Minuteman ICBMs foram baseados
- Grand Forks AFB, Dakota do Norte, onde 150 Minuteman ICBMs foram baseados
Assim, o sistema de Salvaguarda protegeu 450 ICBMs de um ataque de desarmamento, o que deveria ser suficiente para garantir a destruição mútua em caso de agressão. No futuro, foi considerada a possibilidade de implantar bases antimísseis e cobrir outros objetos estratégicos. No entanto, em um estágio inicial de preparação, Whitman foi retirado do plano (embora o local para a implantação de radares e mísseis já tivesse sido escolhido) e a construção se concentrou apenas nas outras duas bases.
A primeira fase também considerou a implantação de uma base de mísseis para proteger Washington e (até certo ponto) centros populacionais vizinhos. [3] No futuro, esperava-se que o número de bases antimísseis aumentasse para doze.
Em 1972, os Estados Unidos e a URSS assinaram o Tratado sobre a Limitação dos Sistemas de Mísseis Antibalísticos, que limitava a criação de sistemas de defesa antimísseis estratégicos.
O objetivo principal do tratado era garantir a manutenção da doutrina da destruição mútua assegurada e, assim, reduzir a tensão internacional e o risco de uma guerra atômica. Ao prometer não implantar sistemas globais de defesa antimísseis (no entanto, o tratado não proibia o desenvolvimento e teste de tais sistemas), ambos os lados garantiram uma situação em que um ataque surpresa de um lado sempre seria impedido por uma retaliação nuclear inimiga. Assim, a consciência de sua própria indefesa deveria ter dissuadido ambos os lados da ideia de iniciar uma nova guerra mundial.
O tratado, entretanto, levou em consideração os temores dos estrategistas sobre a probabilidade de um ataque de desarmamento limitado. Portanto, de acordo com o tratado, cada lado não poderia implantar mais do que uma área de defesa antimísseis estratégica para proteger suas instalações estratégicas mais importantes. Cada área deveria incluir no máximo 100 mísseis interceptores com um alcance de no máximo 1000 km. Supunha-se que isso seria suficiente para eliminar a ameaça de um ataque desarmado, ao mesmo tempo em que não perturbaria o equilíbrio estratégico.
Devido ao tratado, os trabalhos de defesa antimísseis da base de Malmstrom foram interrompidos, embora as principais obras de engenharia já tivessem sido concluídas. O Comando do Exército dos EUA considerou mais importante concluir a construção de uma base antimísseis em Dakota do Norte, que os Estados Unidos haviam escolhido como área permitida de defesa antimísseis.
Em 1975, a base de defesa antimísseis Stanley Mikelsen em Dakota do Norte foi colocada em alerta. A base estava localizada no território da base aérea de Grand Forks, cobrindo todos os esquadrões de mísseis balísticos com seus antimísseis.
A posição central do complexo incluiu:
- radar de alerta precoce
- radar de posição de mísseis
- 30 silos anti-mísseis espartanos localizados em seis fileiras de cinco silos
- 16 localizados em quatro filas de quatro silos anti-mísseis "Sprint" (destinados à defesa do próprio complexo)
Em torno do complexo principal, cobrindo as posições espaçadas dos mísseis balísticos, foram localizados quatro locais de mísseis remotos dos mísseis Sprint: as posições 1 e 2 cada uma tinham 12 lançadores, a posição 3 tinha 16 lançadores e o número da posição 4 - 14 lançadores. No total, até 54 mísseis Sprint tiveram posições externas
Essa arquitetura da base tornou possível interceptar até 30 ogivas na linha de defesa transatmosférica, e até 12 ao atacar cada seção separada do complexo na atmosférica. De sua posição em Grand Forks, o complexo Safeguard fornecia defesa parcial contra mísseis para toda a Dakota do Norte e do Sul, Minnesota, grande parte de Wisconsin e leste de Montana.
O sistema Safegurad foi colocado em alerta em 1975: mas no dia seguinte, o Congresso decidiu encerrar os trabalhos no projeto. Isso ocorreu devido a uma mudança na doutrina de garantir a segurança das forças de mísseis estratégicos - o início do rearmamento de submarinos de mísseis americanos com mísseis UGM-73 Poseidon com MIRVs. A construção da pirâmide custou aos contribuintes impressionantes US $ 5,7 bilhões e, em fevereiro de 1976, após um ano e três meses de trabalho ativo, foi simplesmente desativada.
Todas as armas foram levadas da pirâmide para El Paso. Os interiores foram preenchidos com concreto, deixando apenas uma concha vazia como um monumento à corrida armamentista. Por quarenta anos, a pirâmide foi preenchida com água subterrânea, porque suas bombas de drenagem foram desligadas. Hoje, o governo dos Estados Unidos está tentando sem sucesso vender os edifícios em leilão, mas até agora há muito poucas pessoas dispostas a se estabelecer na antiga base militar.
Dispersos nos oceanos do mundo, os porta-mísseis submarinos eram praticamente invulneráveis a ataques de desarmamento. A marinha americana tinha quarenta e um submarinos de mísseis, cada um com dezesseis silos de mísseis, que, desde que fossem reequipados com mísseis Poseidon, tornavam possível basear um total de 6.560 ogivas em submarinos. O alcance significativo dos Poseidons - mais de 4600 km - permitiu-lhes evitar áreas de denso ASW inimigo, lançando mísseis balísticos de uma distância segura. No futuro, era esperado o surgimento do míssil balístico submarino Trident, possuindo um alcance intercontinental e capaz de atingir um alvo no território da URSS de qualquer ponto do oceano mundial.
À luz dessa perspectiva de dispersão submarina do arsenal nuclear dos Estados Unidos, a proteção contra um ataque de desarmamento fornecida pelo sistema de Salvaguarda a apenas uma base aérea parecia muito cara. Os porta-mísseis submarinos eram mais baratos, mais eficientes e mais versáteis do que os sistemas estacionários. Em 1976, cinco meses depois de entrar em serviço, as instalações de Dakota do Norte foram desativadas.
Atualmente, a única parte operacional do complexo é o Radar de Detecção de Perímetro usado no sistema de alerta precoce dos EUA.
Ao contrário da maioria dos sistemas de defesa antimísseis, o sistema Safeguard foi eficaz o suficiente para cumprir seu papel. Isso se deve ao fato de os objetos por ele protegidos - silos de mísseis balísticos - estarem espalhados pela área e bem protegidos da derrota.
O Esquadrão Foguete Grand Forks incluía três esquadrões de mísseis balísticos, cada um dos quais tinha cinco regimentos de mísseis, com dez ICBMs Minuteman baseados em silos cada - um total de 15 regimentos de mísseis e 150 lançadores de silo (silos OS). Para incapacitar completamente o esquadrão com um ataque repentino de desarmamento, o inimigo precisava de pelo menos 15 ogivas, apenas para cobrir um regimento de mísseis. Isso estava dentro da estrutura do possível - por exemplo, uma salva de um submarino do Projeto 667BD consistia em dezesseis mísseis com ogivas nucleares.
No entanto, o sistema Safeguard interferiu nos cálculos do invasor. Em teoria, o sistema poderia neutralizar cerca de 50 ogivas inimigas visando qualquer lançador de silo ou posto de comando. Mesmo que uma única ogiva vazasse pelas defesas, não havia garantia de que seriam suficientes para destruir TODOS os silos do Esquadrão de Mísseis de Grand Forks.
Visto que ataques sequenciais espaçados (destinados a esgotar a defesa) em um ataque de desarmamento eram impossíveis - o objetivo de um ataque de desarmamento teria sido atingir alvos estratégicos dos EUA no menor tempo antes de os americanos retaliarem - o inimigo teria que enviar mais de 50 ogivas para CADA regimento de mísseis terá a chance de superar o sistema de salvaguarda e destruir todo o esquadrão de mísseis de Grand Forks. Seria irreal organizar forças para um ataque tão desarmado sem ser notado.
