O continente europeu poderia ter se transformado em uma Hiroshima sólida radioativa exatamente 70 anos atrás. Uma versão alternativa da história que quase se tornou realidade.
Num futuro próximo, ou melhor, 11 de novembro, o mundo marcará uma importante data histórica - o centenário do fim da Primeira Guerra Mundial. Que, subsequentemente, passou de forma tão suave e natural para a Segunda Guerra Mundial que muitos, não sem razão, consideram uma continuação da primeira.
Os principais pontos de inflexão do segundo ato desta catástrofe político-militar mundial, sem precedentes na história da humanidade, são ainda mais importantes para nós.
Em particular, ainda não há uma resposta completamente inequívoca e suficientemente convincente para a questão das razões para a recusa da liderança do Terceiro Reich em invadir as Ilhas Britânicas e conquistar a Inglaterra. E isso apesar do fato de que a Grã-Bretanha foi o pior inimigo da Alemanha durante a Primeira Guerra Mundial e, como tal, do ponto de vista alemão, certamente merecia retribuição. Semelhante ao que se abateu sobre a França.
Mas isso não aconteceu. A operação alemã "Sea Lion" para tomar a metrópole britânica, que teria sido preparada por Hitler, foi cancelada, por motivos que, até hoje, estão longe de serem esclarecidos.
A versão mais difundida e ativamente apoiada na mídia moderna resume-se ao fato de que, do ponto de vista militar, os nazistas não tiveram chance de capturar a nebulosa Albion.
Eles dizem que a frota real não era páreo para a alemã, e a aviação britânica comprovou de forma convincente sua superioridade na "batalha pela Inglaterra" e até mesmo as forças terrestres britânicas, ao que parece, estavam em boa forma e estavam apenas esperando por isso para "importunar" adequadamente o inimigo.
No entanto, toda essa vigorosa versão anglo-saxônica começa a fluir francamente com um conhecimento mais atento e imparcial dos fatos históricos reais.
Vídeo promocional:
Eu vou te dizer agora. Não sei ao certo por que Hitler se recusou a invadir as Ilhas Britânicas. Mas entre as possíveis razões para esta decisão, a impossibilidade puramente militar de completar com sucesso a Operação Leão do Mar, em minha opinião, é a mais duvidosa.
A seguir serão expostas considerações e fatos que indicam diretamente que a invasão militar alemã à Inglaterra, se realizada, tinha altíssimas chances de atingir seus objetivos.
Então, em ordem:
1. O período em análise é o verão de 1940. Imediatamente após a derrota da França. O momento mais favorável, em todos os aspectos, para atacar a costa britânica.
2. Em junho de 1940, nas Ilhas Britânicas, as forças terrestres, como uma força organizada, suficientemente armada e pronta para o combate, estavam ausentes em princípio. A multidão desmoralizada de soldados que fugiram da França obviamente não conta. Para a formação de um novo exército completo, os britânicos, como se sabe dos eventos subsequentes, levaram exatamente 4 anos, e mesmo assim - com apoio maciço dos EUA.
3. O equilíbrio de forças no mar. Em primeiro lugar, peço-lhe que evite um erro muito comum e não confunda toda a frota britânica, espalhada pelo mundo, com a chamada "frota doméstica". Nesse caso, estamos interessados apenas no segundo. O primeiro está fora do jogo simplesmente porque estava muito longe. Alguma superioridade numérica da atual frota de superfície da metrópole sobre a alemã foi completamente coberta por mais do que uma superioridade dupla das forças submarinas alemãs neste teatro. Em meados de 1940, aproximadamente 80 a 35 unidades.
No caso de uma tentativa da frota britânica de impedir o desembarque alemão nas ilhas, isso poderia ter terminado em uma surra implacável devido às condições extremamente desfavoráveis para conduzir as hostilidades perto da costa ocupada pelo inimigo da Europa, cravejada de bases aéreas alemãs.
Além disso, a frota britânica, em caso de tentativa de bloqueio do Canal da Mancha, já nas proximidades, teria deparado com uma frota de superfície alemã capaz de oferecer uma oposição muito séria. O suficiente para cobrir a aterrissagem de um ataque anfíbio.
Um exemplo claro da eficácia da "Kriegsmarine". Um encouraçado alemão "Bismarck", que foi praticamente morto sem sentido em 1941, com sua saída para o Atlântico meteu nas orelhas metade da frota da metrópole e ao mesmo tempo se afogou, e com as primeiras saraivadas, o mais novo cruzador de batalha britânico "Hood".
Não menos indicativo neste sentido é o avanço através do Canal da Mancha para a Alemanha de uma grande formação da frota de superfície alemã em fevereiro de 1942, consistindo de dois navios de guerra, um cruzador pesado e seis destróieres. A alardeada marinha britânica, mesmo no auge da guerra, foi incapaz de impedir esse avanço bem debaixo de seu próprio nariz.
E em 1040, os navios de superfície britânicos teriam sido alvejados à queima-roupa por submarinos alemães. Deve-se enfatizar que as forças de defesa anti-submarinas da frota britânica naquela época eram mínimas. E eles não tiveram chance de neutralizar os submarinos alemães no caso de seu uso massivo. A situação dos britânicos no mar era tão desesperadora que em setembro de 1940 eles foram forçados a pedir aos Estados Unidos 50 antigos destróieres da era de 1 MV para lutar contra submarinos alemães em troca de suas bases militares no exterior! Mas esses destruidores definitivamente chegariam a tempo para a invasão.
Além disso, os submarinos alemães durante aquele período da guerra enfrentaram com bastante sucesso a frota britânica, mesmo sozinhos. É amplamente conhecido que o submarino U-26 penetrou diretamente na base principal da frota britânica Scapa Flow em novembro de 1939, onde ela afundou o encouraçado Royal Oak, após o qual voltou com sucesso para casa.
4. Além disso, a frota britânica, forçada a se aproximar da costa da Europa continental ocupada pelos alemães, teria sido efetivamente atingida por aeronaves alemãs de aeródromos costeiros. A tarefa de isolar o relativamente pequeno e extremamente inconveniente para as ações de grandes navios de guerra da área de água - o Canal da Mancha, a Luftwaffe teria resolvido sem problemas. Um ano depois, os pilotos japoneses que enviaram o encouraçado britânico Príncipe de Gales e o cruzador de batalha Ripals ao fundo, apesar de sua total prontidão para repelir um ataque aéreo, ao contrário dos americanos, provaram a alta eficácia dos ataques aéreos contra grandes navios da frota britânica. dormiu durante o ataque japonês a Pearl Harbor.
O encouraçado britânico Príncipe de Gales afunda em um ataque aéreo, em dezembro de 1941.
5. Situação no ar. A chamada "batalha aérea pela Inglaterra", na qual os britânicos tiveram algum sucesso, não é um indicador neste caso. Lá, os caças alemães cobriram alguns bombardeiros, operaram em intervalos máximos e, portanto, não foram eficazes o suficiente. Cobrir um pouso alemão no Canal da Mancha é um formato completamente diferente de operações militares. Excepcionalmente favorável para o uso de todos os tipos da Força Aérea Alemã. E, acima de tudo, lutadores. Essas forças teriam sido mais do que suficientes para cobertura aérea para uma operação de pouso.
No mínimo, a Força Aérea Britânica estaria comprometida com a batalha. E eles definitivamente não teriam a oportunidade de destruir as forças de assalto anfíbias. Além disso, "na ausência" na Inglaterra naquela época de um exército terrestre eficiente, a Força Aérea Britânica (aeródromos e sistema de radar) seria paralisada muito rapidamente pelas ações das tropas aerotransportadas alemãs. Que provaram plenamente sua alta eficiência durante a operação contra a Bélgica e a Holanda. E mais tarde, durante a captura de Creta. A propósito - a operação cretense de 1941, onde pára-quedistas alemães agiram contra os britânicos bem entrincheirados na ilha e finalmente obtiveram uma vitória completa, embora bastante sangrenta, é, na verdade, um modelo em miniatura do que as Ilhas Britânicas esperavam no caso de uma invasão alemã. Além disso, o ataque a Creta foi, em certo sentido, uma operação ainda mais difícil em termos do equilíbrio de forças e das características do teatro de operações naval do que o salto através do estreito para a Inglaterra.
Operação Mercúrio. A captura de Creta por um grupo de desembarque alemão, maio de 1941
6. Condição moral e política. Naquela época, a Grã-Bretanha estava completamente desmoralizada em relação à derrota na França. As tropas alemãs se inspiraram nas maiores vitórias, na conquista de quase toda a Europa e estavam prontas para colocar um ponto de vitória em solo britânico. E embora os britânicos, até hoje, garantam que teriam mostrado aos alemães onde os lagostins invertem se pousassem em suas ilhas, os verdadeiros fatos históricos, para dizer o mínimo, não confirmam essa bravata.
Em qualquer caso, depois que os alemães em junho de 1940 capturaram as ilhas britânicas de Jersey e Guernsey ao largo da costa da Normandia, com uma população britânica bastante grande, os orgulhosos britânicos não apenas não resistiram aos invasores, mas também coexistiram pacificamente com eles por 4 anos. Até a polícia britânica local continuou a cumprir suas funções habituais praticamente em um abraço com a Gestapo.
E isso sem falar no fato de que um dos maiores partidos fascistas da Europa naquela época era o partido britânico do admirador local de Hitler, Oswald Mosley. Uma parte significativa da aristocracia britânica estava imbuída de simpatia pelo Fuhrer nazista.
7. Capacidades anfíbias. Hitler, diante de uma decisão política de invasão, não precisou mobilizar todas as instalações flutuantes disponíveis do Reich e dos países ocupados - de iates, barcos de recreio e barcaças ao transporte marítimo. E transferi-los dentro de uma ou duas semanas para a área da invasão. Sim, seria uma improvisação, não muito parecida com uma operação militar clássica. Mas então todo o resto não era a mesma improvisação? A mesma blitzkrieg alemã, por exemplo, durante a qual o ataque à França foi realizado pelos alemães com dupla superioridade em tanques do inimigo. Aventura? Certo! Mas, ao mesmo tempo, calculado com muita precisão e completamente bem-sucedido. Hitler naquele momento, como se costuma dizer, tomou coragem e psicologicamente, com certeza, estava pronto para continuar a agir com o mesmo espírito. E a Wehrmacht,que sofreu perdas mínimas durante a captura da França e estava cheio de espírito de luta, estava pronto para seguir seu líder não apenas para a vizinha Inglaterra, mas para qualquer lugar em geral.
Talvez os alemães tivessem alguns problemas com a transferência de uma quantidade suficiente de equipamento pesado através do estreito. Mas, dado o fato de que os britânicos praticamente não o possuíam, eles não são tão significativos. E o mais importante, se os britânicos, em uma atmosfera de derrota e pânico, conseguissem retirar 300 mil de seus soldados da França, então os organizados e vitoriosos alemães iriam de alguma forma, mas repetir essa conquista.
8. A principal conclusão: no verão de 1940, a Grã-Bretanha estava militarmente indefesa. E a Alemanha, se desejado, poderia capturá-lo ainda mais rápido do que a França.
9. Assim, não há explicação militar satisfatória para o fracasso da invasão. A versão de que Hitler supostamente temia um golpe nas costas da URSS não é convincente. Acontece que antes da derrota da França, ele não tinha medo de nada, e imediatamente após sua rendição, quando se tornou o governante de toda a Europa, ele ficou muito assustado. É estranho e ridículo. Aqui é o contrário - depois de tudo o que aconteceu à Europa, era hora de Moscou pensar. E é tarde demais
o Fuhrer "se conteve". Stalin, se quisesse, poderia apunhalar as tropas alemãs pelas costas, que ainda avançavam sobre a França.
Assim, a motivação militar para se recusar a invadir a Inglaterra não é visível. Ou melhor, está completamente ausente. Portanto, a razão é outra.
10. O que exatamente?
Hitler queria negociar com a Grã-Bretanha a divisão das colônias? Ou melhor, nem mesmo com a Grã-Bretanha, mas com os Estados Unidos - sobre a divisão das esferas de influência mundiais? E, portanto, ele temia tomar o lar ancestral anglo-saxão, acreditando que a América nunca o perdoaria por isso.
Se isso for verdade, então há razão para falar do maior erro de cálculo estratégico do chefe do Terceiro Reich. Os anglo-saxões, em todo caso, não o perdoaram pelas conquistas de toda a Europa, com exceção da URSS. E eles nunca teriam se conformado com o fato de quase um continente inteiro permanecer sob controle alemão.
11. Ou seja, Hitler não poderia deixar de entender que a guerra no Ocidente continuaria e que a Inglaterra inconquistada é uma lacuna muito perigosa em sua “fortaleza europeia”. E que, mais cedo ou mais tarde, se tornará inevitavelmente o segundo pilar da "ponte" militar estratégica sobre o Atlântico e um trampolim para o retorno dos anglo-saxões à Europa. Além disso, a existência da Inglaterra, de uma forma ou de outra, acorrentou suas ações no leste do continente.
Assim, o próprio Hitler reteve a adaga que acabou enfiada nas costas do Terceiro Reich.
12. Por outro lado, a captura da Inglaterra em 1940 teria completado completamente a transformação da Europa em uma fortaleza inexpugnável. Os EUA não poderiam ter construído uma "ponte" sobre o Atlântico. Consequentemente, uma invasão da França em 1944 pelas Ilhas Britânicas teria sido impossível. Da África - irreal. Os alemães teriam fechado a Itália com segurança como a garganta de uma garrafa. Como realmente aconteceu em 1943.
Como resultado, a guerra teria durado muito mais tempo. Os alemães poderiam acumular mais forças para lutar contra a URSS. Por outro lado, não haveria comboios aliados para Murmansk com assistência militar do Ocidente. Claro, você não deve exagerar a importância do Lend-Lease, mas sem ele, dificilmente teria se tornado mais fácil para nós.
E mesmo a segunda frente na Europa aberta pelos aliados no final da guerra não deve ser descartada. Porque, de uma forma ou de outra, ele retirou uma parte considerável das forças alemãs. Basta dizer que o maior avanço do Exército Vermelho em 600 km através da Polônia em direção a Berlim (operação Vístula-Oder), como resultado do qual a capital alemã estava sob o fogo da artilharia soviética, ocorreu no exato momento em que as melhores formações de choque da Wehrmacht e SS ainda estavam em funcionamento Oeste, após a conclusão da operação nas Ardenas.
Avanço Vístula-Oder do Exército Vermelho por 600 km até Berlim, no setor central da frente soviético-alemã. Janeiro a fevereiro de 1945
O moral dos alemães, mesmo em 1945, estava bastante alto. Isso é evidenciado, em particular, pelo fato de que mesmo os grupos alemães isolados no Báltico e na Prússia Oriental resistiram quase até o final da guerra. Mas os recursos da Alemanha naquela época eram extremamente limitados. E, portanto, a separação das tropas alemãs para a Frente Ocidental teve consequências fatais para o Leste.
Embora não seja necessário que os alemães nos ataquem no caso de uma captura bem-sucedida das Ilhas Britânicas em 1940. De fato, mesmo de acordo com a versão mais popular, a Wehrmacht atacou a União Soviética exatamente porque Hitler temia uma guerra em duas frentes. E, em suas próprias palavras, em 1941 ele se viu "na posição de um atirador com apenas um cartucho". Se a Inglaterra fosse liquidada, ele não teria nenhum motivo especial para desperdiçar esse cartucho conosco.
A Alemanha e a URSS dividiram perfeitamente o Leste Europeu, controlaram vastos territórios do planeta, complementaram-se com muito sucesso como base tecnológica e de matéria-prima e puderam coexistir nessa condição por pelo menos cem anos. Quanto às "diferenças ideológicas" supostamente irreconciliáveis, elas de alguma forma milagrosamente terminaram imediatamente após 23 de agosto de 1939, quando a URSS e a Alemanha assinaram o Pacto de Não-Agressão.
13. Se os alemães conquistassem as ilhas britânicas em 1940, a situação geopolítica provavelmente ficaria congelada por vários anos. Até que os Estados Unidos concluam a criação de armas atômicas e as estocem em quantidades suficientes. E também construiriam uma aviação estratégica superpoderosa. Além disso, não com base em B-17s desatualizados, mas em aeronaves de nível B-29. Para submeter a Europa nazista a um bombardeio atômico devastador. Como você sabe, mesmo no cenário histórico ocorrido, os americanos não conseguiram usar armas atômicas contra a Alemanha por apenas alguns meses. No entanto, no caso de uma guerra mais longa, Hitler certamente teria recebido uma bomba atômica. Que, além disso, em 1945 tinha um potencial impressionante de mísseis. E houve um intenso desenvolvimento de mísseis de combate intercontinentais.
O míssil balístico V-2, que os nazistas dispararam contra Londres, foi projetado como o segundo estágio do míssil intercontinental A-9 / A-10 destinado a disparar contra os Estados Unidos.
E então geralmente não se sabe como isso teria terminado. Para os lados acumularem recursos para travar uma guerra de aviação, mísseis e nucleares em grande escala, eles precisariam de cerca de três anos. Então, acontece que exatamente em 1948, a Europa poderia muito bem ter se tornado uma Hiroshima radioativa contínua.
13. Em qualquer caso, parece que a recusa da solução final para o problema britânico no verão de 1940 foi uma decisão de Hitler, que garantiu à Alemanha a inevitabilidade de uma guerra em duas frentes e, em última instância, a levou a uma derrota relativamente precoce. E, ao mesmo tempo, salvou o continente europeu do destino das cinzas atômicas. Embora até mesmo na versão da história tornada realidade, tudo estivesse literalmente por um fio. E a conta foi literalmente por semanas e meses. Portanto, parece que a Humanidade ainda tem muita sorte, pois não soa uma blasfêmia tendo como pano de fundo as terríveis perdas que sofreu naquela guerra.
Yuri Selivanov
