Todos os eventos em nosso Universo podem ser completamente predeterminados, e as pessoas podem carecer completamente de livre arbítrio, e os "poderes superiores" têm a capacidade de interferir em seu trabalho, diz o famoso cosmólogo teórico holandês Gerard 't Hooft.
“Até agora não conseguimos criar uma 'teoria de tudo', pois sua criação requer a combinação de coisas incompatíveis, como a teoria da relatividade e a física quântica. Essas contradições, parece-me, podem ser resolvidas se nosso Universo for absolutamente determinista - não há livre arbítrio nem possibilidade de “intervenção divina”, escreve o cientista em artigo publicado na biblioteca eletrônica arXiv.org.
Simulador de Deus
A descoberta dos princípios contra-intuitivos da mecânica quântica na década de 1920 levou muitos físicos, incluindo Albert Einstein, a suspeitar que seu trabalho incomum era explicado por alguns princípios desconhecidos e variáveis ocultas que podem ser descritas na linguagem da física clássica. Na década de 60, surgiu outra explicação para o caráter incomum da mecânica quântica, apresentada pelo cientista britânico John Bell.
O principal argumento de Einstein e seus apoiadores era o que os famosos físicos chamavam de "ação fantasmagórica à distância" - um fenômeno impossível do ponto de vista da teoria da relatividade de que as partículas conectadas umas às outras em nível quântico, distantes umas das outras a grandes distâncias, mudarão de propriedades ao mesmo tempo.
O problema, disse 't Hooft, é que tanto a teoria da relatividade de Einstein quanto os cálculos da física quântica não estão errados - nas últimas duas décadas, ambas as ideias foram aprovadas em todos os testes experimentais. A questão surgiu - como eles podem ser reconciliados e criar uma "teoria de tudo" que explicaria os processos no microcosmo, como a física quântica, e a interação de objetos a distâncias cosmológicas.
Alguns físicos tentam evitar esse problema, como explica o teórico holandês, acrescentando várias “entidades supérfluas” para explicar a incerteza e a não localidade da mecânica quântica, sem ir além da teoria da relatividade determinística de Einstein.
Vídeo promocional:
Por exemplo, a teoria popular atual da "interpretação de muitos mundos" da mecânica quântica sugere que cada vez que um evento ocorre no nível quântico, o Universo se divide em dois mundos paralelos, em cada um dos quais termina de uma maneira diferente. Por exemplo, se você pegar o famoso "gato de Schrödinger", então em um desses universos paralelos ele estará vivo, e no outro - morto.
"Absolutismo" físico
De acordo com 't Hooft, é muito mais fácil reconciliar a mecânica quântica e a teoria da relatividade sem a introdução de "ações fantasmagóricas" ou quaisquer dimensões e mundos adicionais - ambas as teorias coexistirão entre si se absolutamente todos os eventos em O universo foi predeterminado nele desde o início de sua existência.
A favor disso, em sua opinião, várias coisas atestam ao mesmo tempo - a presença de um limite fundamental para a velocidade do movimento no Universo na forma da velocidade da luz, bem como o fato de que mesmo as menores formas de matéria têm dimensões diferentes de zero e o próprio fato da expansão do Universo.
Todos esses fenômenos e constantes físicas, de acordo com 't Hooft, dependiam de como o universo se parecia e em que estado estava no momento de seu nascimento, e seus valores realmente predeterminaram como ele se desenvolveu após o Big Bang. E assim, todos os resultados dos eventos quânticos, bem como as ações das pessoas, também serão pré-determinados, obedecendo a algumas leis do universo e às condições iniciais para o nascimento do Universo, que ainda não conhecemos.
Muitos estudiosos já criticaram duramente as novas idéias de 't Hooft. Por exemplo, conforme observado por Tim Maudlin, um físico e filósofo, ele acredita que o cientista holandês simplesmente não entende a mecânica quântica, interpreta mal os princípios que Bell estabeleceu na década de 1960, confundindo os conceitos de "variáveis livres" e "livre arbítrio”, E ignora sua repetida verificação experimental.
Por outro lado, Sabina Sabina Hossenfelder, física do Instituto de Pesquisa Avançada de Frankfurt (Alemanha), acredita que as descobertas de 't Hooft são, em princípio, compatíveis com a ciência, mas muitas pessoas, incluindo Modlin, não estão psicologicamente preparadas para acreditar que as condições iniciais para o nascimento do Universo e suas leis podem definir rigidamente tudo o que nele acontecerá mais tarde.
