No dia do centenário da Grande Revolução Socialista de Outubro, como alguns a chamam, ou a Revolução de Outubro de 1917, como outros insistem, as disputas sobre o significado desse evento, tanto para a Rússia como para o mundo inteiro, irromperam com renovado vigor. É interessante que, se tomarmos a opção do “mundo inteiro”, então será mais inequívoco: até mesmo a mídia ocidental anticomunista e anti-socialista notou que os eventos russos em outubro de um século atrás desempenharam um papel colossal na mudança do mundo inteiro. E para melhor. No final, até mesmo o capitalismo selvagem se tornou menos selvagem, entendendo como sua selvageria poderia acabar por si mesmo. Ao mesmo tempo, na pátria da revolução, nem tudo é tão simples. O país ficou dividido quase igualmente na avaliação deste evento. Uma parte o considera quase o maior da história moderna da humanidade, com um sinal positivo,a outra é a maior tragédia.
Trilogia Pessimista
É interessante ver que filmes saíram no dia do centenário da revolução. Isso é vergonhoso tanto literal quanto figurativamente "Matilda", e duas séries muito, muito controversas, na opinião do autor, das séries "O Demônio da Revolução" e "Trotsky". Mas vamos começar em ordem.
Pão francês crocante
Primeiro, algumas palavras sobre Matilda. Durante um ano, senão mais, as paixões fervilharam na sociedade por um filme que ainda não tinha sido visto por ninguém, as lanças quebraram durante um ano, chegou mesmo a atos de vandalismo. Mas quando o filme foi finalmente lançado, descobriu-se que ele não arrecadou a bilheteria que os criadores provavelmente esperavam, e a avaliação dominante de quem o assistiu foi de total perplexidade. Diga, sobre o que estávamos discutindo afinal? Um melodrama passageiro sobre os sentimentos dos poderosos deste mundo da categoria "reis podem fazer tudo". Bem, sim, a polêmica foi causada pela interpretação dos traços de personalidade do último imperador. Mas mesmo aqui, como se viu, não havia emergência. Nicolau II é um homem de família bastante meticuloso, e o fato de que em sua juventude se apaixonou por uma bailarina certamente não é um crime. Em vez disso, o filme é como um pedido de desculpas pela autocracia,a chorar sobre o "barulho de pão francês" perdido por alguém com uma mensagem implícita "e então os bolcheviques vieram e destruíram tudo".
Vídeo promocional:
E Lenin é assim …
Quanto a "O Demônio da Revolução", é claro, filmado no gênero de uma história de detetive histórica. E filmado bastante assistível. Outra questão é que se baseia em histórias terrivelmente duvidosas de que a revolução russa foi inspirada e financiada pelo dinheiro do Estado-Maior Alemão, Sr. gênero, mas com a revolução russa não teve, para dizer o mínimo, a relação mais direta. Especialistas sérios, pelo menos, têm dúvidas sérias sobre sua influência sobre os bolcheviques em geral e Lênin em particular. Mas… tal ficção tem o direito de existir? Bastante. Isso é "kinushka". Porém, até o centenário da revolução, gostaria de algo mais profundo e pelo menos um pouco baseado na verdade da vida.
Lutador freudiano
Quanto ao filme "Trotsky", então do ponto de vista de um emocionante filme de ação, tudo é muito decente. E os atores interpretam muito decentemente. Outra coisa é que Trotsky neste filme é sobre o mesmo "personagem histórico" que Aquiles no blockbuster americano "Troy". Lembra que também há Brad Pitt no papel-título? Então, em um filme, Trotsky é um sub-super-homem ligado ao sexo, que adquiriu carisma nos cantos de diferentes direções transversais. Uma pessoa que alucina com a imagem de Freud. Mas, o mais importante, vamos enfrentá-lo, uma pessoa bastante superficial e primitiva. Esta imagem é semelhante à imagem de uma pessoa que foi quase o criador do Exército Vermelho, à imagem de uma pessoa que, sendo destituída do governo e, portanto, como diriam hoje, alavancas administrativas,conseguiu deixar para trás as células trotskistas ainda ativas em quase todo o mundo?
Eu gostaria de…
E o que, de fato, você gostaria? O que você gostaria de comemorar o centenário da revolução russa que virou o mundo de pernas para o ar? Eu gostaria não menos emocionante (boas contribuições factuais), mas um filme mais profundo. E, portanto, mais interessante. Por exemplo, uma história de detetive sobre a criação de um mito sobre Lenin como um "agente do Estado-Maior Alemão", uma história sobre exatamente o que era uma "carruagem lacrada" que trouxe para casa mais de um partido de revolucionários russos, uma história sobre "dinheiro do partido" ou sua ausência. Sim, ouça, há tantas histórias interessantes, naquela época e nesses eventos. Com base neles, você pode gravar filmes de ação e thrillers. Só sem vulgaridade. Sem menosprezar, de fato, a façanha e a tragédia dos povos da Rússia, por vontade do destino, e personalidades extraordinárias, de grande escala, que se viram envolvidas em uma experiência social de escala verdadeiramente histórica.
E o mais importante …
E o mais importante, eu gostaria, finalmente, que a compreensão de verdades simples, familiares, sem dúvida, para aqueles que estavam interessados na Grande Revolução e, em parte, para as pessoas da geração mais velha, mas completamente desconhecidas para a chamada consciência de massa, retornasse à consciência de massa. Aqui está uma pequena lista …
Quem derrubou o rei?
Por exemplo, é hora de educar o povo de que os bolcheviques não derrubaram a autocracia de forma alguma. Na época do ataque ao Palácio de Inverno, não existia autocracia. Kerensky já declarou uma república, embora não devesse ter feito isso. A questão da forma de governo deveria ser decidida, em tese, pela Assembleia Constituinte. E antes disso, lembremo-nos, o czar abdicou em favor de seu irmão, que imediatamente "renunciou" em favor do Governo Provisório. Assim, o czar foi completamente derrubado por tais futuros "Guardas Brancos", como os "liberais-ocidentalizadores" diriam sarcasticamente para si mesmos. Os bolcheviques não tinham ninguém para derrubar.
Quem lutou com quem na guerra civil?
Ou aqui está outra grande questão: quem lutou com quem na Guerra Civil? Tendo perguntado, você pode muito bem obter uma resposta no espírito de que, é claro, os monarquistas e os bolcheviques lutaram entre si na guerra civil. Mas este não é o caso. O movimento "branco" como um todo não visava o retorno da monarquia. Os exércitos "brancos" são a mesma arma de revolução do Exército Vermelho. Só que em um caso é uma ferramenta de todos os tipos de mencheviques, socialistas-revolucionários e outros cadetes, e no outro, bolcheviques.
Também não devemos nos esquecer dos anarquistas. Em suma, foram os revolucionários que lutaram entre si na guerra civil. Apenas alguns consideravam sua tarefa construir uma república socialista, enquanto outros a viam como burguesa. E os monarquistas? Eles estavam, sem dúvida, nos exércitos "brancos", mas não fizeram o clima lá. Em geral, eles ficaram desorientados com todas essas renúncias e, quando perceberam, era tarde demais para salvar a monarquia. A propósito, alguns especialistas citam números muito interessantes para a distribuição do corpo de oficiais do exército imperial nos exércitos "vermelho" e "branco". Então, às vezes dizem que sessenta e cinco por cento dos ex-oficiais czaristas lutaram pelos “vermelhos”, enquanto trinta e cinco por cento dos “brancos”, respectivamente. E, em geral, dizer que na onda da revolução todos os "filhos do cozinheiro" chegaram ao poder é exagero. Revolução, incluindo a socialista,feito por nobres, pessoas de famílias ricas, pessoas bem educadas. Isso deve ser lembrado.
Finalmente
Em geral, falando sobre a revolução, é preciso lembrar que, apesar da influência externa, os conspiradores derrubaram o czar por razões muito internas. Uma luta banal pelo poder e pelas preferências, mais a política extremamente malsucedida do último imperador e a guerra, e, claro, o desejo dos "burgueses" de finalmente tomarem oficialmente o status que quase tiveram de fato. Eles queriam governar a Rússia. Outra questão é que seus representantes incompetentes no poder perderam todas as oportunidades e praticamente levaram o país ao colapso. Foi então que os bolcheviques entraram no negócio, que tiveram que costurar este país com mão de ferro. Então houve muita tragédia, mas também muita luz. Da luz, aconselhamos você a lembrar sobre a ciência soviética, sobre Gagarin, sobre proteção social poderosa, sobre a melhor organização do mundo para a prestação de serviços médicos (estamos falando sobre a organização),sobre uma educação de alta qualidade e ao mesmo tempo gratuita, sobre uma batida de Hitler, finalmente. Claro, isso não é uma desculpa para o bolchevismo. A questão é simplesmente que você provavelmente não deve cortar a história em pedaços. O que quer que sejam, mas é nosso. E ela é uma. Você pode até dizer que a Rússia se desdobra no tempo em suas diferentes formas, mas com a mesma busca pela verdade e pela justiça. Acontece de maneiras diferentes. Bem, não são os deuses que queimam as panelas.
Mark Raven
