Era uma vez, os escritores de ficção científica adoravam descrever como as pessoas do futuro alcançarão tal poder que não só podem mudar o clima na Terra e os contornos dos continentes, mas também reconstruir todo o sistema solar para suas necessidades. Muitos desses projetos hoje parecem ridículos, alguns são discutidos seriamente. Mas, por alguma razão, ninguém faz a pergunta: tal reestruturação violaria o equilíbrio natural existente?
O SONHO DA SUPERCIVILIZAÇÃO
O famoso astrofísico soviético Nikolai Semenovich Kardashev propôs em 1964 uma escala para classificar civilizações alienígenas hipotéticas em termos do grau de uso de energia. A escala define três tipos: uma civilização tipo I usa todos os recursos disponíveis em seu planeta natal; uma civilização do tipo II usa toda a energia de sua estrela; Tipo III - sua própria galáxia. No futuro, a "escala de Kardashev" foi expandida pela adição de civilizações do tipo IV, usando os recursos de seu próprio universo, e V-th - todo o "multiverso".
É claro que não somos capazes de detectar civilizações dos dois últimos tipos, já que sua atividade não difere para nós das leis da natureza, mas as três primeiras podem ser identificadas por "milagres cósmicos", isto é, por processos que violam as leis da natureza. Nossa civilização ainda está muito distante do tipo I, pois atualmente usamos apenas 0,16% do "orçamento" energético do planeta. A fonte de energia mais poderosa que temos hoje é a decomposição atômica. Talvez, com o tempo, seja possível dominar a fusão termonuclear. E o exemplo dessas tecnologias mostra claramente como podem afetar a vida do planeta. Digamos que, na União Soviética, 124 explosões nucleares subterrâneas foram realizadas no interesse da economia nacional, e pelo menos três delas culminaram na liberação de substâncias radioativas para a superfície: por exemplo,a explosão "Kraton-3", realizada em 24 de agosto de 1978 em Yakutia, fez com que uma nuvem radioativa cobrisse o acampamento da expedição, onde se instalaram oitenta pessoas. A infecção de vastos territórios também ocorreu como resultado de acidentes em usinas nucleares em Pripyat (Chernobyl, Ucrânia) e Fukushima-1 (Japão).
Acontece que ainda não podemos enfrentar sem problemas graves, mesmo com a primeira fase de desenvolvimento dos recursos energéticos que o nosso planeta possui. O que acontecerá quando os terráqueos quiserem se tornar uma civilização do tipo I?
SPARE PLANET
Vídeo promocional:
Apesar das capacidades mais do que modestas da cosmonáutica moderna, comunidades científicas inteiras estão discutindo com entusiasmo as perspectivas de colonização de planetas próximos, bem como sua futura formação de terra. Diga, a humanidade precisa de um "planeta sobressalente" caso algo dê errado na Terra e seja necessário evacuar com urgência.
É claro que, para povoar outro planeta, é necessário mudar as condições climáticas sobre ele de forma que correspondam mais ou menos à faixa estreita em que uma pessoa pode existir. Por exemplo, propõe-se apontar vários cometas a Vênus, mudando sua trajetória de tal forma que, com sua queda, contribuam para a rotação do planeta em torno do eixo, e o gelo de água contido nos núcleos cometários se torne a base para os oceanos futuros. Sobre Marte, ao contrário, eles vão detonar cargas termonucleares de alta potência para derreter a geleira escondida sob a camada de solo e provocar o "efeito estufa". Ao mesmo tempo, por algum motivo, nenhum dos projetistas leva em consideração que ataques tão poderosos em qualquer planeta levam a um aumento da atividade vulcânica e à ejeção para o espaço de um grande número de fragmentos da crosta planetária. Como resultado, uma nuvem estendida de meteoritos aparecerá nas órbitas internas do sistema solar, onde a Terra está localizada, o que, por um lado, complicará a navegação interplanetária e, por outro, começará a cair em grande número sobre nós, afetando de forma imprevisível o clima.
Como parte de outro projeto, em desenvolvimento pelo astrofísico Martin Fogg, propõe-se "inflamar" Júpiter, ou seja, lançar uma reação de fusão termonuclear autossustentável em sua atmosfera, que transformará o planeta gigante em uma pequena estrela do tipo "anã marrom". Pelos cálculos feitos, o calor emitido pela miniestrela artificial será suficiente para transformar o sistema de satélites de Júpiter em uma zona habitável: um imenso oceano aparecerá em Europa, rios e mares em Ganimedes. Mas, novamente, há um perigo: no momento, a dinâmica orbital dos planetas do Sistema Solar está em equilíbrio, e os planetas gigantes dão uma contribuição significativa para a estabilização geral - quem pode dizer o que acontecerá se Júpiter se transformar em uma estrela cuja dinâmica será obviamente diferente da planetária? O equilíbrio gravitacional será perturbado,o que afetará a estabilidade da órbita da Terra?
STARSELIER KILLER
Além de projetos para a melhoria do sistema solar, os cientistas estão discutindo ativamente o conceito de naves estelares, que um dia será o primeiro passo em direção a uma civilização do Tipo II. Nesse sentido, é muito popular o sistema de propulsão, que foi inventado em 2000 pelo físico mexicano Miguel Alcubierre e que teoricamente pode "enganar" as leis da física acelerando a nave a velocidades superiores à da luz. Para isso, o mover muda a geometria do espaço-tempo, transformando-a na "bolha de Alcubierre".
No entanto, existem duas dificuldades que ainda não podem ser contornadas. Para criar uma “bolha”, é necessário um rompimento da chamada “energia negativa” e, para gerá-la, é necessária energia comum, comparável em potência à gerada pelo sol. Digamos que o problema possa ser resolvido de alguma forma. Porém, mesmo neste caso, um perigo nos espera, que ainda é difícil de avaliar. Em 2012, o físico Jason Major calculou que partículas subatômicas espalhadas no espaço interestelar se acumulariam na borda frontal da "bolha" e, quando ela desacelerar, se transformarão em um fluxo estreito de radiação gama forte, que queimará tudo que estiver no caminho. Por exemplo, a Terra ou outro planeta habitado.
GALACTIC WILD
Em 1960, o astrofísico Freeman Dyson sugeriu que uma civilização Tipo II, a fim de utilizar totalmente a energia de sua estrela, deveria construir uma esfera artificial em torno dela usando o material dos planetas. Com base nessa suposição, ele pediu aos astrônomos que procurem por esferas semelhantes que devem emitir na faixa do infravermelho, e o espectro de radiação terá características anômalas.
Desde então, o conceito de Dyson foi criticado muitas vezes. Em primeiro lugar, não faz sentido construir uma esfera completa, uma vez que será instável nos pólos e, nesse sentido, um anel localizado no equador da estrela parece muito mais preferível, como descreve o escritor de ficção científica americano Larry Niven. Em segundo lugar, a construção de tal esfera (ou mesmo de um anel) torna todo o sistema planetário aleatório, o que inevitavelmente levará a catástrofes, cuja escala é difícil de imaginar. Melhor, talvez, não tocar em algo que foi criado pela natureza e “funciona normalmente” por bilhões de anos.
O erro de Dyson também está no fato de ter extrapolado diretamente para as tendências futuras de consumo de energia, características da primeira metade do século XX, quando a indústria moderna estava apenas sendo criada. Mas, no início do século 21, vemos o processo oposto: os produtos industriais são miniaturizados e se tornam mais eficientes em termos de energia. Pode muito bem ser que civilizações mais avançadas tenham melhorado ainda mais suas tecnologias e não tenham necessidade de criar uma "esfera de Dyson", e nós, com nossos planos para uma reestruturação global de tudo e de todos, pareceremos a eles selvagens comuns que não valorizam o mundo em que vivem.
Anton Pervushin
