A Morte Da Humanidade: Como, Quando E Por Quê - Visão Alternativa

Índice:

A Morte Da Humanidade: Como, Quando E Por Quê - Visão Alternativa
A Morte Da Humanidade: Como, Quando E Por Quê - Visão Alternativa

Vídeo: A Morte Da Humanidade: Como, Quando E Por Quê - Visão Alternativa

Vídeo: A Morte Da Humanidade: Como, Quando E Por Quê - Visão Alternativa
Vídeo: As 5 Alternativas Para a Humanidade Após a Morte (Eryka Albuquerque) 2024, Pode
Anonim

O físico britânico Stephen Hawking é conhecido não apenas por suas realizações puramente científicas, mas também por inúmeras declarações e previsões sobre o futuro do planeta e da humanidade.

Segundo o cientista, esse futuro não pode ser chamado de brilhante. Hawking “promete” à humanidade muitos problemas globais que acabarão por levar a uma catástrofe irreversível.

Em novembro de 2016, ele anunciou a “época mais perigosa do planeta” e afirmou que a humanidade dificilmente sobreviverá nos próximos mil anos se permanecer na Terra. Hawking não acredita na capacidade da comunidade mundial e da ciência mundial para salvar a situação e oferece a alternativa mais aceitável, em sua opinião: a busca por novos planetas adequados para a vida.

Em março deste ano, o cientista fez uma série de novas declarações. Assim, ele conclamou os Estados a controlar as novas tecnologias, a usá-las com sabedoria e a prevenir a morte da humanidade por guerra nuclear ou biológica.

Hawking permitiu a criação de “alguma forma de governo mundial”, mas isso, segundo o físico, criará ainda mais problemas. Em particular, pode surgir a tirania, buscando controlar todas as esferas da sociedade.

Falando sobre outros perigos para a humanidade como tais, o cientista chamou a atenção para a crescente desigualdade social, o fosso cada vez maior entre os padrões de vida das elites e da classe trabalhadora. Ele também considerou o desenvolvimento da tecnologia não apenas positivo, mas também perigoso, pois "permite que grupos muito pequenos de pessoas obtenham enormes lucros ao contratar um número muito pequeno de pessoas".

“Talvez por várias centenas de anos tenhamos organizado colônias de pessoas ao redor de outras estrelas, mas agora temos apenas um planeta e devemos trabalhar juntos para protegê-lo”, disse o físico.

Com um pedido para avaliar os medos expressos pelo cientista mundialmente famoso, bem como para dar voz à sua própria visão do futuro da humanidade e da Terra, o "Observer" dirigiu-se ao filósofo, ecologista e astrólogo ucraniano.

Vídeo promocional:

Miroslav Popovich, acadêmico da Academia Nacional de Ciências da Ucrânia, filósofo: Não acredite que tudo vai "resolver", e comece por você mesmo

“Hawking listou quase todos os fatores que podem levar à morte da humanidade. E realmente é.

Em cada pessoa existe a crença de que tudo irá de alguma forma "se dissolver", que tudo ficará bem. Mas essa crença não tem base. Na verdade, somos capazes de nos destruir ou destruir o mundo ao nosso redor - pelo menos, toda a vida no planeta.

Não se trata de um artifício artístico, é uma realidade da qual, infelizmente, os dirigentes desconhecem. Nesse sentido, Putin é o melhor exemplo de como você pode levar seu país e a si mesmo ao desespero. Além disso, a única saída que ele vê é destruir tudo ao seu redor.

Acho que Hawking está certo sobre o governo mundial também. Isso irá duplicar todos os perigos. Ao mesmo tempo, os riscos não diminuirão em absoluto, mas, ao contrário, somente aumentarão.

As previsões do cientista contêm muito exotismo, algo que deve atingir os nervos, mas basicamente esta é uma análise profissional e muito calma dos perigos mortais que surgem diante da humanidade a cada ano.

O que podemos fazer para prevenir o desastre? Acho que não vamos inventar nada de novo na luta pela existência: em cada canto onde moramos, devemos nos certificar de que está limpo, para que as paredes não rachem e assim por diante. São pequenas coisas que somos capazes de fazer. Todo esse trabalho cotidiano, na verdade, é a única receita.

Mas queremos grandes coisas. Se você salvar, salve a todos com um grande esforço de vontade. Esta é a aspiração que a humanidade herdou desde os dias do Iluminismo.

Quanto à Ucrânia … Teríamos que sobreviver a este épico do Donbass, e parece que nada mais é necessário. Sim, haverá novos problemas, para não mencionar o fato de que a Crimeia continua anexada. Mas todos esses problemas podem ser resolvidos gradualmente, passo a passo, passo a passo."

Volodymyr Boreyko, Diretor do Centro Ecológico e Cultural de Kiev: a caminho de uma catástrofe global A Ucrânia está "à frente do resto"

“O maior perigo do ponto de vista da sobrevivência da humanidade, na minha opinião, é a ameaça de guerra nuclear, assim como a poluição da água, do ar e do meio ambiente em geral. Já que uma pessoa, como espécie biológica para existência e evolução, precisa de certa temperatura, certa pureza do ar e pureza da água. Assim que ele é privado de tudo isso, as doenças começam e, eventualmente, ele morre.

A Ucrânia está longe de ser uma catástrofe global? A Ucrânia está entre os países que estão “à frente de todo o planeta”. Como não há tendências positivas: a morbidade é alta, a mortalidade infantil é alta, a expectativa de vida está caindo. A população está diminuindo não apenas devido à emigração, mas também devido a doenças. As pessoas não conseguem comprar os remédios necessários para si mesmas, têm três empregos, ficam nervosas, ficam doentes, não descansam, estão constantemente sob estresse, inclusive pelos preços nas lojas.

Tudo isso, claro, tem um efeito negativo nas pessoas, e os jornalistas também acrescentam "chernukha": eles mataram, estupraram, cortaram lá … Embora haja muitos exemplos positivos, inclusive na ecologia, eles ainda focam no mal.

Dizem que se Deus quer destruir uma pessoa, antes de mais nada, ele a priva de sua razão. Infelizmente, estamos vendo isso. E o fato de que nossos partidos políticos e líderes líderes não pensam sobre ecologia também confirma a correção e sabedoria deste ditado."

Vlad Ross, astrólogo: o suficiente para nossa época

“Com todo o respeito, Hawking ainda pensa em termos de século XX. Embora ele seja um cientista, ele está errado. A Era de Peixes acabou. Ele tem medo de robôs, mas na verdade, a era de Aquário, que começou em 2003, é acompanhada pelo desenvolvimento da tecnologia, pela geração de novas ideias. Portanto, a robotização não pode levar a humanidade a algo catastrófico. Pelo contrário, em meados do século 21, as pessoas praticamente deixarão de trabalhar - os robôs farão quase todo o trabalho por elas, e isso será absolutamente normal. O conceito de ir para o trabalho dos 8 aos 17 estará praticamente extinto no século XXII.

Além disso, a era de Aquário é a era da conquista de outros planetas. As pessoas aprenderão a encontrar "bolsões de tempo" e alcançar planetas não apenas no sistema solar, mas também em outras galáxias. Achamos que nunca voamos para outros planetas, mas nossos tatara-tatara-ancestrais sabiam como fazer isso e trouxeram a civilização para o planeta Terra.

Infelizmente, a maioria dos físicos e matemáticos são materialistas. Eles não têm imaginação suficiente para supor que, além do corpo físico, uma pessoa possui outros corpos. Quase todos eles não acreditam na essência divina da criação. Mas o próprio fato da vida humana e da vida no planeta - não é incrível? Eles têm isso como certo, eles acreditam no Big Bang. Mas quem criou essa explosão? Eles não pensam sobre isso.

Se falarmos sobre quanto tempo é atribuído à humanidade, quero lembrá-los de um profeta chamado Aranha Negra. Ele anunciou as profecias anuais até o ano 6000. As previsões de Nostradamus foram escritas antes de 4000. Mesmo que haja alguns apocalipses - e eles certamente serão, isto, em particular, é dito no Apocalipse de João do Novo Testamento - haverá o suficiente para a nossa época."

Em dezembro de 2016, no ar do Observer. TV, a terrível previsão de Stephen Hawking foi comentada por físicos do CERN que trabalhavam no Large Hadron Collider

O chefe da colaboração ALICE no Grande Colisor de Hádrons CERN, o professor Paolo Giubellino e o professor do Instituto Nikolai Bogolyubov de Física Teórica da Academia Nacional de Ciências da Ucrânia, Gennady Zinoviev, garantiu: a vida no planeta Terra é limitada, mas para dizer que a humanidade tem apenas mil anos restantes em estoque, incorreta; ao longo dos milênios anteriores de sua existência, a humanidade demonstrou uma incrível capacidade de sobreviver e se adaptar em quaisquer condições.

Recomendado: