Recentemente, o jornal britânico The Guardian publicou um artigo "A Grã-Bretanha não queria Nuremberg" sobre o famoso processo.
Como você sabe, nos julgamentos de Nuremberg (20.11.45. - 1.10.46.) O Tribunal Internacional considerou a acusação de 24 altos líderes da Alemanha nazista de crimes contra a paz, planejando e conduzindo uma guerra agressiva, crimes de guerra e crimes contra a humanidade.
Entre os acusados não estavam A. Hitler, o chefe da SS G. Himmler e o chefe de propaganda J. Goebbels, que se suicidou. O secretário do Partido, M. Bormann, foi julgado à revelia - seus restos mortais foram descobertos em Berlim muitos anos depois.
De acordo com Ian Cobain, o autor de um artigo em um jornal britânico, só recentemente as notas do chefe da contra-espionagem britânica MI5 Guy Liddell foram desclassificadas das quais, dizem eles, ficou sabendo que a Grã-Bretanha era contra Nuremberg e queria executar vários criminosos de guerra sem julgamento, e mande outros para a prisão.
“O Procurador-Geral insistiu que a Comissão de Inquérito decidisse que certas pessoas deveriam ser executadas, e o resto deveria ser enviado para a prisão por períodos diferentes, que esta proposta deveria ser submetida à Câmara dos Comuns e que alguma autoridade militar deveria ser transferida para encontrar e prender essas pessoas, bem como para cumprir a pena. Foi uma proposta muito mais inteligente e não prejudicaria a reputação da lei de forma alguma.”
“Winston apresentou essa proposta em Yalta, mas Roosevelt achou que os americanos poderiam exigir um julgamento. Joseph apoiou Roosevelt, afirmando sem rodeios que os russos gostavam de julgamentos públicos para fins de propaganda. (É claro que se trata de uma conferência dos chefes das três grandes potências em Yalta - nota de V. R.). Parece-me que estamos caindo ao nível das paródias de justiça que caracterizam a URSS nos últimos 20 anos”.
Em julho de 1946, Liddell voou para Nuremberg para supervisionar o julgamento de 21 líderes nazistas, incluindo G. Goering e A. Speer.
Embora atualmente, continua Cobain, os Julgamentos de Nuremberg sejam considerados um momento decisivo no direito internacional, fornecendo a base sobre a qual ser responsabilizado por crimes de guerra, Liddell considerou "imprudente processar nazistas por desencadear uma guerra agressiva".
Vídeo promocional:
"É impossível livrar-se da sensação … de que um precedente perigoso está sendo aberto agora", escreveu ele.
É sabido na Rússia desde os dias da URSS que a Grã-Bretanha e certos círculos nos Estados Unidos eram contra os processos.
Sim, foi um processo de vencedores, sem os quais, segundo eu. Stalin, era impossível prescindir, para que no futuro não ocorresse a ninguém atacar a União Soviética e, sobretudo, desencadear uma guerra mundial. Mas Liddell não mencionou as razões pelas quais a Grã-Bretanha e os Estados Unidos foram contra o julgamento.
Poucas pessoas sabem que nossos aliados concordaram com um julgamento sujeito a certas condições.
Afinal, o mundo inteiro sabia sobre o acordo de N. Chamberlain em Munique com Hitler, sabia como o Ocidente apoiava o desenvolvimento do complexo militar-industrial alemão, etc.
Toda a política pré-guerra dos principais países ocidentais visava fortalecer a Alemanha nazista e empurrá-la para atacar a União Soviética. Aqui estão as discussões sobre essas questões, a investigação dos motivos que levaram à guerra e os dois países vitoriosos tentaram evitar.
O governo britânico foi o último a concordar com o julgamento em maio de 1945, mas foi o primeiro a apresentar uma exigência estrita de restrições drásticas à liberdade de expressão dos réus no Tribunal de Nuremberg. Temia "acusações contra a política britânica, independentemente de qual seção da acusação se referisse". Isso foi declarado no memorando inglês de 9 de novembro de 1945.
O representante americano no julgamento Jackson disse sem rodeios: "Eu acredito que este processo, se as discussões sobre as razões políticas e econômicas para a eclosão da guerra forem permitidas, pode trazer danos incalculáveis para a Europa … e para a América."
De que dano incalculável à Europa e à América Jackson falou sobre ?!
O papel do Ocidente no incitamento da Segunda Guerra Mundial foi descrito em suas notas por W. Churchill: “Na história, que, como dizem, é basicamente uma lista de crimes, loucuras e infortúnios da humanidade, após as buscas mais cuidadosas, é improvável que encontremos algo assim repentino e uma rejeição completa da política de cinco ou seis anos de apaziguamento complacente e sua transformação quase instantaneamente em uma disposição para ir para uma guerra claramente inevitável em condições muito piores e em maior escala."
Ou seja, Churchill indicou diretamente o que a Grã-Bretanha estava fazendo antes da guerra, e quando Hitler "mudou" suas obrigações de lutar contra o bolchevismo em primeiro lugar, a Grã-Bretanha teve de entrar na guerra em "condições muito piores". A família real da Grã-Bretanha também esteve seriamente envolvida no desencadeamento da Segunda Guerra Mundial.
Imediatamente após o fim da guerra, por ordem pessoal do Rei George VI, a inteligência britânica realizou com urgência uma operação para remover secretamente dos arquivos alemães um grande número de documentos que comprometiam a Grã-Bretanha.
Tudo relacionado à família real foi apreendido em outra operação especial da inteligência britânica, realizada por Anthony Blunt, que fazia parte do famoso "Cambridge Five" da inteligência estrangeira soviética.
Ele roubou documentos que afetavam a honra e a dignidade, bem como o prestígio internacional da coroa britânica da Holanda, através do qual circulava o canal ilegal de comunicação de Hitler com a coroa britânica.
Resumindo, podemos dizer que a Grã-Bretanha realmente foi contra Nuremberg.
Mas você só precisa lembrar com mais frequência os motivos pelos quais ela era contra, e lembrar não apenas os britânicos deles, mas toda a Europa.
Sergey Filatov
