Em outubro de 1922, a revista New York Sunday publicou um artigo sensacional do Dr. Ballou sob o título Eventos da Semana na América sob o título "A sola de um sapato - 5.000.000 de anos."
O autor escreveu: “Algum tempo atrás, um proeminente engenheiro de minas e geólogo John Reid, ao explorar fósseis no estado de Nevada, de repente tropeçou em um pedaço de pedra que levou o pesquisador a um espanto indescritível. E de quê: na pedra deitada aos pés de Reid, a marca de uma sola humana era claramente visível!
Depois de um exame mais detalhado, descobri que não era apenas uma pegada descalça, mas, muito provavelmente, a sola de um sapato, que com o tempo se transformou em pedra. E embora a parte frontal da sola estivesse ausente, pelo menos dois terços de sua área foram preservados, e pontos de linha claramente distinguíveis corriam ao longo de seu perímetro, aparentemente prendendo o vergão à sola.
Em seguida, outra linha de pontos se seguiu, e no centro, onde o pé deveria estar localizado, se fosse realmente sobre a sola do sapato, havia uma depressão, correspondendo completamente ao que o osso do calcanhar humano geralmente forma no calcanhar da sola do sapato quando é usado por muito tempo. Essa descoberta, com toda a probabilidade, representa o maior enigma científico, pois a idade do fóssil é de pelo menos 5 milhões de anos.
Reid trouxe a descoberta para Nova York e tentou chamar a atenção de outros cientistas para ela. Aqui está o que ele escreveu:
“Ao chegar a Nova York, mostrei o fóssil ao geólogo da Universidade de Columbia, Dr. James Kemp, e aos professores Osborne, Matthew e Howie, do Museu Americano de História Natural.
Todos eles notaram que “nunca viram uma imitação natural tão magnífica de um objeto de origem artificial”.
Todos os especialistas nomeados concordaram, porém, com a idade da pedra, referindo-se ao período Triássico.
Vídeo promocional:
Por outro lado, os consultores de calçado notaram que o debrum da “sola” foi, sem dúvida, feito à mão. Dr. Matthew resumiu o achado, ressaltando que apesar da presença de todas as características distintivas do sapato, incluindo os pontos de linha típicos do sapato, ele só poderia ser uma excelente imitação, uma espécie de lusus naturae ("jogo da natureza").
No entanto, Reid não se acalmou com isso.
“Fui à fotomicrografia da Fundação Rockefeller e analistas químicos que fotografaram e analisaram privadamente o achado, cujos resultados confirmaram [riscou] qualquer dúvida sobre a sola de um sapato petrificado durante Período Triássico …
Micrografias tiradas com uma ampliação de vinte vezes mostram claramente os menores detalhes dos fios de pontos trançados, suas deformações e distorções, confirmando de forma convincente que se trata de um trabalho manual precisamente humano, e não sua imitação natural. Todas as características dos fios podem ser vistas facilmente, mesmo a olho nu, e os contornos da sola em si são definitivamente simétricos.
Dentro delas, estritamente paralelas, há uma linha composta por pequenos orifícios, feitos, obviamente, para passar os pontos. A isso, posso acrescentar que pelo menos dois geólogos de destaque, cujos nomes ainda não vieram ao público, identificaram a descoberta como a sola de um sapato que passou por um processo natural de petrificação no período Triássico."
De nossa parte, acrescentamos que, como se acredita agora, a idade das rochas do Triássico é muito superior a 5 milhões de anos. O período Triássico varia de 248 a 213 milhões de anos atrás.