Este misterioso objeto, descoberto no fundo do Mar Báltico, encantou e surpreendeu muitos especialistas. Todos se apressaram em pegar a descoberta impressionante - de historiadores e arqueólogos profissionais a ufólogos de todos os matizes. As suposições mais incríveis foram apresentadas, mas o que o objeto é de fato ainda não está claro, escreve a edição da Internet "Informat" com referência a fresher.ru.
Rotulada como "uma anomalia do Mar Báltico", a estrutura feita pelo homem parece uma nave espacial real que afundou sob as águas das filmagens da próxima parte de "Star Wars".
A descoberta foi feita por caçadores de tesouros suecos. A equipe do Ocean X, liderada pelo capitão Peter Lindbergh e o arqueólogo Dennis Asberg, passou vários meses em profundidade tentando limpar completamente o lodo do mar.
A anomalia foi detectada usando um sonar de varredura lateral. Os mergulhadores entraram na água e descobriram que o equipamento parou de funcionar nas imediações do objeto.
Toda a parte elétrica é simplesmente cortada lá embaixo. Meu telefone via satélite embutido, minha lanterna de traje - tudo apagou. - Stefan Hegerborn, mergulhador do Ocean X.
Vídeo promocional:
Naturalmente, a descoberta chegou imediatamente a todos os jornais. As versões mais insanas foram consideradas: a anomalia era chamada de nave russa afundada ou nave espacial.
Os mergulhadores foram capazes de levantar uma amostra do material para a superfície. O geólogo da equipe, Steve Weiner, descartou a possibilidade de que fosse uma formação geológica natural após um exame cuidadoso.
Após examinar os fragmentos, Weiner chegou à conclusão de que diante dele estão metais que não são encontrados na natureza. Alguns especialistas sugeriram imediatamente no dispositivo um submarino nazista ultrassecreto perdido - em torno dessas águas, a Alemanha realmente conduziu alguns testes. Outros observadores continuam a afirmar com segurança que os mergulhadores encontraram um OVNI real. Não há evidências para essas suposições ousadas no momento - no entanto, não há uma refutação clara.
