Nosso mundo é muito inerte. Até que comece o trovão, ninguém vai pensar em se mover e tomar quaisquer medidas. Mesmo as ameaças mais óbvias para toda a humanidade não são capazes de forçar as pessoas a agirem juntas.
A qualquer momento, um asteróide pode entrar em colapso na Terra e acabar com a nossa civilização - parece que o que poderia ser pior? Astrônomos admitiram repetidamente que rastreiam as trajetórias de menos de um por cento das rochas cósmicas, de vez em quando voando a uma distância perigosamente próxima da Terra. Geólogos e paleontólogos sabem muito bem que o desenvolvimento da vida na Terra foi irregular e interrompido: mais de uma vez a vida foi quase totalmente apagada.
Os animais e plantas que tomaram o lugar dos antigos "mestres da Terra" não eram nada parecidos com eles. Assim, dinossauros e rabos de cavalo gigantes foram apagados da face da Terra, e mamíferos e angiospermas tomaram seu lugar.
A causa das extinções, pode-se dizer, estava na superfície: as crateras monstruosas com centenas de quilômetros de diâmetro não se apagaram nem em milhões de anos. Cada um desses golpes não apenas matou tudo por milhares de quilômetros ao redor com uma onda de choque incandescente. Milhões de toneladas de cinzas e poeira voaram alto, bloqueando o sol. A "noite de choque" estava chegando - por anos, décadas. Sem a luz do sol, as plantas morreram, o plâncton morreu no oceano. Seguindo as plantas, os animais sobreviventes morreram e muitos quilômetros de geleiras rastejaram para a terra devastada …
Só nos últimos 250 milhões de anos, houve nove extinções em massa de organismos vivos na Terra. Os cientistas acreditam que o décimo pode acontecer a qualquer momento, mas isso ainda não incomoda ninguém. Ninguém vai investir no estudo de corpos celestes perigosos - cometas e asteróides se aproximando da Terra, construir uma zona de satélites de "guarda espacial" para rastrear rochas espaciais previamente despercebidas, criar dispositivos para desviar um asteróide ou cometa da Terra no caso de uma ameaça iminente, ou explodir este corpo, transformando-o em um enxame inofensivo de pequenos detritos. Todos acham que haverá sorte para a idade e aí pelo menos a grama não crescerá. Literalmente.
Da mesma forma, as pessoas se relacionam com os OVNIs, assegurando-se de que até agora não houve invasão ou contato aberto. (Os asteróides também não caíram … mas, de acordo com a teoria da probabilidade, eles não podem deixar de cair …)
É necessário um ímpeto muito poderoso para que a ufologia atual melhore. Não estou falando sobre a interferência aberta dos enlonautas nos assuntos terrenos: então a ufologia não será necessária. Tal ímpeto poderia ser algo tão inequívoco que novas conversas sobre o assunto "é ou não" seriam supérfluas, algo como um aríete quebrando o gelo do "efeito de rejeição".
Por exemplo, revelar a verdade sobre Roswell.
Vídeo promocional:
E agora podemos apenas esperar e esperar por esse empurrão. Porque uma pessoa não é capaz de muito. Mayakovsky escreveu que "a voz de uma unidade é mais fina do que um guincho"; ela será ouvida "a menos que a esposa, e mesmo assim não no mercado, mas perto." Mesmo se você piscar constantemente no ar e nas páginas dos jornais, a voz de uma pessoa será perdida. Já se foram os dias em que a palavra impressa era um grande poder. Contra o pano de fundo de sensações exageradas e manchetes gritantes, quando ninguém acreditar em ninguém, tudo se afogará em uma teia de indiferença. Além disso, estão acostumados a materiais sensacionais sobre "pratos" e são indiferentes a eles.
O grupo UFO pode fazer mais. Mas não muito.
Além disso, essa forma de organização de pesquisa perdeu sua utilidade. Assim que o grupo se levanta, começa imediatamente a luta pela liderança, pelo controle do dinheiro, mesmo que esses valores sejam insignificantes, para quem terá um arquivo com relatos de testemunhas oculares. Em qualquer grupo, uma luta de idéias e opiniões é inevitável, jogando os vencidos ao mar, suprimindo a dissidência. A composição de tal grupo não pode ser constituída apenas por profissionais, pessoas que se dedicaram totalmente ao estudo dos "pratos".
Ele será inevitavelmente dominado por aqueles que dedicam seu tempo livre aos ufólogos - por assim dizer, como um hobby - e o domínio dos amadores mais cedo ou mais tarde afetará a qualidade de seu trabalho.
Mesmo se assumirmos que temos um grupo ideal (é claro, essa é a mesma abstração de um gás ideal na física), outra questão permanece. Ninguém, mesmo o grupo mais bem organizado, pode "bloquear" completamente o céu sobre a área em que atua, de forma a interceptar e peneirar todas as informações sobre OVNIs e objetos que possam ser confundidos com "discos".
Mesmo uma organização estatal, cujos funcionários têm todos os segredos militares admitidos e não têm falta de fundos, não pode fazer isso. As estatísticas mostram: em média, 1-10% do número total de avistamentos de OVNIs chega aos ufologistas. Em outras palavras, um caso em cem torna-se conhecido, no máximo um em dez!
Por quê? A maioria das pessoas não tem motivo para relatar OVNIs. Têm medo, não querem nem a mínima ansiedade, não querem ser vítimas do ridículo, ou simplesmente não consideram necessário se mexer - dizem, não pode ser que só eu vi, suponho que já falaram quem precisa! Além disso, algumas das mensagens são inevitavelmente perdidas, chegando ao endereço errado - nas redações de jornais ou organizações que nada têm a ver com estudos de OVNIs e não estão interessados em estabelecer a verdade.
Consequentemente, é necessária a implantação de um amplo programa educacional para toda a população. Para que as pessoas soubessem observar, o que registrar e onde reportar, elas tiveram o mínimo de conhecimento necessário para eliminar OLOs óbvios (Vênus, balões meteorológicos, lançamentos …) e não sobrecarregar os pesquisadores em vão.
No entanto, os pesquisadores devem ser representados por apenas uma organização. Sem concorrentes. É inaceitável que um fluxo de mensagens se divida em dezenas de fluxos e caia em mãos diferentes. Além disso, não se deve receber mensagens sobre "pratos" onde eles são simplesmente jogados na lata de lixo ou usados para ganho pessoal.
Tal organização não pode desempenhar bem suas tarefas no âmbito de um Estado: em primeiro lugar, qualquer Estado também tem objetivos egoístas e, em segundo lugar, não pode prescindir da cooperação internacional. Os OVNIs não reconhecem fronteiras.
Já sabemos que os militares queriam usar o conhecimento sobre OVNIs para melhorar as armas mais recentes, e batedores analisaram relatórios de "discos" em outros países para filtrá-los e revelar a engenharia secreta da aeronave inimiga. O fenômeno foi usado com força e força na guerra psicológica, e mesmo agora não estamos imunes a novas ações psicológicas militares. Além disso, qualquer programa de OVNIs dentro de um país inevitavelmente tem seus próprios segredos.
Só pode haver uma conclusão disso: uma organização para o estudo de OVNIs e da presença alienígena na Terra, a fim de operar com sucesso e beneficiar toda a humanidade, deve ser internacional. Um planeta planetário, ultrapassando as fronteiras nacionais, elevando-se muito acima dos preconceitos religiosos e raciais.
Tal organização e suas filiais em todos os países devem ter a confiança dos cidadãos comuns, que saberão que suas mensagens beneficiarão toda a humanidade, e dos militares, que devem ter certeza de que seus segredos permanecerão secretos e não serão divulgados a um "inimigo potencial" em outro país … Tal programa não pode ser implementado sem um forte impulso inicial que quebrará a barreira do "efeito de rejeição" em todo o mundo.
Ações para criar uma organização desta magnitude só são possíveis no âmbito das Nações Unidas …
Até agora, todas as tentativas de organizar o estudo do problema UFO através da ONU - em nível internacional - fracassaram. É possível buscar as razões objetivas e subjetivas do que aconteceu por muito tempo, mas se todos os países percebessem a importância do problema, nenhuma pressão dos Estados Unidos impediria a organização de um estudo internacional sobre OVNIs há 35 anos.
O primeiro dirigido ao Secretário-Geral da ONU com a proposta de criar um “Centro de Segurança Espacial e Comunicação com Civilizações Extraterrestres” foi Coleman von Kevitsky, funcionário da Divisão de Relações Públicas da ONU. Em 1952, ele foi abalado pela "grande onda" - o incrível ataque OVNI que abalou toda a América. “Eu, como militar, alarmou minha mente”, disse Coleman muitos anos depois. Ele começou a cortar artigos sobre OVNIs dos jornais e gradualmente se envolveu no estranho mundo da ufologia …
Em 1o de fevereiro de 1966, ele propôs ao Secretário-Geral da ONU U Thant organizar um grupo de trabalho no secretariado da ONU para coordenar pesquisas internacionais sobre o problema. Kevitsky argumentou que "… o fenômeno OVNI é uma situação potencialmente perigosa que inclui o problema de segurança global", e a ONU é, logicamente, a única organização que deveria lidar com tal problema.
“Naquela época, eu não imaginava uma solução militar para o problema, mas sim política”, disse o major aposentado em entrevista. - Eu disse que os estados do globo deveriam estabelecer um órgão administrativo internacional para estabelecer contato e comunicação com essas forças extraterrestres. E que órgão pode lidar melhor com isso do que as Nações Unidas já existentes? Apoiei meus argumentos com documentos que mostram que essas espaçonaves são de origem galáctica, e que isso é confirmado por forças militares e organizações para o estudo do espaço sideral, especialmente nos EUA e na URSS."
O pedido foi apresentado na forma de um memorando "Projeto UNSCO (Forças Não Identificadas e Objetos Espaciais Voadores)". Dizia que os OVNIs são uma realidade objetiva, "… o que cria um problema de segurança internacional e cuja solução só pode ser confiada à ONU" e que são "… construídos e usados pela ciência e tecnologia do espaço terrestre vastamente superior … tudo isso dá razão para acreditar que os OVNIs são espaçonaves (koskors) de origem galáctica.
Os navios são equipados com vários tipos de armas ultra sofisticadas de ataque e defesa, cuja eficácia em alvos vivos e não vivos foi parcialmente analisada por organizações médicas e biológicas.
São pilotados por seres humanóides que nos superam em inteligência, revestidos de corpos físicos (homo cosmicus), que usam roupas de proteção à prova de balas ao pousar no solo e possuem armas de autodefesa.
O resultado da análise computacional mostrou que os objetos de maior interesse são grandes fontes de energia, complexos industriais, linhas e sistemas de comunicação, que sua atenção se concentra especialmente em empreendimentos militares, operações estratégicas, teatros de guerra e exploração espacial. Isso sugere que o propósito das forças espaciais centralmente planejadas e dirigidas é o reconhecimento estratégico (pesquisa), logicamente voltado para um possível pouso em um tempo desconhecido, em um lugar desconhecido, por razões desconhecidas e para fins desconhecidos …”
Kevitsky, como militar, esse resultado não poderia deixar de alarmar. Mencionando "… os perigos inevitáveis causados pela interpretação científica errônea … com base em alguns hipotéticos" espaços paralelos "e" realidade sobrenatural ", bem como o fato de que esses cientistas estão diligentemente conduzindo o público na direção errada", ele propôs ao secretário-geral U Thant e ao presidente A Comissão sobre os Usos Pacíficos do Espaço Exterior, Dr. Kurt Waldheim, para organizar a observação internacional das "atividades das forças espaciais" e encontrar quaisquer formas possíveis de comunicação com esses "… seres realizando reconhecimento galáctico e, por meio de sua liderança, estabelecendo contato com as Potências Galácticas."
Exploração conduzida por seres desconhecidos do espaço …
Para qual propósito?
Especialistas no problema do SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) têm feito a pergunta repetidamente: o que pode acontecer se "eles" se tornarem "bandidos". O filósofo Yuri Shkolenko em 1982 sugeriu que outra mente "… com maior grau de probabilidade não desejará que sejamos homenageados por seres inteligentes. As consequências de tal situação não são difíceis de prever: o contato, neste caso, será semelhante ao" contato "de uma pessoa com um predador …".
Sob pressão dos americanos, a questão do grupo de trabalho foi abandonada. Kevitsky teve que deixar a ONU. Em 1966, ele organizou sua própria organização mundial com um grande nome, mas, infelizmente, mais do que capacidades modestas - "Rede Intercontinental de Pesquisa de Navios Galácticos de OVNIs". Claro, era melhor do que nada.
Não é difícil entender por que os americanos decidiram descarrilar a questão da pesquisa de OVNIs na ONU. Em primeiro lugar, os Estados Unidos eram os que mais avançavam no estudo dos "pratos" e pretendiam chegar à frente de outros países, desnatando na forma de novas tecnologias. Em segundo lugar, nas mais altas esferas dos Estados Unidos e do bloco da OTAN, eles sabiam muito bem que Kevitsky estava certo, mas por alguma razão não queriam que outros soubessem disso.
Por quê? Só podemos adivinhar …
O coronel aposentado Robert Dean, que serviu no Alto Comando da OTAN na Europa, admitiu recentemente que estava de plantão com um relatório ultrassecreto de OVNIs de 1961-1964. um grupo de especialistas militares sob a direção do Comandante Supremo das Forças Aliadas da OTAN na Europa. Analistas militares concluíram que "o planeta Terra e a humanidade como um todo sempre foram submetidos a intensa e massiva exploração por uma série de civilizações extraterrestres" e que "tudo indica que se eles têm intenções hostis, não há nada com o que possamos nos defender".
Enquanto isso, os eventos na ONU continuaram a se desenvolver.
Em 18 de junho de 1966, U Thant conversou por uma hora com dois ufologistas - o consultor da Força Aérea dos EUA Allen Hyneck e o renomado jornalista John Fuller. A conversa era sobre OVNIs e voos interestelares. Quando questionado por U Thant sobre a possibilidade de alienígenas visitarem a Terra, Hynek expressou dúvidas, motivando sua posição com as distâncias e o tempo necessário para superá-las. U Thant respondeu que é budista, e os budistas acreditam na existência de vida em toda parte, quanto ao tempo, o que alguns levam por um ano pode parecer um ou dois dias para outros. U Thant também disse que muitos membros das delegações de países representados nas Nações Unidas expressaram preocupação com ele em relação ao avistamento de objetos voadores não identificados.
Em 5 de junho de 1967, o Dr. James McDonald, da Universidade do Arizona, apresentou ao Secretário-Geral da ONU U Thant um plano para um estudo global do problema. Em sua carta, foi afirmado que a hipótese de que os objetos incomuns mencionados são alguma forma de exploração externa da Terra deve ser submetida a uma consideração muito séria … Esta é talvez a única hipótese aceitável agora, dado o número verdadeiramente surpreendente de relatórios confiáveis de observações próximas, em um pequeno a altura de objetos semelhantes a máquinas, que agora estão registrados em todo o mundo … A questão dos OVNIs é um problema científico verdadeiramente internacional. A ONU tem, tenho certeza, a habilidade e o dever de acelerar pesquisas científicas sérias sobre o problema dos OVNIs em todo o mundo.
Em 27 de junho de 1967, o New York Post cita U Thant em uma declaração importante: "Eu acredito que, desde a Guerra do Vietnã, o problema mais sério que a ONU enfrenta é o problema dos OVNIs"
Em 8 de novembro de 1971, durante a 26ª sessão da Assembleia Geral da ONU, o representante de Uganda, G. S. Ibingira, afirmou, em particular, o seguinte:
“Sei que o problema da existência ou ausência de outros viajantes espaciais é controverso há muitos anos. E a posição oficial de todos os Estados envolvidos na exploração do espaço sideral parece que não há vida inteligente comparável à nossa no Universo e, portanto, não há chance de encontrar exploradores espaciais terrestres com cosmonautas de outros mundos.
Esses governos desacreditaram e ridicularizaram consistentemente a ideia de que objetos voadores não identificados, constantemente observados em momentos diferentes em diferentes países, poderiam ser espaçonaves interplanetárias. Eles afirmaram que todos os avistamentos de alegados OVNIs, ou "discos voadores", eram na verdade balões, cometas, planetas, etc.
Mas há evidências suficientes para levantar suposições fundamentadas de que alguns dos objetos observados podem ter sido espaçonaves. Nos EUA, URSS, Grã-Bretanha, assim como em outros países, há cientistas sérios que acreditam que esses objetos voadores não identificados são espaçonaves interplanetárias ou intergalácticas …”.
“Proponho que nosso Comitê considere a possibilidade de incluir um parágrafo no preâmbulo do projeto de convenção, exigindo que as nações envolvidas na exploração do Espaço manejem suas espaçonaves ou objetos de forma que, no caso de se depararem com quaisquer outros objetos que exibam inteligência, em seu comportamento, não se opôs a eles e não os provocou …"
“Gostaria de encerrar minha fala com as palavras do professor Obert: 'A ciência deve considerar tudo como possível até que a impossibilidade seja comprovada por fatos baseados na observação.' Em todo caso, na opinião da minha delegação e na minha opinião pessoal, devemos nos libertar do pensamento de nossos ancestrais, que insistiam que a Terra é plana, que o homem nunca pode voar, que ninguém pode chegar à lua ou às estrelas”.
Em 7 de outubro de 1977, o primeiro-ministro de Granada declarou em uma reunião da Assembleia Geral da ONU: "Eu mesmo vi um objeto voador não identificado e fiquei surpreso com o que vi." O chefe do governo propôs que a Assembleia formasse um pequeno comitê ad hoc para estudar o problema.
Finalmente, Grenada apresentou ao Comitê Político Ad Hoc um projeto de resolução “para estabelecer uma agência ou departamento das Nações Unidas para coordenar e divulgar os resultados das pesquisas sobre objetos voadores não identificados e fenômenos relacionados”. Em 27 de novembro de 1978, esta questão foi considerada nas 35ª e 36ª reuniões do Comitê Político Especial da ONU.
A 35ª reunião foi aberta pelo Primeiro Ministro de Granada, Eric Geiry. O fato de estar liderando a delegação de seu país para discutir a questão dos objetos voadores não identificados “é uma prova de sua profunda convicção pessoal de que esta questão é de importância global e requer uma consideração séria pelo Comitê Político Ad Hoc”, disse ele. O recente relatório do sequestro do avião Cessna na Austrália parece ser uma razão convincente para as Nações Unidas assumirem a responsabilidade e levarem o fenômeno OVNI a sério. O caso mundialmente famoso na Austrália é apenas um entre dezenas de milhares de casos semelhantes relatados por indivíduos em quase todos os cantos do globo …
É extremamente importante ter em mente que o fenômeno em questão é onipresente na Terra e causa sérias preocupações não só entre governos nacionais e cientistas, mas também entre o público, especialmente entre os jovens e pessoas instruídas que gostariam de receber uma explicação razoável do fenômeno de quem pode fornecer tal resposta."
Não é difícil entender por que os americanos decidiram descarrilar a questão da pesquisa de OVNIs na ONU. Em primeiro lugar, os Estados Unidos eram os que mais avançavam no estudo dos "pratos" e pretendiam chegar à frente de outros países, desnatando na forma de novas tecnologias. Em segundo lugar, nas mais altas esferas dos Estados Unidos e do bloco da OTAN, eles sabiam muito bem que Kevitsky estava certo, mas por alguma razão não queriam que outros soubessem disso.
Por quê? Só podemos adivinhar …
O coronel aposentado Robert Dean, que serviu no Alto Comando da OTAN na Europa, admitiu recentemente que estava de plantão com um relatório ultrassecreto de OVNIs de 1961-1964. um grupo de especialistas militares sob a direção do Comandante Supremo das Forças Aliadas da OTAN na Europa. Analistas militares concluíram que "o planeta Terra e a humanidade como um todo sempre foram submetidos a intensa e massiva exploração por uma série de civilizações extraterrestres" e que "tudo indica que se eles têm intenções hostis, não há nada com o que possamos nos defender".
Enquanto isso, os eventos na ONU continuaram a se desenvolver.
Em 18 de junho de 1966, U Thant conversou por uma hora com dois ufologistas - o consultor da Força Aérea dos EUA Allen Hyneck e o renomado jornalista John Fuller. A conversa era sobre OVNIs e voos interestelares. Quando questionado por U Thant sobre a possibilidade de alienígenas visitarem a Terra, Hynek expressou dúvidas, motivando sua posição com as distâncias e o tempo necessário para superá-las. U Thant respondeu que é budista, e os budistas acreditam na existência de vida em toda parte, quanto ao tempo, o que alguns levam por um ano pode parecer um ou dois dias para outros. U Thant também disse que muitos membros das delegações de países representados nas Nações Unidas expressaram preocupação com ele em relação ao avistamento de objetos voadores não identificados.
Em 5 de junho de 1967, o Dr. James McDonald, da Universidade do Arizona, apresentou ao Secretário-Geral da ONU U Thant um plano para um estudo global do problema. Em sua carta, foi afirmado que a hipótese de que os objetos incomuns mencionados são alguma forma de exploração externa da Terra deve ser submetida a uma consideração muito séria … Esta é talvez a única hipótese aceitável agora, dado o número verdadeiramente surpreendente de relatórios confiáveis de observações próximas, em um pequeno a altura de objetos semelhantes a máquinas, que agora estão registrados em todo o mundo … A questão dos OVNIs é um problema científico verdadeiramente internacional. A ONU tem, tenho certeza, a habilidade e o dever de acelerar pesquisas científicas sérias sobre o problema dos OVNIs em todo o mundo.
Em 27 de junho de 1967, o New York Post cita U Thant em uma declaração importante: "Eu acredito que, desde a Guerra do Vietnã, o problema mais sério que a ONU enfrenta é o problema dos OVNIs"
Em 8 de novembro de 1971, durante a 26ª sessão da Assembleia Geral da ONU, o representante de Uganda, G. S. Ibingira, afirmou, em particular, o seguinte:
“Sei que o problema da existência ou ausência de outros viajantes espaciais é controverso há muitos anos. E a posição oficial de todos os Estados envolvidos na exploração do espaço sideral parece que não há vida inteligente comparável à nossa no Universo e, portanto, não há chance de encontrar exploradores espaciais terrestres com cosmonautas de outros mundos.
Esses governos desacreditaram e ridicularizaram consistentemente a ideia de que objetos voadores não identificados, constantemente observados em momentos diferentes em diferentes países, poderiam ser espaçonaves interplanetárias. Eles afirmaram que todos os avistamentos de alegados OVNIs, ou "discos voadores", eram na verdade balões, cometas, planetas, etc.
Mas há evidências suficientes para levantar suposições fundamentadas de que alguns dos objetos observados podem ter sido espaçonaves. Nos EUA, URSS, Grã-Bretanha, assim como em outros países, há cientistas sérios que acreditam que esses objetos voadores não identificados são espaçonaves interplanetárias ou intergalácticas …”.
“Proponho que nosso Comitê considere a possibilidade de incluir um parágrafo no preâmbulo do projeto de convenção, exigindo que as nações envolvidas na exploração do Espaço manejem suas espaçonaves ou objetos de forma que, no caso de se depararem com quaisquer outros objetos que exibam inteligência, em seu comportamento, não se opôs a eles e não os provocou …"
Gary convidou cientistas importantes que estudaram OVNIs para falar ao Comitê Político Especial.
Allen Hynek disse que "acredita-se amplamente que o fenômeno OVNI está relacionado ao conceito de inteligência extraterrestre, o que em algumas circunstâncias pode ser verdade … Somente nos Estados Unidos da América, o censo Gallup mostrou que 57 por cento da população dos Estados Unidos acreditava na existência de UFOs … UFOs foram relatados em 133 países diferentes, e um número significativo deles foi feito por pessoas responsáveis como astronautas, especialistas em radar, pilotos, oficiais do governo e cientistas. Houve dezenas de milhares de relatos de OVNIs …"
O astrônomo Jacques Vallee afirmou: embora "ainda não haja evidências até o momento de que o fenômeno UFO consista na chegada de alienígenas do espaço sideral", os OVNIs têm aspectos materiais que "… podem e devem ser investigados usando o equipamento científico existente. Não há escassez de dados físicos …"
O tenente-coronel Larry Coyne descreveu como o OVNI afetou o helicóptero que ele pilotava. Quando o objeto direcionou um feixe verde para eles, uma força desconhecida começou a levantar a máquina, embora a alavanca de controle tenha sido empurrada para a posição “Descida”! A bússola estava girando. não querendo mostrar direção. Tudo voltou ao normal quando o OVNI, brilhando com luzes vermelhas, começou a voar para longe.
O Ministro da Educação de Grenada, Sr. Friday, leu uma carta do astronauta Gordon Cooper. Dizia, em particular:
“Acredito que naves alienígenas e suas equipes chegam ao nosso planeta de outros planetas, que são tecnicamente mais avançados do que nós aqui na Terra … Em 1951, tive a oportunidade por dois dias de observar os voos que eles faziam em veículos de diferentes tamanhos em formação de batalha, principalmente de leste a oeste pela Europa … Se a ONU concordar em desenvolver este projeto e tomá-lo sob seus auspícios, atrairia muitos especialistas altamente qualificados para ele …"
O físico nuclear Stanton Friedman enfatizou que mais de vinte anos estudando o fenômeno OVNI, ele "… passou a acreditar que há evidências convincentes de que nosso planeta é visitado por aeronaves extraterrestres controladas de forma inteligente. O corpo total de evidências inclui fatos como testemunhas oculares - conscientes e rostos de temperamento equilibrado, casos em que traços deixados por OVNIs afetaram o meio ambiente e ficaram visíveis por muito tempo após sua partida, rastreamento no radar, fotografias e abduções de pessoas por seres extraterrestres e seu retorno à Terra, embora nada se saiba sobre casos em que habitantes terrestres não foram devolvidos … UFOs são dispositivos que se comportam de uma maneira que nenhuma máquina feita na Terra pode se comportar …"
No entanto, a decisão da 33ª sessão da Assembleia Geral da ONU sobre o "item nº 126" foi mais do que modesta. Na 87ª reunião plenária, a Assembleia Geral decidiu pedir (!) "Os Estados-Membros interessados em tomar as medidas adequadas para coordenar a nível nacional a investigação científica e as observações relativas à vida extraterrestre, incluindo objectos voadores não identificados, e informar o Secretário-Geral sobre as observações, investigação e avaliação desta atividade”.
Coleman von Kevitsky deveria falar perante o Comitê Político Especial, mas foi "eliminado" no último momento. Allen Hyneck e Jacques Vallee disseram que se recusariam a participar de um evento tão respeitável se o obstinado major recebesse a palavra.
“Obviamente, Gary acreditava que seu status científico e, em particular, a cobertura favorável das atividades de Heinek na imprensa excederia em muito minha relevância em convencer os membros da ONU. Fui “expulso pela porta”, disse Kevitsky. “Mais uma vez, minha estratégia cuidadosamente planejada para obter o reconhecimento de todo o problema dos OVNIs deu em nada.
Eu martelei em Gary que as idéias "psicológicas" expressas por Hynek e Vallee não teriam o efeito desejado na ONU. Para obter alguma ação de tal organização, é necessário provar que a segurança do planeta está ameaçada. A Carta das Nações Unidas estabelece que as questões relacionadas à segurança global são de suma importância e que ações apropriadas devem ser tomadas. Eu já estava convencido disso, e tal estratégia poderia ser a única com a qual poderíamos esperar um avanço. A ONU não ficou impressionada com as “outras dimensões” ou “fantasmas” de que falaram Hynek e Valle!
Mas Gary, que era muito religioso e também era um místico, ficou profundamente impressionado com as ideias parapsicológicas deles. Assim que começou a colocar essas idéias em prática, ficou desacreditado na ONU, como eu previa. Como resultado, todas as suas ações não levaram aos resultados desejados …”.
Desde então, nenhum país foi capaz de levantar novamente a questão de começar um estudo internacional de OVNIs sob os auspícios da ONU …
“Gostaria de encerrar minha fala com as palavras do professor Obert: 'A ciência deve considerar tudo como possível até que a impossibilidade seja comprovada por fatos baseados na observação.' Em todo caso, na opinião da minha delegação e na minha opinião pessoal, devemos nos libertar do pensamento de nossos ancestrais, que insistiam que a Terra é plana, que o homem nunca pode voar, que ninguém pode chegar à lua ou às estrelas”.
Em 7 de outubro de 1977, o primeiro-ministro de Granada declarou em uma reunião da Assembleia Geral da ONU: "Eu mesmo vi um objeto voador não identificado e fiquei surpreso com o que vi." O chefe do governo propôs que a Assembleia formasse um pequeno comitê ad hoc para estudar o problema.
Finalmente, Grenada apresentou ao Comitê Político Ad Hoc um projeto de resolução “para estabelecer uma agência ou departamento das Nações Unidas para coordenar e divulgar os resultados das pesquisas sobre objetos voadores não identificados e fenômenos relacionados”. Em 27 de novembro de 1978, esta questão foi considerada nas 35ª e 36ª reuniões do Comitê Político Especial da ONU.
A 35ª reunião foi aberta pelo Primeiro Ministro de Granada, Eric Geiry. O fato de estar liderando a delegação de seu país para discutir a questão dos objetos voadores não identificados “é uma prova de sua profunda convicção pessoal de que esta questão é de importância global e requer uma consideração séria pelo Comitê Político Ad Hoc”, disse ele. O recente relatório do sequestro do avião Cessna na Austrália parece ser uma razão convincente para as Nações Unidas assumirem a responsabilidade e levarem o fenômeno OVNI a sério. O caso mundialmente famoso na Austrália é apenas um entre dezenas de milhares de casos semelhantes relatados por indivíduos em quase todos os cantos do globo …
É extremamente importante ter em mente que o fenômeno em questão é onipresente na Terra e causa sérias preocupações não só entre governos nacionais e cientistas, mas também entre o público, especialmente entre os jovens e pessoas instruídas que gostariam de receber uma explicação razoável do fenômeno de quem pode fornecer tal resposta."
Gary convidou cientistas importantes que estudaram OVNIs para falar ao Comitê Político Especial.
Allen Hynek disse que "acredita-se amplamente que o fenômeno OVNI está relacionado ao conceito de inteligência extraterrestre, o que em algumas circunstâncias pode ser verdade … Somente nos Estados Unidos da América, o censo Gallup mostrou que 57 por cento da população dos Estados Unidos acreditava na existência de UFOs … UFOs foram relatados em 133 países diferentes, e um número significativo deles foi feito por pessoas responsáveis como astronautas, especialistas em radar, pilotos, oficiais do governo e cientistas. Houve dezenas de milhares de relatos de OVNIs …"
O astrônomo Jacques Vallee afirmou: embora "ainda não haja evidências até o momento de que o fenômeno UFO consista na chegada de alienígenas do espaço sideral", os OVNIs têm aspectos materiais que "… podem e devem ser investigados usando o equipamento científico existente. Não há escassez de dados físicos …"
O tenente-coronel Larry Coyne descreveu como o OVNI afetou o helicóptero que ele pilotava. Quando o objeto direcionou um feixe verde para eles, uma força desconhecida começou a levantar a máquina, embora a alavanca de controle tenha sido empurrada para a posição “Descida”! A bússola estava girando. não querendo mostrar direção. Tudo voltou ao normal quando o OVNI, brilhando com luzes vermelhas, começou a voar para longe.
O Ministro da Educação de Grenada, Sr. Friday, leu uma carta do astronauta Gordon Cooper. Dizia, em particular:
“Acredito que naves alienígenas e suas equipes chegam ao nosso planeta de outros planetas, que são tecnicamente mais avançados do que nós aqui na Terra … Em 1951, tive a oportunidade por dois dias de observar os voos que eles faziam em veículos de diferentes tamanhos em formação de batalha, principalmente de leste a oeste pela Europa … Se a ONU concordar em desenvolver este projeto e tomá-lo sob seus auspícios, atrairia muitos especialistas altamente qualificados para ele …"
O físico nuclear Stanton Friedman enfatizou que mais de vinte anos estudando o fenômeno OVNI, ele "… passou a acreditar que há evidências convincentes de que nosso planeta é visitado por aeronaves extraterrestres controladas de forma inteligente. O corpo total de evidências inclui fatos como testemunhas oculares - conscientes e rostos de temperamento equilibrado, casos em que traços deixados por OVNIs afetaram o meio ambiente e ficaram visíveis por muito tempo após sua partida, rastreamento no radar, fotografias e abduções de pessoas por seres extraterrestres e seu retorno à Terra, embora nada se saiba sobre casos em que habitantes terrestres não foram devolvidos … UFOs são dispositivos que se comportam de uma maneira que nenhuma máquina feita na Terra pode se comportar …"
No entanto, a decisão da 33ª sessão da Assembleia Geral da ONU sobre o "item nº 126" foi mais do que modesta. Na 87ª reunião plenária, a Assembleia Geral decidiu pedir (!) "Os Estados-Membros interessados em tomar as medidas adequadas para coordenar a nível nacional a investigação científica e as observações relativas à vida extraterrestre, incluindo objectos voadores não identificados, e informar o Secretário-Geral sobre as observações, investigação e avaliação desta atividade”.
Coleman von Kevitsky deveria falar perante o Comitê Político Especial, mas foi "eliminado" no último momento. Allen Hyneck e Jacques Vallee disseram que se recusariam a participar de um evento tão respeitável se o obstinado major recebesse a palavra.
“Obviamente, Gary acreditava que seu status científico e, em particular, a cobertura favorável das atividades de Heinek na imprensa excederia em muito minha relevância em convencer os membros da ONU. Fui “expulso pela porta”, disse Kevitsky. “Mais uma vez, minha estratégia cuidadosamente planejada para obter o reconhecimento de todo o problema dos OVNIs deu em nada.
Eu martelei em Gary que as idéias "psicológicas" expressas por Hynek e Vallee não teriam o efeito desejado na ONU. Para obter alguma ação de tal organização, é necessário provar que a segurança do planeta está ameaçada. A Carta das Nações Unidas estabelece que as questões relacionadas à segurança global são de suma importância e que ações apropriadas devem ser tomadas. Eu já estava convencido disso, e tal estratégia poderia ser a única com a qual poderíamos esperar um avanço. A ONU não ficou impressionada com as “outras dimensões” ou “fantasmas” de que falaram Hynek e Valle!
Mas Gary, que era muito religioso e também era um místico, ficou profundamente impressionado com as ideias parapsicológicas deles. Assim que começou a colocar essas idéias em prática, ficou desacreditado na ONU, como eu previa. Como resultado, todas as suas ações não levaram aos resultados desejados …”.
Desde então, nenhum país foi capaz de levantar novamente a questão de começar um estudo internacional de OVNIs sob os auspícios da ONU …
