Nosso pai … Genghis Khan! ou fatos reais sobre nossos ancestrais
1. Introdução …
Quase todos vocês, leitores, têm conhecimento sobre Genghis Khan - desde o curso de história na escola / faculdade. Aqui estão quase tudo descrito sobre Genghis Khan em vários livros dos séculos XIX-XX e filmados em filmes - mentiras e invenções, mas devido à repetição, infelizmente, eles se tornaram quase realidade. A mentira de que Genghis Khan é um cã mongol sanguinário do império das estepes da Mongólia, obcecado pela sede de conquista, é repetida em livros, filmes e literatura pró-Ocidente com tanta frequência que a maioria das pessoas nem mesmo pensa em perguntar - em que se baseiam essas conclusões? Onde está a prova? Abaixo estão os fatos da história, mostrando claramente que os livros didáticos - TV - mentem, mentem e mentem. Que existem muitos fatos históricos que indicam o oposto exato de fantasias e mentiras. Afinal, os falsificadores não conseguiram esconder e destruir todos os artefatos. Você é bem vindo,enquanto lê este texto, tente esquecer as mentiras do Ocidente, que foram marteladas em você na escola e na faculdade. Pois esta mentira não tem provas. É muito importante encontrar a verdade dos fatos reais entre o mar de falsificações imposto, assim como apanhar uma mentira centenária. Essas falsificações não são acidentais, são um sistema de distorção em grande escala dos fatos do passado organizado pelo Ocidente. Estudem os fatos, senhoras e senhores, como dizem - "ensinar material".
2. Educação e duas histórias diferentes …
A destruída educação soviética hoje foi reconhecida pela UNESCO (Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura) como uma das melhores do mundo. Deixe-me lembrá-lo de que esta é a agência da ONU para educação, ciência e cultura. Tanto em 1953 quanto em 1990 - veja o gráfico. O índice é compilado com base na alfabetização de adultos e na parcela cumulativa de alunos do jardim de infância à pós-graduação no país como um todo, de modo que os conceitos pessoais de alguém não afetam em nada. Nossa educação foi reconhecida até mesmo pelos americanos, por exemplo, o presidente John F. Kennedy (1917-1963) em seu discurso em 29 de janeiro de 1963 ("Mensagem especial ao Congresso sobre Educação") disse sobre nós: "A paixão desta nação pela educação é certamente suficiente para superar as conquistas de qualquer outra nação. … ". Mas mesmo na era soviética, havia apenas algumas linhas sobre Genghis Khan nos livros didáticos. Hoje a situação com a história piorou, muito pior. Através dos esforços dos serviços especiais americanos, um cinturão de ódio está sendo formado em torno da Rússia. Claro, através da falsificação da história e das ideias de exclusividade. Além de atribuir a si mesmo um pedigree antigo, sugando-o do polegar. Todo mundo conhece livros didáticos ucranianos com 140 mil anos de grande ukrov (por exemplo, veja o livro de Roman Lyakh de 2005). Mas a mesma coisa está acontecendo em todo o território pós-soviético. Grandes turcos, etc. Hoje em dia, as informações sobre os Chinggisids são uma mentira dos livros de história ou - um monte de fantasias delirantes e absurdos na Internet. O publicitário e escritor Nikolai Viktorovich Starikov (1970), não em vão, escreve que "os livros de história de hoje são escritos com bolsas de Soros e dos Estados Unidos". Além da discussão sobre o absurdo da Internet por ignorantes (bots da "nova geração"). O engraçado équando alguns Mitrofanushki enviam outros Mitrofanushki para ler livros escolares.
Infelizmente, muito poucas informações verdadeiras podem ser encontradas agora sobre os Mughals. Este não é um erro de impressão - especificamente os Moguls veem - uma gravura do cartógrafo e engenheiro francês Male (Allain Manesson Mallet, 1630-1706), que diz claramente "Mogols" e aparência caucasiana. Repito mais uma vez - os Mughals, não os Mongóis ou Mongol-Tatars inventados pelos alemães do século XVIII. No entanto, "cavalheiros da história" em todos os lugares repetem sobre as pesquisas sérias desta época. Isso, tendo como pano de fundo a proibição do governo soviético de pesquisas sobre a Horda de Ouro e falsificações maciças, soa como uma zombaria.
Vídeo promocional:
Nos últimos séculos do Império Russo, a sociedade sempre teve duas histórias diferentes. A primeira é a mentira oficial German-Romanov, a segunda são as tendências filosóficas nobres "eslavófilas". Os autores do primeiro, enganoso, são os alemães Gerhard Friedrich Miller (1705-1783), Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738), August Ludwig Schlözer (1735-1809). São os alemães, é a interpretação ocidental da história que está nos livros didáticos de hoje. Muitos já sabem que a versão alemã é falsificada, tendenciosa e silencia sobre muitos fatos históricos. Aqui estão apenas três citações de pessoas famosas: O escritor inglês Samuel Butler (1835-1902): "Deus não pode mudar o passado, mas os historiadores podem", dramaturgo irlandês George Bernard Shaw (1856-1950): "História, senhor, mente, como sempre", o fundador do comunismo científico Karl Marx (1856-1950): “Isso,o que consideramos história são apenas contos contados pelos vencedores."
Por outro lado, existem correntes nobres russas dos séculos 18-19 e história real. Houve até a revolução de 1917, esta última desapareceu até o final dos anos 20. A imagem acima é do maior geógrafo e filósofo russo, um dos fundadores do eurasianismo, o emigrante Peter Nikolaevich Savitsky (1895-1968). A frase do título da palestra - Savitsky, literalmente: "Você é nosso pai, Genghis Khan!" E os nobres russos sempre tiveram essas opiniões. Deixe-me lembrá-lo do movimento dos "eslavófilos" ativos, que tomou forma nos anos 30-40 do século XIX. Essas são celebridades como o filósofo e poeta Alexei Stepanovich Khomyakov (1804-1860), o filósofo e publicitário Ivan Vasilievich Kireevsky (1806-1856), o historiador e linguista Konstantin Sergeevich Aksakov (1817-1860), o poeta e publicitário influente Ivan Vasilievich Kireevsky (1806-1856), o historiador e linguista Konstantin Sergeevich Aksakov (1817-1860), o poeta e publicitário influente Ivanevich Aksakov (1823-1823) 1886), publicitário e filósofo Yuri Fedorovich Samarin (1819-1876),publicitário Alexander Ivanovich Koshelev (1806-1883). Eles defenderam nossa história real de tal maneira que Aksakov foi até chamado de "o defensor das terras russas". Mas havia ainda eslavófilos muito mais moderados, que, tentando se esconder hoje, são divididos em grupos pelo nome do líder, ou apenas pelo nome (como “Pochvenniki”). Este é o gigante do pensamento russo, o filósofo Konstantin Nikolaevich Leontiev (1831-1891), o sociólogo Nikolai Yakovlevich Danilevsky (1822-1885), o filósofo Nikolai Nikolaevich Strakhov (1828-1896), o poeta Apollon Alexandrovich Grigorilievor (1822-1864), o escritor e filósofo russo Dostoiévski (1821-1881). Entre os eslavófilos famosos estavam o poeta Fedor Ivanovich Tyutchev (1803-1873), o folclorista Alexander Fedorovich Gilferding (1831-1872), o etnógrafo e lexicógrafo Vladimir Ivanovich Dal (1801-1872), o poeta Nikolai Mikhailovich Yazykov (1803-1847).
Olhamos ainda mais cedo - o século XVIII. Nosso grande Mikhail Vasilyevich Lomonosov (1711-1765) nunca escondeu seus pontos de vista eslavófilos e lutou toda a sua vida com os alemães e suas mentiras. Herói conhecido da guerra de 1812, hussardo, poeta russo Denis Vasilyevich Davydov (1784-1839). Até os jovens são conhecidos por Davydov - pelo menos no filme soviético "Esquadrão de hussardos voadores" de 1980. Mas poucas pessoas conhecem os poemas de Davydov "To Count P. A. Stroganov for chekmen" em 1810 - veja abaixo:
3. Citas orientais …
Agora vamos avançar para a história do surgimento das tribos Mughal, ou mais corretamente - os Moals, Moguls. Para compreender as falsificações, começaremos com a antiguidade distante - dos citas, nossos ancestrais distantes. Precisamente falsificações, já que o alemão Gerhard Miller (1705-1783) repetiu muitas vezes “A Sibéria não come a terra da história” (em disputas com Lomonosov), e muitos de nossos historiadores modernos honram sagradamente os preceitos alemães.
O pai da história, o grego Heródoto (~ 484-425 aC) escreveu: "O nome comum de todos eles (os citas) está fragmentado … os gregos os chamam de citas." Os citas também eram chamados de Saks - é assim que os persas nos chamavam. Ele foi retirado do antigo "kolo" eslavo - um círculo. Este é o culto do Sol, o Sol redondo. Os selos do Ocidente para todas as tribos da Eurásia são os mesmos. A falsa história oficial para agradar o Ocidente diz: os citas são nômades selvagens que não conhecem cidades e cultura urbana. É mentira. Mas a mentira mais suja e cínica dos livros didáticos "nomeados em homenagem ao dinheiro de Soros" é que os citas nunca tiveram seu próprio estado, eles dizem, eles viviam apenas na costa norte do mar Negro e não tinham uma língua escrita. Estas são as três falsificações principais.
O primeiro historiador russo Vasily Tatishchev (1686-1750) liderou diretamente a genealogia dos eslavos (e, portanto, dos russos) dos citas, enquanto a área de seu assentamento se espalhou para o norte e a Sibéria, chamando nossos ancestrais distantes do norte de citas hiperbóreos. O grande Mikhail Lomonosov escreveu, cite: entre os "antigos ancestrais do atual povo russo … os citas não são a última parte." O grande poeta russo Alexander Pushkin costumava dizer: "Somos citas" … Alexander Blok (em "citas") não é menos expressivo: "Sim, somos citas!" Sim, asiáticos - nós, / De olhos puxados e gananciosos!”. Os citas são nossos bisavôs. Mas vamos dar uma olhada nas três falsificações da 5ª coluna, que são importantes para a cadeia lógica.
O primeiro é o seu próprio estado … Mesmo de acordo com a falsa história oficial, o estado dos citas (conosco!) Era de 12 séculos, 1200 anos: do século VIII aC. ao século 4 DC, mas mesmo isso está distorcido. O verdadeiro estado dos citas é de quarenta (40!) Séculos, 4.000 anos, dos quais 30 séculos os citas governaram na Eurásia: 15 séculos no Mar Negro-Don-Volga, e antes no leste - outros 15 séculos. Os segundos 15 séculos, este é o século XVI-II aC. De acordo com o historiador grego Heródoto, o início do reinado dos primeiros reis citas ocorreu em 1500 AC. E os primeiros 15 séculos: séculos XXXVI-XXI AC - escreveu o historiador romano do século I Gnei Pompey Trogus (Pompeius Trogus, século I aC - século I dC) “A Ásia prestou homenagem aos citas por 1500 anos; o fim do pagamento foi posto pelo rei assírio Nin”). O mesmo acontece com o historiador cristão Orosius. Bem, por que mentirque os citas não tinham seu próprio estado? Acontece que os historiadores antigos são objetivos, enquanto os mentirosos modernos substituem a ciência pela rasteira pró-ocidental.
A segunda mentira é onde os citas viveram … Repetindo o Ocidente, nossa 5ª coluna sob o território dos citas compreende apenas as estepes do Dnieper ao mar de Azov, incluindo a estepe da Crimeia. Mas isso é apenas parte das terras dos citas, esses são os citas ocidentais (europeus). Afinal, há obras de um membro da Sociedade Geográfica da Academia Russa de Ciências Ivan Evseevich Koltsov (1926-2012), que dividiu os citas em 23 povos. Chamo sua atenção para o território da Sibéria - veja a bacia dos rios Ob, Irtysh, Yenisei; a leste - terras ao lago Baikal, ao sul - além do lago Balkhash, ao norte - à costa do mar de Kara e, em seguida, ao oceano cita. Todo o centro da Eurásia. Aqui estão os locais de residência de 10 povos dos citas orientais: na foz, a oeste do Ob, perto dos montes Urais, viviam os "citas separatistas", não muito longe do moderno Salekhard - os "Argippes", nas montanhas da costa do "Issedon" (agora a serra Pai-Khoi). Ao sul, em frente a Khanty-Mansiysk - os ancestrais dos Kalmyks,não muito longe de Novosibirsk - "Massagets", a leste de Tomsk - "Royal Scythians", na foz do Angara em Yenisei viviam "Yenisei Scythians", não muito longe de Norilsk - "Arimasps", em Taimyr - "Hyperborea" e, finalmente, no curso superior dos Indigirskie "Indigirsk Scythians" …
A terceira mentira - os citas não tinham linguagem escrita … Esta é uma mentira muito flagrante. Rei dos citas em 513 AC. chamou Darius para lutar com uma carta abusiva. Vou me alongar sobre a escrita com mais detalhes … De acordo com a mentira ocidental, o início da escrita é o Cadmo fenício, que trouxe o alfabeto para a Grécia e depois foi para o mundo todo. Dizem que o alfabeto grego veio do fenício, do latim do grego, do latim rúnico … Mas os primeiros alfabetos "se originam" uns dos outros - não podem, são fundamentalmente diferentes. Este é um engano cínico, por favor, tire esse macarrão de seus ouvidos. A teoria da origem da escrita grega do fenício é baseada apenas (!) Em uma lenda - sobre Cadmo. Mas a escrita fenícia é cuneiforme. O quê, o alfabeto cuneiforme ?! Você sabe, isso é para um psiquiatra. Uma mentira tão grosseira, mas repetida em todos os lugares. Aprofundar-se ao longo da cadeia - a hipótese sobre a origem do alfabeto fenício da antiga escrita do Sinai - é um absurdo. Escrita Wedb Sinai - hieróglifos e não há semelhança entre caracteres do Sinai e fenícios. E, em geral, o princípio da escrita alfabética alfanumérica era estranho ao Oriente Médio. Os egípcios usavam hieróglifos (escrita rebus ideográfica). Cadmo não poderia de forma alguma "ensinar aos helenos" o alfabeto, tudo isso é mentira.
Mas se você olhar as fontes primárias, descobre-se - nos mitos gregos, não uma, mas três (!) Versões da origem da escrita. O primeiro - o Cadmo fenício - é uma mentira oficial. A segunda versão é o titã Prometeu, ele não só roubou fogo para as pessoas, mas ensinou as pessoas a escrever. Parece ser um mito, mas o antigo historiador grego Heródoto de Hércules (~ 484-425 aC) escreveu que o lendário Prometeu é uma pessoa histórica real, que ele foi um rei cita cerca de 3.600 anos atrás. O reino de Prometeu se estendia em ambos os lados dos montes Urais (Urais!), Do rio Pechora ao Ob (Istr) e do rio Chusovaya ao Mar do Norte. E, a propósito, o santo padroeiro do povo Prometeu foi acorrentado nas montanhas do Cáucaso cita. Mas há uma terceira versão da aparência da escrita, a mais real é o sábio Palamed, um participante da Guerra de Tróia. As lendas atribuem a ele a introdução de medidas gregas de peso, comprimento,tempo, design de calendário. Viveu Palamed no século XIII AC. No museu Villa Carlotta existe uma escultura de Palameda do veneziano Antonio Canova (1757-1822). Mas algo e livros falsos e a TV são teimosamente silenciosos sobre Palamed. E eles estão em silêncio porque Palamed compreendeu sua sabedoria (rufar de tambores!) No norte, já que ele era um aluno do centauro Quíron. Um centauro muito sábio, pois o mesmo Quíron ensinou a arte de curar ao deus Asclépio e foi o educador de Aquiles. Os próprios gregos / aqueus não conheciam a equitação naquela época, e as lendas combinavam o cavalo e o cavaleiro em um todo. Centauro - ou seja cavaleiro. E no norte dos cavaleiros viviam apenas os sábios citas, nossos ancestrais. Sábio, por exemplo, de acordo com Éforo de Kim (405-330 aC, historiador grego antigo, estudante de Isócrates), o cita Anacharsis-cita foi classificado entre os sete homens sábios. Os citas usavam o alfabeto ariano - afinal, os povos arianos da Ásia e os povos turcos em contato com eles usavam apenas alfabetos. Repito: Palamed foi ensinado pelo centauro Quíron - o cita Quíron. Os sinais do antigo alfabeto dos arianos são muito semelhantes ao cuneiforme fenício, às antigas runas eslavas e à antiga letra indiana "brahmi". O alfabeto veio do nosso norte! A propósito, muitas letras rúnicas parecem árvores e arbustos estilizados - afinal, era um alfabeto védico secreto (em sua totalidade, este é um calendário sacerdotal) - a planta pertencente a esta letra (e usada em rituais e cerimônias) foi a planta deste mês. E os marinheiros fenícios simplesmente aprenderam acidentalmente o princípio da escrita do som das letras e, não entendendo seu significado sagrado, esmagaram-na como pega. Palamed foi ensinado pelo centauro Chiron - o cita Chiron. Os sinais do antigo alfabeto dos arianos são muito semelhantes ao cuneiforme fenício, às antigas runas eslavas e à antiga letra indiana "brahmi". O alfabeto veio do nosso norte! A propósito, muitas letras rúnicas parecem árvores e arbustos estilizados - afinal, era um alfabeto védico secreto (em sua totalidade, este é um calendário sacerdotal) - a planta pertencente a esta letra (e usada em rituais e cerimônias) foi a planta deste mês. E os marinheiros fenícios simplesmente aprenderam acidentalmente o princípio da escrita do som das letras e, não entendendo seu significado sagrado, esmagaram-na como pega. Palamed foi ensinado pelo centauro Chiron - o cita Chiron. Os sinais do antigo alfabeto dos arianos são muito semelhantes ao cuneiforme fenício, às antigas runas eslavas e à antiga letra indiana "brahmi". O alfabeto veio do nosso norte! A propósito, muitas letras rúnicas parecem árvores e arbustos estilizados - afinal, era um alfabeto védico secreto (em sua totalidade, este é um calendário sacerdotal) - a planta pertencente a esta letra (e usada em rituais e cerimônias) foi a planta deste mês. E os marinheiros fenícios simplesmente aprenderam acidentalmente o princípio da escrita do som das letras e, não entendendo seu significado sagrado, esmagaram-na como pega.muitas letras rúnicas parecem árvores e arbustos estilizados - afinal, era um alfabeto védico secreto (em sua totalidade é um calendário sacerdotal) - a planta pertencente a esta letra (e usada em rituais e cerimônias) foi a planta deste mês. E os marinheiros fenícios simplesmente aprenderam acidentalmente o princípio da escrita do som das letras e, não entendendo seu significado sagrado, esmagaram-na como pega.muitas letras rúnicas parecem árvores e arbustos estilizados - afinal, era um alfabeto védico secreto (em sua totalidade é um calendário sacerdotal) - a planta pertencente a esta letra (e usada em rituais e cerimônias) foi a planta deste mês. E os marinheiros fenícios simplesmente aprenderam acidentalmente o princípio da escrita do som das letras e, não entendendo seu significado sagrado, esmagaram-na como pega.
Assim, na Sibéria, houve estados citas que governaram a Eurásia por dezenas de séculos. Citas que espalharam a escrita. A propósito, darei a você mais um fato oculto: em 1860 o livro FRGrahame foi publicado com o maravilhoso título "O Arqueiro e a Estepe, ou o Império Cita: a História da Rússia e da Tartária, desde os primeiros tempos até a queda do poder Mogul na Europa, em meados do século XVI". E nele o autor dá uma definição de Tartária - "Tartária ou Cítia Asiática".
4. Dinlins …
Além dos citas, gostaria de chamar sua atenção para as tribos Dinlin, nossos ancestrais siberianos "misteriosos". Você NÃO será informado sobre eles em livros ou filmes. Oficialmente, os Dinlins foram mencionados pela primeira vez na descrição chinesa das conquistas do Modo Xiongnu Shanyu por volta de 202 aC, e a questão do silêncio foi levantada pelo geógrafo e viajante russo Grigory Efimovich Grumm-Grzhimailo (1860-1936, ver foto acima) em "Mongólia Ocidental e Território Uryanhai" … Pelo que foi acusado de racismo. Até o paleoantropólogo soviético Georgy Frantsevich Debets (1905-1969, veja a foto acima) descobriu que, de acordo com todas as características físicas, os Dinlins pertenciam à mesma raça loira caucasiana, considerada a primeira (primitiva) raça na Europa pelos antropólogos. É importante que os Dinlins não tivessem uma conexão direta nos séculos de nossa era com os europeus, e os ramos das tribos se distanciaram no Paleolítico. Eles foram os povos mais orientais do campo etnogenético indo-europeu, que vieram dos Urais. Em termos da atração oficial de um povo para "diferentes" culturas arqueológicas, os Dinlins são correlacionados com "Andronovskaya" (este é o 3º-2º milênio AC), “Afanasievskaya” (este é o 3º-2º milênio AC) e “Okunevskaya "(Este é o II milênio AC)," Tagar "(este é o VIII-III séculos AC) culturas. Essas tribos são familiares para nós sob os nomes de Dinlins, Di, Dis, Chi-Di, Red Di, White Di, Northern Boma, Alachin, Bikin. Culturas de "Tagar" (isto é, séculos VIII-III aC). Essas tribos são familiares para nós sob os nomes de Dinlins, Di, Dis, Chi-Di, Red Di, White Di, Northern Boma, Alachin, Bikin. Culturas de "Tagar" (isto é, séculos VIII-III aC). Essas tribos são familiares para nós sob os nomes de Dinlins, Di, Dis, Chi-Di, Red Di, White Di, Northern Boma, Alachin, Bikin.
Os dinlins viviam no território da atual Tuva, ao sul do Território Krasnoyarsk, Altai, Khakassia, norte da Mongólia e China. O artista e arqueólogo Nicholas Roerich (1874-1947, filósofo), durante sua expedição à Ásia Central de 1923-1928, encontrou evidências de que toda a Ásia Central era originalmente habitada por um grupo étnico eslavo. Oficialmente (mais precisamente, emprestando dos chineses), os chineses chamavam as montanhas Sayan de Dingling, daí o nome. Isso é uma mentira. Afinal, a palavra "dinlin" é uma palavra distorcida "longo". Mesmo agora, as crianças pequenas não dizem “muito”, mas “muito”. Os representantes desse povo tinham cabelos loiros e ruivos, olhos azuis e verdes e barbas espessas. O historiador e arqueólogo Lev Nikolayevich Gumilyov (no "problema Dinlinskaya") escreve: "Os seguintes sinais: crescimento médio, geralmente alto, físico denso e forte, rosto alongado,a cor da pele é branca com rubor nas bochechas, cabelos loiros, nariz protuberante para a frente, olhos retos, geralmente aquilinos, claros. Eles construíram para si próprios cabanas de madeira picada (toras), usaram pratos de cerâmica, criaram gado leiteiro, cabras e porcos, bons cavalos e camelos.
Os Dinlins nunca tiveram um governante supremo, cada tribo era chefiada por um líder independente. Os Dinlins eram um povo muito amante da liberdade, viviam em muitos pequenos clãs e se reuniam até mesmo para repelir o inimigo apenas em raras ocasiões e por um período muito curto. Mas os Dinlins solitários tornaram-se conselheiros militares dos Wangs chineses, mercenários em seus exércitos. Dos Dinlins, os chineses recrutaram destacamentos de guarda-costas, dos quais sempre constituíram a vanguarda de suas tropas.
Havia muitos dinlins na Ásia, muitos. Mesmo Claudius Ptolomeu (100-160gzh), astrônomo e geógrafo do século II) dividiu os habitantes da região em dois povos - "Pecados" (asiáticos) e "Sera" (raça branca). Todas as descobertas atribuídas pelos jesuítas aos chineses são conquistas dos Dinlins. Ainda segundo a lenda, a civilização chinesa começou com o fato de que um Deus Branco chamado Huang Di voou até eles do norte em uma carruagem celestial, que lhes ensinou tudo: desde o cultivo de arrozais e construção de represas até a escrita hieroglífica. Huang Di - di, porque os chineses não pronunciam dingling. Em vez de gratidão, os chineses tentaram destruir os Dinlins. Por quase mil anos, os Dinlins lutaram contra as tribos chinesas, mas foram derrotados. Essa guerra é descrita nas crônicas chinesas como uma luta entre demônios de cabeça preta e barbas vermelhas. Os chineses os derrotaram porque não estavam lidando com um povo unido,mas com seus grupos individuais; além disso, os chineses colocaram ativamente os Dinlins uns contra os outros. Como resultado, alguns dos Dinlins foram exterminados, alguns foram repelidos (para o noroeste - "chi-di / red di", para o sudoeste - "bai-di / white di") e o resto foi assimilado (tribos Zhou). Sabe-se que por volta de 487 os Dinlins tentaram formar uma confederação de 12 tribos, liderada por dois irmãos Afuzhilo e Qionqi. Oficialmente, os Dinlins desapareceram para um lugar desconhecido no início do segundo milênio DC. (como de costume com o funcionalismo), mas do nada na arena da história asiática, Jurzhenes aparece. Aqui estão apenas as características raciais dos imperadores Jurchen (1115-1234) ou, mais corretamente, os Jurchens nos séculos X-XIII mostram que eles são pessoas da raça branca, ou seja, Eslavos europeus - veja os bustos no Museu Harbin, por exemplo Wanyan Aguda, o primeiro imperador Jurchen (reinou 1115-1123). Dinlins são 100% do poder dos Jurchens. Como parte do império, a raça branca dos eslavos era de pelo menos 25%, embora a 5ª coluna esteja tentando baixá-la para 10%.
A propósito, nosso Primorye com o Território Khabarovsk e parte da região de Amur foram incluídos nas terras do Império Dourado dos Jurchens Brancos. (veja o mapa abaixo). Houve escândalos com historiadores oficiais, conhecidos pela indignação do ex-governador do Território Primorsky, Yevgeny Ivanovich Nazdratenko (que chefiou a região de 1993 a 2001). Senhores historiadores - funcionários estaduais, ou seja, recebendo salários do Estado, escreveu obras onde cinicamente cederam nosso território à China. Nazdratenko pegou e disse a verdade em um programa de TV: "Eu entendo por que os chineses estão provando que Primorye é seu território, mas não entendo por que os historiadores russos estão provando o mesmo para mim." Curiosamente, logo depoisEnquanto o arqueólogo subaquático Genrikh Petrovich Kostin de Vladivostok descobriu evidências irrefutáveis da existência em Primorye de uma poderosa civilização eslava com uma cultura desenvolvida de navegação, os coreanos (tanto do sul como do norte) classificaram a pesquisa arqueológica na Península Coreana.
Dinlins são os ancestrais de povos como Tangut e tibetanos. Os sinais de Dinlins foram notados entre os Khitan, Coreanos, Manchurianos, Ainu e Kumandins. O ramo ocidental de Irtysh di misturou-se com os ugrianos e constituiu o povo Sabir, que migrou para o Cáucaso no século V e lá se dissolveu entre os povos caucasianos. Outro ramo dos loiros são os bomas do norte, também são alachins e biquínis. Boma habitou as encostas do norte do Sayano-Altai. Até o século 21, Dinlins sobreviveram na Sibéria, onde os Yenisei Ostyak-Kets pertencem a este povo. O ramo sul dos Dinlins tornou-se parte dos Hunos / Hunos, passando-os em algumas características do Cáucaso (nariz alto, barbas exuberantes). Alguns dos Dinlins foram assimilados pelos quirguizes, uigures, hunos / hunos e turcos. Um pequeno exemplo: os quirguizes siberianos até o século IX se distinguiam por sua estatura alta, cabelos brancos ou ruivos, olhos verdes e azuis. Cabelo preto era considerado um mau sinal. olhos negros atribuíam a pessoa aos descendentes dos chineses.
Mesmo historiadores ocidentais, como o alemão Wilhelm Heid em 1879 ("História do comércio levantino na Idade Média") escreveram sobre os "citas do norte de Genghis Khan". O político e filósofo francês Jean Bodin (1530-1596, Jean Bodin), referindo-se a Ayton (historiador armênio Hetum), relatou no século 16 que "Genghis Khan, o governante dos tártaros, a quem alguns chamam de citas, expandiu seu império até a Ásia Central" …
Os próprios mogóis se consideravam descendentes dos citas orientais. Citação de Andrey Lyzlov em seu livro de 1692: “Mas a partir de quinhentos anos e mais, quando o povo cita vinha do país, falado por sua língua mongal, ela e os habitantes eram chamados de Mongail ou Mongail, tendo ido a alguns estados, mudando de nome, chamados de Tartare, do rio Tártaro. E a metade inferior da Cítia, mesmo acima do Mar de Assi, é chamada de Grande Tartária. A Grande Tartária é dividida da Cítia pelo Imaus, uma grande e famosa montanha [montes Urais]: um ouriço de um país é a Tartária, e um ouriço deste país é a Cítia. Os historiadores escreveram muitos feitos famosos sobre esses tártaros da Mongólia, que vivem como eles em uma parte menor da Cítia, que foi chamada de Tartaria por eles, como se por sua força e razão, além disso, por seus feitos militares, eu fosse glorificado em todo o mundo. Nunca houve vitórias, mas em todos os lugares vencem …”.
Estou citando o livro "Análise cronológica-esotérica do desenvolvimento da civilização moderna" (autor - Sidorov GA): "… Na Sibéria, havia um grande reino de gente forte de olhos azuis e cabelos louros de Endri. Endries chegou ao rio Amur depois do Grande Problema vindo de algum lugar do norte. As lendas dizem que eles também tinham um reino lá, mas foi engolido pelas águas frias que se aproximavam … As pessoas são fortes e gentis. Pele branca, cabelos louros … As lendas dos xamãs dizem que os Endri viviam ao longo das margens do rio. Eles construíram grandes cidades para si próprios em jardins altos. As casas eram feitas de toras com fogões, criadas no sul, onde não havia motores brancos, vacas e cavalos, e ao norte dos alces e veados. Suas estradas nômades cruzavam toda a Sibéria de sul a norte e de leste a oeste … Ao longo das margens dos rios, aqui em Keti, no Syma, no Vakhe, Ob e Yenisei e mais a leste, até o Grande Lama, existem centenas de cidades abandonadas. As cidades das grandes pessoas que foram para o sul. Nem nós, Evenks, e nem Yakuts somos os donos desta terra. Somos todos convidados lá. Apenas convidados que já tiveram permissão para viver aqui. Os verdadeiros mestres da Sibéria são vocês - os descendentes diretos dos grandes endries. Mas você não sabe nada sobre isso!"
Não é lucrativo para nossos cientistas pró-Ocidente admitir o fato de que a raça branca dos eslavos vivia além dos Urais, porque tanto o Ocidente quanto a Igreja ensinaram durante séculos que as pessoas simplesmente não poderiam viver na Sibéria por tanto tempo e, de acordo com sua versão, vieram da Europa e muito mais tarde. Se você admitir a verdade, terá que revisar toda a história moderna, e nem aspirantes a historiadores, nem padres cristãos estão interessados nisso - lembre-se, a história é baseada na sinopse bíblica? Sim, e por que agora levantar questões sobre Russenia, Tartaria, Aryans, Rus e Rusyns, a religião da antiguidade, quando tanto foi feito para destruir qualquer menção deles?
5. Como eram os Chinggisids …
Vamos começar com o básico - com as raças Homo sapiens do planeta Terra. Para graduados do USE, deixe-me lembrá-los de que existem apenas três raças de pessoas: a raça caucasiana, a raça mongolóide, a raça equatorial em dois ramos (negróide, australoide). Essas três raças constituem 70% da população mundial, o restante são filhos de casamentos mistos (mestiço, mulato, sambo). Três raças - bem, se você não levar em consideração as fantasias tolerantes do Ocidente das últimas décadas sobre a ausência de raças e a existência de apenas "variabilidade clinal".
Agora vamos passar ao aparecimento dos Chinggisids … Nas aulas de história, os professores repetem sobre os "Mongolo-Tártaros" que são Mongolóides; professores universitários estão colocando as mesmas mentiras na cabeça dos alunos. Educadores que não têm medo de ir contra as mentiras do sistema educacional são uma rara exceção. A história oficial reconheceu e permitiu o único retrato de Genghis Khan (59 * 47 cm), que é mantido em Taiwan no Museu Nacional do Palácio de Taipei; esta falsa - veja acima (retrato à esquerda). Eles mentem cinicamente para nós que o retrato sobreviveu da época dos governantes do Império Yuan (1271-1368), criado por Chinggisid Khan Khubilai. Mas estudos modernos de tecidos e fios mostraram que a imagem tecida pertence a meados do século 18, que não tem mais de 1748. O primeiro a dizer a verdade foi o arqueólogo e historiador mongol Dovdoin Bayar (1946-2010, Doutor em Ciências). Mas foi no século 18 que os jesuítas escreveram a falsa história da China e os alemães falsificaram a história da Rússia. Deixe-me lembrá-lo de que a história chinesa mudou com a ideia de mudar o alfabeto. Em seguida, manuscritos foram trazidos de todo o Império Chinês e totalmente copiados. E os originais "desatualizados" foram simplesmente destruídos. Portanto, o retrato taiwanês é outra falsificação dos historiadores. E eles se referem a ele ou ignorantes, ou traidores. A segunda falsificação, feita com tinta sobre tecido de seda, é muito difundida no mundo - veja acima (retrato à direita). Até recentemente, o desenho era considerado "medieval", dizem, por um mestre chinês desconhecido. Mas isso não é anterior ao século XIX. No retrato, Temujin é representado em crescimento total, em sua cabeça está um chapéu mongol, em sua mão direita está um arco mongol, nas costas está uma aljava com flechas, sua mão esquerda está no cabo de um sabre em uma bainha pintada. Uma imagem tão típica de um representante da raça mongolóide para ignorantes.
Além dessas mentiras, retratos reais de Genghis Khan sobreviveram. Em primeiro lugar, estas são três imagens do governante do império do veneziano Marco Polo em um livro de 1298. Este é o desenho "O Casamento de Genghis Khan com o Reino" (Fólio 25u, Le couronnement de Gengis Khan). Roupas europeias puras; Genghis Khan é coroado com uma coroa de três folhas, agora um atributo dos governantes europeus. A espada nas mãos de Genghis Khan é verdadeiramente russa, como se costuma dizer - heróica. O segundo desenho de Marco Polo é "Morte de Genghis Khan" (Folio 27r. Morte de Genghis Khan). Tudo igual, o rosto de um caucasiano barbudo.
Agora vamos passar para duas crônicas sobreviventes de eventos na história do povo Mughal e uma lenda. Estas são a "História Secreta dos Mogóis" 1240 ("A História Secreta da Dinastia Yuan" / "Yuan-chao bi-shi") em uma tradução chinesa terrível e o "Livro de Ouro" ("Altan Debter"), a história oficial de Genghis Khan da "Coleção de Crônicas" Rashid ad-din (1247-1318, ministro do Hulaguid ulus), composição 1300-1310. A primeira é que tudo está distorcido por nomes chineses (caracteres chineses transcritos), a segunda não é completamente. Muito é diferente nessas duas crônicas, mas a história da fundação do clã coincide. Segundo as crônicas tribais, os ancestrais dos povos Borte-chino (Lobo cinzento) e Goamaral (Lindo gamo), tendo cruzado o mar interno de Tengis (atual Lago Baikal), se estabeleceram no vale Onon, este é Transbaikalia. Veja abaixo o mapa do rio Onon. Repito mais uma vez - eles vieram da Sibéria, tendo cruzado o Lago Baikal. Na décima segunda geração, a tribo de Alans khuralas (não khori-tumat) migrou para os acampamentos ancestrais, e um dos mais velhos (Dobun-Mergan) se casou com uma jovem bela Alan-goa (khori-tumatke). O nome da menina é Beautiful Alanka (Alanka ruiva). Repito - Alanka, uma mulher da tribo sármata! A tribo não aprovou esse casamento, e os "jovens" foram forçados a se separar. Logo Alan-goa ficou viúva. Mas anos depois da morte do marido, a bela Alan-goa deu à luz três filhos: “todas as noites era pela chaminé … na hora em que a luz entrava, entrava um homem louro-claro; ele acaricia meu ventre, e sua luz penetra em meu ventre … acontece que meus filhos estão marcados com o selo de origem celestial. " E o principal aqui não é outra concepção imaculada à la Virgem Maria, nem as fantasias das mulheres sobre uma chaminé - Deus esteja com elas. Um homem loiro claro de origem celestial só poderia ser Dinlin, não havia outra opção.
Nós nos lembramos das raças de pessoas. Se a mãe é Alankan é uma raça caucasiana, o pai é um Dinlin, uma raça caucasiana. Bem, que tipo de crianças eles serão? Claro, caucasianos. E nossos aspirantes a historiadores têm um mongolóide. Há um famoso retrato de Genghis Khan durante uma falcoaria. Esta é a seda, que foi feita durante os últimos anos da vida de Genghis Khan. É visto claramente que o retrato mostra um homem com uma espessa barba ruiva e bigode, olhos azuis e aparência caucasiana. Bem, ele se parece muito com um nômade baixinho, com olhos estreitos e oblíquos, maçãs do rosto salientes, cabelo preto, etc. características de um representante da raça mongolóide (amarela)?!
No antigo dastan (lenda) tártaro "Na família de Chyngiz Khan", as palavras da mãe de Genghis Khan descrevem sua aparência da mesma maneira: "Meu filho Chyngyz é assim: ele tem uma espessa barba dourada, em um casaco de pele de carneiro branco, em um cavalo cinza." Essa. todos os burjigins eram representantes da moldura branca (rus antropológicos, indo-europeus).
Até o cronista iraniano Rashid ad-Din (1247-1318) explicou que o clã Chinggisid observava a pureza do sangue. Essa. eles se casavam e davam em casamento apenas a pessoas daqueles clãs, cuja origem era bem conhecida pelo Burji-Gin. Como os Chinggisids não se misturaram nem mesmo com as tribos que adotaram seu nome, pode-se analisar a aparência e os herdeiros de Genghis Khan. Primeiro, Batu Khan (1209-1255 / 1256gzh) é o neto de Genghis Khan. Abaixo está uma imagem do Museu Ertogrul (Turquia). Preste atenção na barba russa de Batu e na aparência do líder. Batu é definitivamente um branco, um branco ruivo. A propósito, o turbante foi usado na Rússia por muitos, muitos séculos, ou seja, muito longo. Há uma gravura interessante de Stepan Razin em um turbante, este é o século XVII. O segundo exemplo de Batu é uma miniatura da "Vida de Euphrosyne de Suzdal" do século XVI. Lista do século XVIII ". Chama-se "Captura de Suzdal por Batu em 1238". A miniatura retrata Khan Batu em uma coroa, em um cavalo branco, que, acompanhado por seu pelotão, entra na cidade. Seu rosto é puramente europeu, de forma alguma turco. Este não é um mongolóide, mas um eslavo. Sim, e algum tipo de exército eslavo … Vamos ver uma citação sobre outro herdeiro - sobre o neto, Khan Khubilai (1215-1294). O cronista Rashid ad-Din escreve: "Kubilai-kaan é o quarto filho de Tului-khan … Quando o olhar de Gêngis-khan pousou sobre ele, ele disse:" Todos os nossos filhos são vermelhos e este menino é negro, obviamente ele se parece com um tio … ". Todo mundo está vermelho!“Kubilai-kaan é o quarto filho de Tului-khan … Quando o olhar de Genghis-khan pousou sobre ele, ele disse:“Todos os nossos filhos são ruivos, e este menino é negro, obviamente ele se parece com um tio …”. Todo mundo está vermelho!“Kubilai-kaan é o quarto filho de Tului-khan … Quando o olhar de Genghis-khan pousou sobre ele, ele disse:“Todos os nossos filhos são ruivos, e este menino é negro, obviamente ele se parece com um tio …”. Todo mundo está vermelho!
Outro exemplo - há um santo russo - o Monge Pedro, Czarevich da Horda - veja acima o ícone com sua imagem. Ele era o bisneto de Genghis Khan e sobrinho de Khan Berke, irmão de Batu (Batu e Berke tiveram mães diferentes). Mas a pintura de ícones ortodoxos russos sempre aderiu a um cânone estrito. E as características nacionais originais dos santos nos ícones sempre foram preservadas. O monge Pedro claramente não é um representante da raça mongolóide. E a barba grisalha é parcialmente vermelha. A propósito, seu descendente foi Dionísio (~ 1440-1502) - o principal pintor de ícones de Moscou do final do século 15.
A barba e o bigode ruivos de Genghis Khan também são confirmados pelo aparecimento de seu herdeiro - Timur / Tamerlane (1336-1405), o fundador do Império Mughal (timúridas) - veja a gravura com o maravilhoso nome "Tamerlan - Imperador da Tartaria" ("Tamerlan, empereur des Tartares"). O rosto de um eslavo e do imperador da Tartária. A tumba de Timur em Samarcanda foi aberta em 1941 durante as escavações no mausoléu de Gur-Emir. Lemos o relato: “O cabelo de Timur é espesso, liso, de cor cinza-avermelhada, com predomínio do castanho escuro ou ruivo … A barba pequena e espessa de Timur tinha formato de cunha. O cabelo dela é grosso, quase reto, espesso, de cor castanho claro (ruivo) …”.
A propósito, os mongóis modernos não têm nada a ver com os Chinggisids. A interpretação ocidental da história insiste que os mongóis foram formados como resultado da mistura de pequenos povos nômades das tribos Khalku e Airat. Mas essas tribos em prionório no século 12 NÃO eram. Khalku e ayrats vieram do nordeste do Tibete apenas no século XIV (e depois para o sul - no planalto de Gobi). Ou seja, dois (!) Séculos depois. Repito: nos séculos XII-XIII, no território da atual Mongólia (e nas proximidades) não havia khalku ou airats, nem mesmo vestígios deles. Houve uma estepe florestal, o deserto foi formado depois. E até o século 18, um povo como os mongóis NÃO era conhecido pela ciência. E na década de 1930, os bolcheviques foram aos nômades Hulk e disseram-lhes que eles eram descendentes dos grandes mongóis e que seu "compatriota" havia criado o Grande Império uma vez. Os encantados mongóis ergueram em 2008 um grandioso monumento em Tsongzhin-Boldog, com 40 metros de altura. É a maior estátua equestre do mundo.
Borzhigin traduzido para o russo significa olhos azuis. Os olhos da antiga família Mughal eram "azul-escuro" ou "verde-azulado", a pupila tinha uma borda marrom. Bem, a pergunta estúpida de quem é Genghis Khan afinal - um turco ou um mongol, deve ser respondida por um eslavo! Pois é cada vez mais difícil para os mentirosos negar o óbvio.
6. Onde moravam os Chinggisids …
Repito: os ancestrais do povo se estabeleceram no Vale Onon, agora é Transbaikalia. Hoje, a maior parte de Transbaikalia (ou seja, ao norte da Mongólia moderna) é ocupada por extensões de estepe, mas havia uma enorme ilha de floresta - a floresta de pinheiros Ononsky com uma área de cerca de mil quilômetros quadrados, preservada em um clima seco (árido) devido ao fato de que no Neógeno havia uma enorme corpo de água doce. Citando Lev Gumilyov, o livro "Em Busca de um Reino Fictício": "Antigos sedimentos de rios e lagos têm propriedades físicas da água que permitem o crescimento de árvores, que por sua vez simulam o microclima e a vegetação … cereja de pássaro, rosa selvagem, groselha, espinheiro, espinheiro, choupo, vidoeiro, olmo, maçã selvagem, damasco siberiano, prados e pântanos de junco estão localizados nas terras baixas … Mesmo nos anos mais secos, quando as estepes ao redor deles queimam,e a terra racha com o calor, na floresta de pinheiros Ononsky a vegetação herbácea não desaparece, pois é alimentada por água subterrânea e protegida dos ventos secos pelas montanhas do meio desmembradas … Ventos frios persistentes de estepe não são terríveis aqui … O mundo dos animais, especialmente pássaros, também é abundante aqui. Tetrazes e abetardas, lebres e veados enchem a floresta de pinheiros e, da Mongólia, rebanhos de gazelas vêm aqui todos os anos. Mesmo nos anos mais secos, quando as estepes ao redor se queimam e a terra racha com o calor, no pinhal Ononsky, a vegetação herbácea não desaparece, uma vez que é alimentada pelas águas subterrâneas e protegida dos ventos secos por montanhas médias dissecadas com uma diferença de elevação de 300-500 m. Em resumo, mesmo nas condições do século XX, Ononsky Bor é um resort”. Ainda hoje, depois de madeireiros negros e incêndio criminoso em 2012, existe a última dessas florestas de pinheiros - a floresta de pinheiros Tsasuchei da região do Don,que é declarada uma reserva natural.
Mesmo com base na descrição feita, fica claro que as tribos Onon em termos de tipo de economia e, portanto, cultura, eram muito diferentes dos habitantes das estepes que as cercavam … As pessoas que ali viviam preservaram muitas tradições antigas e desenvolveram uma cultura original, em certa medida semelhante à da estepe, mas com suas diferenças locais”(continuação da citação de L. Gumilyov). Então, o Chinggisids vivia em uma floresta de pinheiros. A propósito, mesmo as tribos dos Merkits e Oirats também não viviam na estepe, mas na montanha TAIGA da Cordilheira de Sayan. O próprio Genghis Khan nasceu no trato Delyun-Boldok - onde o rio Onon deixa a cordilheira Khentei. Este trato e evidência foram descobertos pelo viajante russo, historiador local de Nerchinsk do século 19 Ivan Aleksandrovich Yurensky Jr. (1824 por volta de 1868, viajante do Trans-Baikal) há mais de 150 anos. Hoje ninguém conhece este maravilhoso patriota russo. Mas recentemente um livro com seus artigos foi publicado em Ulan-Ude (em 2014; p. 55: "O local de nascimento de Genghis Khan") - muito obrigado. Conclusão: Genghis Khan vem do território de Transbaikalia - o território do antigo mundo cita da Sibéria Oriental.
Agora vamos olhar novamente para onde os Mughals viveram. É claro que eles mentem para nós “sem corar” sobre a yurt. Citação: "A morada principal dos mongóis era a yurt …" - este é um livro didático de 2012, História da Rússia. Da antiguidade ao século XVI. 6ª série, página 137. Deixe-me lembrar a você que Dinlin não apenas criava bons cavalos, mas vivia em cabanas de toras. Petr Nikolaevich Savitsky (1895-1968, veja a imagem) em todos os lugares apontou que a casa de madeira russa foi usada desde os Cárpatos até a Mongólia. A citação de Savitsky sobre o critério para a unificação dos povos do Império da Eurásia: "Não é por acaso que os povos da Eurásia tenham uma unidade de vida."
Voltemos ao veneziano Marco Polo, que viveu por 17 anos na capital dos Chinggisids - a cidade de Khanbalik (Kambala, Shamblay). Capítulo LXXXIV - Descrição do Palácio de Khan - é "Khanbalyk, Palácio de Khan" (Cambaluc palais de Grand Khan), Folio 38r. Citação: “ali está o seu grande palácio, e é isto: em primeiro lugar, uma parede quadrada; cada lado tem uma milha de comprimento e ao redor quatro milhas; a parede é grossa, com cerca de dez passos de altura, branca e recortada em toda a volta; em cada canto de um belo e rico palácio; … há também um palácio em cada parede, igual aos de carvão; ao todo, são oito palácios ao longo das paredes … Há cinco portas na parede ao sul … e nos cantos também há grandes portões, pelos quais todos entram. Atrás desta parede há outro … e há oito palácios, iguais ao primeiro … As paredes em câmaras grandes e pequenas são cobertas com ouro e prata, e dragões e animais, pássaros são pintados nelas,cavalos e todos os tipos de animais, e assim as paredes são cobertas de forma que, exceto ouro e pinturas, nada é visível. O salão é tão amplo que mais de seis mil pessoas podem estar presentes …”. Pense nisso - o salão de recepção pode acomodar 6.000 pessoas. Além disso, a cada segundo, a miniatura de Marco Polo representa as paredes de pedra (ou tijolo) da cidade. Exemplo: Folio 86v “Cidade do linguado” (La ville de Cambaet).
Também há dados arqueológicos … No distrito de Borzinsky do Território Trans-Baikal na década de 50 do século 20, foi encontrada a propriedade de Isunke Khan, sobrinho de Genghis Khan. Sabe-se desde o século 18, houve pequenas escavações - assim é chamado. "Cidade Khirkhirinskoye". Isunke é filho de Jochi-Kasar, irmão de Genghis Khan. Em 1206, Genghis Khan o nomeou capataz dos guardas fuzileiros de sua guarda pessoal. Sob os cãs Mongke e Khubilai, ele comandou toda a guarda e governou sobre a herança, que incluía uma parte significativa da Transbaikalia. O assentamento Khirkhirinsky de 1225 inclui mais de 100 casas de artesãos e mais de 30 propriedades feudais. E todos eles eram feitos de tijolos cozidos. O Isunke Palace foi construído com tijolos sólidos de barro e coberto com um telhado de telhas sustentado por 12 colunas. FIG. Stella. Repito - feito de tijolos. Não muito longe, em 60 km - "cidade Konduisky" e o palácio do século XIV. O Palácio Konduisky geralmente tinha um piso de tijolos de tijolos cozidos. Cinco rampas de tijolos levavam ao palácio - duas do leste e oeste, e a entrada principal. No interior do edifício localizavam-se 37 bases de pedra, que serviam de alicerce para colunas de madeira. Do alto, o palácio foi coberto com azulejos verdes e decorado com imagens de dragões. Os restos de estruturas de chaminés foram encontrados no interior - kans com 4-5 canais de chaminé. Além dos kans, foi encontrado um fogão feito de tijolos (aldeia Narsatui). Os restos de estruturas de chaminés foram encontrados no interior - kans com 4-5 canais de chaminé. Além dos kans, foi encontrado um fogão feito de tijolos (aldeia Narsatui). Os restos de estruturas de chaminés foram encontrados no interior - kans com 4-5 canais de chaminé. Além dos kans, foi encontrado um fogão feito de tijolos (aldeia Narsatui).
Algumas palavras sobre os pretensos livros didáticos "nomeados em homenagem ao dinheiro de Soros" … Em um esforço para pelo menos minimizar as críticas, as autoridades acrescentaram um pouco de verdade aos livros completamente falsos. Ficou ainda pior, porque você não pode dizer a verdade se tudo é baseado em mentiras. Vamos pegar o mesmo livro de 2012 “História da Rússia. Da antiguidade ao século XVI. 6ª série ". Moscou, três páginas seguidas. Página 137: "A residência principal dos mongóis era a yurt …", página 138: "As casas dos mongóis eram pequenas, quadradas e de um cômodo, com paredes de tijolos de madeira ou adobe (em bruto)." O que, uma yurt com paredes de tijolos? Página 139: “As casas da nobreza mongol eram palácios. Eles foram construídos com tijolos cozidos usando argamassa de cal, mas sem fundações. " Como você pode construir um palácio de tijolos sem uma fundação? A insanidade ficou mais forte …
Em geral, nossos livros "com o nome do dinheiro de Soros" são um bom exemplo de lavagem cerebral em crianças. Página 122, eleição de Temuchin: os autores entre aspas transmitem o objetivo e os valores mais elevados do novo cã, por algum motivo coincidindo com os valores ocidentais da sociedade de consumo ilimitado. Página 124, um texto sobre Yasu de um líder supostamente analfabeto. Vaughn, Genghis Khan, era analfabeto, mas criou estados, promulgou leis, conquistou meio mundo, esse é um exemplo para você. Moral: por que estudar? Pais, esses métodos psicológicos de influência até têm um nome - programação neurolinguística (PNL).
E para terminar sobre as moradas dos Chinggisids, darei duas gravuras pouco conhecidas … Afinal, o que elas nos mostram constantemente? Nômades sujos … Mas Genghis Khan está no desenho do gravador francês Pierre Duflos (Pierre Duflos, 1742-1816). É o Receuil des Estampes, representantles Rangs et les Dignites, suivant le Costume de toutes les Nations existantes, publicado em 1780, representando títulos e títulos baseados nas vestimentas de todas as nações existentes. Tem também a Borte, ela também está em chinês Hi-Chen. Preste atenção nas roupas deles, principalmente nas de Borte. Com um vestido tão luxuoso com bainha e uma carroça de estepe suja? "Eu o parabenizo cidadão, você mentiu!" (uma frase de "O Mestre e Margarita").
Conquista, gênio militar e desejo de poder
Somos constantemente informados de que Genghis Khan estava obcecado com a ideia de conquistar o mundo, sobre seus planos de conquista, que ele era um gênio militar e assim por diante. Esqueça - tudo isso são mentiras. Aqui estão apenas três fatos históricos:
Fato número 1. Sobre kurultai ou falar sobre liderança … A eleição de Temujin como cã em 1182 foi reconhecida pelos Kerait, mas encontrou resistência entre os próprios Honrados, a maioria dos quais NÃO se juntou a Temujin, mas se uniu em torno de Jamukha. O motivo formal da guerra foi o assassinato do irmão de Jamukha, que estava tentando afastar o rebanho do povo Chinggis. Jamukha trouxe 30 mil cavaleiros que se juntaram a ele voluntariamente, e Genghis Khan conseguiu reunir apenas 13 mil pessoas de diferentes clãs e tribos. E sobre o mito sobre o grande líder Temujin, a quem todos seguem? Além disso, em 1200, Jamukha também foi eleito para os gurkhans e por toda a aristocracia tribal das estepes.
Na batalha em Dalan-balchjuts, Jamukha derrotou o exército de Chinggis e trancou seus remanescentes em um desfiladeiro perto do Rio Onon. Mas Jamukha, fiel às tradições das guerras intertribais, limitou-se à execução de prisioneiros e retirou suas tropas. A "lenda secreta" diz: Jamukha trancou "… Chinggis na garganta, executou os príncipes do clã Chonos e saiu.." Graças a isso, Temujin sobreviveu e teve uma trégua aos 18 anos. Essa. o mito do "gênio militar" que não perdeu uma única batalha pode ser esquecido. Resumindo, todas as vitórias de Genghis Khan e mesmo de Batu são vitórias do comandante Subedei (1176-1248), que não perdeu uma única batalha.
Fato número 2: a guerra entre os Mughals e os Jurchens do Império Dourado em 1211-1234. (ou seja, com o império Jin). Agora a mesma coisa é ouvida constantemente: "Genghis Khan tinha sede de uma grande guerra com o império Jin … o início da expansão externa dos tártaros-mongóis … Agressão contra os Jin." Isso é uma mentira. Em primeiro lugar: em 1161-1189 (isto é um total de 28 anos), a cada três anos, os Jurchens enviaram destacamentos punitivos para a região do Don, matando mogóis e vendendo-os como escravos. Muito bom? Portanto, todos os Mughals consideravam os Jurchens os inimigos de sangue de seu povo. Em segundo lugar: entre os Chinggisids, a igreja nestoriana desempenhou o papel principal. Mas ela já havia experimentado o horror da perseguição chinesa (cerca de 1000), então as demandas dos Jurchens no século XII encontraram forte resistência da igreja. Terceiro: você conhece o equilíbrio de poder? É suicídio para os Chinggisids - 1 a 11,2!Além da artilharia de Jurchen e um grande número de suas fortificações. Em termos de número de soldados, o exército Jurchen (o exército Jin) era o mais forte não apenas na Ásia, mas também no mundo. Os documentos sobre a composição do exército Jin para 1161 foram preservados - são 765.200 soldados, mais escudeiros (alish), mais uma reserva de mobilização = 300 mil. Nosso contemporâneo, pesquisador E. D. Phillips escreve no livro: "… o império Jin tinha um exército de cerca de 500.000 pessoas, das quais 120.000 eram arqueiros a cavalo, nômades de Jurchen por origem" (2011. "Mongóis. Fundadores do Império dos Grandes Khans", escrito em 2004). E Genghis Khan tem cerca de 95 mil, com aliados (Karluks, Onguts, Uigures) no máximo 130 mil. Concordo - não é assim que as guerras começam. Não há lógica em tais “conquistas”. Mais precisamente, não está no absurdo composto por historiadores. A verdade é simples - até 1210, os Mughals prestavam homenagem aos Jurchens. O que é impensável para a versão alemã. E o novo imperador (desde 1208 filho de Ulu, em chinês Yongzi) exigiu ainda mais. Os Mughals não tinham escolha - morrer ou lutar.
Fato número 3. As autoridades estão histéricas sobre "a conquista da Ásia Central por Genghis Khan em 1219-1223 … planos para a conquista dos Khorezmshahs." É mentira. Era assim … Em primeiro lugar: em 1216, graças à ajuda dos Kypchaks, os Merkits tentaram golpear os Mughals pela retaguarda. A situação foi salva por dois tumens de tropas Mughal selecionadas. O exército Merkit foi derrotado, os remanescentes fugiram para o oeste, foram alcançados pelos Mughals no rio Irgiz e exterminados até o último homem. Mas no mesmo lugar, perto de Irgiz, as tropas islâmicas do Khorezmshah Muhammad II atacaram os Mughals. Khorezm, no início do século 13, era um grande estado islâmico, e o xá Mohammed II, que se imaginava "Alexandre o Grande Segundo", estava obcecado pela sede de guerra "com os infiéis". Os Khorezmshahs criaram um enorme estado no qual a principal força militar era composta pelos turcos das estepes adjacentes: os Kangly (pechenegues) e os Karluks. Muito surpresos com o ataque repentino e não provocado, os Mughals lutaram contra os Khorezmians e voltaram para casa. Em segundo lugar, em 1215, Genghis Khan propôs a Khorezm concluir a paz entre os dois estados com garantias de segurança para os mercadores. Tendo concluído a paz, Genghis Khan enviou uma grande caravana a Khorezm. Consistia em quinhentos camelos que transportavam seda chinesa, especiarias e artesanato tão apreciados na Ásia Central. A caravana estava acompanhada por 450 mercadores. Em meados de 1218, a caravana chegou à cidade fronteiriça de Otrar, em Khorezm, às margens do rio Syr Darya, na foz do rio Arys, na margem direita (veja o mapa acima, a cidade está destacada em cores); agora é um assentamento no distrito de Otyrar da região do Turquestão do Cazaquistão. Todos os mercadores foram mortos e a propriedade confiscada - o governante local Inalchik Gair Khan (sobrinho da mãe do sultão,o todo-poderoso Terken-Khatun). O governante de Otrar enviou metade do saque para a cidade de Khorezm, e o Khorezmshah Ala ad-Din Mohammed II (1169-1220), levou o saque, o que significa que ele compartilhou a responsabilidade pelo que havia feito. Em terceiro lugar … Genghis Khan tentou de todas as maneiras possíveis resolver o problema pacificamente e até enviou embaixadores para descobrir o que causou o incidente e fazer as pazes. Mas Muhammad II decapitou um dos embaixadores do Mongol Khan, e o resto, por assim dizer, zombeteiramente libertado. Como se, pois, ordenasse que cortassem as barbas e os despissem, o que significava morte certa na estepe. De acordo com as leis do Grande Yasa, os crimes mais terríveis ocorreram: enganar aqueles que confiavam e assassinar hóspedes. De acordo com o Grande Yasa, Genghis Khan não poderia deixar sem vingança os mercadores que foram mortos em Otrar, muito menos os embaixadores que o Khorezmshah insultou e matou. Genghis Khan teve que se vingar e se vingar,tendo esmagado os Samânidas (emires da Ásia Central) e derrotado completamente as tropas Khorezm. Uma das primeiras foi capturada na fronteira de Otrar, o cerco que durou seis meses. A propósito, sobre a ganância - Genghis Khan ordenou que derretesse prata e despejasse nos ouvidos e olhos do ganancioso Gair Khan.
8. Desmascarando mentiras e omissões …
Ao longo do século passado, os historiadores inventaram uma grande quantidade de mentiras sobre Genghis Khan e sobre o Império Mogul. Mentiras em mentiras. Infelizmente, uma mentira é a técnica de propaganda mais eficaz se for possível introduzir uma mentira na consciência de massa. Isso é "eles são mongolóides"; e analfabetismo de Khan; e "Genghis Khan proibiu de se lavar"; e o tamanho da horda de Batu é de 300 mil cavaleiros; e o arco mongol "Saadak", penetra na armadura de 300 metros; e mo (n) cavalos golsky, que fornecem seu próprio alimento; forragem e suprimentos retirados do nada; e enormes armas de cerco que destruíram cidades; e o reabastecimento do exército com cativos das tribos conquistadas; e a destruição de pessoas como um fim em si mesmo de Genghis Khan. São tudo mentiras, mentiras e mentiras. Mentiras que vivem por causa do analfabetismo e da credulidade de pessoas enganadas. Mas até a Internet hoje está repleta de artigos onde enfiam o nariz em fatos reais, provando a impossibilidade. Afinal, basta escavar os fatos da história real - e todas as fantasias delirantes se transformam em pó. De acordo com os enganos acima, você pode facilmente encontrar e ler o material na Internet, mas chamo sua atenção para cinco fatos históricos. Apenas cinco fatos importantes:
Fato número 1 - nome falso mo (n) metas no termo Mongolo-tártaros. Não existem e nunca existiram nos séculos XII-XIII as tribos mongóis - esta é uma mentira cínica dos séculos posteriores, inserida em todos os livros-filmes do século XX. O acadêmico orientalista russo do século 19 Vasily Pavlovich Vasiliev (1818-1900, veja a foto acima), reitor da Faculdade de Estudos Orientais da Universidade de São Petersburgo, com base nas fontes orientais medievais que traduziu, foi o primeiro a concluir que era do nome inventado da Horda que o "oficial, nome puramente científico "dos sujeitos deste estado -" Mongóis ". Em 1206, o Império Mongol ainda não havia sido criado - isso é uma falsificação. Em 1206, no grande kurultai, Chinggis foi reeleito cã, mas já de todas as tribos da estepe oriental. E, de acordo com o costume, o novo cã precisava dar um nome ao ulus unido. Apenas um nome, ainda não existe Império. Genghis Khan proclamou "Mogul Ulus", onde o Mogul é o Grande. O estudioso russo mongol, acadêmico Boris Yakovlevich Vladimirtsov (1884-1931, veja a foto acima), escreve que Genghis Khan simplesmente nomeou o ulus unido "em memória do glorioso nome … de um povo ou clã antigo e poderoso". Nomeado - em homenagem a seus grandes ancestrais citas, tk. todo guerreiro desde tenra idade lembrava-se cuidadosamente de sua genealogia, e não havia um único Onor que não conhecesse sua tribo e origem. A oeste das tribos Honora (veja o mapa acima), havia terras anteriores dos numerosos clãs citas que tinham ido parcialmente para o oeste, que eram aqui chamados de Mughals por seu antigo nome (veja a citação do livro de Lyzlov).que Genghis Khan simplesmente chamou o nome de ulus unido "em memória do nome glorioso … de um povo ou clã antigo e poderoso". Nomeado - em homenagem a seus grandes ancestrais citas, tk. todo guerreiro desde tenra idade lembrava-se cuidadosamente de sua genealogia, e não havia um único Onor que não conhecesse sua tribo e origem. A oeste das tribos Honora (veja o mapa acima), havia terras anteriores dos numerosos clãs citas que tinham ido parcialmente para o oeste, que eram aqui chamados de Mughals por seu antigo nome (veja a citação do livro de Lyzlov).que Genghis Khan simplesmente chamou o nome de ulus unido "em memória do nome glorioso … de um povo ou clã antigo e poderoso". Nomeado - em homenagem a seus grandes ancestrais citas, tk. todo guerreiro desde tenra idade lembrava-se cuidadosamente de sua genealogia, e não havia um único Onor que não conhecesse sua tribo e origem. A oeste das tribos Honora (veja o mapa acima), havia terras anteriores dos numerosos clãs citas que tinham ido parcialmente para o oeste, que eram aqui chamados de Mughals por seu antigo nome (veja a citação do livro de Lyzlov).acima do mapa) anteriormente estavam as terras dos numerosos clãs citas que tinham ido parcialmente para o oeste, que eram aqui chamados de Mughals por seu antigo nome (veja a citação do livro de Lyzlov).acima do mapa) anteriormente estavam as terras dos numerosos clãs citas que tinham ido parcialmente para o oeste, que eram aqui chamados de Mughals por seu antigo nome (veja a citação do livro de Lyzlov).
Fato número 2 - falso o nome dos tártaros no termo mongol-tártaros. Em primeiro lugar, os tártaros da Ásia do século XII e os tártaros modernos são povos completamente diferentes. Repito - diferente. Os tártaros do Volga, Chuvash e os tártaros da Crimeia são descendentes dos búlgaros do Volga, residentes da "Bulgária do Volga" de língua parcialmente turca dos séculos VIII-XIII. E nosso Islã como religião veio do Volga, Bulgária - em 922, o emir Baltavar Almush (Almas-Khan; xx-925gzh, filho de Baltavar Shilka) declara oficialmente o Islã hanafi como religião estatal (esta é uma das quatro escolas do Islã sunita). Mas na Bulgária havia três tribos: búlgaros, essegers e bersul. Os dois primeiros são os turcos (e a questão é qual), e a tribo Barsul são os eslavos! Essa. pelo menos um terço dos habitantes. E enquanto os eslavos governavam lá. Um exemplo é o texto do viajante árabe do século X, Ibn Fadlan (877-960gg;Ahmad ibn Fadlan ibn al-Abbas ibn Rashid al-Baghdadi) na tradução de A. P. Kovalevsky: “Quando a carta de Almush, filho de Shilka yyltyvar, rei dos eslavos, chegou” (tradução de “Notas / Risale”). Sobre os tártaros da Crimeia, uma citação do veneziano Marco Foscarino do século 16 (escrito em 1553-1557) é indicativa: "Os tártaros Perekop vieram do Volga, onde tinham muitos soberanos de origem cita." A vinculação da palavra "tártaros" a um determinado grupo étnico começa apenas no século XVII. Em segundo lugar, os tártaros da Ásia do século 12 são tribos que viviam na bacia do rio Khalkhin-Gol perto do lago Buir-Nur - alukhai, alcha, dutaut, nerait, khoiin e chigin (veja o mapa - dois lagos no canto inferior direito, Buir-Nur - inferior). Lá, na primavera de 1202, a batalha aconteceu, os tártaros foram derrotados. O destino dos tártaros derrotados foi determinado em um conselho secreto (“O Grande Conselho da Família”). A decisão do conselho é exterminar completamente todos os tártaros: “A tribo tártara é a destruidora original de nossos avós e de nossos pais. Vamos exterminá-los, de altura igual à do cheque de carroça, em vingança pelos avós e pais. " Sim, houve exceções. Para crianças cuja altura não exceda a altura do eixo da roda. A propósito, estes não são apenas bebês - olhe para a carruagem cita, há mais de um metro para o eixo. E os Chinggisids lamentaram algumas mulheres jovens e bonitas, tomando-as como concubinas. A propósito, o próprio Genghis Khan tomou duas irmãs tártaras como suas concubinas, as belezas se chamavam Esukat e Esulan. Essa. Simplesmente não há mais tártaros. E o nome "tártaros" permaneceu, especialmente porque nas crônicas chinesas TODOS os povos orientais das estepes eram chamados de tártaros. Citando o grande eurasianista Lev Gumilyov: "Eu, um russo, tenho protegido os tártaros da calúnia toda a minha vida." Esta é a assinatura no pedestal do busto de L. Gumilyov em Kazan (na rua Petersburgo), veja a foto acima. Portanto, não poderia haver Tártaros. E a mentira "tártaros-mongóis" pode falar tanto ignorantes quanto traidores servindo ao Ocidente.
Fato número 3 - uma mentira "sobre a terrível devastação das terras russas por Batu …" Os livros de Soros e a Internet Mitrofanushki falam sobre "cidades russas queimadas", como os mongóis arrasaram 49 grandes cidades russas, como a população foi massacrada quase até a raiz, como cerca de metade da população da Rússia morreu com a invasão de Batu. Mas! Mas!!! Mas!!! Como você decide que essas fantasias alemãs são verdadeiras? Para começar, as perguntas - qual é a diferença entre as ruínas das cidades russas como resultado das guerras destruidoras de príncipes russos zombeteiros das ruínas das cidades russas como resultado da invasão dos Moguls? Nada … Quais são os sinais arqueológicos que determinam a data exata do incêndio (pelo menos até um mês) e sua causa? Não existe tal … Como as ruínas de Batu diferem daquelas que se formaram um mês, dois ou cinco antes dele? Nada … Vamos analisar os fatos e começar pela natureza … Você sabiaque o início do século XIII foi extremamente infeliz para a Rússia - inundações no verão, chuvas no inverno, geadas severas no outono, secas, tempestades e furacões, quebras generalizadas de safra, fome. Em 1224 na Rússia houve um calor terrível e um vento forte - florestas e cidades estavam queimando. A fumaça era tão forte que as pessoas próximas não conseguiam distinguir umas das outras. Em 1230, da Anunciação ao dia de Ilyin de acordo com o novo estilo (ou seja, do início de abril a agosto), choveu dia e noite, então a "grande fome" durou cerca de quatro anos. De acordo com o Novgorod Chronicle, esta fome engolfou toda a Rússia, "grande tristeza … e havia necessidade de pessoas." Mais de 3 mil pessoas morreram de fome em Novgorod, 32 mil pessoas foram enterradas em valas comuns em Smolensk. E em 1214-1216 e especialmente em 1230-1233. - a população de Rus caiu drasticamente. Mas até 1237 Batu tinha apenas quatro anos!
Agora sobre a elite do século XIII, sobre os príncipes russos que perderam todo o senso de proporção … O que, em nossa história (aliás, como na história de outros países) não houve exemplos em que príncipes rindo por causa da ganância e da presunção lutaram constantemente entre si - cortar as pessoas? Ao príncipe vizinho hostil, para incendiar a cidade e cortar os pequeninos - sim, isso é uma coisa doce! Ou traga a estepe para um vizinho. Então Batu caminhou entre as fogueiras e os corpos. Mitrofanushki reprova o autor por proteger a Horda. Por que você fica em silêncio que por séculos um príncipe ganancioso Rurikovich foi à guerra contra outro, e o sangue russo "derramou como um rio"? E então os primos vieram e pararam com esse genocídio? Novamente, por que você não reclama os dois aliados de Batu na Rússia?
Os livros didáticos são todos mentiras. Aqui estão apenas três exemplos de substituição flagrante de fatos.
De acordo com a falsa história alemã, o Grão-duque de Vladimir Yuri Vsevolodovich (1188-1238, Geórgui, filho de Vsevolod, o Grande Ninho) tentou em vão reunir uma milícia para resistir resolutamente aos "Mongolo-Tártaros", mas morreu em uma batalha no Rio Sit em 4 de março de 1238. Há uma pintura do artista do século 19, Vasily Petrovich Vereshchagin (1835-1909) "O Bispo Cyril encontra o corpo sem cabeça do Grão-Duque Yuri." Agora, o rio Sit está no noroeste da região de Yaroslavl. As falas das crônicas são realmente terríveis: "houve uma matança de maus e grandes" (Crônica da Ressurreição) e "E houve uma grande batalha e uma matança maligna, e o sangue correu como água" (cronista desconhecido). Mas na batalha de 4 de março no Rio da Cidade, não havia Gêngisídeos de forma alguma! Repito, não havia nenhum corpo mogol lá. Bem, não havia nenhum Batu tumens! Da parte dos "maus Mongóis-Tártaros" apenas (!) Búlgaros do Volga e 4.000 soldados russos de Nizhny Novgorod e Rostov.
O segundo exemplo … em 1246, o Príncipe Mikhail Vsevolodovich (conhecido como Mikhail Chernigovsky, 1179-1246) foi morto na Horda de Ouro. 300 anos depois, no Concílio de 1547, o príncipe foi canonizado. Há uma pintura do artista Vasily Sergeevich Smirnov (1858-1890) datada de 1883 "Príncipe Mikhail de Chernigovsky em frente à sede de Batu". Livros escolares pró-ocidentais mentem histericamente “por se recusarem a adorar seus ídolos, por ordem de Batu, o príncipe sagrado foi executado … este foi o primeiro governante russo - um mártir que morreu nas mãos dos tártaros mongóis”, etc. ficção. Fato: algum romano de Putivl matou o príncipe, houve uma briga … mas o que os genghisids e os ídolos adoram? A igreja escreveu isso, o plano dos contadores de histórias é claramente visível na frase "à qual Michael, um verdadeiro cristão, respondeu …".
O terceiro exemplo - em 1300, após a derrota dos "Tártaros Mughal" perto de Ryazan pelo príncipe Daniel de Moscou, o principal derrotado foi (!) O príncipe Ryazan Konstantin Romanovich (morto em 1306).
Que não havia absolutamente nada? Claro que foi. Primeiro, nossos pretensos príncipes, por causa de sua própria presunção, estavam prontos para "colocar na sepultura" todos os habitantes de sua cidade. Lembra da "cidade do mal" Kozelsk e suas sete semanas de cerco? Sim, havia o Príncipe Vasilko! Ele também é neto do Príncipe Mstislav, que morreu em 1223 nas mãos dos Mongóis em Kalka. Em segundo lugar, o sudoeste da Rússia foi submetido ao catolicismo. E para a traição da fé, ela "entendeu por completo". Na verdade, as crônicas são de lá. Além das mentiras sobre o Batu, há muitas omissões. Vou apenas expressar o retorno dos regimentos russos ao Príncipe Alexandre após a Batalha de Legnica e a participação dos Genghisids na Batalha do Gelo em 5 de abril de 1242 no gelo do Lago Peipsi.
Fato №4 - "300 anos do jugo mongol-tártaro" … Não havia jugo! Não tinha!!! Afinal, não é dito a vocês na escola-instituto que até meados do século 19 o povo russo não sabia que tínhamos um jugo. A própria palavra jugo foi inventada pelo cronista polonês Jan Dlugosh (1415-1480, ver gravura acima, à esquerda). Então, outro polonês do mesmo século o repetiu - um professor da Universidade de Cracóvia, Matvey Mekhovsky (1457-1523; veja a gravura acima, à direita), médico da corte e astrólogo do rei Sigismundo, um ardente russófobo. Em 1576, o termo "jugo Tartarico" foi usado nos registros de Daniel Prince (1546-1608), o Santo Embaixador Romano para Ivan, o Terrível. Em 1817, o termo "jugo mongol-tártaro" foi introduzido pela primeira vez na circulação científica pelo historiador alemão Christian Kruse (fr. Christian Kruse, 1753-1827),quando ele publicou o Atlas de História Europeia (“Atlas e tabelas para revisar a história de todas as terras e estados europeus desde sua primeira população até nossos tempos”, esta obra foi traduzida para o russo em 1845). De novo alemão, não ficamos satisfeitos com o falsificador Miller. Acredita-se que na Rússia o termo "tártaros-mongóis" foi introduzido em circulação por algum Piotr Nikolaevich Naumov em 1823 - desconhecido para ninguém, como se fosse um historiador. Não há evidências de que o jugo existiu. Não há nenhum. Mas em 1972 foi provado que no Laurentian Chronicle “três páginas dedicadas à campanha de Batu foram cortadas e substituídas por outras - clichês literários de cenas de batalha dos séculos XI-XII” (Prokhorov GM, análise codicológica da Laurentian Chronicle). O que é? Existe apenas o raciocínio de "aspirantes a historiadores" (a partir do século 18), livros de arte e pinturas. Bem, livros didáticos para ignorantes. Existem muitas dessas mentiras. E não há evidência de jugo! A propósito, nos últimos anos, o conceito de “jugo tártaro-mongol” foi finalmente removido dos livros escolares russos.
Aliás, uma comparação de números interessante … Os livros didáticos modernos engasgam de indignação, pois a Rússia "escravizada" paga tributo em 10%. Em meio à falsa histeria sobre um tributo tão avassalador, peço que se lembre dos impostos modernos. O salário é de 13% do empregado e uma única taxa social de 30% do empregador, apenas 43%. E também há imposto de renda, IVA, etc. Compare isso com o tributo de 10% ao Mogul. Sim, um imposto de 10% é uma felicidade fantástica!
A questão lógica final (citando o famoso eurasiano), "Lenda Negra": "por que e para quais interesses comuns o povo russo não precisava se unir aos mogóis, mas lutar com eles e, assim, proteger os senhores feudais alemães, burgueses hanseáticos, prelados italianos e cavaleiros franceses quem, por sua vez, atacou a Rússia, exterminando ou escravizando os "cismáticos do rito grego", que eles não consideravam verdadeiros cristãos? Na verdade, a teoria da salvação da Europa pela Rússia era uma cegueira incompreensível, infelizmente - não obsoleta até agora”(Lev Gumilev, um oponente categórico da mentira sobre o jugo).
Fato nº 5 - padrões. Em duas crônicas dos Chinggisids é indicado que já em 970 (historiador H. Perlee) o ancestral de Genghis Khan nasceu na nona geração - Bodonchar, que dominava a caça com um falcão. E todos os khans-herdeiros também sabiam caçar com um falcão. Acima havia uma menção ao famoso retrato de Genghis Khan durante uma falcoaria - um pássaro pousa à esquerda de Genghis Khan. Marco Polo também tem um desenho chamado Kubilai a la chasse, este é o Folio 31v. Este não é apenas um pássaro de caça - o falcão está representado no estandarte de Genghis Khan (veja acima). Mas o falcão mergulhador também era um símbolo da Rússia, um símbolo dos Rurikovichs. Veja a foto acima - a forma de fundição do selo dos Rurikovichs (encontrada nas escavações de Staraya Ladoga) e o estandarte dos Novgorodianos. E ali, e ali - um falcão. No monumento literário da Rússia Antiga, "The Lay of Igor's Regiment", o falcão designa os príncipes de Rurikovich. Na Rússia, um falcão é um símbolo da beleza, inteligência e força masculinas. Existem milhares e milhares de exemplos. Por exemplo, em canções de natal para o filho do dono em casa eles cantam: “Sokolonka claro! Muito bem, vocês são vermelhos!”, Nas canções de casamento o falcão significa o noivo; o herói dos contos de fadas russos é o herói Fenist Yasny Sokol. Por que o falcão é o mesmo entre os Chinggisids e os Rus? É que as raízes são uma, cita. Os citas se autodenominavam tribo dos falcões. Russos e Chinggisids são primos eslavos.
By the way, cerca de duas "coincidências" … Com a Rússia: há nove cantos na bandeira de Genghis Khan. E um dos principais símbolos da cultura eslava é a Estrela da Inglia com nove cantos. Na mitologia eslava, o mundo consiste em três dimensões: Nav, Prav e Yav. No primeiro, os deuses vivem, no segundo as almas dos mortos e no terceiro, os vivos. E não minta para nós - dizem que é uma coincidência. Coincidência com os citas: nossos ancestrais, os citas, constantemente usavam uma falsa retirada e disparavam a galope durante a batalha. No Ocidente, era chamado de "tiro cita". Mas os Chinggisids fizeram o mesmo na maioria das batalhas, 1: 1.
9. Cazaques e Genghis Khan …
Vou repetir mais uma vez - por meio dos esforços dos serviços especiais americanos, um cinturão de ódio está sendo formado ativamente em torno da Rússia. No fraternal Cazaquistão, eles até acreditam oficialmente que o Cazaquistão é o herdeiro dos antigos turcos, dizem que não têm nada a ver com Genghis Khan, e no século XX o Cazaquistão era supostamente uma colônia (!) Da Rússia.
Deixe-me lembrá-lo de que os cazaques devem sua condição de Estado exclusivamente ao poder soviético, e todos os artigos sobre a antiguidade ou sobre etnias cazaques solteiras de mil anos são charlatanismo. O próprio nome dos indígenas desses territórios é cossaco. Ele apareceu em 1459, quando dois cãs dos Chinggisids (Janibek / Zhanibek, filho de Barak Khan e Girey / Kerey, filho do Sultão Bolat) deixaram o ulus uzbeque com seus clãs e tribos. Repito - o clã Chinggisid, ou seja, Citas orientais, eslavos. E nas terras do governante do Moghulistan, Esen Bugi, eles formaram o Cossack Khanate. Isso é 1465. As tribos também foram mencionadas sob o nome de cossacos nos documentos oficiais do Império Russo - por exemplo, veja o diário do enviado russo à Dzungaria Ivan Unkovsky de 1722. O holandês Nikolaas Witsen (1641-1717, Nicolaes Witsen) escreveu sobre a cidade de Turgustan nas regiões cossacas. Em documentos e mapas russos dos séculos 16 a 18, eles eram chamados de “cossacos”, e seu estado era chamado de “Horda dos Cossacos” ou “Horda dos Cossacos”. Pois a palavra "cossaco" significa livre. Desde o século 18, as fontes russas (e depois europeias) começaram a chamar os cossacos de “cossacos quirguizes” ou “caiaques quirguizes” (“kaysak” é um “cossaco” distorcido). O modo de vida dos kirghiz-Kaisaks é descrito no relatório das autoridades russas em 1802.
Em fevereiro de 1936, um decreto foi emitido pelo Comitê Executivo Central e pelo Conselho dos Comissários do Povo da RSS do Cazaquistão "Sobre a pronúncia russa e a designação escrita da palavra" cossaco ". O decreto diz que a última letra "k" é substituída pela letra "x". De acordo com o decreto, eles começaram a escrever não “cossaco” e “Cazaquistão”, mas “Cazaquistão” e “Cazaquistão”. Tanto por toda a antiguidade falsa. E todos os documentos e mapas modernos com inscrições como "Cazaquistão no século 17 … Cazaquistão no século 12" são falsificações.
Bem, recomendo aos irmãos do Cazaquistão que não esqueçam que Batu Khan partiu em campanha para o Ocidente em 1241-1242 com as tropas de seu Ulus e o Tumen de Subedei (ou seja, com as tribos cossacas do Médio e Jovem Zhuzes) e regimentos eslavos recrutados na Rússia. Nossos ancestrais foram juntos na campanha de Batu no oeste. E eles venceram juntos. Estima-se que pelo menos 70-80% do exército de "tártaros mongóis" eram russos, e apenas os 20-30% restantes estavam entre os turcos (povos das estepes da Ásia). A propósito, há um bom retrato de Genghis Khan do artista cazaque Marat Nisupov (1959, nosso contemporâneo), membro do Sindicato dos Artistas do Cazaquistão.
10. Conclusão …
Tanto Genghis Khan quanto seus sucessores tinham quatro esposas oficiais. Genghis Khan também tem mais de 500 concubinas. As esposas são Khulan (em 1215), Borte (em 1227), Yesui, Yesugen. É interessante que exatamente o mesmo número de esposas concubinas teve o príncipe Vladimir de Kiev, a quem a igreja fez um santo. Além de seus cinco filhos (filhos) oficialmente reconhecidos de sua amada esposa Borte, havia também filhos e netos, que também se tornaram cãs, que tinham seus próprios haréns e também eram muito prolíficos. Um de seus netos tinha 22 esposas legais e acrescentou 30 virgens por ano ao seu harém. Os genghisids governaram os estados da Ásia por muito tempo, antes e depois da adoção do Islã. Um fato importante é a árvore genealógica dos descendentes de Genghis Khan. Observe o texto acima - Empereurs Tartares, Emperors of Tartaria. Imperador - título de chefe do império,portanto, para aqueles que negam a Tartária, citarei uma frase de "O Mestre e Margarita" - "Parabéns, cidadão, mentiu!"
É do conhecimento geral que Genghis Khan teve muitas mulheres. Depois que a horda Mogul assumiu o controle da cidade, Chinggis pôde escolher as mulheres mais bonitas e ele tirou o máximo proveito disso. Os resultados da pesquisa de DNA provam que Genghis Khan era muito amoroso. Hoje, somente na Ásia Central, há 16 milhões de descendentes do imperador Mughal. Hoje, os descendentes de Genghis Khan possuem 8% de todos os homens do Mar Cáspio ao Oceano Pacífico, e a cada duzentos homens vivos no mundo.
Temujin pode ser condenado ou elogiado - talvez suas ações sejam dignas de ambos (questão discutível), mas encontrar a verdade em meio ao mar de falsificações imposto é muito importante, assim como pegar uma mentira. Os representantes da história oficial (na verdade, ocidentalizante) nunca desobedecem à sua liderança científica e não "irão além" da estrutura definida pelos postulados da ciência eurocêntrica, estabelecidos pelos alemães Romanov na compilação da "história da Rússia". A mesma falsa "história" em que os principais grupos étnicos (povos) da Rússia-Eurásia, incl. Russos e tártaros, o papel de "selvagens" e "escravos" é atribuído. O problema da verdade está enraizado em rastejar perante o Ocidente. Na verdade, o arrogante Ocidente católico foi o principal inimigo dos Chinggisids durante o governo da Horda na Rússia.
Termino com duas citações de uma pessoa notável, filólogo e historiador, Príncipe Nikolai Sergeevich Trubetskoy (1890-1938): “Na continuidade histórica da Rússia … há uma parte da grande monarquia mogol fundada por Genghis Khan … Devemos nos acostumar com a ideia de que o mundo romano-germânico com sua própria cultura é nosso pior inimigo. Devemos derrubar e pisotear impiedosamente os ídolos daqueles ideais e preconceitos sociais emprestados do Ocidente, que têm guiado o pensamento de nossa intelectualidade até agora”.
