Quase todas as "evidências" paleontológicas dos adeptos da religião do darwinismo são de fato as falsificações mais reais. E uma dessas falsificações mais famosas foi o chamado "homem de Piltdown", que por muito tempo foi usado como "prova" da existência de um "elo de transição" entre o homem e o macaco e da fidelidade da chamada "teoria da evolução das espécies" de Charles Darwin.
Por muitas décadas, essa prova foi usada em livros escolares, muitos cientistas acreditaram cegamente nela, não permitindo nem mesmo a ideia de que de fato tudo isso poderia vir a ser a falsificação mais real e a principal fraude científica do século XX (exceto para o golpe lunar da NASA). E como tudo começou bem para os darwinistas.
Em 1912, o arqueólogo amador Charles Dawson descobriu uma mandíbula com os traços característicos da mandíbula de um macaco e uma parte de um crânio que claramente pertencia a uma pessoa em um poço de cascalho perto da cidade inglesa de Piltdown. Cientistas darwinianos aceitaram alegremente esta descoberta, chamando-a de "Homem de Piltdown" e esta exposição foi exibida nos principais museus do mundo por mais de 40 anos como prova irrefutável da evolução do homem a partir do macaco.
Este fóssil tinha características muito notáveis: o volume do crânio era bastante grande, enquanto sua mandíbula era semelhante à de um orangotango. Esta mandíbula tinha dois dentes incisivos semelhantes aos humanos. Não é de surpreender que essa descoberta tenha causado sensação real em todo o mundo científico. A idade da descoberta foi datada pelos cientistas em 500 mil anos.
Após essa descoberta, houve uma verdadeira euforia entre os cientistas evolucionistas. Por mais de 40 anos, inúmeros artigos científicos, comentários e desenhos em vários trabalhos científicos têm se dedicado a esta descoberta. E pelo menos 500 cientistas de todo o mundo defenderam teses de doutorado sobre o tema.
No entanto, em 1949, o antropólogo inglês Kenneth Oakley decidiu tentar um novo método para determinar a idade dos achados paleontológicos. E uma série de testes baseados na reanálise provou inequivocamente que o osso da mandíbula não contém flúor e, portanto, permaneceu no subsolo por não mais do que vários anos. O crânio, por outro lado, continha uma pequena quantidade de flúor, correspondendo a uma idade de várias centenas de anos.
Quando outros cientistas participaram de estudos mais aprofundados do Homem de Piltdown, descobriram que o crânio e a mandíbula pertenciam a espécies completamente diferentes - humanos e orangotangos. Ao mesmo tempo, o crânio humano revelou ter cerca de 500 anos, mas a mandíbula pertencia a um orangotango moderno, que morreu há não muito tempo.
Em 1953, Joseph Weiner e Wilfried le Gros Clarke, da University of Oxford, conduziram uma análise ainda mais detalhada do homem de Piltdown. Eles descobriram que os dentes foram especialmente selecionados e posteriormente montados em encaixes dentais polidos para torná-los humanos. Em seguida, usando dicromato de potássio, manchas escuras foram aplicadas em todas as partes para dar ao achado um aspecto antigo.
Vídeo promocional:
Assim, não estamos falando de um erro ou ilusão científica, mas da própria falsificação e fraude científica deliberada. Bem, a fé cega dos darwinistas nos dogmas de sua religião por muito tempo não permitiu que os cientistas examinassem mais de perto esse "achado". E, como você sabe, ainda não foi encontrado nenhum "vínculo transicional" real entre o homem e o macaco, o que lança dúvidas sobre a tagarelice infundada dos darwinistas de que os macacos são supostamente os ancestrais das pessoas modernas.
