Talvez não haja acontecimento mais controverso na história da Rússia do que a Batalha de Kulikovo. Recentemente, foi invadido por um grande número de mitos, conjecturas e revelações. Até o próprio fato dessa batalha está sendo questionado.
Lenda da batalha
Segundo a versão oficial, o grão-duque de Moscou e Vladimir Dmitry Ivanovich (mais tarde Donskoy), decidindo acabar com o temnik mongol Mamai, que aumentou o valor dos tributos pagos, reúne um grande exército.
Tendo escolhido o lugar de maior sucesso - o campo entre o Don e Nepryadva - Dmitry encontra o exército mongol que se dirige para Moscou e derrota Mamai.
A história russa extrai informações sobre a Batalha de Kulikovo principalmente de quatro fontes - "A Lenda da Batalha de Mamaev", "A Breve Crônica da Batalha de Kulikovo", "A Crônica Extensa da Batalha de Kulikovo" e "Zadonshchina".
No entanto, essas obras são pecaminosas de imprecisões e ficção literária. Mas o principal problema é que em fontes estrangeiras não há menção direta tanto da Batalha de Kulikovo quanto de Dmitry Donskoy.
Dada a escassez de informações, alguns historiadores têm grandes dúvidas sobre muitos fatos: a composição e o número de lados opostos, o local e a data da batalha, bem como seus resultados. Além disso, alguns pesquisadores negam completamente a realidade da batalha de Kulikovo.
Lados opostos
Vídeo promocional:
Em alguns afrescos e miniaturas antigos dedicados à Batalha de Kulikovo, podemos ver um detalhe interessante: os rostos, uniformes e até bandeiras dos exércitos em guerra são pintados da mesma maneira.
O que é isso - a falta de habilidade entre os pintores? Dificilmente. Além disso, um fragmento do ícone "Sérgio de Radonezh com Vidas" no acampamento do exército de Dmitry Donskoy mostra rostos com óbvias feições mongolóides. Como não se lembrar de Lev Gumilyov, que argumentou que os tártaros constituíam a espinha dorsal do exército de Moscou.
No entanto, de acordo com o crítico de arte Viktoria Gorshkova, “não é costume prescrever características nacionais, detalhes históricos e detalhes na pintura de ícones”. Mas é bem possível que esta não seja uma imagem alegórica, mas um reflexo real dos acontecimentos. A legenda de uma das miniaturas que descreve o massacre de Mamaev: “e a fuga de Mamaia com seus príncipes” pode revelar o enigma.
É sabido que Dmitry Donskoy estava em aliança com o khan da Mongólia Tokhtamysh e o rival de Tokhtamysh, Mamai, juntou forças com o príncipe lituano Yagailo e o príncipe Ryazan Oleg. Além disso, os uluses ocidentais de Mamaev eram habitados principalmente por cristãos, que poderiam ter se juntado ao exército da Horda.
A pesquisa de E. Karnovich e V. Chechulin também adiciona lenha ao fogo, que descobriram que nomes cristãos quase nunca eram encontrados entre a nobreza russa da época, e nomes turcos eram freqüentemente encontrados. Tudo isso se encaixa no conceito incomum de batalha, em que as tropas internacionais estiveram dos dois lados.
Outros pesquisadores chegam a conclusões ainda mais ousadas. Por exemplo, o autor de "Nova Cronologia" Anatoly Fomenko afirma que a batalha de Kulikovo é um confronto final entre os príncipes russos, e o historiador Rustam Nabi vê nisso um confronto entre as tropas de Mamai e Tokhtamysh.
Manobras militares
Existem muitos mistérios na preparação para a batalha. O cientista Vadim Kargalov observa: "A cronologia da campanha, sua rota e o tempo da passagem do exército russo pelo Don não são claros o suficiente."
Para o historiador Yevgeny Kharin, o quadro do movimento das tropas também é contraditório: “ambas as tropas se encontraram em ângulos retos ao longo da margem oriental do Don (moscovitas - ao sul, tártaros - ao oeste). Depois, eles o cruzaram quase no mesmo lugar para lutar por outro lado! Mas alguns pesquisadores, explicando a estranha manobra, acreditam que não as tropas russas estavam se movendo do norte, mas o exército de Tokhtamysh.
Também há dúvidas sobre o número de beligerantes. Na história da Rússia, os números eram mais frequentes: 150 mil russos contra 300 mil tártaros mongóis. No entanto, agora o número de ambos os lados está visivelmente reduzido - não mais do que 30 mil guerreiros e 60 mil homens da Horda.
Para alguns pesquisadores, não é tanto o resultado da batalha que levanta questões, mas o seu fim. É sabido que os russos obtiveram uma vantagem decisiva ao usar um regimento de emboscada. Rustam Nabi, por exemplo, não acredita em uma vitória tão fácil, alegando que um exército mongol forte e experiente não poderia voar tão facilmente sem lançar suas últimas reservas para a batalha.
Local de batalha
A parte mais vulnerável e controversa no conceito tradicional da Batalha de Kulikovo é o lugar onde ela aconteceu. Quando o 600º aniversário da batalha foi celebrado em 1980, descobriu-se que nenhuma escavação arqueológica real havia sido realizada no campo de Kulikovo. No entanto, as tentativas de encontrar qualquer coisa produziram resultados muito fracos: várias dezenas de fragmentos de metal com datação indefinida.
Isso deu nova força aos céticos para declarar que a Batalha de Kulikovo ocorreu em um lugar completamente diferente. Mesmo no conjunto das crônicas de Bulgar, outras coordenadas da batalha de Kulikovo foram nomeadas - entre os rios modernos Krasivaya Mecha e Sosna, que fica um pouco afastado do campo de Kulikovo. Mas alguns pesquisadores modernos - defensores da "nova cronologia" - literalmente foram além.
O local da Batalha de Kulikovo, na opinião deles, está localizado quase em frente ao Kremlin de Moscou - onde agora se encontra o enorme edifício da Academia Militar das Forças de Mísseis Estratégicos. Pedro o grande. Anteriormente, existia uma Casa Educacional, que foi construída, segundo os mesmos pesquisadores, para esconder os vestígios do verdadeiro local da batalha.
Mas no local da vizinha Igreja de Todos os Santos em Kulishki, de acordo com algumas fontes, já havia uma igreja antes da Batalha de Kulikovo, de acordo com outros - uma floresta cresceu aqui, o que torna este lugar impossível para uma batalha em grande escala.
Uma batalha perdida no tempo
No entanto, vários pesquisadores acreditam que não houve batalha de Kulikovo. Alguns deles referem-se a informações de cronistas europeus. Assim, que viveu na virada dos séculos XIV-XV, Johann Poschilge, Dietmar Lubeck e Albert Krantz descrevem quase simultaneamente uma grande batalha entre os russos e os tártaros em 1380, chamando-a de "a batalha das águas azuis".
Essas descrições se sobrepõem parcialmente às crônicas russas da Batalha de Kulikovo. Mas é possível que a "Batalha das Águas Azuis" entre os destacamentos do príncipe lituano Olgerd e as tropas da Horda, ocorrida em 1362 e o massacre de Mamayev, sejam o mesmo evento?
Outra parte dos pesquisadores tende a acreditar que a Batalha de Kulikovo pode muito provavelmente ser combinada com a batalha entre Tokhtamysh e Mamai (devido à proximidade de datas) que ocorreu em 1381.
No entanto, o campo Kulikovo também está presente nesta versão. Rustam Nabi acredita que as tropas russas que retornam a Moscou podem ser atacadas neste local pelos residentes de Ryazan que não participaram da batalha. É o que também relatam as crônicas russas.
Seis praças subterrâneas
Talvez as descobertas recentes ajudem a resolver o quebra-cabeça da Batalha de Kulikovo. Com a ajuda do georadar espacial Vine, especialistas do Instituto para o Estudo da Crosta Terrestre e do Magnetismo descobriram seis praças subterrâneas no campo Kulikovo, que, em sua opinião, podem ser valas comuns militares.
O professor Viktor Zvyagin diz que "o conteúdo de um objeto subterrâneo são cinzas semelhantes às encontradas em sepulturas com destruição completa da carne, incluindo tecido ósseo".
Esta versão é apoiada por Andrei Naumov, vice-diretor do museu Kulikovo Pole. Além disso, ele acredita que as dúvidas sobre a realidade da batalha ocorrida aqui em 1380 são infundadas. Ele explica a ausência de um grande número de achados arqueológicos no local da batalha pelo enorme valor de roupas, armas e armaduras. Por exemplo, um conjunto completo de armadura custa 40 vacas. Pouco tempo depois da batalha, o "bom" foi quase completamente retirado.
