Recentemente, percebi … que as pessoas não entendem por que a teoria da evolução clássica (STE) é benéfica para pseudocientistas.
Tentaremos, sem recorrer a conspiração:), lidar com isso.
Muitos de nós nos perguntamos sobre a origem do homem e o surpreendente nível de conhecimento científico da civilização da antiga Mesopotâmia. Há muitas perguntas sobre a origem desse conhecimento, por exemplo aqui.
Sim, o vídeo cheira a esquizofrênico … No entanto, apesar das centenas de milhares de tabuinhas cuneiformes, não há explicação para o "fenômeno sumério" na comunidade científica. E esse longo "silêncio" é alarmante. Naturalmente dando uma desculpa a muitos leigos e pesquisadores curiosos … para pensar em uma fraude científica global.
Rei Shamshi-Adad I. O pai de Shamshi-Adad é nomeado na inscrição de Esarhaddon um certo Belkabi (“Deus é sua estrela”). Eu nunca me considerei o rei de Ashur. No entanto, ele primeiro aceitou o título de isshiakkum (posição hereditária do governante / sacerdote), e mais tarde se chamou apenas o construtor do templo Ashur.
Mas uma vez … Charles Darwin em 1871 apresentou uma hipótese, que (à primeira vista) refutou os textos sumério-acadianos detalhados sobre a origem do homem. E de uma forma muito interessante, sua hipótese foi inflada em toda uma teoria científica, na qual os pseudocientistas ganham dinheiro até hoje … Mas vamos falar de tudo em ordem.
"Um pouco" fatos da biografia do "gênio"
Vídeo promocional:
Se você não está interessado no "retrato psicológico" de Charles Darwin, pode pular este extrato gigante da wiki.
Nasceu em 12 de fevereiro de 1809 em Shrewsbury. Ele era o neto paterno do médico e naturalista Erasmus Darwin (dom-knig.com/read_188465-16). Freqüentou a Igreja Unitarista com seus irmãos e sua mãe (!).
Entrou na escola diurna em 1817 e compareceu ao funeral de sua mãe no mesmo ano. No verão de 1825, a mando de seu pai, ele estudou medicina na Universidade de Edimburgo. Durante seus estudos, ele percebeu que as palestras são chatas (!), E a cirurgia causa sofrimento (!), Então ele abandona o estudo da medicina … Idade de transição
Em 1826 ele ingressou na sociedade estudantil Plinievsky, na qual o materialismo radical era ativamente discutido (!) Nessa época ele auxilia o médico Robert Edmund Grant, que uma vez elogiou as idéias evolucionárias de Lamarck (!) na presença de Darwin.
Darwin ficou surpreso com este discurso entusiasmado, mas não disse nada, porque pouco antes disso, ele havia aprendido ideias semelhantes com seu avô, Erasmus, lendo sua Zoonomia. O primeiro gole da "seleção natural" Frequenta o curso de história natural de Robert Jameson, mas ele não estava particularmente interessado em ciências geológicas (!). O pai de Darwin, sabendo que seu filho havia abandonado (!) O estudo da medicina, ficou irritado e ofereceu-lhe para entrar no Christ College da Universidade de Cambridge e conseguir um sans padre da Igreja da Inglaterra (!) E aqui começa a formação profissional do futuro "cientista"
Para se tornar sacerdote (na época), era necessário estudar várias disciplinas.
Hoje em dia, na Bélgica, um padre novato pode contar com uma renda mensal de 1800-2000 euros, e um padre com muitos anos de experiência ganha de 6 mil euros (cerca de 470 mil rublos por mês).
Enquanto estudava em Edimburgo, ele esqueceu (!) Algumas das matérias necessárias para a admissão e, portanto, ele está estudando com um professor particular em Shrewsbury. Ingressou em Cambridge no início de 1828, onde não se aprofundou muito nos treinos (!), Dedicando-se mais aos passeios a cavalo, ao tiro e à caça. Matar animais é mais interessante Seu primo William Fox apresentou Darwin aos 19 anos de idade à entomologia e aproximou-o das pessoas que gostam de coletar insetos. Como resultado, ele tem paixão por colecionar besouros. O próprio Darwin confirmou desta forma:
Brilhante para um rapaz de (aproximadamente) 20 anos!
Crescendo, fé e trabalho
Darwin torna-se amigo próximo e seguidor do professor de botânica John Stevens Henslow. Graças a quem ele conheceu outros importantes naturalistas, tornando-se conhecido em seus círculos como "aquele que caminha com Henslow". Infectado por HSP
À medida que os exames se aproximavam, Darwin se concentrou nos estudos. Durante esse tempo, ele lê Proof of Christianity, de William Paley, cuja linguagem e apresentação encantam Darwin.
Formado em janeiro de 1831, Darwin avançou bem na teologia para se tornar pastor e foi totalmente convencido pelo argumento teleológico de Paley de que um dispositivo inteligente visto na natureza prova a existência de Deus. Ainda assim, porém (mesmo antes da morte de sua filha), sua fé começou a vacilar durante uma viagem no Beagle (1831-36):
Em uma idade em que as pessoas já estão trabalhando em sua especialidade, alguns "biólogos" estremecem com a crueldade da natureza. Um motivo para perder a fé.
Logo após seu retorno, Darwin publicou um livro conhecido sob o título abreviado de A Viagem de um Naturalista ao Redor do Mundo no
Beagle (1839). Ela foi um grande sucesso. Naturalmente, considerando com quem ele viajou.
Em 1840, em cartas a Hooker, ele escreveu mais de uma vez: "… Não conheço nenhum escrito sistemático sobre o assunto, exceto o livro de Lamarck, mas isso é uma verdadeira besteira"; "Lamarck … estragou a questão com seu ridículo, embora inteligente (!) Trabalho"; "Que o céu me salve do estúpido lamarckiano" lutando pelo progresso "," adaptação devido ao lento desejo dos animais "e assim por diante."
É verdade que ele foi forçado a continuar a última frase das citações dadas com as palavras: "Mas as conclusões a que chego não diferem significativamente (!) De suas conclusões, embora os métodos de mudança sejam completamente diferentes." O ChSV já está fora dos gráficos, mas a ideia foi emprestada por Darwin e participou (!) Na escrita de uma monografia de cinco volumes "The Zoology of Travel" (1842). E no período 1851-1854, ele escreveu e publicou uma monografia de quatro volumes "Barnacles". Muito útil, aliás Sob a influência do geólogo e naturalista inglês Charles Lyell, Darwin em 1856 começou a preparar a terceira versão expandida de "A Origem das Espécies". Em junho de 1856, quando a obra estava pela metade, ele recebeu uma carta do naturalista inglês A. R. Wallace com um manuscrito do artigo deste último. Neste artigo, Darwin encontrou uma apresentação resumida de sua (!) Própria teoria da seleção natural. Dois naturalistas desenvolveram independente e simultaneamente (!) Teorias idênticas. Ambos foram influenciados pelo trabalho de TR Malthus sobre população, ambos estavam cientes das opiniões de Lyell …
Acontece que Darwin escreveu um livro no qual os pensamentos de um verdadeiro cientista são expressos … Que coincidência!
Quem foi o primeiro: Lamarck, Darwin ou o ovo (macacos)?
Todo mundo sabe que o escritor (e padre certificado) Charles Darwin é o famoso fundador da teoria da evolução, e Lamarck e Wallace são apenas alguns cientistas? Vejamos.
Depois de adoecer na Malacchemalaria, Wallace em sua cama de hospital começou a pensar na possibilidade de aplicar ao mundo da vida selvagem a velha ideia malthusiana da sobrevivência dos mais capazes. Com base nisso, ele desenvolveu a doutrina da seleção natural, exposta apressadamente em um artigo, que ele imediatamente enviou à Inglaterra para o famoso naturalista Charles Darwin.
Imediatamente após o recebimento do artigo de Wallace, Darwin, então trabalhando em sua revolucionária Origem das Espécies, escreveu a Charles Lyell que nunca havia encontrado uma coincidência mais marcante (!) Entre as ideias de duas pessoas e prometeu que os termos que Wallace usou se tornariam capítulos de seu livro. Quão conveniente, em 1º de julho de 1858, trechos dos escritos de Darwin e Wallace sobre seleção natural foram apresentados pela primeira vez ao público em geral em uma leitura na Sociedade Linnaeana.
Wallace não considerou necessário desenvolver sua compreensão da seleção natural tão completa e consistentemente como Darwin fez, mas foi ele quem fez críticas cáusticas ao lamarckismo e introduziu o termo "darwinismo" na circulação científica. Recebeu 8 medalhas e prêmios, incluindo a Medalha Darwin (1890) e a Medalha de Ouro Darwin - Wallace (1908)
Quem é Lamarck? Por que ele não agradou aos darwinistas?
Lamarck se tornou o primeiro biólogo que tentou criar uma teoria coerente e holística da evolução do mundo vivo, conhecida em nossa época como um dos conceitos evolucionários históricos, denominado "Lamarckismo".
Se as circunstâncias levam à condição dos indivíduos se tornarem normais e constantes para eles, então a organização interna de tais indivíduos, no final, muda. A prole resultante do cruzamento de tais indivíduos retém as modificações adquiridas e, com isso, forma-se uma raça muito diferente daquela cujos indivíduos estiveram todo o tempo em condições favoráveis ao seu desenvolvimento. - J.-B. Lamarck.
O jovem cientista era talentoso e diligente, e em 1778 publicou uma obra em três volumes "Flora Francesa". Em sua terceira edição, Lamarck começou a introduzir um sistema bipartido, ou analítico, de classificação de plantas. Este sistema é uma chave, ou determinante, cujo princípio é comparar semelhanças características e combinar uma série de características opostas, dando origem ao nome das plantas. Essas chaves dicotômicas, que ainda são de uso comum hoje, forneceram serviços importantes porque inspiraram muitos a se dedicar à botânica. Cinco anos depois, Lamarck foi eleito membro da Academia de Ciências de Paris.
Por sugestão de Lamarck em 1793, o Royal Botanic Gardens, onde trabalhava, foi reorganizado no Museu de História Natural, no qual se tornou professor no departamento de zoologia de insetos, vermes e animais microscópicos, Lamarck chefiou este departamento por 24 anos.
Além de trabalhos botânicos e zoológicos, Lamarck publicou uma série de trabalhos sobre hidrologia, geologia e meteorologia. Em "Hydrogeology" (1802), Lamarck apresentou o princípio do historicismo e do atualismo na interpretação dos fenômenos geológicos.
Mas a obra mais importante de Lamarck foi o livro "Filosofia da Zoologia", publicado em 1809. Nele, ele delineou sua teoria da evolução do mundo vivo.
Isto é … 43 anos (!) Antes de Darwin escrever o primeiro ensaio sobre a origem das espécies..
Mas o primeiro termo "evolução" (no sentido moderno) foi usado pelo naturalista suíço do século 18 Charles Bonnet, que argumentou que Deus, ao criar os rudimentos da vida, colocava neles a capacidade de se desenvolver. Desde a segunda metade do século 19, o termo tornou-se firmemente associado ao darwinismo, embora este termo ainda não tenha sido usado na primeira edição de A Origem das Espécies.
Embora Darwin não tenha fornecido evidências concretas para a evolução, sua apresentação clara e lógica da teoria contribuiu para o fato de que, no final de 1870, a comunidade científica e a sociedade em geral aceitavam seus pontos de vista.
Este trabalho seminal foi seguido em 1871 por The Descent of Man and Sexual Selection, no qual Darwin aplicou a teoria evolucionária ao processo de surgimento do homem, que ele alegou ser o descendente do macaco. Este livro foi extremamente (!) Popular desde o início, e apenas três semanas após sua publicação, uma segunda edição foi lançada.
Tirar conclusões
Talvez muitos tenham notado que Darwin escreveu um livro com uma hipótese provocativa (hype) durante um período de crise criativa (associada à falta de trabalho e atividade científica). Circulação de 1500 cópias. esgotado em 2 dias. Embora mesmo em "A Origem das Espécies …" ele tenha especificado cuidadosamente:
- “Não somos capazes de reconhecer em uma espécie o ancestral de outra espécie modificada, por mais que os estudemos cuidadosamente, se não tivermos à nossa disposição a maioria dos elos intermediários”
- “Todo mundo admite que o registro geológico é imperfeito; mas poucos concordarão que é imperfeito na medida exigida por nossa teoria"
- “Ao longo dos anos, senti profundamente a importância dessas dificuldades e, portanto, não tenho dúvidas sobre seu peso” E ele acrescentou:
- "Se os animais e as plantas mudam de forma extremamente lenta e insignificante, então por que as variações ou diferenças individuais, que são úteis de uma forma ou de outra, não deveriam ser preservadas e acumuladas pela seleção natural?"
- "Se uma pessoa pode selecionar pacientemente as variações que são úteis para ela, então por que, sob condições de vida mutáveis e difíceis, muitas vezes não poderia surgir e ser preservada ou ser variações selecionadas que são úteis para obras vivas da natureza?"
- "Que limite se pode estabelecer a esta força, que atua há muitos séculos e examina rigorosamente toda a constituição e modo de vida de cada criatura, privilegiando o útil e rejeitando o prejudicial?"
Ao mesmo tempo, com o advento da genética … essas "ideias lamarckianas" que adquiriram traços são herdadas … Elas foram rapidamente refutadas (!!!), pois tinham um toque da teoria do "Design inteligente". No entanto, muitos cientistas discordaram disso … mesmo na ciência moderna.
E mais tarde esses dados começaram a aparecer.
Mas por que essa revolução ainda não aconteceu? Por que a maioria das pessoas ainda não ouviu falar disso? Por que as ideias de Lamarck e Paley são tão diligentemente classificadas como mitos e especulações? Por que os paleontólogos e antropólogos falharam em suplementar o "registro geológico" com um número suficiente de links e fornecer uma explicação para a "explosão cambriana" … apoiar com tanta confiança as idéias de Darwin? Como o darwinismo se desenvolveu em neodarwinismo e, em seguida, em síntese evolutiva (STE)? E o que mudou fundamentalmente?
O neurologista Steven Pinker fala de dois "campos": aqueles que temem que a descoberta de um gene gay ou alguma outra base genética para a homossexualidade possa levar ao aborto seletivo, e aqueles que justificam a pesquisa da sexualidade com base em que genes responsáveis pela homossexualidade removerão uma das desculpas para a homofobia.
E o mais importante: por que o legado das civilizações antigas não é realmente estudado e coberto? Ao mesmo tempo, achados "inconvenientes" (por exemplo, a frota sérvia e os rastros de Creta) são tão diligentemente abafados … Muitos acreditam ingenuamente que as respostas a essas perguntas são simples e óbvias.
Porém, se você ler com atenção, poderá ver o processo de transformação da teoria da evolução em um símbolo do materialismo … Talvez você também tenha percebido que o propósito de mudar a teoria evolucionária já existente era dinheiro e fama … Mas o artigo já é imenso:)
Portanto, na segunda parte, continuaremos a analisar o desenvolvimento (e potencial financeiro) da teoria da evolução … tentando cobrir as fantasias de R. Dawkins, a história da fraude na genética, o humor dos paleontólogos e as formas de ganhar a seita pseudocientífica Anthropogenesis.ru
P. S. O canal é dedicado apenas a este tópico … talvez ainda haja uma análise da historicidade dos textos sumérios. Portanto, não é necessário se inscrever, curtir e comentar) Há muito trabalho - há pouco tempo..
Meu objetivo é desenvolver o pensamento crítico em busca da verdade.
Continuação: Parte 2
