Os Humanos Não São Os únicos Seres Inteligentes Na Terra - Visão Alternativa

Índice:

Os Humanos Não São Os únicos Seres Inteligentes Na Terra - Visão Alternativa
Os Humanos Não São Os únicos Seres Inteligentes Na Terra - Visão Alternativa

Vídeo: Os Humanos Não São Os únicos Seres Inteligentes Na Terra - Visão Alternativa

Vídeo: Os Humanos Não São Os únicos Seres Inteligentes Na Terra - Visão Alternativa
Vídeo: Quantas civilizações inteligentes podem existir? - É Ciência! #01 2024, Pode
Anonim

É geralmente aceito que existe uma espécie inteligente na Terra - o homem. Mas na ciência não há critérios geralmente aceitos para o que é considerado razão. Com algumas abordagens, pode acontecer que existam espécies mais inteligentes. Por exemplo, experimentos com auto-reconhecimento em um espelho mostram que três espécies de macacos, golfinhos e, como os cientistas estabeleceram neste outono, elefantes têm rudimentos de autoconsciência. Stanislav Kozlovsky, funcionário do Instituto de Psicologia da Academia Russa de Ciências, Candidato de Ciências Psicológicas, conta o que esses experimentos fornecem para a compreensão da natureza e da origem da mente.

Quais são os critérios de razoável e eles existem?

- A razão é um conceito bastante amplo. E existem muitos critérios para a razão. Um dos critérios de inteligência, a presença de uma psique é a sensibilidade. Razão, neste caso, é entendida como sinônimo da palavra psique. Os experimentos foram realizados com vermes, eles foram colocados em um labirinto em forma de T e ensinados a se enrolarem quando rastejarem por esse labirinto, apenas para o lado direito. E os vermes aprenderam! Existem também critérios mais complexos. Então, uma pessoa tem autoconsciência, uma pessoa se realiza como pessoa, ela entende o que eu sou e o que tudo o mais é. É difícil para os animais perguntarem se eles têm noção do eu. E tal teste foi inventado em 1960: Gordon Gallup pegou um chimpanzé e, sob anestesia, marcou seu pelo com tinta vermelha na região da orelha, na bochecha.

Quando os chimpanzés acordaram após a anestesia, foram levados ao espelho, e eles já tinham visto o espelho, estavam familiarizados com ele. Eles viram seu reflexo no espelho e imediatamente começaram a se agarrar aos lugares que haviam marcado com tinta.

Eles perceberam que algo estava errado. Quais são as manchas no meu rosto? Ficou imediatamente evidente que se um macaco se olha no espelho e se agarra a si mesmo, então ele se percebe, se lembra de como era antes, vê um reflexo no espelho e se dá conta de que é ela. Desde que este artigo apareceu, experimentos semelhantes foram realizados em macacos. Acontece que os macacos não percebem seu reflexo, eles percebem um oponente ali, tentam mordê-lo. É impossível desenvolver algum tipo de auto-reconhecimento.

No final dos anos 70, havia relatos de que o reconhecimento semelhante de si mesmo no espelho era observado em orangotangos e gorilas, mas outros macacos - gibões, macacos, capuchinhos - não se reconheciam no espelho. Em seguida, eles começaram a conduzir experimentos em outros animais. Gastavam com pombos, gatos, cachorros, até elefantes, mas nada funcionava, eles não se reconheciam.

Quando um cachorro se vê no espelho, pensa que é outro cachorro. Mas como ele não sente nenhum cheiro, ele rapidamente perde o interesse na reflexão. A propósito, recentemente saiu uma mensagem no noticiário: no Canadá, foi na região de Vancouver, de repente muitos carros começaram a mostrar retrovisores quebrados. Começou a pensar, o que é, algum maníaco acabou na cidade? E de repente alguém percebeu que o pica-pau voa até os espelhos e começa a quebrá-los metodicamente com o bico. Recorremos aos ornitólogos, os ornitólogos disseram que o pica-pau vê o seu rival no espelho e começa a lutar com ele e com isso, quebrando o espelho, o vence.

No futuro, surgiu a questão de saber se os golfinhos têm autoconsciência. Existe um coeficiente de encefalização - a relação entre a massa cerebral e a massa corporal. Existem muitos animais em que a massa absoluta do cérebro é muito maior do que a dos humanos, por exemplo, o cérebro de um cachalote pesa de 7 a 8 kg. Mas se compararmos a proporção da massa cerebral com a massa corporal, então, em primeiro lugar, será uma pessoa, e os macacos, de acordo com o coeficiente de encefalização, se alinham na mesma sequência que aparecem como resultado de se reconhecerem no espelho e de acordo com muitos outros testes. Quando esse coeficiente foi calculado para golfinhos, descobriu-se que os golfinhos estão entre chimpanzés e humanos.

Vídeo promocional:

A questão surgiu: eles podem se perceber no espelho. Em 2001, eles fizeram tal experimento: havia um espelho no aquário e várias marcas, cerca de uma dúzia, foram aplicadas aos golfinhos. Havia marcas invisíveis, ou seja, sentiam que algo estava preso, mas no reflexo essas marcas não eram visíveis, e as marcas são visíveis. Ambos os golfinhos podiam ver apenas no reflexo do espelho. Quando os golfinhos nadaram até o espelho, eles começaram a se virar, substituindo áreas com marcas no espelho. Em seguida, analisamos o vídeo, descobrimos que eles realmente se reconhecem, ou seja, viram exatamente nos lugares onde estão as marcas. Ficou claro que além dos chimpanzés, orangotangos e gorilas, apareceu outra espécie de animal - são os golfinhos, que se reconhecem no espelho. A partir disso, conclui-se que eles possuem algum tipo de autoconsciência. E recentemente apareceu um artigo,que os elefantes podem se reconhecer no espelho.

Houve experimentos que parecem indicar que os elefantes não se reconhecem no espelho. Quando eles começaram a analisar esses experimentos com elefantes, descobriu-se que antes eles recebiam marcas coloridas, mas os elefantes não distinguiam as cores. Ou os elefantes receberam um pequeno espelho, porque ficaram com medo de quebrá-lo de repente, se machucar, ou colocaram-no tão longe que não conseguiam alcançá-lo. Desta vez, o zoológico colocou um grande espelho de plástico bem na gaiola com elefantes. Começamos a observá-los.

Os elefantes imediatamente foram ao espelho, começaram a ver o que essa coisa interessante havia aparecido em sua gaiola, começaram a olhar para trás do espelho, ficaram nas patas traseiras, tentaram olhar atrás da cerca em que o espelho estava pendurado. Então eles começaram a andar em volta do espelho, girando, girando, tentando olhar inesperadamente, para ver se há algo lá ou não quando eles não estão olhando. Em seguida, eles começaram a examinar seu corpo, girar em lugares que normalmente não veem. E no final, depois que os elefantes se acostumaram com o espelho, um experimento de controle foi realizado. O elefante recebeu várias marcas, uma delas era realmente visível. Aí o elefante caminhou um pouco, não sentiu nada, não tocou nessa cruz. Então ela foi até o espelho e imediatamente começou a tentar alcançar a cruz com seu malão, tentando entender o que estava em seu rosto, tentando apagá-lo. Assim, ficou provado queque os elefantes se reconheçam no espelho.

Ou seja, hoje na Terra, além dos humanos, existem outras cinco espécies que possuem algum tipo de autoconsciência, se reconhecem no espelho e percebem o próprio corpo - são os chimpanzés, gorilas, orangotangos, golfinhos e elefantes. Anteriormente, foi dito que o critério da mente humana é a autoconsciência. Isso significa que agora não é mais um critério para a razão humana. Você pode de alguma forma traçar uma linha entre o que é chamado de razão e o que é apenas uma forma de autoconhecimento?

- Provavelmente não. Aqui, a fronteira está um pouco borrada. Se pegarmos uma pessoa com retardo mental e compararmos um macaco saudável com ela (não é uma comparação muito correta), mas descobrimos que o macaco se sai melhor nos testes do que a pessoa com idiotice. Ela, pelo menos, pode servir a si mesma, pode comer sozinha, executa as tarefas intelectuais mais simples, enquanto tal pessoa não pode. Da mesma forma, as crianças, elas se reconhecem no espelho com cerca de dois anos de idade, antes disso, se pintarem o nariz com tinta, não se reconhecem no espelho.

Podemos dizer que a mente é inerente aos humanos apenas em algum estágio, e os animais também se desenvolvem em algum estágio, e depois param. Mas essa fronteira, essa parada está no nível dos genes, ou é antes uma questão de estrutura social, história e prática?

- Na verdade, é muito difícil dizer. Em primeiro lugar, o nosso cérebro é diferente do dos animais, o cérebro humano é bastante complexo, é muito mais complexo do que o cérebro dos animais. Embora a massa cerebral de um elefante e de uma pessoa seja diferente, uma pessoa tem 1350 gramas, e a massa cerebral de um elefante é em média 4800 gramas, mas se compararmos, descobrimos que, em um elefante, metade do cérebro é ocupada pelo cerebelo, que é responsável pela coordenação dos movimentos. Talvez o cérebro dos animais não tenha se desenvolvido. Mas diferentes tipos de animais, como golfinhos, elefantes, macacos, em princípio, chegam ao fato de que a mente se manifesta neles.

Acontece que os animais, estando em uma infraestrutura complexa criada pelo homem, podem desenvolver em si alguns rudimentos de inteligência que vão além da natureza?

- Na verdade sim. Em um ambiente enriquecido, o cérebro tende a se desenvolver muito mais rápido. Foi feito um experimento: pegaram dois grupos de ratos, um era desde o nascimento em uma gaiola, onde havia um ambiente enriquecido, havia muitos brinquedos para esses ratos, vários balanços, chocalhos. O outro grupo tinha uma gaiola normal com comida e nada mais. Descobriu-se que ratos que viviam em um ambiente enriquecido tinham mais neurônios, havia mais conexões entre eles. Assim, conclui-se que um ambiente enriquecido influencia o desenvolvimento do cérebro.

E uma pergunta tão sediciosa: essas observações foram feitas sobre uma pessoa?

- Esses são os chamados filhos de Mowgli. Já existem várias descrições na ciência, quando as crianças foram criadas por animais, e então quando retornaram à sociedade humana na idade de 4 a 6 anos, era quase impossível transformá-las em humanos. Ou seja, eles não podem falar, nem servir a si mesmos, andar de quatro, latir. Não me lembro, algum imperador conduziu tal experimento. Ele acreditava que havia uma pró-linguagem de toda a humanidade. Ou seja, na infância, as pessoas aprendem outras línguas, mas existe uma língua inata. Ele pegou as crianças, colocou-as na torre e começou a ver que língua elas começariam a falar. Os servos foram proibidos de falar com eles. Como resultado, apenas idiotas cresceram.

A própria civilização humana difere dos animais porque podemos transmitir o conhecimento de geração em geração. O homem surgiu como uma espécie de 200-400 mil anos atrás, mas de acordo com várias estimativas, a própria civilização humana tem cerca de 20 mil anos. Surge a pergunta: onde estavam as pessoas antes, por que não se desenvolveram? Aparentemente, devido ao fato de que a linguagem surgiu, a transferência de experiência surgiu e um crescimento explosivo da civilização ocorreu.

Podemos dizer que a biologia dá ao ser humano a possibilidade da existência da razão, mas não garante que ela surja, ainda requer condições sociais

- Claro, sem condições sociais uma pessoa não se desenvolveria. Mas o homem cria condições sociais para si mesmo.

Alexander Sergeev

Recomendado: