A enlouquecida "elite mundial" não está mais pressionando pela pederastia e pelo vício em drogas, os milionários monetários estão pressionando ainda mais a desumanização - em direção ao canibalismo. O tema, claramente de acordo com a teoria das "janelas de Overton", passou de falar sobre canibalismo e desenhos animados para a fase de discutir a "importância" de comer carniça na comunidade científica sueca. A única coisa que resta é começar a usar e gradualmente mudar da carniça para muito "alimentos mais saudáveis" - a carne de representantes vivos de "pessoas erradas".
A Janela Overton continua seu caminho até o fim da civilização humana todos os anos. Sob os gritos de "liberdade" universal após o declínio do Cristianismo, e com ela a moralidade no Ocidente, a escravidão digital e a destruição da família, a humanidade abordou o canibalismo do "lado da racionalização" - como um meio de escapar da fome, superpopulação e, claro, global aquecimento. Esses são os argumentos para comer carniça que foram dados pelo professor da Stockholm School of Economics Magnus Söderlund. De acordo com o New York Post, o "cientista" fez essa proposta no simpósio científico Gastro em Estocolmo. Foi lá que afirmou que, se houvesse carne humana obtida de cadáveres, então seria possível "salvar a humanidade". “Eu gostaria de pelo menos tentar”, ele admite. Como prova de que esse fator se tornará a norma, o professor disse aos presentes,que os tabus conservadores estão mudando rapidamente e que o que era inaceitável ontem já é "normal" hoje.
Assim, o canibalismo já passou do campo marginal "impensável" ao discutido "radical". E aí, você vê, vamos chegar à norma, e ao mesmo tempo vamos legalizar a alimentação de criminosos e de “gente má”. Portanto, se as coisas forem como a legalização da pederastia, um russo no caviar preto, um venezuelano no chili ou um norte-coreano com arroz aparecerão no cardápio dos restaurantes daqui a 50 anos, se não antes. E por falar no desmantelamento do “tabu conservador”, o professor nunca dobra a alma. Além disso, ele escolheu o tema ideal onde todos ganham entre o estabelecimento ocidental - ecologia e superpopulação. E agora, apenas por uma questão de interesse científico, vamos rastrear como esses "tabus conservadores" rompem.
Apesar de todo o nojento, a conversa sobre canibalismo no Ocidente já se arrasta há anos, mas aqui temos o próximo estágio da Janela Overton. Inicialmente, o tema era impensável e estava presente na cultura como terror e suspense. Em seguida, ela passou para a categoria de radical e "exagero". Aqui você também pode relembrar uma série do cartoon "profético" Os Simpsons que previa a chegada à presidência de Trump, no qual, para reduzir o custo da merenda escolar, eles decidiram ter alunos. Além disso, em 2011, no canal de TV holandês BNN, os apresentadores no ar preparavam e comiam pedaços de carne previamente cortados deles por cirurgiões. Cerca de uma vez a cada seis meses, aparecem na mídia informações sobre lojas ou festas "criativas" onde as pessoas comem pastéis, bolos ou outros pratos preparados em forma de partes de um corpo humano ou de uma criança, como era o caso na Ucrânia. Além disso, cada vez menos atenção é dada a ele - o tabu da discussão já foi removido.
Em seguida, vem o ponto mais importante - a justificativa da necessidade e a transição do radical ao aceitável, como disse o professor Magnus Söderlund. Sim, a sociedade rejeita a antropofagia (o nome científico e tolerante para o canibalismo). Mas o que fazer a seguir? Em 2100, haverá 11 bilhões de pessoas na terra, o número de bovinos terá que ser reduzido devido às emissões de gases na atmosfera (aqui, sem qualquer diversão, o tema da "nocividade" dos animais foi discutido não só pelo nosso Gref, mas também na Conferência do Clima de Paris), e as pessoas precisam ser alimentadas. Alimentos químicos são prejudiciais e não há melhor alimento natural. Além disso, se Deus não existe, por que não usar a carne dos mortos, que pode ser processada de forma que você não entenda o que está comendo. Isso resolverá toda uma série de problemas: há muita produção, é barato e você pode esquecer a fome. Todo um pacote de problemas globais está sendo tratado ao mesmo tempo. É progressivo, aceitável e racional, e no caminho de tudo há uma bagatela - moralidade e ética. Ou seja, todos os mesmos "colchetes" que ninguém (da elite) precisa por muito tempo. O principal aqui é passar por cima de você uma vez …
Mas o mais importante nessa história não é nem o que o professor falou, mas a falta de reação no simpósio e na mídia. E isso é lógico - você pode se opor abertamente apenas a partir de posições conservadoras, retrógradas e obscurantistas, das quais se segue que há moralidade, princípios, normas estabelecidas pelo Cristianismo. Se você pensar bem, não apenas você não pode comer cadáveres, mas a pederastia não é a norma. E quem da "decente" sociedade erudita ocidental ousaria pôr fim à carreira, aliás, no verdadeiro sentido da palavra? Isso mesmo, não existem tolos.
Na verdade, agora chegamos ao quarto estágio da Janela de Overton - a "racionalidade" da percepção da antropofagia pelas pessoas. Na verdade, como os cientistas já deram uma justificativa, agora cabe aos seguidores. Claro, eles comerão os cadáveres legalmente e provarão que comer carne de animais pobres mortos é uma perversão e compulsão para ainda mais assassinato de tourinhos e porcos. Mas limpar a terra da queda é uma coisa boa. Eles não aparecerão imediatamente - em 5 a 10 anos, quando as discussões na TV, na rede e na academia se tornarem comuns. Mais precisamente, isso não é tão raro na Internet - o mesmo Facebook publica milhares de posts sobre a palavra “Antropofagia” sem nenhuma censura, existe até uma banda de rock com o nome correspondente. Claro, como todos os movimentos semelhantes de veganos a homossexuais e feministas,os grupos não diferirão em tolerância ao resto e começarão a bombar direitos. O assunto não vai sair da mídia, todos vão discutir como os antropófagos deram uma festa na Champs Elysees, trouxeram seus pratos para a Casa Branca, como foram espancados por gopniks na Rússia e, especialmente, pela garotinha cuja vida foi arruinada. Gradualmente, o tema se tornará topo de linha e alcançará o penúltimo estágio da Janela Overton - popularidade. Resta apenas aprovar os direitos dessa minoria por leis e atos normativos internacionais, exigir o fim da “discriminação alimentar” e punir com sanções os “obscurantistas” que acreditam que comer carne humana é imoral. Está quase pronto …como eles foram espancados por gopniks na Rússia, além disso, é especialmente pena para a menina cuja vida foi arruinada. Gradualmente, o tema se tornará topo de linha e alcançará o penúltimo estágio da Janela Overton - popularidade. Resta apenas aprovar os direitos desta minoria por leis e atos normativos internacionais, exigir o fim da “discriminação alimentar” e punir com sanções os “obscurantistas” que acreditam que comer carne humana é imoral. Está quase pronto …como eles foram espancados por gopniks na Rússia, além disso, é especialmente pena para a menina cuja vida foi arruinada. Gradualmente, o tema se tornará topo de linha e alcançará o penúltimo estágio da Janela Overton - popularidade. Resta apenas aprovar os direitos desta minoria por leis e atos normativos internacionais, exigir o fim da “discriminação alimentar” e punir com sanções os “obscurantistas” que acreditam que comer carne humana é imoral. Está quase pronto …Está quase pronto …Está quase pronto …
Por que "quase"? Porque, como em histórias anteriores com pessoas trans ou femininas lésbicas, ao longo do caminho vão aparecer radicais que vão provar que você pode comer gente viva. Por exemplo, dos representantes dos “povos errados” que não apóiam o “movimento em direção à liberdade absoluta”. E agora vamos comparar os pensamentos de seus cientistas e blogueiros com a velocidade com que as janelas Overton de pederastia e feminismo se foram e veremos que em menos de 40 anos, comer cadáveres se tornará a norma, e em restaurantes especialmente refinados você pode saborear o russo com caviar com vodka, coreano com arroz ou venezuelano com chili.
Vídeo promocional:
Delírio? Sim, quero acreditar que isso é um absurdo, diga-me apenas nos anos 70 que as crianças do jardim de infância serão solicitadas a decidir se são meninas ou meninos; no centro de Berlim e em outras cidades europeias, multidões de milhares de pervertidos com trapos de seis cores e prefeitos de cidades em a cabeça, e no cristão então os Estados Unidos farão ralis de vaginas, que, junto com os anarquistas, demolirão o monumento ao general Lee, isso também seria considerado um absurdo. Resta esperar que nossos filhos e netos ainda tenham algum tipo de aparelho e não se juntem à orgia do declínio da humanidade.
