Proteger o suprimento de oxigênio atmosférico é uma questão de prioridade global, mas as coisas ainda estão lá.
Em 988, Kagan Voldemar I, filho adotivo do grande príncipe Svyatoslav de Kiev, conduziu o “batismo de Rus”. Na verdade, uma mudança na ordem civilizacional foi realizada: ao invés da ordem védica dos ancestrais, uma civilização baseada nos "juros bancários" foi introduzida. No entanto, em 1917, a Rússia deixou a civilização com base nos "juros bancários" e começou a se desenvolver rapidamente com base na propriedade pública dos meios de produção. Mas o egoísmo humano da elite governante do país prevaleceu sobre o altruísmo, e quase 75 anos depois, em 1991, a Rússia retornou a uma civilização baseada em "juros bancários".
Agora já está claro para muitos que tal civilização está condenada à autodestruição ecológica. No entanto, “É mais fácil imaginar o fim do mundo do que o fim do capitalismo”, disse o filósofo americano Frederick Jamison, e o lema da Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento no Rio de Janeiro em 1992 foi: “Não herdamos esta terra de nossos pais, nós o pegamos emprestado de nossos netos."
O Princípio 2 proclamado pela Conferência afirma:
“De acordo com a Carta das Nações Unidas e os princípios do direito internacional, os Estados têm o direito soberano de desenvolver seus próprios recursos de acordo com suas políticas de meio ambiente e desenvolvimento e são responsáveis por garantir que as atividades sob sua jurisdição ou controle não prejudiquem o meio ambiente outros estados ou áreas além dos limites da jurisdição nacional”!
Então, como está tudo organizado - o suprimento de energia desta nossa civilização moderna? Atualmente, é costume dividir as fontes de energia em renováveis e não renováveis. Com base nos conceitos de "renovável" e "não renovável" esta divisão pode ser classificada da seguinte forma:
Fontes de energia não renováveis:
- combustível orgânico, quando o oxigênio atmosférico é consumido para sua combustão, nenhuma redução adicional de oxigênio pelo mundo vegetal ocorre;
Vídeo promocional:
- combustível nuclear que libera energia térmica devido à fissão de isótopos naturais.
Fontes de energia renováveis:
- devido à energia gravitacional - a energia da vazante e do fluxo;
- fontes geotérmicas;
- devido à energia solar - solar térmica, solar-elétrica, helioquímica, hidrelétrica, energia eólica, bem como combustível orgânico de uma forma ou de outra ao recuperar o oxigênio atmosférico gasto em sua combustão pelo mundo vegetal no território do país;
- reatores nucleares na recuperação de isótopos físseis de uma forma ou de outra pela indústria de energia nuclear do país.
Como você sabe, apenas os combustíveis fósseis e a energia nuclear podem fornecer satisfação em larga escala das necessidades de energia da humanidade.
Consideremos mais detalhadamente os conceitos de “combustível fóssil” e “combustível orgânico”, bem como a implementação por vários estados das referidas normas e princípios internacionais em relação ao consumo de combustível fóssil.
O combustível natural é uma combinação de algum tipo de combustível - carvão, óleo, gás natural, biomassa e um oxidante - oxigênio atmosférico. O carvão deve sua origem, como comumente se acredita, às antigas turfeiras, nas quais, desde o período Devoniano, se acumulava matéria orgânica. Na compreensão dos processos de formação de óleo e gás, uma revolução científica está ocorrendo hoje. Está associada ao nascimento de uma nova ciência: o “Conceito da biosfera de formação de petróleo e gás”, que, segundo os autores, tem resolvido fundamentalmente este problema formulado há mais de 200 anos. Porém, a ciência surgiu há apenas 25 anos, aliás, em nosso país.
Antes disso, havia duas abordagens diferentes para resolver esse problema. Um, baseado na hipótese "orgânica" de formação de óleo e gás, e o segundo - na hipótese "mineral".
Os proponentes da hipótese orgânica acreditavam que os hidrocarbonetos (HCs) de petróleo e gás são formados como resultado da transformação dos restos de organismos vivos que mergulham na crosta terrestre durante a sedimentação. Os adeptos da hipótese mineral consideravam o petróleo e o gás produtos da desgaseificação do interior do planeta, subindo à superfície de grandes profundidades e acumulando-se na cobertura sedimentar da crosta terrestre.
A principal conseqüência do atual "Conceito de Biosfera de Formação de Petróleo e Gás", desenvolvido pelo Instituto de Problemas de Petróleo e Gás da Academia Russa de Ciências, é a conclusão de que o petróleo e o gás são inesgotáveis como minerais, que são reabastecidos à medida que seus campos são desenvolvidos.
Depósitos de gás natural e petróleo são formados se uma mistura de hidrocarbonetos sintetizados de uma forma ou de outra não penetrar na atmosfera terrestre através da crosta terrestre. Quando essa mistura irrompe na atmosfera terrestre, a enorme energia térmica das reações de combinação do oxigênio atmosférico com hidrogênio, metano e outros hidrocarbonetos nas aberturas dos vulcões derrete rochas a até 1.500 0C, transformando-as em correntes de lava quente. Se uma mistura de gases penetra no solo nas estepes e nas florestas, aí ocorrem incêndios catastróficos. Milhares de quilômetros cúbicos de gases são lançados na atmosfera, incluindo os produtos da combustão do hidrogênio e do metano - vapor d'água e dióxido de carbono - a base do "efeito estufa". E por milhões de anos, o oxigênio atmosférico, acumulado durante a decomposição da água e do dióxido de carbono pelo mundo vegetal da biosfera, é irremediavelmente perdido quando combinado com o hidrogênio e a formação da água.
Peter Ward, da Universidade de Washington, descobriu a causa da "Grande Extinção", que aconteceu 250 milhões de anos atrás. Depois de examinar os "vestígios de crimes" químicos e biológicos em rochas sedimentares, Ward concluiu que eles foram causados por alta atividade vulcânica ao longo de vários milhões de anos no que hoje é chamado de Sibéria. Os vulcões não apenas aqueciam a atmosfera da Terra, mas também lançavam gases nela. Além disso, durante o mesmo período, como resultado da evaporação da água, ocorreu uma diminuição significativa do nível do Oceano Mundial e enormes áreas do fundo do mar com depósitos de hidratos de gás foram expostas ao ar. Eles "exportaram" grandes quantidades de vários gases para a atmosfera e, em primeiro lugar, metano - o gás de efeito estufa mais eficiente. Tudo isso levou a um aquecimento rápido adicional,e a uma diminuição na proporção de oxigênio na atmosfera para 16% e menos. E como a concentração de oxigênio cai pela metade com a altura, a área do planeta adequada para a existência do mundo animal diminuiu. “Se você não vivia no nível do mar, você nem vivia”, diz Ward.
É fácil rastrear o destino do vapor de água vulcânica e do dióxido de carbono. O vapor de água foi “sequestrado” por condensação, e o dióxido de carbono novamente por milhões de anos “sequestrado” na biomassa do mundo vegetal do planeta como resultado da reação de fotossíntese com a formação de oxigênio atmosférico molecular. Quando entra no ambiente poroso e permeável do mar ou do fundo do oceano, o óleo e o gás não flutuam, pois a força de tensão superficial na seção óleo-água ou gás-água é 12-16 mil vezes maior que a força flutuante do óleo. Petróleo e gás permanecem relativamente estacionários até que novas porções de petróleo e gás impulsionem seus depósitos. Nesse caso, os gases se combinam com a água, formando depósitos de hidratos gasosos que se assemelham ao gelo na aparência - 1 m3 de hidrato de gás contém cerca de 200 m3 de gás. Acredita-seque os hidratos de gás estão presentes em quase 9/10 de todo o Oceano Mundial, e a concentração de metano nos sedimentos do fundo do mar é bastante comparável ao conteúdo de metano em depósitos convencionais, e às vezes o excede várias vezes.
As reservas de hidrato de gás são centenas de vezes maiores do que as reservas de petróleo e gás em todos os campos explorados. Deve-se acrescentar que a atividade tectônica das profundidades submarinas destrói periodicamente os depósitos de hidrato de gás. Por exemplo, o fundo do Golfo do México no Triângulo das Bermudas, como resultado da destruição tectônica de depósitos de hidrato de gás, jorra periodicamente com poderosos fluxos de gás, formando enormes cúpulas de água e gás na superfície do mar. Essas cúpulas são registradas como "ilhas" nas telas do radar do navio. Ao se aproximar deles, o navio naturalmente perde sua força de levantamento arquimediana com todas as seguintes consequências, e as "ilhas" desaparecem. Com a destruição dos hidratos de gás, ocorre uma diminuição acentuada da temperatura na formação e, como resultado, são criadas condições para a formação de novo gelo de hidrato de gás e depósitos contendo gás de vedação.
Coletamos de várias fontes literárias os dados iniciais no final do século XX sobre as características ecológicas e energéticas de 30 países do mundo, incluindo os seguintes indicadores:
- o valor do consumo anual de carvão, gás, petróleo por cada país;
- a estrutura e a área da biota fotossintética (flora) no território de cada país e os cálculos da produtividade da fotossíntese do mundo vegetal de cada um desses países do mundo no final do século 20, levando em consideração muitos fatores, incluindo:
- a absorção de CO2 pelas folhas, começa quando atingem um quarto do tamanho final e se torna máxima quando atingem três quartos do tamanho final da folha;
- propriedades fotossintéticas médias diárias de plantas em diferentes latitudes geográficas;
- diferentes propriedades de diferentes formas de vida das plantas;
- índices da superfície foliar;
- diferentes classes de bonitet (relação entre a altura média e a idade da parte principal do povoamento da camada superior);
- a absorção de CO2 pelas plantas no meio aquático, foi determinada para cada região levando em consideração o coeficiente de irradiância luminosa do volume de água, que depende da transparência da água, etc.
Embora os dados iniciais tenham sido coletados de várias fontes literárias, eles, como se viu, são adequados para o estado da década de 1990. Isso, em particular, é evidenciado pela estreita coincidência entre os valores das emissões antrópicas de dióxido de carbono, obtidas por nós por cálculo, e as emissões declaradas pelos países no Apêndice 1 do Protocolo de Quioto.
Como resultado de nossos cálculos, descobriu-se que a produção anual total de "produção primária pura" de oxigênio atmosférico pelo mundo vegetal da terra da Terra era de ~ 168,3 * 109 toneladas, enquanto o consumo anual de dióxido de carbono atmosférico pelo mundo vegetal era de ~ 224,1 * 109 toneladas.
Hoje, o consumo industrial anual de oxigênio da atmosfera para a combustão de combustível fóssil no planeta está se aproximando de 40 bilhões de toneladas e, junto com o consumo natural pela natureza (~ 165 bilhões de toneladas), excedeu em muito o limite superior da estimativa de sua reprodução na natureza. Em muitos países industrializados, essa fronteira foi cruzada há muito tempo. E de acordo com a conclusão dos especialistas do Clube de Roma, desde 1970, o oxigênio produzido por toda a vegetação da Terra não compensa seu consumo tecnogênico, e o déficit de oxigênio na Terra aumenta a cada ano.
A atmosfera atual da Terra pesa aproximadamente 5.150.000 * 109 toneladas e inclui, entre outras coisas, oxigênio - 21% (aceitamos com otimismo em alguns cálculos), ou seja, 1.080.000 * 109 toneladas, dióxido de carbono - 0,035%. ou seja, 1800 * 109 toneladas, vapor de água - 0,247%, ou seja, 12.700 * 109 toneladas. Foi interessante estimar quantos anos levará quando o fornecimento de dióxido de carbono para a atmosfera parar com a energia atual do mundo vegetal da Terra, as plantas esgotarão seu suprimento atual? Acontece que por 8-9 anos! Depois disso, o mundo vegetal, privado do dióxido de carbono atmosférico que o alimenta, deve deixar de existir, e depois disso o mundo animal da Terra, privado de seu alimento vegetal, desaparecerá. E se você tentar queimar todo o hidrogênio e seus compostos? Então, todo o oxigênio atmosférico do planeta será irreversivelmente consumido e toda a história da vida na Terra terá que ser escrita de novo.
Quatro bilhões de anos atrás, o dióxido de carbono na atmosfera da Terra era quase 90%, hoje é 0,035%. Então, para onde ele foi?
Sabe-se que assim que a vida apareceu no planeta na forma de bactérias oxigenadas primárias e até as angiospermas modernas, elas começaram, decompondo dióxido de carbono e água, a sintetizar carboidratos, a partir dos quais construíram seus próprios corpos. O oxigênio foi liberado na atmosfera, substituindo o dióxido de carbono. Este processo, denominado fotossíntese, é catalítico, com a formação de oxigênio atmosférico molecular - a base energética de nossa civilização moderna:
6CO2 + 6H2O + ENERGIA SOLAR = C6H12O6 + 6O2
Do ponto de vista energético, a fotossíntese é o processo de conversão da energia da luz solar em energia química potencial dos produtos da fotossíntese - carboidratos e oxigênio atmosférico. Além disso, a camada de ozônio começou a se formar a partir do oxigênio livre na atmosfera, que protege os organismos vivos. Supõe-se que há cerca de 1,5 bilhão de anos o conteúdo de oxigênio na atmosfera atingiu 1% de seu valor atual. Criam-se então as condições energéticas para o surgimento dos animais, que, durante a digestão, oxidam os carboidratos que compõem as plantas com o oxigênio atmosférico, e voltam a receber energia livre, já utilizando-a para a própria vida. Surgiu uma complexa biocenose energética “flora-fauna”, que iniciou a sua evolução. Como resultado de processos dinâmicos evolutivos na biosfera terrestre, certas condições foram formadas para a autorregulação, chamadas homeostase, cuja constância no tempo é necessária para o desenvolvimento sustentável de toda a biosfera e o funcionamento normal da totalidade de todos os organismos vivos que a constituem hoje.
No entanto, o rápido crescimento do consumo de energia do oxigênio atmosférico pela humanidade, que está ocorrendo hoje em um curto período evolutivo, leva à saída de toda a biosfera de hoje para além dos limites de suas capacidades de autorregulação, uma vez que o tempo das mudanças em curso claramente não é suficiente para os ecossistemas da biosfera se adaptarem naturalmente a eles. O acadêmico Nikita Moiseev (1917-2000), desenvolvendo modelos da dinâmica da biosfera, surgiu com o problema "Ser ou não ser para a humanidade?!" Ele alertou: “Só se deve entender que o equilíbrio da biosfera já foi violado, e esse processo está se desenvolvendo de forma exponencial”.
Engenheiro de energia I. G. Katyukhin, (1935-2010) no relatório "Causas da Catástrofe Global e da Morte de Civilizações" na Conferência Internacional sobre o Clima em Moscou 30.09. 03 anos disse:
“Nos últimos 53 anos, as pessoas destruíram cerca de 6% do oxigênio e permanece menos de 16%. Como resultado, a altura da atmosfera caiu quase 20 km, a permeabilidade do ar melhorou, a Terra começou a receber mais energia solar e o clima começou a esquentar. Os oceanos e os mares começaram a evaporar mais água, que inevitavelmente deveria ser transportada para os continentes por ciclones aéreos. Simultaneamente, com a diminuição da altura da atmosfera, seus horizontes frios, antes situados a uma altitude de 8 a 10 quilômetros ou mais, hoje caem para 4 a 8 quilômetros, aproximando o frio do espaço sideral da superfície terrestre. Massas de água evaporadas sobre os oceanos, precipitando-se para a terra, são forçadas a passar pelos picos das montanhas dos continentes, que as elevam aos horizontes frios da atmosfera. Lá, os vapores se condensam rapidamente e caem conforme gotas resfriadas na superfície da terra,resfriando fluxos de vapores de fundo. Atrás das cordilheiras, forma-se o efeito do "vácuo de condensado", que literalmente "suga" as massas úmidas de ar das planícies, criando enchentes e destruição. Trinta ou mais anos atrás, quando os horizontes frios da atmosfera estavam localizados a uma altitude de 8-10 km ou mais, correntes úmidas de evaporação passavam livremente pelas montanhas e alcançavam o meio dos continentes, caindo lá como chuva. Depois de 2004, as chuvas cairão sobre os mares e oceanos. Anos secos virão nos continentes, o nível das águas subterrâneas cairá catastroficamente, os rios ficarão rasos, a vegetação murchará. Mais perto da costa, as pessoas sofrerão inundações mais terríveis e a desertificação se acelerará no meio dos continentes. É impossível parar esses processos de qualquer outra forma, exceto para a restauração do equilíbrio do oxigênio! "Atrás dos cumes das montanhas, forma-se o efeito do "vácuo condensado", que literalmente "suga" as massas de ar úmido das planícies, criando inundações e destruição. Trinta ou mais anos atrás, quando os horizontes frios da atmosfera estavam localizados a uma altitude de 8-10 km ou mais, correntes úmidas de evaporação passavam livremente pelas montanhas e alcançavam o meio dos continentes, caindo lá como chuva. Depois de 2004, as chuvas cairão sobre os mares e oceanos. Anos secos virão nos continentes, o nível das águas subterrâneas cairá catastroficamente, os rios ficarão rasos, a vegetação murchará. Mais perto da costa, as pessoas sofrerão inundações mais terríveis e a desertificação se acelerará no meio dos continentes. É impossível parar esses processos de qualquer outra forma, exceto para a restauração do equilíbrio do oxigênio! "Atrás das cordilheiras, forma-se o efeito do "vácuo de condensado", que literalmente "suga" as massas úmidas de ar das planícies, criando enchentes e destruição. Trinta ou mais anos atrás, quando os horizontes frios da atmosfera estavam localizados a uma altitude de 8-10 km ou mais, correntes úmidas de evaporação passavam livremente pelas montanhas e alcançavam o meio dos continentes, caindo lá como chuva. Depois de 2004, as chuvas cairão sobre os mares e oceanos. Anos secos virão nos continentes, o nível das águas subterrâneas cairá catastroficamente, os rios ficarão rasos, a vegetação murchará. Mais perto da costa, as pessoas sofrerão inundações mais terríveis e a desertificação se acelerará no meio dos continentes. É impossível parar esses processos de qualquer outra forma, exceto para a restauração do equilíbrio do oxigênio!"
Na publicação “Estamos esperando a aeronave decolar?!”, Observa-se:
“Em 52 anos perdemos 16 mm. rt. st., ou cerca de 20 km. alturas da atmosfera! Se no início do século passado o limite superior de penetração do oxigênio se situava a uma altitude de 30-45 km (limite da camada de ozônio), hoje caiu para 20 km. Se os aviões voam hoje a uma altitude de 7 a 10 km, nessa altitude eles não têm mais do que 30 a 40 anos para voar. A falta de oxigênio será sentida, em primeiro lugar, em países com climas tropicais quentes e úmidos. E num futuro muito próximo, esses países serão Índia e China, que têm concentrado um enorme potencial industrial, que em breve será forçado a parar não por causa da poluição ambiental (podem ser instalados filtros), mas por causa da falta de oxigênio.”
Observatório Geofísico Principal A. I. Voeikov de Roshydromet, que é obrigada a monitorar o estado da atmosfera, a pedido de I. G. Katyukhina: “Quanto oxigênio resta na atmosfera hoje?”, Responde: “Atualmente, a diminuição do oxigênio na atmosfera da Terra é insignificante e ainda não é motivo de preocupação. O crescimento de CO2 é outra questão”. E médico fisico. Sci., Professor, I. L. Karol começa a calcular quanto oxigênio atmosférico é consumido durante a combustão de hidrocarbonetos para a formação de CO2, sem perceber (!) Que a mesma quantidade de oxigênio é simultaneamente gasta irrevogavelmente na formação de vapor de H2O (também um gás de efeito estufa). No meu artigo "Compradores na Rússia e o Clima", publicado no PRoAtom [2016-09-13], manipulações semelhantes de meus "heróis" são descritas com mais detalhes.
Assim, se o teor total de oxigênio na atmosfera atinge, ou já atingiu, o limiar em que a camada de ozônio começa a se esgotar (embora a tarefa de preservar esta camada tenha sido e ainda seja um dos problemas ambientais mais importantes de nosso tempo), então fica claro que o poder de toda a Terra a energia que utiliza combustível não deve ter que ultrapassar um determinado nível correspondente à capacidade do mundo vegetal da Terra para a reprodução do oxigênio atmosférico, levando em conta a queimada antropogenicamente!
Essa ordem internacional de consumo de combustível equilibrado também deveria ter sido estabelecida para cada país. Então, se for observado, será possível afirmar que o país utiliza uma fonte de energia "renovável" ou "renovável" na queima de combustíveis. Neste caso, o Princípio 2 da Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (Rio de Janeiro, 1992) não é violado por ele e não prejudica o meio ambiente de outros estados
Esse é todo o mecanismo muito simples de formação de combustível orgânico na Terra, como uma combinação de vários tipos de combustível (carvão, hidrogênio, metano, óleo e várias "biomassas") e oxidante (oxigênio atmosférico), bem como as regras elementares necessárias para seu consumo.
No entanto, a comunidade internacional parece não estar cumprindo com essas regras, bem como com o mencionado Princípio 2 da Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. A maioria dos países industrialmente desenvolvidos há muito se tornou países “parasitários”, cujo consumo industrial de oxigênio atmosférico em seu território é muitas vezes maior do que a reprodução na forma de “produção primária pura” pelo mundo vegetal de oxigênio atmosférico em seu território. Mas também não pretendem ser responsabilizados pelo fato de que as atividades dentro de sua jurisdição e / ou controle não prejudicam o meio ambiente de outros estados ou áreas fora dos limites da jurisdição nacional. Rússia, Canadá, países escandinavos, Austrália, Indonésia e outros países são "doadores" que fornecem aos países "parasitas" oxigênio atmosférico gratuitamente.
Pode-se supor que em países - “parasitas” o consumo antropogênico de oxigênio atmosférico ocorre devido a toda a produção primária líquida de oxigênio por organismos fotossintéticos no território de seu país, bem como nos territórios de outros países - “doadores”. O consumo heterotrófico de oxigênio atmosférico (por raízes, fungos, bactérias, animais, incluindo a respiração humana) ocorre exclusivamente às custas das reservas atmosféricas de oxigênio acumuladas no planeta por milhões de gerações anteriores de organismos fotossintéticos. Nos países - "doadores", o consumo antropogênico de oxigênio atmosférico ocorre exclusivamente devido a uma parte da produção primária líquida de fotossíntese no território do país, e ao consumo heterotrófico de oxigênio atmosférico - devido à produção primária líquida subutilizada de fotossíntese durante o consumo antropogênico,e em alguns países - e reservas de oxigênio atmosférico. Essa expansão na absorção de oxigênio atmosférico se deve ao fato de que toda a vida no planeta Terra tem o direito natural de respirar. Deve-se ter em mente que o consumo heterotrófico de oxigênio atmosférico não está sob a jurisdição de nenhum estado.
No final do século XX, os organismos fotossintéticos dos países da UE produziam cerca de 1,6 Gt de oxigénio atmosférico no seu território e, ao mesmo tempo, o seu consumo antropogénico era de cerca de 3,8 Gt. Na Rússia, nesse período, os organismos fotossintéticos produziram cerca de 8,1 Gt de oxigênio atmosférico no território do país, e seu consumo antropogênico foi de apenas 2,8 Gt.
Muitos defensores da globalização se propõem hoje a considerar o suprimento de oxigênio atmosférico como um suprimento de "praticamente inesgotável" ou, na melhor das hipóteses, seu consumo antropogênico - incontrolável. Ou seja, na opinião deles (Alberta Arnold (El) Gore Jr. & Co.), as emissões antrópicas de dióxido de carbono no território são controláveis e o consumo antrópico das reservas atmosféricas de oxigênio é supostamente incontrolável. Mas existe um precedente jurídico correspondente em termos metodológicos. Em 6 de outubro de 1998, Peter Van Doren em Cat Policy Analysis # 320 escreveu:
“Nos Estados Unidos, a propriedade permite que os proprietários extraiam minerais, incluindo petróleo e gás natural, das terras que possuem. No entanto, os fluxos subterrâneos de petróleo e gás não contam como título para a superfície da Terra. Se um proprietário de terras tenta maximizar sua própria renda com a extração de petróleo e gás em seu lote, a exploração geral do campo de petróleo e gás para outros proprietários não será mais eficaz. Portanto, os termos dos "contratos de pool" prevêem a transferência pelos proprietários de terras de seu direito de perfurar e operar o poço para algum operador que busca maximizar a receita total e, em troca, eles recebem sua parte do lucro do campo, independentemente de o trabalho ser feito em suas terras."
Em nossa opinião, o princípio dos “contratos de unificação” também pode ser usado como base de lei quando se utiliza o oxigênio atmosférico como oxidante de combustível orgânico com a transferência das funções de “operador” para algum organismo internacional. A Rússia tem uma enorme reserva de cotas para o manejo da natureza atmosférica usando sua flora para restaurar o oxigênio atmosférico absorvido antropogenicamente no planeta e absorver o dióxido de carbono antropogênico planetário. É claro que a globalização deve estar ligada ao uso dessa reserva no comércio internacional. Os países do BRICS já podem criar esse “operador” comum e celebrar “contratos de unificação”.
Ao estabelecer certas regras internacionais, a compra de combustível orgânico deve ser acompanhada da apresentação de uma licença apropriada para o direito do comprador de queimar oxigênio atmosférico no volume necessário ou a compra de um "operador" - alguma organização internacional criada nos princípios de "contratos de unificação", a mesma licença para a compra de combustível (óleo, gás, carvão).
Os países da União Europeia vivem uma crise ambiental, principalmente devido ao consumo de combustíveis fósseis, que muitas vezes excede as capacidades do meio ambiente em seus territórios para restaurar o oxigênio atmosférico absorvido antropogenicamente e absorver o dióxido de carbono antropogênico. No entanto, a pressão política dos “verdes” lá é dirigida contra a energia nuclear. Então, como uma economia pode ser sustentada e desenvolvida sem uma produção eficiente de eletricidade?
O novo modelo de energia liberalizado não consegue encontrar um lugar para a energia nuclear. Agora essencial para a sociedade, a energia nuclear não é lucrativa para o investimento privado - o principal motor do futuro energético do mundo inteiro em uma economia neoliberal. Afinal, todas as usinas nucleares em operação no mundo hoje foram construídas ao mesmo tempo por monopólios estatais ou privados, que operavam dentro da estrutura do modelo econômico anterior. O novo modelo tornou o investimento em energia nuclear de capital intensivo não lucrativo para os investidores privados, embora a demanda pública por energia nuclear permanecesse. “A questão fundamental é se as normas regulatórias e legislativas podem ou não justificar os investimentos em energia nuclear,para que possa competir com outros tipos de energia? " - esta pergunta foi feita por George W. Bush após sua eleição como Presidente dos Estados Unidos. Em nossa opinião, o problema pode ser resolvido de forma bastante simples - introduzindo o pagamento necessário para o consumo de oxigênio atmosférico autotrófico "estrangeiro", isto é, capital natural que não é propriedade privada.
O paradigma para o desenvolvimento da energia nuclear não deveria ser o esgotamento dos combustíveis naturais no planeta Terra, mas o esgotamento das capacidades da flora terrestre de reprodução do oxigênio atmosférico absorvido antropogenicamente.
E mais longe. De acordo com muitos cientistas, incluindo o professor russo E. P. Borisenkov (Observatório Geofísico Principal em homenagem ao A. I. Voeikov), do aumento de 33,2oC na temperatura na camada superficial da atmosfera, que dá o "efeito estufa", apenas 7,2oC é devido à ação do dióxido de carbono e 26oC é devido ao vapor d'água. O fato é que, ao criar o "efeito estufa", uma parte em peso do dióxido de carbono participa de 2,82 vezes mais do que uma parte em peso do vapor d'água. Em nossa época, o efeito estufa na camada superficial da atmosfera é, em média, 78% devido ao vapor d'água e apenas 22% - ao dióxido de carbono. É fácil mostrar que hoje no total das emissões de gases de efeito estufa da combustão do carvão nas UTEs a participação do vapor d'água no efeito estufa é de 47,6%, quando o gás é queimado nas UTEs - 61,3%, e na queima de hidrogênio puro - 100%!Assim, mesmo do ponto de vista dos defensores da origem antrópica do aquecimento global, deve-se considerar não apenas as emissões antrópicas de dióxido de carbono, mas também as emissões antrópicas de vapor d'água, e citar o consumo antrópico de oxigênio atmosférico.
De tudo isso, conclui-se que a proteção das reservas atmosféricas de oxigênio do consumo industrial é hoje uma tarefa prioritária no campo da regulação da relação entre o homem e a natureza e só pode ser resolvida com o desenvolvimento de uma energia nuclear econômica e segura.
No entanto, deve-se ter em mente que o tempo médio de construção de 34 reatores no mundo no intervalo de 2003 até o presente é de 9,4 anos. O sistema de custos de produção em usinas nucleares na última década cresceu de US $ 1.000 para US $ 7.000 por kW de projeto. E tudo isso está de acordo com a "lei de Grosh", segundo a qual, "se um sistema técnico é melhorado com base em um princípio científico e técnico invariável, então, com a obtenção de um certo nível de seu desenvolvimento, o custo de seus novos modelos cresce como o quadrado de sua eficiência." Em outras palavras, é impossível criar novas unidades de energia NPP competitivas sem mudar o princípio científico e técnico com “dispositivos” e “manchas” no projeto antigo, como é feito, por exemplo, no projeto russo NPP VVER-TOI. E até que isso aconteça, o crescimento do consumo de energia pela humanidade na civilização de hoje,com base nos "juros bancários", apesar de tudo, ocorrerá principalmente devido ao crescimento da energia dos hidrocarbonetos, e não como resultado do crescimento da capacidade de energia nuclear.
